Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 20:39:20 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 03:39:20 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 20:52


Неоднократно смотрел на Ютубе как работает АК-630м. Всегда поражался нереальным способностям и вот довелось осмотреть в подробностях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 20:56


По технической надобности с установки сняли защитный кожух и я пользуясь случаем подошел посмотреть. Оказывается механизм затвора работает как коленвал, даже есть нечто похожее на шатуны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 20:59

6000 снарядов калибром 30мм в минуту. Впечатляет. Поддерживать такую скорость перезаряжания до сегодняшнего дня не может ни один зарубежный аналог.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Александр /Владивосток/ (185.57.31.---)
Дата:   20-01-16 21:00

Привет, Макс. Это ты на Трибуце?

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: VitaRUS (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   20-01-16 21:01

А если осечка? Что она делает?

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Миха66 (---.149.8.92.misp.ru)
Дата:   20-01-16 21:04

В таких механизмах осечки, наверное, исключены

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:10


Александр /Владивосток/ писал:

> Привет, Макс. Это ты на Трибуце?
>

Да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:12


А вот меняют ствол орудия в носовой башне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:14


А вот редкий снимок недельной давности. Начало пожара в носовой орудийной башни. Все закончилось благополучно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:14

Прошу пардону. переверните картинку если можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Брюнет 44 -2 (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   20-01-16 21:15

Хлеба и зрелищь!!! То бишь -- продолжения!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата:   20-01-16 21:18

Аралин Макс писал:

> Неоднократно смотрел на Ютубе как работает АК-630м. Всегда поражался нереальным
> способностям и вот довелось осмотреть в подробностях.

За раскрытие военной тайны не повяжут? :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Александр /Владивосток/ (185.57.31.---)
Дата:   20-01-16 21:22

Ёпт! Ждать приказа о внеплановом инструктаже? ;о)
Кто виноват хоть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Хопёр  (---.san.ru)
Дата:   20-01-16 21:23

Какая там тайна, там всё грязью заросло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Frolov (2.94.188.---)
Дата:   20-01-16 21:24

Служил на таком же проекте корабля в Североморске. БПК " Вице-адмирал Кулаков". Интересно без колпаков посмотреть установки. Стрельбу видел, а устройство не показывали. Спасибо, Макс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Герасим и Му-Му (37.200.78.---)
Дата:   20-01-16 21:25

Аралин Макс писал:

> 6000 снарядов калибром 30мм в минуту. Впечатляет. Поддерживать такую скорость
> перезаряжания до сегодняшнего дня не может ни один зарубежный аналог.

Какие-то слишком оптимистичные данные. Насколько помню, скорострельность меньше. Примерно как у некоторых супостатских аналогов.

6 в названии — это не скорострельность, а количество стволов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата:   20-01-16 21:29

Скорострельность 4-5 тысяч выстрелов в минуту. Облегченный аналог авиапушки ГШ-6-30А которые были на МиГ-27 и Су-24.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата:   20-01-16 21:32

Герасим и Му-Му писал:

> Аралин Макс писал:
>
> > 6000 снарядов калибром 30мм в минуту. Впечатляет. Поддерживать такую
> скорость
> > перезаряжания до сегодняшнего дня не может ни один зарубежный аналог.
>
> Какие-то слишком оптимистичные данные. Насколько помню, скорострельность меньше.
> Примерно как у некоторых супостатских аналогов.
>

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Герасим и Му-Му (37.200.78.---)
Дата:   20-01-16 21:38

Eugeen писал:

> Ссылка.

Это малость другое, там же по ссылке авиационная пушка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:38

Конечно если бы я предварительно залез в Википедию то написал бы определенно более точно. Но я писал только то что слышал об этой установке задолго до появления интернета.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: kawasaki64 (31.29.229.---)
Дата:   20-01-16 21:40

===Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
... Поддерживать такую скорость перезаряжания до сегодняшнего дня не может ни один зарубежный аналог.===

А может потому что и смысла нет. Это и так пульверизатор . Есть наверное статистика поражения цели, после которой расход боеприпасов не имеет решающего значения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: MADDOCTOR (78.25.122.---)
Дата:   20-01-16 21:41

Дикая дичь и мощная мощь все эти железяки железные! Коуто!

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:43

Хопёр писал:

> Какая там тайна, там всё грязью заросло.
О, а вот и диванная гвардия подтягивается. Интересно ты что там чистить собрался? Это что тебе сабля сувенирная что ле. Есть регламент обслуживания и больше туда лазить вообще не положено.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата:   20-01-16 21:45

Герасим и Му-Му писал:

> Eugeen писал:
>
> > Ссылка.
>
> Это малость другое, там же по ссылке авиационная пушка.

А АК не авиационная пушка?
Какая разница где используются стволы

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Герасим и Му-Му (37.200.78.---)
Дата:   20-01-16 21:46

Аралин Макс писал:

> Но я писал только то что слышал об этой установке задолго до
> появления интернета.

Задолго до появления интернета, на «Адмирале Спиридонове» довелось мне контактировать с матчастью посредством металлической щетки.

Интересно, что товарищ, с которым мы этим занимались, потом командовал «Адмиралом Пантелеевым» все того же проекта 1155.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:48

kawasaki64 писал:

> ===Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
> ... Поддерживать такую скорость перезаряжания до сегодняшнего дня не может ни
> один зарубежный аналог.===
>
> А может потому что и смысла нет. Это и так пульверизатор . Есть наверное
> статистика поражения цели, после которой расход боеприпасов не имеет решающего
> значения.
Однажды объясняли принцип работы этой штуки. Там собственно как такового попадания и не нужно. В снаряде стоит дистанционный взрыватель. Очередь в сторону цели создает на пути самолета или крылатой ракеты непреодолимое облако осколков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 21:56

Eugeen писал:

> Герасим и Му-Му писал:
>
> > Eugeen писал:
> >
> > > Ссылка.
> >
> > Это малость другое, там же по ссылке авиационная пушка.
>
> А АК не авиационная пушка?
> Какая разница где используются стволы
>
> Ссылка.
Специально полез в Википедию. Установка весит 3600кг. Не авиационный вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата:   20-01-16 21:59

Аралин Макс писал:

> Однажды объясняли принцип работы этой штуки. Там собственно как такового
> попадания и не нужно. В снаряде стоит дистанционный взрыватель. Очередь в
> сторону цели создает на пути самолета или крылатой ракеты непреодолимое облако
> осколков.

Этакий большой дробовик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата:   20-01-16 22:02

не совсем понял про осколки
Ссылка.
Ссылка.
Боеприпасы автоматов типа АО-18 - не унифицированы с армейскими 30 мм автоматами (исползуются другие капсюли, марки и вес метательных зарядов, взрыватели). В патронах используется метательный порох марки 6/7ФЛ.

ОФ-84 - осколочно-фугансо-зажигательный снаряд, масса 39о грамм, масса ВВ - 48,5 грамм, взрыватель А-498К.

ОФЗ - модификация ОФ-84, вероятность инициирования БЧ ПКР "Гарпун" при попадании снаряда на дистанции 1.25 км - 0.25 (АК "Голкипер" NATO - 1.0).

ОР-84 - осколочно-трассирующий снаряд, без взрывателя, масса - 390 грамм, масса ВВ - 11,7 грамм.

Снаряд с РЛ-взрывателем - НИОКР начаты в 1982 г., снаряд с пластиковым радиопрозрачным наконечником, испытания проведены из установки АК-630М в 1983 г. Снаряд был полностью готов к производству и принятию на вооружение, но решением СМ СССР от 6 июня 1989 г. работы по такого рода снарядам прекращены по причине высокой стоимости и сомнений в эффективности применения.

Опытный подкалиберный снаряд с твердым сердечником - для применения из модифицированного автомата АО-18 с длиной ствола 2400 мм. Вероятность инициирования БЧ ПКР "Гарпун" при попадании снаряда на дистанции 1.25 км - 1.0 (АК "Голкипер" NATO - 1.0). Упоминание в литературе - 1998 г.

Проект снаряда телескопического типа, где снаряд помещался внутри гильзы, окруженный метательным зарядом (исследовался, не реализован, данные за 2001 г.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Брюнет 44 -2 (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   20-01-16 22:04

Помните из кинофильма Брат-- о пулемете Максим--- Вещь!! Чапаевский!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата:   20-01-16 22:07

Да о чем спор вообще? В основе АО-18, далее собирались комплексы для разных задач. С такой скорострельностью прямое попадание нах. не нужно. Секундный залп просто пи... В авиации боезапас намного меньше, на первом Су-24(не М) даже в РЛЭ была сноска ЕМНИП: "В учебных полетах не используется, не проверено в летных испытаниях." ))) Отдача тоже не маленькая, в ленте снаряжались спецснаряды для отсечки очереди. и т.д. и т.п.
Аппарат зачетный, особенно следующие модификации типа "спарки" М2.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата:   20-01-16 22:17

Аралин Макс писал:

> Eugeen писал:
>
> > Герасим и Му-Му писал:
> >
> > > Eugeen писал:
> > >
> > > > Ссылка.
> > >
> > > Это малость другое, там же по ссылке авиационная пушка.
> >
> > А АК не авиационная пушка?
> > Какая разница где используются стволы
> >
> > Ссылка.
> Специально полез в Википедию. Установка весит 3600кг. Не авиационный вариант.

Вы меня с Вадимом троллите чтоль?
Ссылка.
Облегчённый вариант пушки под наименованием ГШ-6-30А применялся в качестве штатного оружия на истребителе-бомбардировщике МиГ-27

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (185.57.30.---)
Дата:   20-01-16 23:22

Я не пушкарь, тонкостей не знаю, да и так ли это важно собственно говоря. Просто аппарат серьезный. вызывает уважение к создателям. Поделился впечатлением. А я вообще там по другому профилю специалист.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: buss (---.google.com)
Дата:   20-01-16 23:48


старенький он уже, у нас их ещё в 80е ставили
а за такие детальные фотки точно натянули бы по самые помидоры

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Хопёр  (95.84.43.---)
Дата:   21-01-16 04:57

Аралин Макс писал:

> Хопёр писал:
>
> > Какая там тайна, там всё грязью заросло.
> О, а вот и диванная гвардия подтягивается. Интересно ты что там чистить
> собрался? Это что тебе сабля сувенирная что ле. Есть регламент обслуживания и
> больше туда лазить вообще не положено.

А помыть и покрасить вокруг не пробовали? Пущщай догнивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Сухарик (85.114.185.---)
Дата:   21-01-16 05:25

Eugeen писал:
> Облегчённый вариант пушки под наименованием ГШ-6-30А применялся в качестве штатного оружия на истребителе-бомбардировщике МиГ-27

Если мне не изменяет мой склероз, то на МиГах стояла двухствольная пушка ГШ

однако склероз:
ГШ-30-1 (МиГ-29, МиГ-35, Су-27, Су-30, Су-33, Су-27М, Су-37, Су-35, Су-47, ПАК ФА)

ГШ-2-30 — авиационная пушка, предназначенная для оснащения штурмовиков (Су-25, Су-39) и вертолётов Ми-24П

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Eugeen (94.243.250.---)
Дата:   21-01-16 05:50

Сухарик писал:

> Eugeen писал:
> > Облегчённый вариант пушки под наименованием ГШ-6-30А применялся в качестве
> штатного оружия на истребителе-бомбардировщике МиГ-27
>
> Если мне не изменяет мой склероз, то на МиГах стояла двухствольная пушка ГШ
> Вики походу мудрит

Видать изменяет, я без Вики об этом знал, ссылку дал в качестве подтверждения. Мне знакомый бывший авиатехник-оружейник рассказывал. Весьма вероятно, что потом перестали ставить, потому как с его слов, каждая очередь из этой пушки - ремонт самолета. Отдача офигительная, даже скорость самолета после очереди сильно снижалась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата:   21-01-16 06:53

Сухарик писал:

> .....................................................
> Если мне не изменяет мой склероз, то на МиГах стояла двухствольная пушка ГШ
> ............................................

А теперь просто отдельно глянь МиГ-27 и Су-24. ))) И не только в Вике.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (---.csdalzavod.ru)
Дата:   21-01-16 12:39

Я вот тоже очень впечатлен тщательностью проработки деталей. Когда читаешь в Википедии про тысячи выстрелов, про скорострельность и прочее.. я себе сразу пытаюсь представить работу механизма перезаряжания. Если на малых скоростях все можно представить без сучка и задоринки, то с повышением скорости возникают огромные силы инерции, при весе снаряда в полкилограмма они просто огромны. Такие что могут смять гильзу. И все работает без перекосов. Механизм выполнен так что может выносить забрызгивание морской водой и не требует после этого внеочередного обслуживания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: Аралин Макс (---.csdalzavod.ru)
Дата:   21-01-16 12:45

Хопёр писал:

> Аралин Макс писал:
>
> > Хопёр писал:
> >
> > > Какая там тайна, там всё грязью заросло.
> > О, а вот и диванная гвардия подтягивается. Интересно ты что там чистить
> > собрался? Это что тебе сабля сувенирная что ле. Есть регламент обслуживания
> и
> > больше туда лазить вообще не положено.
>
> А помыть и покрасить вокруг не пробовали? Пущщай догнивает.
Корявая окраска это нормально. Это не лимузин. Окраска корабля производится в связи с приоритетом поставленных задач флота. Если готовится корабль в серьезный поход то он будет выкрашен на совесть. Этот корабль по окончании ремонта будет очищен до состояния Sa 1,5 и окрашен согласно окрасочной ведомости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: О хорошей и качественной технике
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата:   21-01-16 18:53

630 установлены на множестве кораблей в том числе и на пограничных, при стрельбе очередью по кораблю мишени с дистации 150-200 метров практически режет корпус пополам правда в барбете боекомплекта на 15 минут, а далее отгребай подальше. Впрочем практически весь боекомплект на наших погранцах рассчитан на 15 минут.
Довелось послужить на П133 Антарес и сам корабль годный и неплохо вооружен.

P.S Спасибо Макс за приятные фото.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru