|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:18:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:18:08 |
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-07-14 20:55
Значица надо соорудить террасу, состоящую из двух конструкций как на рисунке.. Длинна балки 6 м., между столбами 4 м., предполагаются укосины. Столбы уже стоят(120мм).
Вопрос: балки - швеллер или профтруба, минимальные размеры для выдерживания снеговой нагрузки и в перспективе человекохождения?
Вобчем - что положить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-07-14 20:56
Как обычно забил рисунок( стиль "курица лапой" или поздний вампир))
Это не вешалка для белья а терраса, мля!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 07-07-14 21:07
Такую нагрузку лучше переносит швелер. Как часто будешь ставить "вешалки" ?
P.S. Уголок 6-ти метровый 150 х 150 доводилось возить / нести до машины. Он играет под собственным весом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-07-14 21:29
Ну вот ща есть выбор - труба профильная 80х80 и 100х100 3мм толщиной, дорогущие заразы,, и швелеры всякие.. конечно имею склонение к швелллерам..
Но какой размер достаточен?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 07-07-14 21:34
s писал:
> Ну вот ща есть выбор - труба профильная 80х80 и 100х100 3мм толщиной, дорогущие
> заразы,, и швелеры всякие.. конечно имею склонение к швелллерам..
> Но какой размер достаточен?
Дешево хорошо не бывает. Труба плохо держит нагрузку на изгиб. Бери швелер, мне кажется, что на пролет 4 м с укосами, как на "рембрандте", и на вылеты по метру, сотки будет достаточно. Сверху только ходить/бухать, или еще что планируешь ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-07-14 21:45
Сотки есть от 100х30х30 до х60х60 толщиной 3 мм..
причем 120,150 и 160 разница в цене от сотки некритическая за метр..
Вот и думаю...
Пока просто ходить, но веть тока запусти.. тут те и танцы и ваще... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 07-07-14 21:48
s писал:
> Как обычно забил рисунок( стиль "курица лапой" или поздний вампир))
> Это не вешалка для белья а терраса, мля!!!!!!!!
Вообще то больше на висельницу похоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-07-14 21:56
Если виселица то двухмостовая..
МитричЪ одевай шлём, гоняя ночью по своим тропинкам..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 07-07-14 22:12
s писал:
> Если виселица то двухмостовая..
> МитричЪ одевай шлём, гоняя ночью по своим тропинкам..))
Нее тогда откосы наружу надо.
Ставь двутавр.
Ссылка.
Троих спокойно повесишь.
"Ночью я совсем не сплю, ночью я бухать люблю" (с) П. Мамонов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-07-14 00:59
Виселица на двутавре тя наверное наблюдение за тельфером сподвигло..))
Не, нуно инфу тока по швеллеру и трубе, двутаврувая балка для интелегенции, да и дороже.. и в магазе путают с рэльсой.... ))
Причем без зюй-зюд-вестов а пальцем, примерно, плюс-минус.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-07-14 02:19
Иван 1982 писал:
> сварить ферму, если есть сварка. будет легче, дешевле и жестче матерого проката
Для фермы внизу нет высоты.. и выше делать есть ограничения.. да и пролеты вроде не такие большие чтоб усложнять чересчур..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warrior (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-07-14 02:26
Двутавр (желательно широкополочный). При такой длине пролета, типоразмер от 30Ш1. Смотря сколько снега.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-07-14 03:11
Warrior писал:
> Двутавр (желательно широкополочный). При такой длине пролета, типоразмер от
> 30Ш1. Смотря сколько снега.
Чейта посмотрел размеры.. гм.. думается тока от веса балки столбы уйдут в землю.. ))
Сейчас в гараже померил, швеллер 160х70х70х4, на них аэродромные плиты, пролет 5-ть метров, шаг 2 метра, сверху жилая мансарда с молодой супружеской парой... ))
Тобишь 160х70 швеллер уже излишне достаточен.. очевидно что требуются гораздо менее напряженный размер..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warrior (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-07-14 03:16
Тьфу, е-маё. Так пролет 4 м, а не 6? Тут сопромат нужен. А почему-бы, действительно, ферму аркой не сварить? Там проф-трубы 50х25 за глаза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 08-07-14 03:19
s писал:
> Виселица на двутавре тя наверное наблюдение за тельфером сподвигло..))
А чо, хорошая идея, вешать однако никого не будем .Засиделся допустим за аперитивом после ужина, устал. Цепляешься подтяжками за кручок, нажал на кнопочку и прямым курсом в кроватку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-07-14 04:49
МитричЪ писал:
> Засиделся допустим за
> аперитивом после ужина, устал
Уже думал сделать от дому до туалэта в огороде железную дорогу или канатную.. по двутавру тоже мона былоб прикольна.. оказалось провести канализацию в дом дешевле.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 08-07-14 06:43
Красиво гутарите, дядьки, красиво :)
.. а паренька с фермой - зря пнули. Он вам дело сказал, а вы его.. того.. :)
Мой глаз - если железо - уголок 40. Ферма 30 сантимов. И... снег убирать - можно выгонять на верх слона - хай бивнями машет и хоботом дует, все скотина полезная :)
.. не знание сопромата не освобождает от ответственности. Как только на планете появится государство, установившее свои законы не в противоречии с физикой - тут же стану иммигрантом.
... все жду. Жду. Уже седею, но...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 08-07-14 08:07
petr-Kenig писал:
> .. не знание сопромата не освобождает
Не Петр, все было услышано.. Одним из первых был отвергнут шуховский гиперболический параболоид, ибо жесточайшее ограничение по высоте всей конструкции, при 2.20 внизу тридцать сантиметров фермы...... Должно быть тонко и изящно торсионно.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (46.61.11.---)
Дата: 08-07-14 08:24
Фермочку в 30см из профильной трубы можно подобрать, что и крепче двутавра будет. Только возни поболя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-07-14 14:40
Если навес - то ферма.
Если сие есть токмо фундамент для беседки ( второй этаж планируется) - то двутавр/швеллер/проф. труба. - к ним вязаться проще....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hegin (217.175.24.---)
Дата: 08-07-14 15:50
100х100х3 практически эксклюзив, его производители не любят и катают мало.
попробуйте поискать 100х100х4 по тракторному ГОСТу и ТУ - должен ощутимо дешевле быть. для ваших целей ГОСТ 30245 явно ни к чему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 09-07-14 02:50
hegin писал:
> 100х100х3 практически эксклюзив, его производители не любят и катают мало.
> попробуйте поискать 100х100х4 по тракторному ГОСТу и ТУ - должен ощутимо дешевле
> быть. для ваших целей ГОСТ 30245 явно ни к чему.
В нашей деревне 100Х100х3 - без проблем. Чаще - в 12-метровой нарезке. Но бывает и 6-ти метровая труба...
Ценник год тому - 283 руб/метр. ( просто прайс прошлогодний перед глазами валяется. Ныне металл немного подешевел)
погонный метр 100Х100Х3 весит 9,32 кг.
100Х100Х4 -12,36 кг и 377 рублей стоил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (85.26.234.---)
Дата: 09-07-14 03:01
Итак, Фёдор, без фермы, швеллер.. какой?!
Как оказалось - труба 100х100 дороже в полтора раза чем два швеллера 100х50...... которые на мой дилетантский взгляд можно связать как в трубу так и двутавр.. а может и просто одного достаточно,, с укосинами то.... ёть....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 09-07-14 03:58
s писал:
> Итак, Фёдор, без фермы, швеллер.. какой?!
> Как оказалось - труба 100х100 дороже в полтора раза чем два швеллера
> 100х50...... которые на мой дилетантский взгляд можно связать как в трубу так и
> двутавр.. а может и просто одного достаточно,, с укосинами то.... ёть....
Чем гнутый швеллер ( полтрубы - 100Х50) - почти да. На прошлой неделе такой "гнутик" у нас 154 рубля за метр торговался.
Чем прокатный швеллер ?? - не смеши мои тапки.
Как правило - профильная труба более ровная, нежели прокатный сортамент ( швеллер, уголок, двутавр). и ( самое важное) - с ней проще работать. Проще её резать и стыковать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 09-07-14 04:16
Морис Крым+Т40 писал:
> Мне одному кажется, что профиля 80х40х3 за глаза хватит, если ставить на ребро?
ниии. Один форумчанин сэкономил, в результате навес на лодку упал.
Пусть рэльсу на столбы приваривает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 09-07-14 04:37
Морис Крым+Т40 писал:
> Мне одному кажется, что профиля 80х40х3 за глаза хватит, если ставить на ребро?
Для навеса " от снега" - мож и хватит.
А для основы под беседку ( промелькнула такая мысля) - жидковато....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (85.26.234.---)
Дата: 09-07-14 04:43
Тута нарисовалась халява в виде швеллера 120х60х3... Рискну ка ясь..
К краям по три гелевых шара для разгрузки.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 09-07-14 05:34
Если их завяжешь в раму - нормуль будет ( столба вроде как четыре ? и расстояние меж парами столбов какое ?)
А шарики нада гелиЕвые. Ибо наполненные ГЕЛЕМ ( желе , коль "по-обрусевшему") - только вниз тянуть будут :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (85.26.234.---)
Дата: 09-07-14 05:41
федот68( Калуга) писал:
> А шарики нада гелиЕвые.
Нда.. конечно гелиевые.. ))
Думал водородом, но ж ведь обязательно кто нибудь окурком тыкнет.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (92.38.184.---)
Дата: 10-07-14 04:21
Хех! А у того форумчанина какая конструкция из чего была?
Ставлю банку пива против ящика вискаря, что выдержит не хуже швеллера. Коробка, еныть! Но ясень пень. хуже рельса!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.191.---)
Дата: 10-07-14 04:32
Морис Крым+Т40 писал:
> Хех! А у того форумчанина какая конструкция из чего была?
> Ставлю банку пива против ящика вискаря, что выдержит не хуже швеллера. Коробка,
> еныть! Но ясень пень. хуже рельса!
У рельсы есть одна падлянка :
оченно плохо сваривается.
Вернее - шов лОжить - нивапрос. А вот потом - в 80-85% случаев под нагрузкой лопается рядом со швом... Прям как варить дюраль ...:-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|