|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:36:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:36:31 |
|
Автор: vdv (---.gamma-s.ru)
Дата: 22-01-14 03:11
Ссылка.
>ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
...
>употреблять ненормативную лексику (мат, все словоформы "известных терминов");
...
>В случае нарушения настоящих правил администратор сайта оставляет за собой право удалять без предупреждения сообщения, оставленные нарушителями, а в случае повторных нарушений правил - принять меры по ограничению доступа нарушителя к форуму.
...
>Форум является постмодерируемым, поэтому наличие в нем сообщений, содержащих запрещенную к размещению настоящими правилами информацию, означает лишь то, что модераторы не успели их удалить.
Собственно, вопрос: это когда-нибудь будет реализовано? Или на форуме есть неприкасаемые, к которым нельзя "принимать меры"?
Запятые... пробелы... а форум с матюками читают дети и женщины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_Москва (---.qwerty.ru)
Дата: 22-01-14 03:20
vdv писал:
> Запятые... пробелы... а форум с матюками читают дети и женщины.
А то больше женщины и дети нигде матюков не слышали и не читали, зайди во двор любой школы там такое услышишь! Я за то, что бы писать грамотно ( по мере сил конечно ) и без матюков, только начинать бороться за грамотность надо не с форума. Ту т взрослый контингент, который все эти слова давно слышал, и скорее всего они тут используются больше для усиления эмоций, более яркой окраски событий, чем ради желания навредить детям. ИМХО конечно же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.93.145.---)
Дата: 22-01-14 03:30
Скажу про себя :
лично я воспринимаю и матерок и О"феню как скорее полноценные и полноправные диалекты, чем как полузапретные жаргоны.
Безусловно - каждому овощу свой грядк.
И пользовать "Тургеневский литературный" как и "старорежимно-велеречиво-учтиво-официальный" "подвид" Русского на форуме "в общем" так же неестессвенно , как и песать на чистаалбанцком постоянно.
Всё хорошо в меру.
И матерок , употреблённый грамотно - не менее красив, чем строфа из "Онегина"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-01-14 05:59
>> не нежные..трепетные..как тургеневские барышни))) <<
Глядя на фото некоторых форумчан, скорее не тургеневские, кустодиевские :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 06:39
Итак, давайте выведем образ среднестатистической посетительнтцы нашего форума.
Женщина бальзаковского возраста рембрантно-кустодиевских форм? ) Все согласны? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 22-01-14 06:52
Гражданин Страны Советов писал:
> Спиннингист34 писал:
>
> > Трепетная Женщина бальзаковского возраста рембрантно-кустодиевских форм? )
>
> С папиросой или без?
Да хоть с сигарой, если будут трепетать своими шикарными телесами!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 06:55
Может у меня воображение не развито, но слАбо себе представляю водномоторницу рембратно-кустодиевских форм бальзаковского возраста трепещущую своими телесами.
Ну если только напрячься то на Казе с Вихрем. ) На фотках про мототоры-лодки они все в стрингах и большими сиськами. Хотя я не был еще на фесте, может там они развеются? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 07:17
petr-Kenig писал:
> Нам понравились все предложения.. чем далее - тем более... продолжайте.. истина
> где то там.
Мине херц, герр Питер, а с какого это фига ты начал о себе в третьем лице говорить? Царь? ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.149.9.86.misp.ru)
Дата: 22-01-14 07:22
zimandr писал:
> о себе в третьем лице
> говорить? Царь? ))))
Кант!)))
Дануна, Андрюх! Они со штурманом — команда! Им и нравится!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 07:39
МиХ. я же шутю.)
Что им нравится? Я так не понял? ) Петра иногда действительно сложно понять.) Секс втроем с рембранто кустодиевской?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 22-01-14 07:43
Спиннингист34 писал:
> Какие нежные все стали... акуеть.
Да не,подобные стенания с периодичностью раз в полгода раздаются с самого начала форума.
Про женщин и детей....))
Я вот литлван не читаю,мне не интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 07:47
А кто такой литлван?
Только Федор не провоцируй пожалуйста. Мне сегодня про пи...расов запретили говорить строго-настрого.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 22-01-14 07:50
zimandr писал:
> Мне сегодня про пи...расов запретили
> говорить строго-настрого.)
А хочется? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 22-01-14 07:52
s писал:
> zimandr писал:
>
> > Мне сегодня про пи...расов запретили
> > говорить строго-настрого.)
>
> А хочется? ))
да ему всегда хочется))
Я про матерей-детей,а он про пидарасов))
Сам же и провоцирует)
Литл ван это сайт мамаш,трут о всяких памперсах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 07:53
Не не хочется. ))) Я просто за собой не замечал такого. ))))
А тут умыли, стыдно стало.))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 22-01-14 07:54
ФАЛ писал:
> Тургеневские барышни, тоже.... срали...(С)
Тут вот в чем дело.Оне срали,да. Но пахло фиалками.
Это важно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 22-01-14 07:55
Я вообще в 7 утра на рыбалку,у нас корь пошла,крючки наточены,карась нарезан...вот что-то не спится...))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TFT (---.digicube.fr)
Дата: 22-01-14 08:12
Федор, а ты там под каким ником?
Схожу почитаю...:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 22-01-14 08:16
ФедорЛ писал:
> Я вообще в 7 утра на рыбалку,у нас корь пошла,крючки наточены,карась
> нарезан...вот что-то не спится...))
>
Часто такая же фигня - после заточки крючка и вроде как делать некуй, крутишься с боку набок...... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 22-01-14 08:21
TFT писал:
> Федор, а ты там под каким ником?
> Схожу почитаю...:)
Где там? А ты под каким?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.221.---)
Дата: 22-01-14 08:52
vdv писал:
> Собственно, вопрос: это когда-нибудь будет реализовано? Или на форуме есть
> неприкасаемые, к которым нельзя "принимать меры"?
>
> Запятые... пробелы... а форум с матюками читают дети и женщины.
Ответ: с матом борюсь, неприкасаемых нет, но полностью победить это явление невозможно.
Извини, но придется мириться с тем уровнем остаточного мата, который достигнут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 22-01-14 13:00
Иван писал:
> Извини, но придется мириться с тем уровнем остаточного мата, который достигнут.
ПДК по мату не превышен! :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 22-01-14 14:31
В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕТ НИ ОДНОГО МАТНОГО СЛОВА.
но женщинам и детям это все равно не интересно))) если где запятую
про...ой..профукал,вы уж не обессудьте господа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алина дома (95.154.72.---)
Дата: 22-01-14 14:40
а я полюбила мотолодку еще в 2004 году, именно за отсутствие нецензурной брани))) я еще тогда влезла со своей рекламой ))) досталось правда Алексею )))
... ну, я имею в виду отсутствие грубого мата )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (77.66.212.---)
Дата: 22-01-14 15:27
На нашем рыбацком форуме даже ветка есть посвященная этой проблеме :-). Конечно сплошное б...н...б... напрягает, но если по чуть-чуть, трохи для сэбэ, то без него никак. Когда зашла речь о завуалированном мате, то сторонниками тотального запрета матерных выражений была приведена статья "британских ученых" о том, что завуадлированный мат используют в лексиконе отсталые в своём развитии личности ...
( Ну и немного мат.части
.....
Кто использует завуалированный мат?
Завуалированным матом часто пользуются личности, не способные быстро выразить свои мысли, обладая скудным набором вариантов собственного словарного запаса. Таким малообразованным пользователям сети Интернет представляется проще применить завуалированный мат, нежели вспоминать и даже предполагать о наличии слов его заменяющих в русском языке.
....
Итак, завуалированный мат - это преуменьшающая степень нецензурной брани, используемая в общении малограмотными в духовном и нравственном отношении личностями.
....
взято тут Ссылка.-что-такое-завуалированный-мат ).
В общем в голове у меня тут же родились такие строки:
Прочитав статью, однако,
Изумился я изрядно
Здравых мыслей кот наплакал -
Длинно, скучно, непонятно
Ясно мне одно лишь стало
То проделки были вражьи
Слова матерного сила
Ум наш русский будоражит!!!!
Как же можно жить без мата?
И зачем – мне нипаняяятна..
P.S. Ну как же обойтись без богатого словарного запаса и фантазии? Надеюсь из стиха понятно, что я думаю по поводу этой статьи.
P.P.S. Первые буквы строк. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 22-01-14 17:38
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
>....
В далеком 1970г., на первой лекции по истории КПСС лектор сказал, что состав группы борьбы за освобождение труда: Плеханов, Игнатьев, Засулич, Дейч, Аксельрод, он гарантирует, мы запомним на всю жизнь по первым буквам.
Так и вышло. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 22-01-14 17:56
Доцент-М писал:
> Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
> В далеком 1970г., на первой лекции по истории КПСС лектор сказал, что состав
> группы борьбы за освобождение труда: Плеханов, Игнатьев, Засулич, Дейч,
> Аксельрод, он гарантирует, мы запомним на всю жизнь по первым буквам.
> Так и вышло. :-)
А ходовые огни? Правый и Зелёный ... ???
Лично я на богатую духовность интеллект и высшую нравственность не претендую.
Я не сверхчеловек, буду ругацца и материцца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (---.opera-mini.net)
Дата: 22-01-14 20:13
Захотелось перечитать рассказ, не помню чей, то ли Новиков-Прибой, то ли Станюкович, про то, как на корабль пожаловала адмиральша с дочкой, и всем запретили материться, и чем это закончилось.
Кто читал, напомните название.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 22-01-14 20:22
Pobeg писал:
> Захотелось перечитать рассказ, не помню чей, то ли Новиков-Прибой, то ли
> Станюкович, про то, как на корабль пожаловала адмиральша с дочкой, и всем
> запретили материться, и чем это закончилось.
> Кто читал, напомните название.
Грозный адмирал:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (---.opera-mini.net)
Дата: 22-01-14 20:49
Михаил Дмитриев, нет, не то. Там сюжет такой. Прибыла на корабль адмиральша с дочкой. Все на цыпочках. Из-за чего-то матрос шепотом ругнулся. Боцман услышал и шепотом пообещал ему люлей на русском языке. Его мичман услышал. Мичмана - старший офицер. А кончилось тем, что капитан на мостике схватил рупор и в три этажа пообещал всем люлей за то, что выражаются при дамах. Присоединился ли к ним адмирал - не помню. Дело было в царское время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VitaRUS (94.26.134.---)
Дата: 23-01-14 19:31
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом.
Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой, (цензоред) по этому (цензоред)".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 23-01-14 19:57
Vi.RUS писал:
> ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2
> символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на
> 56 % меньше времени
Длина слов не имеет значения, важна общая длина предложения. А она во всех языках в среднем примерно одинаковая.
Где-то в лекциях академика Зализняка по лингвистике про это упоминалось —
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VitaRUS (94.26.134.---)
Дата: 23-01-14 20:15
-"Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом."
Да я про пользу от ненорматива)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 23-01-14 20:22
Vi.RUS писал:
> Да я про пользу от ненорматива
Это да. Чтобы там ученые ни говорили, практическую пользу от мата мог наблюдать всякий, кто соприкасался с армией или флотом. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dick Sand (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 24-01-14 16:36
Герасим и Му-Му
>Это да. Чтобы там ученые ни говорили, практическую пользу от мата мог наблюдать всякий, кто соприкасался с армией или флотом. :)
Особенно с маломерным.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.88.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 24-01-14 17:26
ну горыныч удивил.зачёт. Один "учёный экстрасенс" сказал, что мат -бабаЁшкин язык .Простой человек , употребляя матершинные слова, теряет при этом много энергии и здоровья................:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-01-14 13:06
Иван писал:
>
> Ответ: с матом борюсь, неприкасаемых нет, но полностью победить это явление невозможно.
Что, на форуме нет возможности забанить постоянных нарушителей? Их от силы десяток, но они изо всех сил постят чуть ли не в каждой теме. Даже когда собственно по теме и сказать-то нечего.
Уверен - достаточно будет прижать их на 3-4 дня и все темы с матюками сползут в "старые" - и форум по крайней мере внешне станет чистым.
Могу подсказать еще один механизм - кнопка "пожаловаться модератору". Никто не в состоянии вычитывать все темы. А вот отреагировать на жалобу - будет легко.
> Извини, но придется мириться с тем уровнем остаточного мата, который достигнут.
Извини, но я не верю в искренность извинения.
Я поднял эту тему не из чистоплюйства - на рыбалке или просто в пьяной мужской компании я и сам порой "выскажусь". Но вставлять матюки вместо запятых... Именно этого и хотят те, кто захватил власть в этой стране - чтобы внизу было тупое спившееся быдло.
Кстати, они этого уже добились. Чтобы в этом убедиться даже не обязательно читать ответы в этой теме. Достаточно просто выйти на улицу. Посему задача СМИ существенно упростилась - нужно лишь поддерживать "достигнутый уровень".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.244.---)
Дата: 27-01-14 13:20
vdv писал:
> Что, на форуме нет возможности забанить постоянных нарушителей? Их от силы
> десяток, но они изо всех сил постят чуть ли не в каждой теме. Даже когда
> собственно по теме и сказать-то нечего.
>
> Уверен - достаточно будет прижать их на 3-4 дня и все темы с матюками сползут в
> "старые" - и форум по крайней мере внешне станет чистым.
Проявил инициативу - прими участие в ее реализации.
Составь список и пришли, проведем эксперимент, проверим.
> Могу подсказать еще один механизм - кнопка "пожаловаться модератору". Никто не в
> состоянии вычитывать все темы. А вот отреагировать на жалобу - будет легко.
Спасибо, "а мужики-то не знали".
Да грош цена таким подсказкам.
Ибо наличие такой кнопки не предусмотрено в стандартной поставке движка форума,
а самостоятельно выполнить эту "фичу" не так-то просто, еще сложнее заменить движок форума
без существенных потерь. Но со стороны, конечно, видней, и давать советы - не мешки ворочать.
> > Извини, но придется мириться с тем уровнем остаточного мата, который достигнут.
>
> Извини, но я не верю в искренность извинения.
Твои проблемы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 27-01-14 13:27
Иван писал:
> Ибо наличие такой кнопки не предусмотрено в стандартной поставке движка форума,
> а самостоятельно выполнить эту "фичу" не так-то просто, еще сложнее заменить
> движок форума
> без существенных потерь.
Phorum? Должна быть. Но использование какой-либо кнопки предполагает определенный уровень «продвинутости» пользователя. А такие форумные завсегдатаи жаловаться не будут. Краснеют же от слова «какашка» обычно лишь новички, но они кнопку не найдут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.244.---)
Дата: 27-01-14 13:33
Герасим и Му-Му писал:
> Phorum? Должна быть.
Ты по диагонали читаешь или как?
В текущей версии ее нет. Переход на новую затруднен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 27-01-14 18:13
Пашня, пахота, пахать, пихать (семя в землю). Чем пихают семя в женщину? Пихателем, пхуем, далее ещё малёк сократить. Так что это не БабкоЁжкины слова, а общие Индоевропейские или прасловянские.
Женщина, как образовалось? От слова жена. А как жена? Просто - чья баба? Мужена, му сократили, осталось жена. Походу в старой транскрипции баба - определение по половому признаку, а женщина это способная стать женой, то есть муженой бабой. Так что не всех баб можно женщинами назвать.
На Востоке сплошные Ибн. Махмуд Ибн Хасан. То есть Махмуд появился потому что Хасан в своё время Ёбн, пардон Ибн свою жену.
А слово колебание. Кол и ебание. Всё прям буквально в нашем языке. А ведь это основопологающие слова и действия человечества ибо без этого нас бы небыло :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (176.106.148.---)
Дата: 27-01-14 18:29
Энди Крым писал:
> Пашня, пахота, пахать, пихать (семя в землю). Чем пихают семя в женщину?
> Пихателем, пхуем, далее ещё малёк сократить. Так что это не БабкоЁжкины слова, а
> общие Индоевропейские или прасловянские.
Я уже когда-то приводил эту ссылку на Мотолодке, продублирую. Фундаментально вопрос изучен. :)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 27-01-14 18:51
Михаил Наумович Эпштейн конечно изучал вопрос мата фундаментально и наплёл с три короба мистическо-фольклёрной дури, пожелание смерти и т.д..... Так диссертации пишут в некоторых кругах.
У меня сложилось твёрдое убеждение, что повествующий не чувствует и не понимает вопрос в котором развешивает словеса по забору. Бедный дядя, наверное пытался заработать. И старательно выдавал объёмы машинописных листов, намутив и накрутив непонятно что. А ведь гениальное всегда должно быть только простым. Не правда ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (176.106.146.---)
Дата: 27-01-14 19:48
Энди Крым писал:
> Михаил Наумович Эпштейн конечно изучал вопрос мата фундаментально и наплёл с три
> короба мистическо-фольклёрной дури, пожелание смерти и т.д..... Так диссертации
> пишут в некоторых кругах.
> У меня сложилось твёрдое убеждение, что повествующий не чувствует и не понимает
> вопрос в котором развешивает словеса по забору. Бедный дядя, наверное пытался
> заработать. И старательно выдавал объёмы машинописных листов, намутив и накрутив
> непонятно что. А ведь гениальное всегда должно быть только простым. Не правда
> ли?
Андрей, ты за 15 минут всю статью на 7 страницах прочитал? Или, увидев фамилию автора труда, сразу настроился на соответствующее восприятие? :) Напрасно - статья любопытная. Безусловно, что воспринимать следует с известной долей иронии и скептицизма, но любопытное зерно есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
