|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:27:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:27:32 |
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 26-11-25 05:22
Так скажем из серии ГиП, задача: надо что бы свободно висящий на верёвочке(пусть d верёвочки 5мм) гвоздь при подаче DC 12v поднимался на 3-5см. Ток пропадает гвоздь падает. Поднимался и мог висеть 2-3сек. гвоздь на 250
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (94.25.170.---)
Дата: 26-11-25 06:24
deniss Р80-48АА писал:
> Так скажем из серии ГиП, задача: надо что бы свободно висящий на верёвочке(пусть
> d верёвочки 5мм) гвоздь при подаче DC 12v поднимался на 3-5см.
Вольер открывается и оттуда вылетает 100кг злости?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (188.170.82.---)
Дата: 26-11-25 06:25
Открути со своей Гранты втягивающее со стартера и привяжи эту веревочку к его сердечнику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (---.200.88-11.samtel.ru)
Дата: 26-11-25 06:30
deniss Р80-48АА писал:
> Так скажем из серии ГиП, задача:
Интересно. А ТС понимает кто какой ГиП?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-25 15:07
Дениско молодец !! Не сдаёт свои позиции ))
Расскажи хоть что за новый коллайдер строишь ??
Зачем тебе скачущий гвоздик ??
А вдруг нам всем тоже это надо а мы не в курсе ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-11-25 15:51
Иосиф, денисс пристроит гвоздик над буквой Х клавиатуры, а с ИИ Алиса он уже договорился. Что бы самому не писать одни и те же ответы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-25 16:31
Нее чот не то ты глаголишь Алексей.
Мне кажецо он какой-то замочек городит или задвижку хитрую
Нам так просто не понять..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 26-11-25 17:53
ну, в описании самодельных конструкций гаражных замков мне встречался привод ригеля магнитом. Который мощный надо было принести в кармане, о чем вор не должен был догадаться :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.209.sberbank-tele.com)
Дата: 26-11-25 18:52
Может в школе такое домашнее задание выдали.
Так не проблема катушку намотать, тем более напруга безопасная на 12 В.
Проблема в том, как расчитать нужное количество витков и сечение провода.
Кто нибуть сможет решить такую задачу? Я нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 26-11-25 18:57
МитричЪ писал:
> Может в школе такое домашнее задание выдали.
> Так не проблема катушку намотать, тем более напруга безопасная на 12 В.
>
> Проблема в том, как расчитать нужное количество витков и сечение
> провода.
> Кто нибуть сможет решить такую задачу? Я нет.
Да ну?
У тебя куча стартеров под рукой.
Разбери один - всё увидишь сам.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.209.sberbank-tele.com)
Дата: 26-11-25 19:03
Гражданин Страны Советов писал:
> Да ну?
> У тебя куча стартеров под рукой.
> Разбери один - всё увидишь сам.
> Ссылка.
У него конкретное Т.З. насчет гвоздя...
Стартер не подойдет, т.к. четко указана технология ГИП.
Далеко не каждый сможет взяв моток проволоки, гвоздь, веревку и картонку изготовить этот механизм.
Не так ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-11-25 19:31
МитричЪ писал:
> Далеко не каждый сможет взяв моток проволоки, гвоздь, веревку и картонку
> изготовить этот механизм.
> Не так ли?
х
гм, не так.
В такой задаче каждый может изготовить этот механизм.
А вот работающий механизм - не каждый.
Щас например меня заинтересовала интеграция Диадока, 1С и Честного знака в части оборота этой чемезовской ... придумки. Пока вижу, что влезть и понажимать кнопки могу, а что получится - не знаю :-). Ты-то думаю меня понимаешь :-).
Разберется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Koniara (176.59.20.---)
Дата: 26-11-25 19:31
На ум приходят виденные в сети самодельные механизмы, издающие набор отвратительных звуков.
Поветрие такое, флеш-моб.
Ползает по столу этакая кракозябра с электромоторчиком, обвешанная пивными банками, листами жести, проволокой, и ГРЕМИТ!! Это ее прямое назначение. Чем невыносимее звук, тем круче считается поделка!))
(Не получается видео найти, почему-то..)
Такое наверное Дэн сооружает!)
Ну, или какой-нибудь генератор звуков для шумных соседей. "Наш ответ Чемберлену", такскать ..
(Хотя, продаются на Шмалберисах уже готовые, так-то..)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (217.16.19.---)
Дата: 26-11-25 19:34
МитричЪ писал:
> Далеко не каждый сможет взяв моток проволоки, гвоздь, веревку и картонку
> изготовить этот механизм.
> Не так ли?
Сайрус Смит смог бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 26-11-25 19:46
МитричЪ писал:
> Сделать магнит, чтоб выстреливал гвоздь тоже слабо.
Да не вопрос-
Мощней пружину работающую на сжатие и потолще провод на обмотку
Только за чем это?
Резина наша палочка выручалочка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (37.17.115.---)
Дата: 26-11-25 19:55
Ну и тема.)
Раз технология гип, возможно может валяется где магнитофон 1 класса?)
Что в нём есть, для решения задачи, должно быть понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (89.113.156.---)
Дата: 26-11-25 20:54
МитричЪ писал:
> Может в школе такое домашнее задание выдали.
> Так не проблема катушку намотать, тем более напруга безопасная на 12 В.
>
> Проблема в том, как расчитать нужное количество витков и сечение
> провода.
> Кто нибуть сможет решить такую задачу? Я нет.
Интернеты помогают
Например вот. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.209.sberbank-tele.com)
Дата: 26-11-25 21:15
Гражданин Страны Советов писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Сделать магнит, чтоб выстреливал гвоздь тоже слабо.
>
> Да не вопрос-
> Мощней пружину работающую на сжатие и потолще провод на обмотку
> Только за чем это?
> Резина наша палочка выручалочка
Не считается. Надо без механики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.209.sberbank-tele.com)
Дата: 26-11-25 21:23
Моторогубитель писал:
> Интернеты помогают
> Например вот.
> Ссылка.
Это просто магнит, а как связать его с висячим гвоздем с ходом 5 см?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.209.sberbank-tele.com)
Дата: 26-11-25 21:39
РиО писал:
> А почему главный инженер ГиП молчит ?
Прикалывается он над старпёрами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 27-11-25 06:55
Нужно заметить, что для гвоздя толкатель ака актуатор предпочтительнее автомобильного втягивающего, т.к. потребляет сильно меньше тока. Ведь Дэн источник оного нам не озвучил...
Но у этого толкателя ход меньше 5-и см - на вид примерно 3. У китов в ТТХ написано 2...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.c-241.msp.sberbank-tele.com)
Дата: 27-11-25 22:22
John Zaitsev писал:
> Но у этого толкателя ход меньше 5-и см - на вид примерно 3. У китов в ТТХ
> написано 2...
Веревочку за повышающий блок подвесить)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 27-11-25 23:16
Дениско наш опять жжот напалмом....
Обычный электромоторчик с редуктором, наматывающий на шкив "веревочку (пусть d верёвочки 5мм)". Для остановки в верхнем положении гвоздя установить концевик. Для того, чтобы "Поднимался и мог висеть 2-3сек" - реле времени.
Делов то...
Но гвоздь обязательно отполировать в зеркало, иначе нещитово!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.127.---)
Дата: 28-11-25 00:00
Глеб писал:
> Дениско наш опять жжот напалмом....
> Обычный электромоторчик с редуктором, наматывающий на шкив "веревочку (пусть d
> верёвочки 5мм)". Для остановки в верхнем положении гвоздя установить концевик.
> Для того, чтобы "Поднимался и мог висеть 2-3сек" - реле времени.
> Делов то...
> Но гвоздь обязательно отполировать в зеркало, иначе нещитово!
А в какой момент он упадёт?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 28-11-25 00:51
Гражданин Страны Советов писал:
> А в какой момент он упадёт?
А реле времени через нужный промежуток времени включит двигатель на размотку, и гвоздь опустится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 28-11-25 08:59
Глеб писал:
> Дениско наш опять жжот напалмом....
> Обычный электромоторчик с редуктором, наматывающий на шкив "веревочку (пусть d
> верёвочки 5мм)". Для остановки в верхнем положении гвоздя установить концевик.
> Для того, чтобы "Поднимался и мог висеть 2-3сек" - реле времени.
> Делов то...
Там, где можно обойтись без башенного крана - нужно обходиться без башеннго крана.
Так-то, "электромотрчик с редуктором" на 12В - это банальный электростеклоподъёмник...
> Но гвоздь обязательно отполировать в зеркало, иначе нещитово!
Поэтому гвоздь настоящего водномоторника должен быть из нержи. Накрайняк - из бронзы или латуни...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.136.sberbank-tele.com)
Дата: 28-11-25 15:45
John Zaitsev писал:
> Поэтому гвоздь настоящего водномоторника должен быть из нержи. Накрайняк - из
> бронзы или латуни...
ЭЭЭ!!! Смотри темы про гвоздь ВДшку и силиконку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 28-11-25 21:17
John Zaitsev писал:
> Так-то, "электромотрчик с редуктором" на 12В - это банальный
> электростеклоподъёмник...
Ну да,вполне.
> Поэтому гвоздь настоящего водномоторника должен быть из нержи. Накрайняк - из
> бронзы или латуни...
Никогда не видал. Впрочем, Ден может изготовить его самостоятельно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 29-11-25 01:48
Глеб, ты чё не видел гвоздей из нержи, или медных? А как же "соломбальские катера"?(хотя там наверное это больше заклёпка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.175.sberbank-tele.com)
Дата: 29-11-25 02:04
Фигня это а не гвозди. Вот из булава или дамасской стали - тема.
Обсудим заточку гвоздей? Или выравнивание б.у. шных. На металлической пластине или деревяшке красного дерева стучать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.3.---)
Дата: 29-11-25 07:40
deniss Р80-48АА писал:
> Глеб, ты чё не видел гвоздей из нержи, или медных? А как же "соломбальские
> катера"?(хотя там наверное это больше заклёпка)
Гвоздь, лёгким движением кусачек превращающийся в заклёпку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 29-11-25 07:46
Гражданин Страны Советов писал:
> Банально.
> Титан.
> Ссылка.
Титановые гвозди - эт, наверное, для космонавтов. Накрайняк, для лётчиков.
Полагаю, что Дэну важен ещё и вес...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.219.sberbank-tele.com)
Дата: 29-11-25 16:11
John Zaitsev писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Банально.
> > Титан.
> > Ссылка.
>
> Титановые гвозди - эт, наверное, для космонавтов. Накрайняк, для лётчиков.
> Полагаю, что Дэну важен ещё и вес...
Важно чтоб ещё и магнитился. Поэтому только булат или дамаск
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-11-25 16:31
Иван писал:
> Гвоздь, лёгким движением кусачек превращающийся в заклёпку.
А если ещё и зарядить их в охотничьий подкалиберный контейнер то получица ацкая дробь( картечь ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (178.234.252.---)
Дата: 30-11-25 03:37
МитричЪ писал:
> Фигня это а не гвозди. Вот из булава или дамасской стали - тема.
> Обсудим заточку гвоздей? Или выравнивание б.у. шных. На металлической пластине
> или деревяшке красного дерева стучать надо.
Железное дерево однако. Их несколько видов разных, но сейчас не об этом. Да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (178.234.252.---)
Дата: 30-11-25 03:42
John Zaitsev писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Банально.
> > Титан.
> > Ссылка.
>
> Титановые гвозди - эт, наверное, для космонавтов. Накрайняк, для лётчиков.
> Полагаю, что Дэну важен ещё и вес...
Кстати, есть два прута титана, обрезки с какой то крупной детали. Длина примерно 600мм, сечение примерно 10×15мм. Обрезаны резаком. Лежат с 2004года. Не могу придумать что из них можно сделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Koniara (176.59.23.---)
Дата: 30-11-25 03:50
Нунг-чаки, конечно! Че тут думать?!))
Хотя, если по яйкам прилетит, с арматурными небольшая разница.
(Впрочем, как говорил мой профессор по материаловедению -"давайте счит-а-аать!"))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (178.234.252.---)
Дата: 30-11-25 04:05
Koniara писал:
> Нунг-чаки, конечно! Че тут думать?!))
> Хотя, если по яйкам прилетит, с арматурными небольшая разница.
> (Впрочем, как говорил мой профессор по материаловедению -"давайте
> счит-а-аать!"))
Во первых нунчаки был пройден этап в начале 90гг.
Во вторых из Титана не канают, лёгкие по весу и сложны в обработке.
Я тогда сделал одну монтировку, где то на балконе лежит, не интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-11-25 04:26
Вот про монтировку первым делом и подумал.
У меня это довольно ходовой инструмент, хотя колёса, конечно же, не бортирую.
Приходится пользоваться жалезными. А были бы титановые - было бы удобнее. У нас была у одного (цен) лет дцать назад...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-11-25 04:32
МитричЪ писал:
> Важно чтоб ещё и магнитился. Поэтому только булат или дамаск.
В случае использования толкателя - уже не важно.
> Веревочку за повышающий блок подвесить)))
По-моему, рычаг-коромысло удобнее. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 30-11-25 04:41
Монтага из титана фуета, я ей пижданул, руки "сушит" а потом ващьпе сломал, кованый кончик, норм монтага торсион камаз, и стабилизатор от ауди старой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (---.deac.net)
Дата: 30-11-25 04:58
deniss Р80-48АА писал:
> Монтага из титана фуета, я ей пижданул, руки "сушит" а потом ващьпе сломал,
> кованый кончик, норм монтага торсион камаз, и стабилизатор от ауди старой
А я Горжусь Денисом !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 30-11-25 05:40
John Zaitsev писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Важно чтоб ещё и магнитился. Поэтому только булат или дамаск.
>
> В случае использования толкателя - уже не важно.
>
>
> > Веревочку за повышающий блок подвесить)))
>
> По-моему, рычаг-коромысло удобнее. )
Это сложно. В т.з. именно веревочка)))
Денис давно б уже катушку намотал, но что то ленится)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 30-11-25 05:50
Единственное что мотал и проволоки, у меня электрозапал получался охрененно, вот спичка в осноаном то "охотничья", ваще всегда срабатывала
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-11-25 06:08
deniss Р80-48АА писал:
> Монтага из титана фуета, я ей пижданул, руки "сушит"
Мне не пи́zдить...
У меня, кстати, монтажка подручная лежит в трубе титановой в шкафу, которой оч удобно рукоятку съёмника нарастить в случ чаво - не весит нихрена...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-11-25 06:13
МитричЪ писал:
> Это сложно. В т.з. именно веревочка)))
Дык коромысло можно из любого гипа сделать, а с блочком такой номер не прокатит. Хотя можно бы и шкив от генератора использовать, но толкатель может его не осилить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
