|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:16:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:16:19 |
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 08-11-10 22:09
Собственно вижу 3 варианта - казань5м4, прог4 и сарепта. Мотор - хонда 50. Мне думается сначала прог , сарепта ну и казань. Подскажите кто пользуется этими лодками на Ладоге. Не великоват моторчик будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.opera-mini.net)
Дата: 08-11-10 23:07
Да любую лодку можно для Ладоги, чё пугать то. Просто от лодки будет зависеть, насколько чутко нужно будет следить за погодой и как далеко в море ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 00:16
Мне и самому эти посуды не очень. Я бы скажем москву-2 например предпочёл. Но где её найти? А эти варианты более-менее проскакивают. Вот и мечусь между сарептой и 4-м прогом. На 5м4 ходил ещё в 99 под нептуном. Не впечатлила. Поддсыкивало из клёпок, хоть и новая была, с завода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-10 00:48
Леня, ну просто АААфигенный совет, ты на Ладоге сколько раз был? и в каких условиях?
Смотря где и как ловить на Ладоге, если по лиманам ползать на Юге, то кастрюли эти вполне сгодятся. И опять же какие цели рыбалка или туризм? Я бы в этом мощщеразмер риб смотрел...Все на них начинают смотреть после 2-3 расколбасов....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelid (---.3.9.194.in-addr.arpa)
Дата: 09-11-10 00:51
Я вот тоже потихоньку прикидываю, что мне для Ладоги нужно. Хочется твердый корпус уже. На кастрюлях (Прогреcc 4, Казанки М, 5М, 5M3) находился - ф топку. Хочется лодку размером около 5 метров, с мягким ходом по волне и, вместе с тем, не валкую. Ну и движок хотелось бы не больше полтинника. Компоновка - с центральной консолью или даже с небольшой рубкой (в этом размере из области фантастики, скорее всего). Получается скиф Рене Толмана :) Но его обводы несколько устарели, а более совершенные - трудны в исполнении в кустарных условиях. Получается, что нужно брать готовое корыто и доделывать под себя. Возможно, Диана Владимира Матяжа с последующей достройкой - мой вариант :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 00:55
скорость -хм. так сразу и не скажешь. ни у вес, что бы из категории В не выпадало..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-10 00:58
keparik А до этого Х50 на чем стоял? или только купил, или в планах?
Вялый моторчик....не плохой, но вялый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 01:21
Планы на зиму. Ходил под х-50 - мне за глаза. искаться будет именно комплектом с этим мотором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-10 01:29
Рибмастер дело показывает. А 3ри мужика в комплекте? ну там забор поправить, огород вспахать...
Если Х50 еще не взял, то и не бери.... Сервиса по ним в городе совершенно 0! Вялый, либо сузика, либо яму литровую 4х цилиндровый.-совершенно разные моторы, при этом яма еще и намного тише.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-11-10 01:36
РИБ в таких размерах и под полтос - это игрушка "для погонять", как на фото и не более того.Места ни хрена нет, всё под ногами валяется.Смотря, конечно, какая эксплуатация планируется.Из списка топикстартера - П4, затем Сарепта.Казань я бы не рассматривал.А вообще - Москва-2, Ладога-2, Темп, Дракон, Нептуны от 3 и выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 09-11-10 01:40
Посмотри на мою корыту у Ярика. Оная как раз под полтосом. Погоняй по Иваньке- он не против будет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeeet (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 09-11-10 01:54
"Хочется лодку размером около 5 метров, с мягким ходом по волне и, вместе с тем, не валкую. Ну и движок хотелось бы не больше полтинника. Компоновка - с центральной консолью или даже с небольшой рубкой (в этом размере из области фантастики, скорее всего). Получается скиф Рене Толмана :) Но его обводы несколько устарели, а более совершенные - трудны в исполнении в кустарных условиях."
Ну, скифф -- это, мягко говоря, не для означенных условий...
В такие требования можно со скрипом вписать катамаран 5м. По сочетанию мореходности, остойчивости, площади кокпита и скорости -- будет хорошо, альтернативы реальной нет просто.
Но вот по мощности -- скорее не ПЛМ о 50л.с., а 2х40/2х50л.с. или один 70-90л.с..
В постройке посложнее скиффа упрощённого, ну так и уровень другой...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 01:58
Пузырь прав....из списка....П 4,сарепта тяжелей и дороже,к тому-же хрен в нормальном состоянии найти--за вменяемые деньги...казанки ---вдвоем с одного борта--не пописать))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.opera-mini.net)
Дата: 09-11-10 02:05
Lambo писал:
> Леня, ну просто АААфигенный совет, ты на Ладоге сколько раз
> был? и в каких условиях?
>
> Смотря где и как ловить на Ладоге, если по лиманам ползать на
> Юге, то кастрюли эти вполне сгодятся. И опять же какие цели
> рыбалка или туризм? Я бы в этом мощщеразмер риб смотрел...Все
> на них начинают смотреть после 2-3 расколбасов....
>
Человек спросил о конкретных лодках, а не вообще. Вы ему начните ещё Сильвер Игл советовать или ещё побольше что нибудь.
В том размере, что он спрашивает, действительно большой разницы нет, по любому за погодой надо следить и при первых же симптомах сваливать в шхеры или домой.
Да и не планируют обычно нормальные люди на таких лодках промыслом заниматься, не взирая на погоду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-10 02:32
не, Игла я ему советовать и не собирался. Но зачем опять тратить кучу денег, на то, что уже обжевано и обсосано десятки раз? Ведь, все и всегда, хотят получить лучший, оптимальный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.opera-mini.net)
Дата: 09-11-10 02:39
Lambo писал:
> Ведь, все и всегда, хотят получить лучший, оптимальный
> вариант.
>
Согласен, только очень часто сюда просится дополнение: ...за весьма ограниченные средства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 02:48
keparik писал:
> Собственно вижу 3 варианта - казань5м4, прог4 и сарепта.
Как они у тебя написаны, так по всхожести на волну они и реально идут. Только Прог нужно поменять местами с Сарептой.
Мотор
> - хонда 50.
Для этих лодок на Ладоге ниже 40 опускаться не стоит.
Мне думается сначала прог , сарепта ну и казань.
У К5м4 носовые обводы более пригодны для хождения по Ладоге, чем у остальных. Проги - менее всего, даже на полуметровой волне будешь получать через лобовое воду.
> Подскажите кто пользуется этими лодками на Ладоге.
Нужно понимать, что северная Ладога и южная имеют очень сильно различающуюся волновую картину. Поэтому то, что подходит на юге может не подойти на севере.
Всеми из перечисленных пользовался на юге от Осиновца и до Торпака. Кроме перечисленных еще десятком наших.
Москва 2, как уже рекомендовали, самый лучший выбор.
Казанку 2 продашь после первого же выхода, если попадешь в норд-ост или крепкий южак.
Ладога2 подойдет, если не болит голова у дятла и сможешь ездить в коробке из-под монпасье. По этой же причине подобные ощущения испытаешь от любых тримаранных !!! обводов, в размерениях до 5 метров включительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 02:49
На Ладоге однозначно риб рулит! На железяках люди топнут( не успевают до зеленцов дойти), за месяц уже два экипажа!!! У "крепостных" эмчэсовцев не зря рибы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 02:52
Lambo писал:
Я бы в этом мощщеразмер риб смотрел...Все
> на них начинают смотреть после 2-3 расколбасов....
Если покататься, как на фото Риб-мастера, тогда да... Вариант подходящий. Если бы ты раз вдвоем, а еще лучше втроем вышел на РиБе на рыбалку на 2 дня на Ладогу, то после этого получил бы на слово РиБ аллергию до конца жизни.
Рыбацкий РиБ начинается с 7-7,5 метра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 02:53
Кстати, забыл сказать. Вчера, т.е 7.11., был на Днепре в Чёрном, пытался до кареджей дойти, хм, не буду описывать впечатления после того, как носом занырнул в волну!!!!!!!! В катере литров двести воды, при этом Днепр не плохой катер!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 02:57
sabaneev писал:
У
> "крепостных" эмчэсовцев не зря рибы!
Какой длины?
За какие деньги?
Сколько раз в год они стоят в сервисе с ремонтом баллонов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 09-11-10 03:09
+++а еще лучше втроем вышел на РиБе на рыбалку на 2 дня на Ладогу, то после этого получил бы на слово РиБ аллергию до конца жизни.
Я думаю в троём и на перечисленных дюральках за два дня обалдеешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 03:10
А с развесовкой не будет беготни , ведь мотор-то не лёгкий? На москву ещё с длинной ногой говорят подходят движки , без переделки транца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 03:14
У рибов длина разная, вот тут и ответ про деньги. А пластиковые и дюралевые катера тоже ремонтируют, после Ладожской волны! У товарища пятиметровый катер, так три раза уже отвозил варить трещины по швам, а в третий раз помпа отказала, до берега на буксире еле дотащили и то затоп!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.opera-mini.net)
Дата: 09-11-10 03:17
sabaneev писал:
>У товарища пятиметровый катер, так три раза уже отвозил варить
> трещины по швам...
Название? "В студию!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 04:17
Михаил Е писал:
> Я думаю в троём и на перечисленных дюральках за два дня
> обалдеешь.
Ты думаешь, или ты отходил на подобных лодках лет 30?
И сколько раз ты рыбачил ночью /всю ночь на Ладоге, когда волна хотя бы 0,5 метра/по судаку на РиБе длиной 4,5-4,7?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 04:21
sabaneev писал:
> У рибов длина разная, вот тут и ответ про деньги.
Я не видел у ГИМСа РиБов меньше 6 метров и ценой, соответственно в 4-5 казанок. К чему тогда разговор про РиБы?
А пластиковые
> и дюралевые катера тоже ремонтируют, после Ладожской волны!
В прошлом году мужику в Военно-медицинской академии по этой же причине ремонтировали пенис!!!!
У
> товарища пятиметровый катер, так три раза уже отвозил варить
> трещины по швам, а в третий раз помпа отказала, до берега на
> буксире еле дотащили и то затоп!
А товарищу порекомендуй на воде не употреблять. Или ты лишний раз хочешь подтвердить, что на воде у нас на порядок больше НЕАДЕКВАТА , чем на дорогах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 04:41
У нас к огромнейшему сожалению!, процентов 80 употребляют во время выхода на воду!!! И (как минимум) 50 % куплены права!!! Они даже не знают что такое левый и правый берег ;))) А вы говорите!!! На счет цены конечно согласен, рибы не из дешевых! А дружище к счастью не пьет, а вот экстримал еще тот! Тогда однозначно Казанка-2М, На ладоге одна из лучших.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 09-11-10 05:09
+++или ты отходил на подобных лодках лет 30?
Я обалдею в подобной лодке и за 2 часа, зачем ждать 30 лет, и считаю их двухместными. Переплыть с одного берега на другой можно и в троем и в четвером, для всего остального двухместные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 05:19
Михаил Е писал:
для всего остального двухместные
Если ловить взаброс - то больше двоих не удобно, здесь бесспорно.
А вот если на дорожку, да с планерами и с даунами, то не очень толстым удобно и втроем. По крайней мере 5 лет особого неудобства от этого не испытывал.
Площадь кокпита в сравнении с одноразмерным РиБОм у них в 3 раза больше, а объем - почти в 5. А рундуков - так вообще раз в 10.
Надводный борт в 2 раза выше.
Так что и объективные показатели явно не в пользу РиБов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 05:22
sabaneev писал:
Тогда
> однозначно Казанка-2М, На ладоге одна из лучших.
Она одна из лучших по зарыванию в Ладожскую волну - это точно.
И проверено не одни человеком. Поэтому, их очень мало по югу Ладоги- не подходят под задачи. Даже Прогрессы - предпочтительнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 09-11-10 05:31
Про РИБы я вообще не упоминал. Но на таких лодках (дюральки) втроём тесно, а в волну 0,5 метров и больше ещё и небезопасно.
И выбирать лодку для такого большого водоема смотря на старьё при нынешнем выборе мне кажется неразумным. Тем более всем ясно как мы смотрим на запись о удалённости от берега.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 05:33
беспристрастный писал:
>
> Она одна из лучших по зарыванию в Ладожскую волну - это точно.
> И проверено не одни человеком. Поэтому, их очень мало по югу
> Ладоги- не подходят под задачи. Даже Прогрессы -
> предпочтительнее...
Вот так да!!! От вас первого слышу, что К-2 зарывается в волну. ИМХО по мореходности одна из лучших. Считаю показателем, что люди с Нового Уренгоя приехали, на буханке!, к моему знакомому за К-2 сюда в Питер. Да и нет их в продаже то!!!, а вот прогов. полно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 05:37
keparik !
Посмотри в Выборге, там с Финки и с Норвегии б\у катера очень даже неплохие есть, постараюсь нарыть их сайт, позже скину. Посмотри вот эту для примера. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 09-11-10 05:45
Лодка на воде. Старый пластик? Ну-ну....
Пройдись на Казе и на моей по волне на полный газ и выводы в студию...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RIBмастер (84.17.23.---)
Дата: 09-11-10 05:52
беспристрастный писал:
Площадь кокпита в сравнении с одноразмерным РиБОм у них в 3 раза больше, а объем - почти в 5. А рундуков - так вообще раз в 10.
Надводный борт в 2 раза выше.
Так что и объективные показатели явно не в пользу РиБов.
" - Осетра то урежь..." (с) :-)))
А то у всех этих люминек высота борта должна стать метр...
Да и по внутреннему пространству, наверное, все же на в три раза :-)))
Правда, в этой теме РИБы - оффтоп. Извиняюсь и удаляюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 05:52
Zloalex
Старый пластик - это про дракон и прочую ладого-темпу. Не про твою писал. Просто на фото она стояла около дрсушного дома. Вот и спросил. Ярик говорил, что на воде.
Сабанеев.
Нормальный катер с финлядии - думаю по весу прицеп+мотор с лодкой будет уже не "В". Заморачиваться на другую категорию желания нет.
Из всего более менее подходит москва-2. Но в продаже что-то их не видно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sabaneev (193.169.62.---)
Дата: 09-11-10 05:53
Zloalex писал:
> Лодка на воде. Старый пластик? Ну-ну....
> Пройдись на Казе и на моей по волне на полный газ и выводы в
> студию..
Если вы про Ладогу, то как лодку не знаю, а вот Ладога 2 это отличный катер, но дорогой !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 09-11-10 05:56
У мну типа Ладоги, но поболе чуток, что за изделие- хз. От Ладоги отличается обводами и формой днища. Реданы тож другие и расположенны по другому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 05:58
sabaneev писал:
> Вот так да!!! От вас первого слышу, что К-2 зарывается в волну.
Ну, значит ты Ладоге новичек.
> ИМХО по мореходности одна из лучших.
На какой волне? Короткие Бостонцы на Ладоге тоже не катят, у них морда заточена под морскую волну, а не под короткую битую ладожскую.
Считаю показателем, что
> люди с Нового Уренгоя приехали, на буханке!, к моему знакомому
> за К-2 сюда в Питер. Да и нет их в продаже то!!!, а вот
> прогов. полно!
Я тебе про что и говорю, вначале понакупили для Ладоги, а когда въехали в тему, быстро все пораспродали и поменяли на Проги, как более приспособленные для этой волны.
Лично я не слышал деревни Новый Уренгой на Ладоге, в Сибири есть. Там на Обской губе немного другая волна, и, не исключаю, что К2 подойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 09-11-10 06:00
+++Правда, в этой теме РИБы - оффтоп. Извиняюсь и удаляюсь.
Это что за рибчик, чекуха есть но невидно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 06:10
Да. Есть нормальные лодки по нормальной цене. Вот эта например мне очень понравилась. Но всё это чревато большим весом, да и машина не потянет. Джипом пока не располагаю.
Катер Scantik за 292000р.
1993 г.в. из Финляндии. Длина 5 м. 75 см. Каюта – полурубка. Полный комплект + обогрев салона, встроенный бак, лестница и многое др. Двигатель Jonson 110 л.с.
Хороший вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 09-11-10 06:25
keparik писал:
> Мне и самому эти посуды не очень. Я бы скажем москву-2 например
> предпочёл. Но где её найти?
Летом продавалась в г.Приозерск,стояла на стоянке "Радуга",хозяина Михаил зовут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 06:31
Машин 2 и обе слабые(1.6-107 и 1.4-75). В планах одну поменять - время покажет. Но опять же будет не жип.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 06:36
RIBмастер писал:
> А то у всех этих люминек высота борта должна стать метр...
> Да и по внутреннему пространству, наверное, все же на в три
> раза :-)))
> Правда, в этой теме РИБы - оффтоп. Извиняюсь и удаляюсь.
РиБ Буревестник - длина кокпита 3,0 измерена от спинки заднего дивана/, ширина -1,07. Площадь = 3,21
Из этой площади убираем задний диван, передний рундук и консоль. Получаем фигданифига, где не то, чтобы вдвоем улечься спать, вдвоем не разминуться.
Казанка 5м4 длина кокпита 2,1/по пайолу/ по пх1,6 = 3,36 ЧИС
ТОЙ ПЛОЩАДИ
Диаметр баллона 50, новысота надводного борта у баллона 50 см не может быть по определению, чуть меньше. А по практике залива волной - почти 0,6 от диаметра.
У К5м4 высота борта на миделе 0,78
Соответственно, посчитаем и объем компита. Высота почти 0,7 метра в дюральке и лишь 30, ну или 35 см в РиБе.
Все это проходилось и уже не раз. Так что, до 7 метров, при всем уважении к МГ, не для рыбалки, а для мулаток.
Так что осетра УВЕЛИЧИВАЕМ ПОКА В 2 РАЗА!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RIBmaster (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-10 08:08
Вот, блин, неймется тебе...
У казана что, борт незаливаемый ? или при любом раскладе он 0,78 ? А то мои 0.5 до 0.3 уменьшил... Загрузи обе лодки паспортной нагрузкой, и потом высоту борта вымеряй. Или 0,78 от 0,5 нынче в два раза отличаться стал ?
И, уж если консоли и рундуки из одной лодки вычитаешь, кресло и диван из другой тоже удали...
Пойду себе завтра куркулятор куплю, а то у меня с цифрами, видимо, плохо стало...
Если бы я в 1999 году под Ломоносовым при практически штилевой погоде не спасал м-ков из перевернувшейся от массового желания пописать казанки, я бы даже и спорить не стал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МРК (---.telix.ru)
Дата: 09-11-10 08:26
Savage писал:
> keparik писал:
>
> > Мне и самому эти посуды не очень. Я бы скажем москву-2
> например
> > предпочёл. Но где её найти?
>
> Летом продавалась в г.Приозерск,стояла на стоянке
> "Радуга",хозяина Михаил зовут.
Он пока приостановил продажу (на 27.10.10), окончательно не решил.
keparik, если интерес серьёзный, скинь свой мобильник мне в личку, передам его Мише, сами договаривайтесь. Сам Миша интернетом почти не пользуется. Лодку он продавать будет (если будет) только вместе с мотором, не иначе, Суза-85 лохматого года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 08:58
Вы там....это ....по осторожней с б.у. из финки, камней тама не меньше чем у нас......а продаваны у нас ой какие хитрые((((((( занимаются не один год этим, опыт наипалова ох какой.....покупать тока с челом который реально шарит в пластике.....а то сделают в финке----подделают у нас----как результат.....торчащий нос катера на причале....канешно не в первый-же выход.....но шпаклевка--отслаивается---отваливается и опа приехали---и виг чего через месяц--два чего докажешь(((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 09:05
Лучше из б.у. это бустеры и т.д. но они дорого стоят......честно говоря, чтоб не говорили , каждый год вижу йоплю с пластиками----по этому для себя решил----тока дюраль--амг...........))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 09:17
Ну вот и я к тому склоняюсь. Дюраль я и сам смогу заделать - руки вроде соображают. А вот с пластиком - х.з куда под поезд бросаться? 85 сил - до х*я слишком. Мне интерес именно комплекта и двигуна именно хонды. Что бы не колупаться зимой. Да и не где - места вообще в гараже ноль. Думаю ближе к Н.Г. разродиться. Пока изучаю мнение бывалых об этом водоёме и совкокастрюлях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.opera-mini.net)
Дата: 09-11-10 09:33
Lambo писал:
> а чего ты так к хонде цепляешся? Если не секрет?
>
Отговаривать будешь?
:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 09:43
Просто нравятся моторы этой фирмы. Сам пользую уже 3-ю ямаху.. И больше 50-ти сил мне не надо. У меня жена скорость на воде не любит. Ну и я тоже не тороплюсь ни куда. Просто видел вышеобозначенные лодки под полтосом. Очень понравилось. Но больше понравилось мобильностью. Опять же вытащить(буксировать) можно любой машиной..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 09-11-10 15:54
+++Машин 2 и обе слабые(1.6-107
Такой машиной можно свободно таскать прицеп общей массой под тонну. Лодку типа Бриз-17 спокойно. (если конечно не каждый день с утра до вечера и по превалам)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 09-11-10 16:06
+++Дюраль я и сам смогу заделать - руки вроде соображают. А вот с пластиком - х.з куда под поезд бросаться?
Это очередной миф. Кто пробовал то и другое к дюралю не вернутся никогда. АМГ оправдает только на горных реках, где постоянно что то трет. Ремонт лодок из АМГ с пластиковой ванной стоит на порядок дороже и по времени дольше и на коленке не сделаешь. По прочности пластик не уступает АМГ. У пластика недостаток это ходить скользко и блестит он, глаза прищуривать приходится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 17:28
Думаю при одинаковых размерах пластик потяжелее будет. А так конечно пластик красивей выглядит. Машина слабовата - тонну таскать, мало ли в горку слиповаться прийдётся или грунт плохой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 09-11-10 17:51
Смотря как сравнивать, если с лодками "для тех кто понимает" то да. А если с боле-менее лодками с комфортом, то разници особой не заметите.
1,6 мотор запросто тонну таскает. Если заменить лодочный прицеп на прицеп с мешками картошки с одиноковым весом, то выбор машин резко увеличивается, появляются и Запоры и Мосвичи......полная дорога их.
+++мало ли в горку слиповаться прийдётся
С таким подходом можно гору найти, что и Урал облажается. Мне кажется проще найти приемлемое место для слипа, чем под каждый склон машину подбирать. У меня товарищь таскает ВАЗ -099 яхту Рикошет 550, правда прицеп с тормозами и не жалуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 17:56
RIBmaster писал:
или при любом раскладе он
> 0,78 ?
Эти данные в паспорте на лодку.
А то мои 0.5 до 0.3 уменьшил...
А как еще прикажешь считать РЕАЛЬНУЮ ВЫСОТУ наклоненного внутрь корпуса баллона? По его диаметру? Так только ГИМС считть может по Вискарик...
Загрузи обе лодки
> паспортной нагрузкой, и потом высоту борта вымеряй.
Будет 0,7 метра против ....0.28 метра....
Или 0,78
> от 0,5 нынче в два раза отличаться стал ?
Я тебе уже написал про некую разницу в понятиях высота борта и диаметр баллонаюююИли ты считаешь, что до самой вехней точки баллон идет строго перепендикуляпрно набегающей волне?
> И, уж если консоли и рундуки из одной лодки вычитаешь, кресло и
> диван из другой тоже удали...
Как раз измерял от основания кормового дивана. А кресла в К5м4 - СНИМАЕЮТСЯ и остается поляна.
> Если бы я в 1999 году под Ломоносовым при практически штилевой
> погоде не спасал м-ков из перевернувшейся от массового желания
> пописать казанки, я бы даже и спорить не стал...
Если бы я не буксировал к берегу непонятно как перевернувшийся с мудаками РиБ.... В 6 рыл затрахались на мели его переворачивать.
Нормальные лодки при опрокидывании сами встают на ровный киль....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 09-11-10 19:21
Gelid писал:
> Я вот тоже потихоньку прикидываю, что мне для Ладоги нужно.
> Хочется твердый корпус уже. На кастрюлях (Прогреcc 4, Казанки
> М, 5М, 5M3) находился - ф топку. Хочется лодку размером около 5
> метров, с мягким ходом по волне и, вместе с тем, не валкую. Ну
> и движок хотелось бы не больше полтинника. Компоновка - с
> центральной консолью или даже с небольшой рубкой (в этом
> размере из области фантастики, скорее всего). Получается скиф
> Рене Толмана :) Но его обводы несколько устарели, а более
> совершенные - трудны в исполнении в кустарных условиях.
> Получается, что нужно брать готовое корыто и доделывать под
> себя. Возможно, Диана Владимира Матяжа с последующей достройкой
> - мой вариант :)
В данном случае, если Диана, то 4-02. Д 3 по Ладоге вообще не катит. Правда, она совсем не гламурная. Зато подешевле чем 01-я и заметно легче. Вообще то обводы и размерность Д 4 я проектировал именно для такой акватории, как Ладога. Примером была К 2м. Острые обводы в носу К 2м действительно при носовой загрузке способствуют прохождению внутрь волны. Ну и килеватость на миделе маловата. На Д 4 всё это учёл. Но реально по волне 0,5 - 1 м пока не ходил. Хотя учитывая способности донора - Дианы 3, думаю будет неплохо.
Ну вот, сам себя не похвалишь, весь день как оплёваный)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelid (---.3.9.194.in-addr.arpa)
Дата: 09-11-10 19:57
Матяж Владимир писал:
>>В данном случае, если Диана, то 4-02. Д 3 по Ладоге вообще не катит. Правда, она совсем не гламурная. Зато подешевле чем 01-я и заметно легче. Вообще то обводы и размерность Д 4 я проектировал именно для такой акватории, как Ладога. Примером была К 2м. Острые обводы в носу К 2м действительно при носовой загрузке способствуют прохождению внутрь волны. Ну и килеватость на миделе маловата. На Д 4 всё это учёл. Но реально по волне 0,5 - 1 м пока не ходил. Хотя учитывая способности донора - Дианы 3, думаю будет неплохо.
Ну вот, сам себя не похвалишь, весь день как оплёваный)))))))))
Да, я именно на Д 4 заглядываюсь :) Обводы хороши, размер мой, но не устраивает устройство кокпита. Хочется как в базе Д 3-01, остальное можно под себя доделать... В общем, в размышляю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 09-11-10 20:04
RIBmaster писал:
> Вот, блин, неймется тебе...
> У казана что, борт незаливаемый ? или при любом раскладе он
> 0,78 ? А то мои 0.5 до 0.3 уменьшил... Загрузи обе лодки
> паспортной нагрузкой, и потом высоту борта вымеряй. Или 0,78
> от 0,5 нынче в два раза отличаться стал ?
> И, уж если консоли и рундуки из одной лодки вычитаешь, кресло и
> диван из другой тоже удали...
> Пойду себе завтра куркулятор куплю, а то у меня с цифрами,
> видимо, плохо стало...
> Если бы я в 1999 году под Ломоносовым при практически штилевой
> погоде не спасал м-ков из перевернувшейся от массового желания
> пописать казанки, я бы даже и спорить не стал...
Серега, да забей ты. Этот персонаж под ником Вапитер, несколько лет назад доказывал мне, что Казанка 5М4, залитая изнутри "битумом" (шумоизоляция у них такая) и с помпой которая откачивает воду из полной лодки за полчаса примерно, мореходней моего РИБа, с размером 4,8 на 2,0 и баллоном 0,5м., килеватостью 20гр., из которого вода сама выливается за 10-30 сек без участия помпы (при том что помпа то то-же в комплекте). При чем я на нем ребенка катал, когда дюральщики даже на воду не выходили в ФЗ, причем поголовно и без исключения. Но с умным видом про круглый баллон. Устрицы (с). Ну и т.д. и т.п. Ты бы выложил фотку кормового рундука 450-го, а то он походу и не видел какие рундуки на РИБах бывают. А то у Казанки 5 в 10 раз больше - это не "осетр", это гон. ИМХО у товарища комплекс неполноценности, в каждой теме пытается свою компетентность показать, к месту и не к месту вставляя фразы про Бостонцев и пр. пургу (про пенисы в стиле ДВ) отношения к делу не имеющую. Создает образ "бывалого". Ну-ну.
З.Ы. 30 лет ходить на Казанке и не понять, что это "говно", надо быть особо одаренным.
А вообще топикстартеру, я действительно посоветовал бы на лодки Матяжа посмотреть - это близко к оптимуму из бюджетного сектора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 09-11-10 20:13
По весу в категории В вес лодки с мотором на транце 600 кг. Это много. Даже Пегас Стандарт с Мерком 150 влезал, правда с небольшим перевесом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Art888 (---.an-net.ru)
Дата: 09-11-10 20:22
ТО keparik. Думаю можно взять на заметку Диану 4-02. Только надо будет придумывать консоли и проч. С этим к В.Г. - он посчитает:)
ПО цене она конешно вылезет несильно за пределы обсуждаемого, но оно того стоит. По ремонту пластика - нех там бояться, своими руками проще чем с амг/дюраль. Сам раньше боялся - один ремонт и фсе, нистрашно:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 09-11-10 20:50
ЭСБ писал:
А то у Казанки 5 в 10 раз
> больше - это не "осетр", это гон.
Дружище, если у тебя по арифметке в начальной школе была единица, то не надо так насточиво и прилюдно это демострировать, Ты же себя компрометируешь. Или мозгов не хватет это сообразить.
ИМХО у товарища комплекс
> неполноценности,
Я бы твою настойчивость по сованию РиБов к месту, а по большей части - не к месту, назвал уже паранойей или неизлечимым идиотизмом.
в каждой теме пытается свою компетентность
> показать,
В отличие от тебя, ребенка в шторм у меня пока еще хватает соображения на воду не таскать, и тем более этой дурью не хвастаться.
> Создает образ "бывалого". Ну-ну.
Зачем чего-то создавать? Если ты дальше экрана ничего увидеть не можешь, кому нужны твои растиражированные галлюцинации?
> З.Ы. 30 лет ходить на Казанке и не понять, что это "говно",
> надо быть особо одаренным.
Эта фраза лишний раз подтверждает толи невменяемость, то ли очень качественный и забористый клей "Момент"
Дружище, лечись. Ты обществу нужен здоровый и адекватный, а ты пока проявляешь себя в каком-то непонятном образе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 09-11-10 21:03
Я наверно то же нюхаю Момент, так как считаю что с 50 кобылами, а для большого водоёма меньше не надо, да на клепаном старье, да по волнистому водоёму, да в горизонт -это ненормально. Эти лодки разваливаются с 50 лошадями и на гладкой воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 09-11-10 21:19
беспристрастный писал:
>
> Дружище, и еще много всякой херни.
Во первых я тебе не дружище.
Во вторых я бы на твоем месте свои высказывания подтверждал. А то много киздежа про выставки в Барселоне, нахождении где то у "истоков" и пр. (подростки то-же часто про свои успехи у женского пола рассказывают). Киздеть не мешки ворочать. Арифметику в студию пожалуйста доставь. А то в очередной раз "токуешь". Хер ли флеймить то и срач разводить. Или кроме пустых слов ничего нет?
Ты ж Вапитер, а ник "бесприпрастный" это что бы совсем за "гуру" принимали? И РИБы здесь в общем то не при чем, просто надоели твои потуги всезнайкой выглядеть. В отличии от тебя, я у бережка с удочкой не плещусь, и клометров по той же Северной Л. находил немало, да отчеты есть в "покатушках" и не только на РИбе. Да, и еще "устриц" в виде Казанок, Прогрессов, Темпов, Нептунов, Сильверов и РИбов в т.ч. я пробовал, посему и выводы могу кой-какие делать.
Когда у оппонента нету аргументов он переходит на личности. Хочешь мне нахамить: тел. 8-991-784-91- шесть восемь давай...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-11-10 22:17
Да в общем то и не собираюсь я по большой волне ходить. Мне нужна лёгкая мобильная лодка, на которой бы в случае чего смог добраться до берега. Экстримом не собираюсь заниматься. Посмотрел 4-2 на сайте. Инфу не нашёл - вес, габариты и т.д. Внешне понравилось, для Иваньковского взял бы не думая. Очень удобно с ПД работать)) Но вот спартанский быт - жена не понимает. Хочется нормальные, съёмные сидушки, что бы на бережку можно было в них посидеть-позагорать. Ну и длина что бы в гараж влезла. Думаю с тентами и прочими удобностями 4-2 вылезет далеко за 100 руб. А я планирую за лодку 50-80 руб макс(возможно варианты конечно будут - смотреть надо) остальное за мотор. Причём мотор буду брать б/у. Нужна мобильная и бюджетная лодка. Но с оглядкой на свежую волну Ладоги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.transair.ru)
Дата: 09-11-10 22:46
Вот на мой взгляд самая нормальная лодка для Ладоги, только у нас никто ничего подобного не делает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.rosenergomash.com)
Дата: 09-11-10 22:55
2 keparik
Не хочу подливать масла в огонь, но думаю тебе знакома ситуация, когда в очередные выходные дни приезжаешь на рыбалку на ЮБЛО. Этих выходных ты ждал с большим нетерпением , предвкушая классную рыбалку и хороший отдых. Но как назло в эти дни прогноз погоды оказался хреновым и в озере волна. В итоге все выхи просидел с удочкой в канале. ИМХО имея РИБ, а не перечисленные тобой кастрюли, таких дней, когда нет возможности выйти в Ладогу, будет намного меньше . РИБ размером 4,4 м на прицепе легко помещается в гараж. Места для двоих рыбаков достаточно, для троих мало. Если чего, вероятность добраться до берега на РИБе на порядок выше, чем на кастрюле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 00:08
Странно,почему спасатели используют Рибы с низким бортом а не Казанки,дураки наверное...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 00:15
Tracker писал:
> Вот на мой взгляд самая нормальная лодка для Ладоги, только у
> нас никто ничего подобного не делает.
это что за кастрюлька такая? надводная часть не впечатляет, что интересного в подводной части?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 00:32
То Savage, все время хотел написать тебе, что ты "украл" мою идею)))) (шутка если что). Когда у меня был Темп под Мерком 75-м, я все мечтал его в РИБ превратить. Но тогда это было малореально. В итоге поменял на настоящий РИБ, но ностальгия осталась. А счас уже лодки поболе нравяться (25-й Трофик например хорош, но увы мне увы... (с).)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 00:48
Lambo
мне вот че нравится Ссылка. активная штуковина!
--------
Нравится?! Меняй свой на этот РИБ-наоборот, как он только не взлетает? Что-то мне он как-то не совсем понравился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 00:54
Gelid писал:
Да, это супер аппарат... Я про Targa :)
\\\\\\\\\\\\\
И под полтос как раз!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 00:56
Lambo писал:
> ага, а 25ая Targa еще лучше ...:((((( правда от цены голова
> кружится, во сне то не каждый раз такие деньжища приснятся...
Ну если пошла такая пьянка, то по мне 25-й Парагон позачетней Тарги будет. Корпус всяко интересней (25 гр. на транце), при той же концепции. Привальник могучий как у Анитеков по всему борту. Хотя бренд менее раскрученный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 00:57
Lambo
Ротан этот нечто!!!Но моторчик хотябы 90коней...
Я кстати очень сильно о нём задумался.
ЭСБ Извини :),я пять лет эту идею вынашивал,хотел сам ваять,но после капитального усиления корпуса,жена сказал,что помогать мне не будет в присобачивании балона,да и как минимум пол сезона жалко терять было.Я и так то почти каждый день,да через день на производство ходил,ребят доставал...
Чёт нас понесло куда-то.На стоянке Трофик стоит 9м с двумя 225,вот это аппаратъ.
А как ходит по метровой Ладожской волне 12м Анитек,вообще писк...
Посоветуйте человеку лодку под полтос.
А может гуандон 5-6м?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 01:02
не знай, не знай... гляжу я на Парагон(он же люминявый, опять здрасте обводам) на ходу-тарга интереснее.
Че тыньдеть ни на то, ни на другом не ходил... пойду сдам бутылки+возьму кредит...и куплю спас круг с Тарги...
А чего за Анитек?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.rosenergomash.com)
Дата: 10-11-10 01:05
Ар писал:
> --------
> Нравится?! Меняй свой на этот РИБ-наоборот, как он только не
> взлетает? Что-то мне он как-то не совсем понравился.
+1000, Лодка непонятного применения. Нахуа на гоночной лодке каюта. Если на Ладоге эксплуатировать, то только в штиль.
ЗЫ Прошу прощения у автора темы. Lambo, редиска, во флуд втянул=0)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 01:10
То Lambo, сам ты ляминевый. Обводы Парагона даже в "моторбоатс" нахваливают. Сцыкля на продажу с фотками: хттп://newboats.ru/view.php?boat=57093
Даже ошибся на транце 26,5 гр.
Вы не знаете шо це таке Анитек? Немедленно восполните пробел.)))))
То Savage - пять лет вынашивал, а я уже 8 лет назад хотел)))))
А обводы Трофика то, поагрессивней чем у Тарги, да простит меня топикстартер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 01:13
Lambo писал:
> А чего за Анитек?
Ссылка.
Пару лет назад в Лахте продавались тройка штук.
В Призере четыре стоит("Риба")...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 01:16
Да простит он нас всех!
Трофик форева! Вообще америкосы супер! Да, Федь? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 01:17
novikovv (Питер) писал:
> +1000, Лодка непонятного применения. Нахуа на гоночной лодке
> каюта. Если на Ладоге эксплуатировать, то только в штиль.
Пофлудим ещё чуть...
1.Кто сказал что это гоночная лодка?
2.Ты ходил на ней,так высказываешься?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 01:23
Удаленный Доступ :
А прощать нас нефиг,ему почитать полезно и интересно))
----
::::::::::::::))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 01:31
Ар, хороший, но маленький (с некоторых пор стало казаться мне). Почему то потребности растут быстрее чем возможности.
А вот Парагончик 25:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.rosenergomash.com)
Дата: 10-11-10 01:34
Savage писал:
> Пофлудим ещё чуть...
>
> 1.Кто сказал что это гоночная лодка?
> 2.Ты ходил на ней,так высказываешься?
1. Моё ИМХО, основанное на внешнем виде и не претендующее на истину. Но то что это не буксир, думаю со мной согласишся.=0)))
2. Нет. Своё дилетанское мнение имею право высказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 01:34
ЭСБ: да я то же задумываюсь, но этот я могу на прицеп - с прицепа за 10-15 мин а Парагончик-пардонтик ::))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 01:35
Ссылка.
Пару лет назад в Лахте продавались тройка штук.
В Призере четыре стоит("Риба").. Ах вот на что я периодически подра.... тоесть облизывался!!! Знаю что это такое Это ТАКОЕ АААФИГЕННОЕ! все время спросить хтел шо за корать да как то...
во франкади пара таких стоит и в Приозерске в этом году пару видел... Эх то че надо! У кого есть лишняя почка?!
ПРА МАТОРЫ не пистеть! Я твой сузик натяну как тузик грелку :) И не беда что ты меня услышишь за километр:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 01:39
у амеркосов по лодкам типа трофиика всё супер кроме одной раздражающей меня фигни - рейлинги. видимо уних только выходы от причала до причала. кто выходил с трофика с вещами на берег через нос меня поймет. переделывать под человеческиие нужды наверное цельный геморрой
а так за тему спасибо, вздрочнулось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 01:40
Lambo
Нормальные пасаны своим ходом ходЮт....
-------
Где столько бенза взять, Лёша. Сначала надо заправки по пути следования строить..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 01:42
Ар писал:
> ЭСБ: да я то же задумываюсь, но этот я могу на прицеп - с
> прицепа за 10-15 мин а Парагончик-пардонтик ::))
Дык в том то и дело, что тот же Трофик 25 в ширину 2,59 (ну такой у америкосов максимальный габарит) т.е. трейлерный (Рамы и Ф-150 и по пять тонн таскают). А все эти Тарги, Парагоны, НордСтары и Миноры до кучи: 2,8-3,0 м. т.е. увы не трейлер нихуа. А вот 4 см. разницы с нашими 2,55 максимальными, можно еще попытаться объехать на кривой кобыле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 01:43
парни мне писец.... епнул бутылек красного лака, стырил у жены , потом опишу...ой мляяяя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 01:44
Гошарий:
про релинг -это да, через нос выходить грустно и при парковке носом ножкой тоже не очень придерживать. А пилить как-то геморно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 01:45
Вдогонку. На хваленых скандинавах в размере 25 футов баки по 300-350 литров. У 25-ти футовых америкосов по 600-650. Даже дизельная экономия не покроет такой разницы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 01:52
Ар писал:
> ЭСБ: а не 2,50 разве?
Как правило все америкосы больше 20 футов и до 25-ти включительно (иногда 26-27) имеют ширину 8 футов 6 дюймов. Т.е. 102 дюйма умножить на 0,0254 м. равно 2,59 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 02:09
Ар писал:
> Даже 2,46
Ар, у тебя 20-ти футовик (Трофи 2002), хоть он и больше по максимальной длине. Да и то исключение, тот же Сиасвирл (Гошина фотка) 20-ти футовый уже 2,59м. Все, что больше 20-ти, как я и сказал. Зайди на сайт того же Трофи, BW, Сиасвирла, Велкрафта. Исключение по моему только Ки Вест - там 23 фута - 2,55 м., но он и весит меньше твоего Трофика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 02:11
Lambo :
парни мне писец.... епнул бутылек красного лака, стырил у жены , потом опишу...ой мляяяя
----
Наконец-то ты перешёл с фруто няни на что-то более серьёзное ::))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 02:14
ЭСБ: 2002 -переименовали в 2008 году в 2102 как раз из-за несовпадения числового индекса и длины (габаритная 7,2 м). Я же привёл офф сайт трофи выше - Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 02:17
тебе смешно? а у меня рука вся в красном лаке!
Короче, решил я в воскресенье прокатиться на речку блесны помочить... Открыв, открываю коробки с железом, которые в этом году вообще не доставал-Маааа!!! Все ржавое к едрени фени! Вообщем почистил, шкурочкой, надфилями то да се...Нодо украсить! Провести агрессивный тюннинг по привлечению рыбов! наставить красных точек, лепесточки покрасить...ага нужен красный лак. Штук 10 бутыльков разных. Беру красный, не открывается, лак на горлышке-резбе присох, ХЕ! возьмем плоскогубцы! Взял...короче голышко нафиг, колпачек нафиг, сам весь в лаке, но зато блесны с точками... Интересно запалит или нет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 02:18
Ар писал:
> Гошарий:
> про релинг -это да, через нос выходить грустно и при парковке
> носом ножкой тоже не очень придерживать. А пилить как-то
> геморно.
Ар
а ты носовые огни уже растоптал? ногти об них ломал? )))
убил бы проектировцика!
вот так надо было и был бы полный ажур. Интересно, каков бюджет переделки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 02:22
Гошарий: по носовым хожу спокойно (не специально, но иногда встаю) - пока целы. На твоей фото сделано так, как хотелось бы - я не знаю чем америкосы руководствовались при конструировании непрерывного релинга. Бюджет переделки не знаю, заморачиваться не буду (если сам не сломается).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 02:31
Ар, да знаю я. Шо ж я сайта трофи не знаю? Тем не менее ширина то его не изменилась. Следующая модель 23-я уже 2,59 (с будкой 2,57). Я ж написал "как правило все америкосы больше 20 футов". Еще один штришок, практически все Волкэраунды следующей за 20-й модели имеют раковину и встроенный бак для воды. Так, что Трофик твой все таки больше 20-ти футовик)))))))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 02:46
Да, вот 23-ий с будкой хорош, но меркруизер на нём швах и прохода на нос нет - а для меня это стало очень важным элементом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 03:00
тема достигла финиша. вышли на правильные лодки для Ладоги, под полтос. бакинских )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 03:01
Гошарий писал:
... вышли на правильные лодки для Ладоги, под полтос. бакинских )))
-------
::::::::::::::::::))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 03:32
Ага, шпаря по Онеге на автопилоте под 50км, передравшись на носЪ, и усадив свою задницу за 20ти литровую канистру с бензином, сладко закурить... Созерцая величие окружающих просторов и благодарствуя спокойствию матушки природы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 10-11-10 03:50
Из перечисленных топикстартером лодок я склоняюсь к Казанке, только не м4, а м3 и с полтинником ей будет нормально и ценник в этом же диапазоне.
Это как бы возврат к теме
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 03:51
Нифига! Бак то у тебя не в носу на палубе! А как раз 20ка! Которую мы тогда, чуть не потеряли :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 03:52
novikovv (Питер) писал:
> 1. Моё ИМХО, основанное на внешнем виде и не претендующее на
> истину. Но то что это не буксир, думаю со мной согласишся.=0)))
> 2. Нет. Своё дилетанское мнение имею право высказать.
Панимаш какое дело,я был на первых покатушках сего девайса,волнишка была небольшая 0.5-0.7 с накатами до 0.9,вот по такому этот антиРиб шёл со мной в кокпите 88км.ч.(мотор барахлил),на следующий день его разогнали до 104(поменяли винт),на "Ледовой гонке" на прошлой неделе,он ушёл в точку и увидели его только на финише,я был с ГИМСовской БЛ820(Риб) и колбасило его местами на Неве нормально,ветер был до 20м.с.,а Ротану этому такая волнишка пофиг.
Вот меня интересует как он себя поведёт на свыше 2м,это да.
На своей лодочки до двух метров я хожу даже не ёкая..
Все мы в чём-то дилетанты,только мнение всё таки лучше высказывать про самолично катанные девайсы,либо хотя бы видеть их на ходу,на ютубе я ролики Ротана выкладывал .Просто ты немного громко заявил про штиль,поэтому я и спросил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 04:06
Команды звиздеть небыло! Честных три литра у меня в машине.
И в лодке V6 с нагнетателем :) киблябубля...И твою "поллитру" разницы даю тебе в фору!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 04:10
Иван поподробнее его опиши, как он все таки на ходу? личные ачучения, тряска, прыжки, приводнение и тд
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 10-11-10 04:13
ЭСБ писал:
> Арифметику в студию пожалуйста доставь. А то в очередной раз
> "токуешь". Хер ли флеймить то и срач разводить. Или кроме
> пустых слов ничего нет?
Я тебе арифметику про площадь и полезный объем кокпита написал, так ты ничего не понял. Или тебе по два раза нужно одно и тоже повторяь?
В отличии от тебя, я
> у бережка с удочкой не плещусь, и клометров по той же Северной
> Л. находил немало, да отчеты есть в "покатушках" и не только на
> РИбе.
А с чего ты решил, что я у берега рыбу постоянно ловлю?
С берега я только на Кольском, на Камчатке, в Сибири и в Средней Азии на речках ловил.
Здесь я только шалыки у берега готовлю. А за рыбой хожу иногда и за 100-140 км, а в больших морях и за 200. Так что в очередной раз мимо цели, извини, сам напросился...
Да, и еще "устриц" в виде Казанок, Прогрессов, Темпов,
> Нептунов, Сильверов и РИбов в т.ч. я пробовал, посему и выводы
> могу кой-какие делать.
Маловат у тебя послужной список. Я могу хвастануть еще Крымами, Амуром, Москвой 2, Ладогой 2, Стрелой -из наших маленьких.
Из больших Мангустом и Мустангом, не говоря о разных иных проЭктах. А из импортных, помимо горячо любимых Бостонцев, еще и Карниками, Трофиками, Фонтейнами, Байями, Крафтами и Сьерами. Во как!
Дружище, если бы действительно пробовал, то и не стал бы спорить про огромные рундуки Буров 450 в сравнении с Прогрессами - Казанками. Все же очевидно, попытка назвать белое черным, потерпит фиаско.
Ведь разговор был исключительно об этом...
> Когда у оппонента нету аргументов
Если ты не хочешь слушать аргументы или не можешь понять, о чем речь, это твои проблемы, а не мои.
он переходит на личности.
Очень плохо, что ты не замечаешь это за собой, как первый начинаешь. С моей стороны, лишь симметричный ответ.
8-991-784-91- шесть восемь давай...
За телефон , спасибо. Если соберусь на север Ладоги, буду обязательно консультироваться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 10-11-10 04:58
Гошарий писал:
> это что за кастрюлька такая? надводная часть не впечатляет, что
> интересного в подводной части?
Гоша, ты должен был видеть их в Норвегии. Это 19 футовый Kvaerno
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 05:04
Tracker писал:
>
>
> Гоша, ты должен был видеть их в Норвегии. Это 19 футовый
> Kvaerno
может и видел но глаз не помню что-то. а чего в нем такого кроме норвежского ценника? на вид ничего, утилитарный, вроде вполне аккуратный, судя по мощности мотора нифига не броневик.
где чем цимес?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 05:27
>>вот фастер либо один-в-один, либо почти...
вообще отличная концепция для мягкого стабильного и солнечного ладожского климата и уютного ладожского берега с большим количеством комфортабельных причалов и мест ночевки на берегу )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 10-11-10 05:41
Ну, коллеги, Вас послушать так на Ладогу можно только на Трофиках, Свирлах и Карниках выходить. А еще забыл Игл WA ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.itk.ee)
Дата: 10-11-10 05:43
Tracker писал:
> Ну, коллеги, Вас послушать так на Ладогу можно только на
> Трофиках, Свирлах и Карниках выходить. А еще забыл Игл WA ))))
у кого какие задачи, у кого-то выйти, у кого-то выйти и вернуться, у кого-то еще и отдохнуть между этими двумя занятиями с хоть каким-то но комфортом
PS на иглах это rookie , неокрепшие еще умы )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 10-11-10 05:52
Ну понятно, что стремиться надо только к хорошему, но ведь все когда-то начинали? И ты сам и Федор например когда с резинки на Фоксика пересаживался, и еще многие, кто постепенно повышали класс лодок.
Человек то не про полтос бакинских спросил)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 10-11-10 06:02
А обводы у этого кваерно похожи на твои, только люминь и килеватость значительно меньше. Не могу найти фоток в инете. Вообще нифига про эти лодки не могу найти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 10-11-10 06:21
Savage писал:
> Странно,почему спасатели используют Рибы с низким бортом
Нищие спасатели в нищей стране действительно из-за общей нищеты используют РиБы с низким бортом. А в нормальной стране используют нормальные лодки с нормальным бортом -
ццц.brunswickcgp.com/boat/22-guardian/
а не
> Казанки,дураки наверное...
Просто нищие....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.178-66-78-151.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 07:17
keparik писал:
> Мне и самому эти посуды не очень. Я бы скажем москву-2 например
> предпочёл. Но где её найти? А эти варианты более-менее
> проскакивают. Вот и мечусь между сарептой и 4-м прогом. На 5м4
> ходил ещё в 99 под нептуном. Не впечатлила. Поддсыкивало из
> клёпок, хоть и новая была, с завода.
Москва- 2 еще интересует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 07:18
novikovv (Питер) писал:
> Savage писал:
> > 1.Кто сказал что это гоночная лодка?
> 1. Но то что это не буксир, думаю со мной согласишся.=0)))
Не каждый не буксир,не есть гоночная лодка... :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 07:25
Лёх,глянь тут,практически все впечатления описал с фотами и видео.
Ссылка.
Кайф в нём тот,что совершенно спокойно можно заезжать на камни,что для севера Озера немаловажно,да и надувные балоны чуть играют,как бы правильно объяснить,при соприкосновении с волной позволяют больше,чем жёсткий корпус,так не кидает в стороны,амортизируют...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 07:31
Этой темы не видел, сейчас почитаем...А его не "долбит?" не подкидывает в плоскость днища? А если косо на волну?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 07:39
беспристрастный писал:
> Нищие спасатели в нищей стране действительно из-за общей нищеты
> используют РиБы с низким бортом. А в нормальной стране
> используют нормальные лодки с нормальным бортом -
> ццц.brunswickcgp.com/boat/22-guardian/
>
> а не
> > Казанки,дураки наверное...
>
> Просто нищие....
Спор не о чём,ссылка на Бостонци,а если внимательно по сайту погулять,то и Рибы там присутствуют.
Рибы используют спасатели,потому,что через низкий борт удобнее доставать,да и водолазам удобнее работать.
Сейфы тоже с низким бортом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 10-11-10 07:46
Savage писал:
> Рибы используют спасатели,потому,что через низкий борт удобнее
> доставать,да и водолазам удобнее работать.
Когда наши спасатели вместо спасния начнут ловить рыбу, вот тогда с РиБов на новые казанки и пересядут.
У них в пиндосии все присутствует. А таким бортом/надувным или с пеной/ , самое главное, к любой лодке швартоваться безопасно для кошелька можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 07:50
А его не "долбит?" не
> подкидывает в плоскость днища? А если косо на волну?
Неа...
Пробовали разными курсами и по и против и в доль и под 45°,но это не волнышки для него,надо катать от метра-полутора,чтоб понять что и как.
По такой он просто летит ничего не замечая,медленно на нём нельзя.
Много недоделано.Реально на метр длиннее будет.
Загорелся аж жуть им.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 07:51
Гошарий-не понял.
Ём-на так у него 225ка Оптик висит, есесна летать будет как пришпареный, про разгон вообще молчу=родственник :)
Че за глюки с ним были? Интересно для себя...
Не 225 это дофига, 150 нормально, а вот 225....
Не очень мне конечно брызки и тычки понравились... Если лодка в обычном для нас понимании клювом и привальником это отсекает то тут не получится. Если на палубу сетку одно, если жесткую площадку, точно херачить начнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 10-11-10 08:34
Провода в дистанционке перепутаны были...
Только батут,он брызги отсекать будет,да и обитаемость увеличится и на берег удобнее сходить будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-11-10 09:05
Miron1963
Цена вопроса? Я пока ещё изучаю вопрос. Планирую брать в глухозимье. Надеюсь попаду на минимальную цену. И хотелось бы сразу с мотором. Ковырятся самому времени нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.178-66-78-151.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-10 10:07
keparik писал:
> Miron1963
> Цена вопроса? Я пока ещё изучаю вопрос. Планирую брать в
> глухозимье. Надеюсь попаду на минимальную цену. И хотелось бы
> сразу с мотором. Ковырятся самому времени нет.
Продает чел в Петрозаводске. Москва-2 + Тохас 50.
8-911-425-64- тридцать пять. Все подробности спросишь у него сам.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.ashland.com)
Дата: 10-11-10 17:52
Федя
я тебя тогда еще не знал. не особо рыболовная поездка была, больше по работе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 10-11-10 18:44
беспристрастный писал:
Повторюсь я тебе не "дружище".
Аргумент это цифры или фото, все остальное включая Бостонцы и Фоунтейны киздежь. А то прокатили разок когда-то, а уж гонору то.
Докажешь мне, что рундуки Казанки в 10 раз больше по объему, чем у Бура 450, прямо здесь извинюсь. Нет, тогда в сад со своими мегазнаниями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.transair.ru)
Дата: 10-11-10 18:58
>Автор: Удаленный Доступ (89.223.47.---)
>Дата: 10-11-10 10:18
>Я не знаю про какого ты Федора,но фокса у меня не было,я тазики >люблю люминивые
Тазики я и сам люблю, да вот Гоша успешно переубеждает)
Про фоксик извини, значит я или обознался или у тебя был Бастер )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар с тел (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-11-10 19:20
Я вот тоже, видимо, к пластику прикипел. Всё меньше и меньше амг нравится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Art888 (---.an-net.ru)
Дата: 10-11-10 20:09
В покатушках ребята из ВВВМГ выложили фото супер РИБа с супер хондой, правда 15 шкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-11-10 22:52
Посмотрел на моськи. Вкусно, но не потяну.
Так из вышенаписанного что предпочесть? Прог4?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 10-11-10 23:37
Savage писал:
>
> Рибы используют спасатели,потому,что через низкий борт удобнее
> доставать,да и водолазам удобнее работать.
> Сейфы тоже с низким бортом...
В спор не встревал, но не выдержал, лично мне из воды держаться и вылазить на жесткий борт намного удобне, чем на мягкий балон лезть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.transair.ru)
Дата: 11-11-10 00:17
>Автор: Удаленный Доступ (---.valdetron.ru)
> а бастер да,был))
Ну тогда, если я правильно понял кто есть кто, поясню, лично мы не знакомы, но переписывались, правда на другом форуме, под другими никами и давно. Еще до трагедии с Жекой и Джексоном
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 01:39
AlOmsk писал:
>
> В спор не встревал, но не выдержал, лично мне из воды держаться
> и вылазить на жесткий борт намного удобне, чем на мягкий балон
> лезть.
Вылазить да,но спасатели не вылазютЬ большей частью,а затаскивают... :)
Да и одно дело залезть на 50см.,другое на 70см-1м..
Я у себя через борт никогда не лазил,только с кормы,даже лесенка не нужна(хотя задумался о ней),опираюсь о кавитационную плиту и на транец...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 01:51
Из перечисленного НИ К ЧЕМУ...
Присмотрись к Окушке-4,если в средствах ограничен и тридцаточку туда...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-11-10 02:48
Ока разве лучше прога? Просвятите люди добрые чем? тридцать сил мало ибо на 2-т ходить не хочу, а 4-т 30-ку брать не вижу смысла. Ибо от 50-ти можно и мои 110 кил на лыжах протянуть. На 30-ке давно уже не выхожу... ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 11-11-10 02:57
Мне кажется, надо взять что-то - Прог4 или Казанку5М3,М2 и покатать, а далее отталкиваться от этого. Иначе - сколько людей столько и мнений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 03:21
keparik писал:
> Ока разве лучше прога? Просвятите люди добрые чем?
Хоть она и меньше,но по мореходности для Озера лучше...
Дальше...
Казанка-2
Москва-2
Темп от 50л.с.
Тунец от 90л.с
Это боле менее приличные лодки для Озера из древности...
Это только моё мнение,не более....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 03:39
беспристрастный писал:
> Когда наши спасатели вместо спасния начнут ловить рыбу, вот
> тогда с РиБов на новые казанки и пересядут.
> У них в пиндосии все присутствует. А таким бортом/надувным или
> с пеной/ , самое главное, к любой лодке швартоваться безопасно
> для кошелька можно.
Казанки в пиндосии тоже есть? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-11-10 03:55
Ар
Покатать-то конечно можно. Но я живу на Иваньковском, как себе ты это предстваляешь? Ехать на выходные для тестдрайва лодки на Ладогу? Предварительно найдя добровольца , гораздого предоставить свою лодку?
Я поэтому и начал топик, что бы люди живущие и ходящие на этом водоёме , написали своё мнение, о данных посудинах, основываясь на своём опыте а не по наслышке. Не хочу брать "наугад". Хочется из всего , что мне подходит по цене - весу взять самое -пресамое. Зима не за горами. Скоро цена вниз полезет. Времени определиться совсем мало осталось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 11-11-10 03:56
ЭСБ писал:
> Аргумент это цифры или фото, все остальное включая Бостонцы и
> Фоунтейны киздежь. А то прокатили разок когда-то, а уж гонору
> то.
В отличие от тебя - интернет- теоретика, я немного занимался их ремонтом.
А катаю обычно я сам. Привычка, понимаешь ли такая. Еще с начала 70-х. Исключение, только Г Капеллини здесь на Неве в первый приезд F1Н2О, когда гонку отменили из-за ветра.
Ты наверно и не слышал еще тогда про такие события?
Дружище, я смотрю тебе все никак не уняться. Ты меня своим длинным языком без костей и полнейшей технической безграмотностью изрядно нервируешь.
Завтра, чтобы тебя от души повозить мордой!!! по батарее, не поленюсь подойти к Буру.
А про К5м4 плюсуй сам. 0,5х1,65х0,6=0,5 м 3 - бомболюк
За задней спинкой - 0,3х1,65х0,6+0,2х0,6х0,4= 0,35 м3
Вдоль бортов - 2 по 1,5х0,12х0,3=0,11
Итого - 0,96 кубического метра. Это только штатные.
Без нарушения объемов блоков безопасности, организуется еще один рундук для улова под пайолом на 60 литров.
Общий итог- 1 кубометр 20 литров только по самым скромным подсчетам.
> Докажешь мне, что рундуки Казанки в 10 раз больше по объему,
> чем у Бура 450, прямо здесь извинюсь. Нет, тогда в сад со
> своими мегазнаниями.
Тебя бы куда подальше послать со всеми твоими устрицами, услышанными со стороны...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 11-11-10 03:58
Savage писал:
> Казанки в пиндосии тоже есть? :)
А ты что, своего ИО не читаешь, когда он в СР пишет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 05:37
keparik писал:
> Ну а чем именно лучше? По волне или против?
И в доль и под 45°...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 11-11-10 05:41
беспристрастный писал:
> А ты что, своего ИО не читаешь, когда он в СР пишет?
С чего ты взял,что он мой? :)
СР это хто?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zander (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 11-11-10 07:02
Просматривая иностранную информацию, я лично пришел к выводу, что лично для себя для Ладоги я бы лично построил лодку типа катамаран, расчитаную для 3-4 человек, с обводами типа как построилии америкосы для переброски своих войск:
INCAT 21
Ссылка.
гражданские суда ходят в аналогичном исполнении 75 км/час
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-11-10 07:10
> СР это хто?
Спортивное Рыболовство?
Я рыбу не ловлю и не читаю про неё,а с ИО вообще познакомился только на этой "Ледовой гонке"..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-11-10 07:14
Для ладоги по хорошему это 7-9м. и килеватости от 22°,а это 200-250л.с. минимум.
Хотя очень понравился как Викинг 560(Слетина) под 115л.с. ходит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 11-11-10 15:57
keparik:
Я катался по Ладоге на К5м4 с 30-ой, М2 с 60 4т Ямой - правильно где то выше написали - отслеживать прогноз погоды очень тщательно, а по серьёзному все вышеперечисленные лодки подходят для Ладожских шхер, но не для открытой Ладоги и все они +/- одинаковые. Для открытой Ладоги, с учётом её взбалмошного характера, требуется более мореходное судно (большее, с большей килеватостью). Как видишь, все начинали ходить на "Казанках", но при первой возможности сменили лодки. Опираясь на вышесказанное, повторюсь, что надо купить какую-то - походить на ней и со временем (подкопить) поменять её на более мореходную - а там может и Ладога особо будет не нужна :). Я делал именно так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 11-11-10 19:18
беспристрастный писал:
> В отличие от тебя - интернет- теоретика, я немного занимался их
> ремонтом.
> А катаю обычно я сам. Привычка, понимаешь ли такая. Еще с
> начала 70-х. Исключение, только Г Капеллини здесь на Неве в
> первый приезд F1Н2О, когда гонку отменили из-за ветра.
> Ты наверно и не слышал еще тогда про такие события?
Практик, фоточку то хоть одну выложи. А то я прям уши развесил. И лодки которые ты перечислил - все твои были?... опупеть. Аж анекдот вспомнился про пожилого мужика и его соседа ровесника который рассказывал, что он по 2 раза в день жену удовлетворяет.
И вы рассказывайте... (с) Уж и не знаю, кто тут "теоретег".
>
> Дружище, я смотрю тебе все никак не уняться.
Да, что ты все ко мне в друзья набиваешься, расслабься уже...
>Ты меня своим длинным языком без костей и полнейшей >технической безграмотностью изрядно нервируешь. Завтра, чтобы >тебя от души повозить мордой!!! по батарее, не поленюсь подойти >Буру.
Ты не нервничай, выпей валерьяночки, проверь свою техническую грамотность. А если уж так хочется меня "мордой по батарее повозить" так это, я же тебе телефончик дал. Глядишь получиться...
> А про К5м4 плюсуй сам. 0,5х1,65х0,6=0,5 м 3 - бомболюк
> За задней спинкой - 0,3х1,65х0,6+0,2х0,6х0,4= 0,35 м3
> Вдоль бортов - 2 по 1,5х0,12х0,3=0,11
> Итого - 0,96 кубического метра. Это только штатные.
> Без нарушения объемов блоков безопасности, организуется еще
> один рундук для улова под пайолом на 60 литров.
Давай уж оперировать штатными, а то если у Бура, пайол разрезать, там между днищами вообще дохрена места будет. Таким образом ты утверждаешь, что у Буревестника 450 объем рундуков общий всего 0,096 куб.м. (это же как раз в 10 раз меньше), я правильно тебя понял? Ну так, что это, если не "гон"?
> Тебя бы куда подальше послать со всеми твоими устрицами,
> услышанными со стороны...
P.S. Хочешь я тебе еще с десяток другой названий лодочных верфей подкину, да фамилий известных водномоторных. Неофиты будут кипятком писать, и в рот тебе заглядывать. Правда ты похоже гуглить то неплохо умеешь, и сам найдешь.
Гудбай Вапитер, "токуй" дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Акс (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 13-11-10 16:57
Keparik пишет...."Планирую брать в глухозимье. Надеюсь попаду на минимальную цену."....
Хорошо попасть на цену, но не попасть " в просак"...-(зона между двумя щелчками в женском теле)....Сколько "героев" приняла Ладога, попавших " в цену"...Потом слышишь..."лодка найдена...тела не нашли..."...плавай пока на той лодке, на которой присутствует чувство страха...-вовремя уйдешь на берег..И собирай денежные знаки, чтобы попасть в лодку, а не в цену...И будет тебе счастье...смайлики в студию!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-11-10 18:20
Акс
ты лучше напиши, прог 4 с полтосом 4- т нормально будет? Не тяжеловато? Если такой опытный.
п.с. Могу тоже много чего порассказывать, и про Иваньковское и в том числе из личного негативного опыта. Но ведь не про то тема? Так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LGG (---.cust.smartspb.net)
Дата: 13-11-10 19:09
Добавлю свои 5 копеек:
ходим с напарником на "Москве-2" под Хондой 90
Хороший комплект,достаточно быстрый,каюта есть,можно спать.
НО!!!
Комфорта - мало,всхожесть на волну - плохая,"кастрюля" от ударов о волны постанывает,заклёпочки текут...
ИМХО - не лучший вариант,несмотря на высказывания многих.
Моё мнение - Москва-2 требует очень серьёзных доработок,чтобы сделать из неё достойный пароходик для комфортного перемещения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-11-10 19:40
Мне говорили, что моськи "плаксивы" - текут в смысле.
Естественно понимаю ,что Ладога совсем другой водоём. И рядом не стоял с нашей лужицей. Но люди на лодках тонут и у нас. И не мало тонут. В моём доме так или иначе в разное время потонуло 3 человека..
Поэтому сперва и спрашиваю уважаемое сообщество, а не сжав в кулак деньги бегу покупать по первой объяве. Надеюсь плохое не посоветуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-11-10 22:07
Загадывать не хочу, но встретиться бы не прочь. Хочу по воде прохватить - сил нет. А свою посудину уже в гараж затащил. На спин думаю ловить не получится - погода дрянь, ветер-дождь. А вот фотиком покланцать - с превеликим! Вечером виднее будет. Ещё завтра тёща с ревизией приезжает (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LGG (188.134.40.---)
Дата: 14-11-10 05:37
Транец усиленный доской из лиственницы.
И дюралевой трубой квадратной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 14-11-10 07:26
>Автор: Удаленный Доступ (89.223.47.---)
>Ого! Приятно видеть старых аксакалов! А какой у тебя ник был?
КИнь мылом куда отписать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 15-11-10 02:02
Дык, коллеги, в результате, что человеку то посоветовали? мне просто самому интересно, на чем народ сошелся?
на пластике под 50-шку бакинских или на RIBе под 50-ти сильный мотор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 15-11-10 02:42
мне больше прог4 по душе. большой, крепкий, удобный проход по борту. Можно поставить 2 мотора сил по 20-25 . Вот как он по озеру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 15-11-10 04:27
Я конечно не Аксакал, как тут Федор рассказывал, но от Вяттики до Марьянлахти постоянно вижу П4. Но это только в шхерах! Лично на мой взгляд, подчеркиваю ИМХО!!! . это не та лодка, чтобы лазить в открытую Ладогу!!!!
сам я на П4 ходил по Ахтубе, с 4-х тактным 25 мерком. Нормально идет, но с грустью, очень не быстро, но идет.
Мой маааленький совет. купи лодку, походи годик, а там сразу сам поймешь! Что именно тебе надо!
А лодка для Ладоги - это Тарга 31 и больше!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 15-11-10 05:08
Иван. А сам себе присматриваешь РИБ от ротана?
После статьи в КиЯ многие ведь слушают и присматриваются!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (217.118.78.---)
Дата: 15-11-10 05:26
Tracker писал:
> Иван. А сам себе присматриваешь РИБ от ротана?
> После статьи в КиЯ многие ведь слушают и присматриваются!!!!
Да,мучаюсь я,либо MG 7-8м. Риба брать буду(через годик),либо этого Ротана(жуть как понравился,но на такого Риба уже коней 250 надо будет,а на Ротан и моя стосороковина пойдёт...
У Ротана огромный плюс,что на нём можно на камни(скалу) заезжать,с пластиком так не пойдёт,гораздо аккуратнее надо.
Вот как он в волну за 2м. пойдёт,это интерес,я потому и Рибы люблю,что ходить можно,когда другие на берегу сидят.
Местные в основном люминь предпочитают,но только из за того,что можно на эти же камни в шторма вытаскивать,я его не очень люблю,он на бой менее крепок,чем стеклопластик,зато более наплевательское обращение выдерживает.
С парнем одним общался,у него Сильвер Фокс(коцаный весь,по самое неболуйся),пищит от него просто.
Сегодня в Озеро бегал,у берега ничего,а в открытой болтало,ребята на Окушке 4 с "оборонных" пришли,мокрые,но пришли,Прогресу в такие погоды делать в Озере нечего...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
