|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:43:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:43:33 |
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 05:05
Поскольку бинокль необходимый атрибут лодочника, а в форуме о разном что-то темы совсем не о том, решил написать сюда. Не судите строго.
Мой вопрос. На ибей предлагают это: Zoom 8x24x50 Green Eye Eighten за грубо говоря(с доставкой) 1200 - Это хорошие данные для бинокля?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 05:25
Нет аккумулятора нет. Они пишут, что за счет фильтров это как-то происходит. на солнце в сумерках и ночью улучшается видимость. А там не знаю. Для меня это не так важно. Как с данными? Хорошие или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 10-04-10 05:34
Именно для лодочника биноклик не пойдет. Регулированная 8х-24х кратность - это не морской вариант, если только с гиростабилизатором (стеб). Морские(речные) бинокли имеют кратность 7х и менее, иначе все перед глазами будет даже на маленькой волне плясать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alik_ivanov (---.78.95-171.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 05:35
8-ми кратный - не совсем удачный на воде. Хотя-бы 16, а лучше 24х. А соседей палить в доме напротив сгодится, наверное
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alik_ivanov (---.78.95-171.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 05:41
Хотя на волне - наверное.... Я в спокойной воде пользую, а в волны дома сижу. Но это - я. А по логике alex477 все правильно получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 05:41
Автор: вячеслав 78 (---.ctlan.ru)
Дата: 10-04-10 06:33
нет!!!!!!
+++Почему?
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 10-04-10 06:34
Именно для лодочника биноклик не пойдет. Регулированная 8х-24х кратность - это не морской вариант, если только с гиростабилизатором (стеб). Морские(речные) бинокли имеют кратность 7х и менее, иначе все перед глазами будет даже на маленькой волне плясать...
+++Там были и на 7x. Можно посмотреть. Они ещё дешевле. Я думал этот круче, потому что с зуммом.
Автор: alik_ivanov (---.78.95-171.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 06:35
8-ми кратный - не совсем удачный на воде. Хотя-бы 16, а лучше 24х. А соседей палить в доме напротив сгодится, наверное
+++Так ведь переставляется... посмотри на средней картинке!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alik_ivanov (---.78.95-171.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 05:44
Если честно, я заточку под лодочника не принимал. Просто оптику имею мощную, для меня ее польза именно в мощности. А специфику лодочного использования не разумею. 8х для меня - игрушечный. Я и на охоте, бывает, смотрю - в 30-ку далеко поле просматривается, можно лес соседний весь насквозь увидеть, но нужна опора, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava23 (178.67.195.---)
Дата: 10-04-10 05:55
Взял себе Юкон 8х40, удобный,лёгкий и небольшой, в сумерках хорошо видно. В лодке с более высокой кратностью оптики будет очень непросто избежать дрожания. Тем более чем выше кратность, тем меньше угол обзора. Здесь предлагают 24х кратное увеличение - в такой смотреть только со штатива!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alik_ivanov (---.78.95-171.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 05:56
а вообще, такую вещь, как оптика, не бери ни за что по почте. Нужно взять в руки, приложить к глазам, чтобы "лег" в глазницы. Заодно по увеличению поймешь - много или мало (посмотришь на улицу и прикинешь) Можно как раз поимитировать качку и тогда станет ясно, что нужно. А здесь сколько людей - столько мнений. Не то вариант, когда есть обьективный компромисс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 10-04-10 06:03
originalkoenig
Для "морских" биноклей есть два определяющих требования - влагозащищенность и небольшая кратность (это чтобы изображение не плясало). Если предполагается смотреть в окуляры, стоя на палубе - кратность 7-х и менее, если использовать будете, стоя на берегу с упором, то тогда будут совсем другие расклады...
У меня белорусский Юкон - я доволен. Вот такой
Ссылка.
Это, что называется, дешево и сердито... Стоит в районе 4 тыров. Зумм, считаю для наших целей нафиг не нужен. Если бинокль с "наворотами" стоит в районе 1-2 тыс.руб - то это самая что ни на есть дешевенькая китайская поделка, по сравнению с которой изделия с Малой Арнаутской будут верхом совершенства...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 10-04-10 06:05
А насчет попробовать - полностью согласен с Аликом Ивановым, много зависит от личных особенностей зрения конкретного человека. Брать по почте - деньги скорее всего уйдут на ветер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 10-04-10 06:12
alex477 писал:
> Именно для лодочника биноклик не пойдет. Регулированная 8х-24х
> кратность - это не морской вариант, если только с
> гиростабилизатором (стеб). Морские(речные) бинокли имеют
> кратность 7х и менее, иначе все перед глазами будет даже на
> маленькой волне плясать...
Абсолютно правильно, один из главных показателей бинокля - светосила, определяется просто - допустим 10x45 , 10 - кратность, 45- диаметр внешних линз объектива, делим 45 на 10 ,получаем 4,5 - это диаметр светового пучка, при нормальной освещённости ничего, а в сумерки или дымке видимость через такой бинокль будет не очень. А вот к примеру 7x50 - совсем другое дело, светосила приблизительно 7,14.... больший угол поля зрения, картинка меньше "пляшет", отлично видно даже в сумерки, плюс хорошо просматриваются детали картинки. Убедился в этом сравнив свой бинокль БПЦ 4 12x40 (полный отстой), с прибором товарища 7x50 - две огромные разницы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-191-135.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 10-04-10 06:14
originalkoenig писал:
> Поскольку бинокль необходимый атрибут лодочника
Утверждение с которым можно и поспорить. Как неоднократно сказали коллеги, бинокль с большой кратностью (8 и более) на лодке (особенно маленькой) - вещь бесполезная в силу дрожания, а всетаки настоящий "морской бинокль" начинается от 12х. Но это для более солилного корпуса. Так что возьмите "на поиграть" что нибудь недорогое 6х-8х (без зума) но с дыркой от 50мм в гору. В крайнем случае и разбить или утопить не так жалко (у меня "галимый китай" ~6-7х и "глаз"60 мм. Вобщем хватает и стоил копейки).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (178.120.36.---)
Дата: 10-04-10 06:22
у меня такой, нормуль, пользуюсь на охоте. Зум там нафиг не нужен, а насчет того что он ночной, то это хороший прикол :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 06:27
p78-57 писал:
Так что возьмите "на поиграть" что
> нибудь недорогое 6х-8х (без зума) но с дыркой от 50мм в гору.
+++Так на зелёном и есть минимальная величина 8х и дырка 50мм...
От 7х вроде не так далеко. Что всё равно прыгать сильно будет? Зато и за счёт зумма с берега еще пользоваться можно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-04-10 06:37
Универсальных средств видеонаблюдения не бывает, либо очень дорогая оптика + большой запас аккумуляторов, либо ни чего кроме бинокля.
Лучший вариант (бинокль 7,5 8/120) все остальное – плохо! (ИМХО)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тр Питерский (---.wocomnet.com)
Дата: 10-04-10 06:54
Есть такая вещь, как стабилизация изображения (вроде электронная). Пользовал Canon с такой штукой, стоит около 40 тыщ. Вещь с Большой буквы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-191-135.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 10-04-10 07:01
originalkoenig писал:
> p78-57 писал:
>
> Так что возьмите "на поиграть" что
> > нибудь недорогое 6х-8х (без зума) но с дыркой от 50мм в гору.
>
>
> +++Так на зелёном и есть минимальная величина 8х и дырка
> 50мм...
> От 7х вроде не так далеко. Что всё равно прыгать сильно будет?
> Зато и за счёт зумма с берега еще пользоваться можно...
Дык я и написал, что 8х вполне можно. 8х50 был у нас на гослодке (правда она длиной была 33 метра по ВЛ) - нормально, у друга был такой (лодка обь-старуха) тоже нормально (бинокли совковые).
Я противник зума (считайте упрямством, но против). Считаю, что с рук даже на берегу 16х - предел.
Тройку гироскопов не рассматриваем, надеюсь? :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 07:07
Сергей_ВД писал:
> Универсальных средств видеонаблюдения не бывает, либо очень
> дорогая оптика + большой запас аккумуляторов, либо ни чего
> кроме бинокля.
> Лучший вариант (бинокль 7,5 8/120) все остальное – плохо!
> (ИМХО)
>
> Ссылка.
Прочитал тему. Вопросов больше не имею. Извините за дефективность. Надо было поиском сначала...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ShimanoLive (Vlg) (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 10-04-10 08:04
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 06:05
1200 - Это хорошие данные для бинокля?
Для бинокля это не какие деньги, в прошлом году купил за 1500, оставил на ночь на столе, ночью дождь был, утром естественно большая влажность, он запотел, и все мои последующее танцы шаманов над ним ни к чему не превели, даже после полной разборки и протирки видимость туманная. Надо вот такой покупать Ссылка. и будет счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮрАн (---.187.89-53.xdsl.ab.ru)
Дата: 10-04-10 15:02
Советую такого монстра,для реальных пацанов.Даже ГИМСовцы проявляют знаки уважения,увидев на борту лодки такую штуку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 10-04-10 15:38
"На ибей предлагают это: Zoom 8x24x50 Green Eye Eighten за грубо говоря(с доставкой) 1200 - Это хорошие данные для бинокля?"
- это хорошие данные, особенно цена. За 1200 можно купить этот бинокль, поиграться с ним и понять хорош он или плох, и каким должен быть нормальный бинокль, если этот окажется плох. Потом купить нормальный, а этот отдать детишкам.
Параметры бинокля сильно зависят от того, что собираетесь разглядывать. Эсли это сухопутные объекты, то лучше 7...8 х 30...50 ничего не надо. Если наблюдение за морем (например, спасатель или инспектор), то 12...24 будет лучше. Для лодки будут иметь значение размеры бинокля (длинные - плохо), а также влагозащита (с индивидуальной наводкой - хорошо).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 15:46
10х46. Такой юзаю. Но редко. Не первая необходимость в моих плаваниях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 15:49
arkie писал:
> "На ибей предлагают это: Zoom 8x24x50 Green Eye Eighten за
> грубо говоря(с доставкой) 1200 - Это хорошие данные для
> бинокля?"
>
> - это хорошие данные, особенно цена. За 1200 можно купить этот
> бинокль, поиграться с ним и понять хорош он или плох, и каким
> должен быть нормальный бинокль, если этот окажется плох. Потом
> купить нормальный, а этот отдать детишкам.
> Параметры бинокля сильно зависят от того, что собираетесь
> разглядывать. Эсли это сухопутные объекты, то лучше 7...8 х
> 30...50 ничего не надо. Если наблюдение за морем (например,
> спасатель или инспектор), то 12...24 будет лучше. Для лодки
> будут иметь значение размеры бинокля (длинные - плохо), а также
> влагозащита (с индивидуальной наводкой - хорошо).
Спасибо Аркадий, примерно такие же выводы я сделал из прочитанного.
А бинокль мне нужен по любому, потому что зрение плоховато и я только планирую начать ходить. Районы плавания визуально не знаю совсем. Имею представление только по картам. Волга речушка широкая, высматривать есть что.
Всем большое спасибо за советы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Anchor) (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 10-04-10 16:47
На фото морской бинокль с компасом и подсветкой. Цена (два года назад) 2900 р.Покупал по И-нету. Сейчас живет у брата в Финляндии.
Для воды нужен бинокль 7Х50 и водозащищенный (WP), желательно со встроенным компасом. Просто наберите в Гугле - "Морской бинокль" и вам выдаст все варианты.
Все остальные бинокли - ерунда и совсем для других (не наших) целей. А с зуммом зачем? Девок на пляже разглядывать? Так всё равно ничего не увидишь - руки дрожать будут! Без WP утром все линзы ИЗНУТРИ запотеют и тоже от такого бинокля толку не будет. А возможность видеть в сумерках называется светосилой. Есть ещё такое понятие как "диаметр выходного зрачка".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 17:11
Александр писал:
> На фото морской бинокль с компасом и подсветкой. Цена (два года
> назад) 2900 р.Покупал по И-нету. Сейчас живет у брата в
> Финляндии.
>
> Для воды нужен бинокль 7Х50 и водозащищенный (WP), желательно
> со встроенным компасом. Просто наберите в Гугле - "Морской
> бинокль" и вам выдаст все варианты.
> Все остальные бинокли - ерунда и совсем для других (не наших)
> целей. А с зуммом зачем? Девок на пляже разглядывать? Так всё
> равно ничего не увидишь - руки дрожать будут! Без WP утром все
> линзы ИЗНУТРИ запотеют и тоже от такого бинокля толку не будет.
> А возможность видеть в сумерках называется светосилой. Есть ещё
> такое понятие как "диаметр выходного зрачка".
За такой просят на ибей 6 тыров. Я не потяну. Лучше я его не буду оставлять на ночь на воздухе и куплю дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-04-10 17:17
originalkoenig писал:
> Александр писал:
>
> >
> > Для воды нужен бинокль 7Х50
Вот истина, мне кажется это оптимал, все остально дрожит в руках и ни хера не видно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 17:25
Да кстати сейчас еще прочитал, что он наполнен нитрогенным газом против запотевания... Зелёный имеется в виду
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Anchor) (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 10-04-10 20:38
Вот такой бинокль у меня был. Ночью на воде весь берег виден.
Вообще класс! И компас есть. Думаю себе тоже такой же прикупить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 20:48
Я немного другой имел в виду но они в общем похожи.
Вот ссылка
Ссылка.
Это мой первый бинокль. Посмотрим может блин комом выдет, может нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Balu (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 10-04-10 23:03
Эх originalkoenig поторопился!
Ща я тебе быстро настроение испорчу :-(
Подарили моему бате на днюху два бинокля. Один такой же как ты взял, а другой "Байгыш" 8х в обрезиненом корпусе. Остались на коробках ценники 1-й около 1.500р., а второй 3.500р.
Сразу сравнили качество картинки - "Байгыш" явно гораздо лучше. Ну первый понтовый, красивенький, на линзах красное напыление с надписью, зумом играться можно, сумочка. Ну батяня на него и запал. А второй ("Байгыш") от щедрот душевных мне отдал.
В силу своей бывшей профессии пользовал я свой бинокль и в хвост и в гриву - с побережья не вылезал, по лодке он бывало из угла в угол катался. Жив курилка до сих пор, хотя уже 4 года прошло. Ни помутнения, ни сколов, ни запотевания. Буков на нем типа "водозащищенный" или "ватер про" нет. Просто качественно сделан и линзы по краям промазаны какой-то дрянью.
Батяня свой подарок возил максимум на рыбалки, да на шашлычки. Через месяц внутрь бинокля попали всякие соринки и волоски и жутко раздражали смотрящего. Бинокль без проблем разобрался волоски вытряхнулись, но соответственно столь же быстро появились там вновь. Пару раз смещались линзы. Бинокль запотевал и отпотевал хорошо - видать сквозняк там конкретный. Зумом пользовался пару раз, потом установил в районе 12Х и больше ни трогал.
Но главное разочарование - перемычка которая двигает окуляры изменяя кратность ПЛАСТМАССОВАЯ. Ну и в общем как то в машине чем-то прижали и чик! Теперь бинокль - монокль.
Так что ты тот самый скупой который платит дважды. Хочу ошибиться, но вряд ли!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-04-10 23:13
Всё, что здесь говорилось - хорошо.
Просто даже замечательно.
Однако, как бы ни был хорош бинокль - ночью он не помошник.
А вот ежели ночью потребуется буруны или берег высмотреть или причалить куда.
Например - к рыбнадзору на огонёк (сигаретный).
Вот тогда что прикажете делать???
А вот Вам приборчик.
И стоит - сущие копейки (зелёные - конечно).
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250611233157&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Таким кто-нибудь пользовался?
Так ведь разные злые дяденьки за аналогичные приборчики требуют на 2...3 порядка больше.
Вот, к примеру:
http://www.binoculars.ru/eshop/tab_167.htm
Это как - по жадности или по делу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-04-10 23:26
originalkoenig писал:
>
> Это мой первый бинокль. Посмотрим может блин комом выдет, может
> нет.
Хорошая машина.
Немцы всегда были сильны в оптике.
Через то мы всю войну лишние потери несли.
Что-то не понял - сколько взяли за доставку?
Я с германцами связываться побаиваюсь из-за языкового - не то, что барьера , а - забора.
Один раз попробовал - так едва потом отговорился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 23:54
Balu писал:
> Эх originalkoenig поторопился!
> Ща я тебе быстро настроение испорчу :-(
+++Спасибо за рассказ. Не то, чтобы для меня эти деньги маленькие. Чувствительно для бюджета. Но расстраиваться не буду. Во первых он ещё не пришёл, есть и другие отзывы, положительные. Ну а если и так, то так тому и быть, не стоит это терзаний и вообще внимания. Не в первый раз в просак попадаю.
> Так что ты тот самый скупой который платит дважды. Хочу
> ошибиться, но вряд ли!
+++А что, создалось такое впечатление? :) Не скупой я, а экономный :) Ладно, посмотрим. Все равно, хорошо, что написал.
Надежда умирает последней :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-04-10 00:01
kapitan писал:
> originalkoenig писал:
> >
> > Это мой первый бинокль. Посмотрим может блин комом выдет,
> может
> > нет.
>
> Хорошая машина.
>
> Немцы всегда были сильны в оптике.
> Через то мы всю войну лишние потери несли.
+++Спасибо за ободрение. Только это ибэй немецкий, а оптика мне кажется китайская. Хотя тот "китай" который идёт в Германию, лучше Российского "китая". А Karl Zeus или Steiner там от 150 евро и вверх.
>
>
> Что-то не понял - сколько взяли за доставку?
+++Доставка бесплатная по Германии. Я на адрес друга выписал, а он 16 апреля приезжает и заодно привезёт.
>
> Я с германцами связываться побаиваюсь из-за языкового - не то,
> что барьера , а - забора.
>
> Один раз попробовал - так едва потом отговорился.
>
+++Если надо будет обращайся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Евгеньевич (---.static.vologda.ru)
Дата: 11-04-10 00:41
alex477 писал:
> ...Это, что называется, дешево и сердито... Стоит в районе 4
> тыров. Зумм, считаю для наших целей нафиг не нужен. Если
> бинокль с "наворотами" стоит в районе 1-2 тыс.руб - то это
> самая что ни на есть дешевенькая китайская поделка, по
> сравнению с которой изделия с Малой Арнаутской будут верхом
> совершенства...
Я взял себе Б7х30 отечественный армейский, водозащищенный. обрезиненный. Года полтора назад увидел в магазине охото-рыболовном, что то в районе 1 т.р. стоил. Выглядели как будто с армейских складов попали в магазин.
Взял два =)
По качеству нареканий никаких
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 11-04-10 00:58
originalkoenig писал:
>
> +++Спасибо за ободрение. Только это ибэй немецкий, а оптика мне
> кажется китайская. Хотя тот "китай" который идёт в Германию,
> лучше Российского "китая". А Karl Zeus или Steiner там от 150
> евро и вверх.
>
Это - само собой.
Однако, если е-Бай германский, значит и расчитан он, в первую очередь, на геманцев.
А там планку задаёт Цейсовсская оптика.
Совсем барахло даже за дёшево не пойдёт.
Китайцы - это только руки, а разруха-то - она в головах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 11-04-10 02:13
Евгений Евгеньевич
Я могу с легкостью поверить в
"Б7х30 отечественный армейский, водозащищенный. обрезиненный. Года полтора назад увидел в магазине охото-рыболовном, что то в районе 1 т.р. стоил".
Пару лет назад сам покупал в одном из наших новосибирских супермаркетов ящик молдавского Рислинга 1979 года по цене 120 р. за бутылку. Семья (взрослые особи) и друзья "тащились" в течении 2-х месяцев от этого вина (потом выяснил, что банально распродавали конфискат)...
В вариант нормального бинокля за 1200 в интернет-магазине (не нашем) - не верю, и все тут...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: servant66 (95.84.26.---)
Дата: 11-04-10 02:20
ож купил китаезу,вернее жена подарила от10х до50х транс-на 10 ке и пользую,не запотевает все норм ,а по дл опыту- 8 -10 крат предел использования я что н лодке что на яхте.иначе цель сначала найти надо а потом оккуляры на них навести ухитрится-незря полевик8х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.sinor.ru)
Дата: 11-04-10 02:48
Александр
и я про тоже, что нормальных биноклей, будь-то белорусские или немецкие типа старой ГДР-ской Практики
Ссылка.
не бывает значительно дешевле 100 евроенотов. Остальное - либо не законно, либо аморально, либо ведет к ожирению (Кто-то из французских классиков, по моему Дидро, но могу ошибаться)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 65 (89.179.216.---)
Дата: 11-04-10 05:22
Китаёзы на счёт краткости лукавят сильно. Мой советский 8 кратник уделывает китайский 30 кратный. А так правильно тебе в начале темы советовали, что такие вещи сначала в руках держат, а потом покупают. Хотя поздно уже об этом писать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-04-10 05:33
Андрей 65 писал:
> Китаёзы на счёт краткости лукавят сильно. Мой советский 8
> кратник уделывает китайский 30 кратный. А так правильно тебе в
> начале темы советовали, что такие вещи сначала в руках держат,
> а потом покупают. Хотя поздно уже об этом писать.
Привет для начала. Давно не общалися :)
Куда пропал? К навигации готовишься? ТО прошёл?
Да шут с ним с этим биноклем :) Каждый судит по своему. Сейчас что переливать из пустого в порожнее? Вот придёт и всё сразу станет ясно. Ну почти всё :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-161-136.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 11-04-10 05:50
Андрей 65 писал:
> Мой советский 8
> кратник уделывает китайский 30 кратный.
А "30" это точно кратность?
Мой китаеза имеет обозначение 30х60. Я и не думал, что "30" это кратность. Считал, что это просто диаметры линз "объектива" и окуляра. Кратность его я оцениваю в 6-7 (типа совкового беркута, 7х50 кажется он был).
Кстати эта дешевка у меня четыре года. Не потеет, грязь не залетает, не сломался, а если учесть сколько он стоил (не помню, но что то около 30 баксов, правда магазин распродовали), то что еще надо? Какие задачи я буду решать биноклем за 100 евро, которые не могу решить этим? Ну я понимаю, когда браки на осетровых обнаруживают "противника" и прибор за хрен знает сколько тыщщщ окупается на первом выходе. А я при ловле ершей? :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 65 (89.179.216.---)
Дата: 11-04-10 06:08
Оно конечно понятно, что то что имели ввиду китайцы написав на бинокле 30х, знают только они. Но на всех нормальных приборах первая цифра означает только кратность ,вторая диаметр входной линзы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (94.245.156.---)
Дата: 11-04-10 07:45
Долго пользовался различными советскими биноклями. И вот года три назад купил немецкий бинокль широкого обзора Брессер. Классная вещь. Реально шире видно. Где только не таскал и как только не эксплуатировал, пока живой. Вот он лежит, в дальнем походе. Поездка на 700 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
