|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:34:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:34:39 |
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 20-10-07 23:25
Вот не дает мне этот снимок покоя. Какого хрена брызги выше крыши?
На "Бризе", кстати, такая же картина.
На "Радуге" же в любую волну брызги отражаются вниз.
Интересно было бы построить "Радугу" в масштабе 1.5 точно в размер "Астры", пройтись рядом и сравнить.
Еще бы спонсор какой профинансировал этот чисто теоретический эксперимент...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 20-10-07 23:29
+++Какого хрена брызги выше крыши?
Зато чувствуется настоящее море. Хороший снимок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 20-10-07 23:40
Потому, что скорость тут около 65, волна около 2х метров.Помню этот выход...
Но волна отбивается в стороны, стекло не заливает.
SR17 брызги часто брал на себя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 20-10-07 23:43
Это чтобы служба медом не казалась!
Опять же похоже на фотографа работает!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 20-10-07 23:57
"Помню этот выход..."
Сереге тогда тоже досталось по полной схеме...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 00:00
Я там еще чего-то фотографировал. Едва зубы объективом не выбил :о(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 00:08
"А что за лодка?"
Ниссановский катамаранчик. Два мотора по 90 сил. Отличная обитаемость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.adsl-nat-gw.wbt.ru)
Дата: 21-10-07 02:59
Иван: "Еще бы спонсор какой профинансировал этот чисто теоретический эксперимент..." "....бы построить "Радугу" в масштабе 1.5 ... "
Так без спонсора готовимся, не надо нам этого, тока б не мешали работать "люди государевы".... :)))
И только не 34-ка, а скореее 51-ый... Внимательно посмотрев проекты, так нам показалось. Скоро замучеем вопросами :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (81.2.0.---)
Дата: 22-10-07 12:13
Иван а давай построим, тока двигло потом где брать хотя бы на 100 лыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч... (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-10-07 12:33
Мао писал:
> Потому, что скорость тут около 65, волна около 2х метров.Помню
> этот выход...
Не заливай, скорость гораздо ниже 65 км\ч, а вот волна была, пожалу, периодически и повыше двух метров, я тож помню, потому как сам и делал этот снимок, колбасило хорошо, 65 не пойдёшь , лодка выдержит, организма не выдержит..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edward с рабочего компа (80.237.99.---)
Дата: 22-10-07 12:51
Борисыч... писал:
> Не заливай, скорость гораздо ниже 65 км\ч,
ну тут типа как у заправского рыбака, руки сами собой разъезжаются, когда размер рыбы показывается:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч... (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-10-07 13:01
Ну так думаю, что всем понятно, что на 2-х метровой волне , даже на FR24, не пойдёшь 65 км\ч, а подобные брызги при такой погоде образуются и на скорости в 30 км\ч.
Хотя нужно сказать, что Астра , в том походе из четырёх лодок, была самая мореходная и быстроходная, я больше чем 40-45 к\ч не газовал, уж сильно колбасило, Володя на своём Фишере 22 и Сергей на катамаране немного отстали, их било ещё силнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 22-10-07 13:39
иванов писал:
> тока двигло потом где брать хотя бы на 100 лыс.
За 3000$ купить рабочее 2Т двигло не проблема.
Тем более, что если строить не для себя, а поэкспериментировать и продать,
можно вообще остаточным ресурсом не заморачиваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (81.2.0.---)
Дата: 22-10-07 15:08
сэндвич(фанера стекло) геморно продать будет. Чисто для себя и на любителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Ч (---.vologdaregion.ru)
Дата: 22-10-07 15:54
Интересно, до какой высоты волны можно идти на лодках типа FR24, FR23 со скоростью, скажем, 60 км/час, не перегружая седалищных и спинных мышц (т.е. без ударов корпуса)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (81.2.0.---)
Дата: 24-10-07 12:43
Блин на Роднике корпус стоит люминь типа катера первый в ряду мотоботчиков хозяин предлагает купить, цену не спрашивал, бюджета в 3 килобакса хватит на достройку.(?)
Это я типа тему "поднял".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.vmts.ru)
Дата: 24-10-07 13:22
Иван писал:
> Вот не дает мне этот снимок покоя. Какого хрена брызги выше
> крыши?
> На "Бризе", кстати, такая же картина.
Корпус конечно жалко--Зато потом все девченки его!!! :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (81.2.0.---)
Дата: 25-10-07 16:34
Опять тему поднимаю.
Иван ты уже смотрю на радугу 51 прицелился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 25-10-07 16:39
иванов писал:
> Опять тему поднимаю.
> Иван ты уже смотрю на радугу 51 прицелился.
Нет, нафига она мне?
Открывая эту тему, я хотел сказать, что обводы как FR-24, так и SR-17 ("Бриза"), довольно посредственны в брызгоотбойном плане.
А строить, как и говорил ранее, буду идеальную лодку в размерениях "Сомика".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 25-10-07 16:45
Иван писал:
> А строить, как и говорил ранее, буду идеальную лодку в
> размерениях "Сомика".
=================================================================
А чем же Сомик не идеален?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 25-10-07 16:54
SerP писал:
> А чем же Сомик не идеален?
1. Труден в постройке из-за переменного развала бортов в носовой части.
Причем, рассматривая чертежи или готовую лодку, этого не понять.
2. Недостаточные брызгоотбойные качества.
Нужно делать более высокую скулу и подбирать расположение брызгоотбойника.
3. Нужны продольные реданы. Без них сильно падает скорость при носовой центровке.
4. Существующая по проекту смешанная система днищевого набора затрудняет удаление воды из лодки.
Хочу сделать лодку с несколько более толстой обшивкой днища и только поперечным набором.
Тогда при при стоянке на суше с дифферентом на корму вода будет сливаться
к килю и через шпигаты в шпангоутах к сливной пробке, откуда вся до капли - наружу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.adsl-nat-gw.wbt.ru)
Дата: 25-10-07 17:17
"сэндвич(фанера стекло) геморно продать будет"
А настоящий сэндвич? Стекло- фанера - пенопласт-стекло?......
.не выдержал :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (81.2.0.---)
Дата: 25-10-07 17:23
Идеальная лодка -это как мечта! (идеальная жена, работа и т.п.) Типа недостижимое, но к этому надо стремиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.adsl-nat-gw.wbt.ru)
Дата: 25-10-07 18:14
Ну жена- не жена, а рациональное зерно видно невооруженным глазом- продольную прочность сома даст и корпус, добавить поперечного - достаточно.
а вот хватит ли на 51-ю: Стекло- фанера - пенопласт-стекло?......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
