|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:41:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:41:22 |
|
Автор: oser (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата: 28-03-05 19:12
Никогда не имел мотора, не разбираюсь в этом вопросе. Помогите определиться. В магазине говорят, что одинаковые, выбирай, какой цвет больше нравится :) Думаю, что это не совсем так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.60.---)
Дата: 29-03-05 02:28
Yamaha 2 маленький но шумный мотор. Suzuki 2.2 чуть тяжелее, значительно симпаничней, более тяговитый (алюминиевым винт среди двушек толоко у него). Из собственного опыта: мотор очень надежный. В "Катерах и Яхтах" №170 за 2000 г. был полный обзор всех "мальков". Потом этот обзор перепечатывали много раз. Посмотри поиском в I-nete. Там Yamaha 2 рекомендуется для самых малых лодок и акваторий типа пруда. По Suzuki DT2.2 можешь глянуть здесь: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oser (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата: 29-03-05 14:54
Спасибо за советы. Пока фаворитом стал Сузуки :) Алюминиевый винт, я так понял, это аргумент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 29-03-05 15:35
вот так советы людей с толку сбивают.
На Я2 - винт алюминиевый. Так что нет аргумента. Тут бы задуматься и по поводу остальных аргументов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 29-03-05 17:34
<Тут бы задуматься и по поводу остальных аргументов.<
А какие там "остальные аргументы"?, то что Ямаха стоит на 30% дороже?
Стало быть она на 30% лучче:о))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oser (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата: 29-03-05 18:28
Висят эти моторы рядышком. Сузуки - 15500, Ямаха - 15800. Вот и думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 29-03-05 19:30
я про цену речь не вел - моторы могут стоить по-разному в разных местах.
Я, к примеру, про шумность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.60.---)
Дата: 30-03-05 08:05
Oserу!
Советы, как известно, дело неблагодарное. Что называется, на вкус и цвет...
Поэтому когда купишь и обкатаешь, отпиши собственные впечатления. Это будет интересно всем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.est.estpak.ee)
Дата: 30-03-05 13:13
а с каких это пор алюминевый винт это плюс? Пластиковый гораздо дешевле
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oser (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата: 30-03-05 17:36
Впечатления после покупки и пробы мотора напишу.
С винтом разъясните чайнику - алюминий или пластик?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mm69 (---.cablep.bezeqint.net)
Дата: 30-03-05 21:49
К общему сведению- на Сузуки 2.2 винт тоже алюминиевый...
Максим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.61.---)
Дата: 31-03-05 01:44
Классики (один из них Ссылка., раздел parts/propellers)говорят, что КПД винта в зависимости от материала изготовления выглядит по убывающей так: нержавейка полированная - просто нержавейка - алюминий - композитный материал - пластик. Т.е. металл, конечно, дороже. Но работает вроде бы эффективнее пластмассы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.61.---)
Дата: 31-03-05 01:49
Максим, как эксперт с опытом ремонта и эксплуатации подвесников, скажи свое мнение: для себя ты бы купил "Yamaha 2CMHS" или "Suzuki DT2"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mm69 (---.red.bezeqint.net)
Дата: 31-03-05 03:36
Они оба надёжные и простые как 5 копеек.
Для себя я бы лично предпочёл Сузуки в силу того,что он мощнее и тяговитее.
Удачи
Максим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.60.---)
Дата: 31-03-05 04:02
Спасибо, Максим! Приятно услышать речь не мальчика, но мужа!
Если у тебя в Земле Обетованной имеется доступ к журналу "Катера и Яхты", посмотри, пожалуйста, статью в №192 (ноябрь-декабрь 2004 г.), стр.90. Возможно, я там малость погорячился. Буду благодарен за самую беспощадную критику специалиста.
С уважением - А.К.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DIM-U (---.molod.izhnt.ru)
Дата: 31-03-05 05:05
Я имел Судзуки 2 с чемто с 1993г брал за 1200$.В те годы было дёшево,
Мотор знаю до сих пор жив здоров.Топил его раза четыре.После выкрутил свечу дернул пару раз закрутил и завел. Пару раз заливал ночью песи_колу и он сволочь работал.Тягал до пяти лодок охотников человек пятнадцать медлено но верно.
Хотя яма думаю не хуже будет.
У меня были : судзуки 2.хз,Сельва 15 (говно мотор ) , МЕрк 15,щас мерк 60.
До этого был вихрь 30 правда сов сем чуть чуть.
Но ходил на многом у друзеё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (194.220.61.---)
Дата: 31-03-05 06:16
У нас "ржавый утопленник" Suzuki DT2.2 тоже работает и в хрен не дует! Лучше, чем новый ! Правда, компрессия чуть упала. Но на тяговые характеристики это не повлияло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.est.estpak.ee)
Дата: 31-03-05 07:06
не надо только говорить о КПД 2-сильного мотора. На таком моторе КПД мерять не в винтах, а в головах и редукторах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|