Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 20:19:49 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 03:19:49 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   28-01-05 23:22

Иногда приходится ходить глухой ночью со всеми вытекающими неудобствами (баржи, буйки, рыбаки без огней).
Ни черта не видно.
Прибор ночного видения спасет ситуацию?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   28-01-05 23:28

Досих пор задаюсь этим вопросом!Уже 2 сезона валяется эта приблуда,и ночью ходил,но каждый раз забывал ПНВ с собой взять!:))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Владимир из Митино (---.pcs-net.net)
Дата:   29-01-05 05:26

Если по фарватеру, то наверное хватит GPSа и маршрута проложенного днем.
Я ходил на глиссе пару раз по Волге и Иваньковскому - экстрим конечно...
А с прибором наверное кучеряво очень!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Никита кэп (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-01-05 06:00

Он ночью ослепляет от огней!!!Не дай бог баржа включит прожектора!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Водяной. (194.186.9.---)
Дата:   29-01-05 14:34

Никита 371: Он ночью ослепляет от огней!!!Не дай бог баржа включит прожектора!!!!

На армейских предусмотрено автоматическое отключение при усилении света.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: liga_blunt (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   29-01-05 19:42

Продам Филин 1 БН 4X48 5000руб

Ответить на это сообщение
 
 Строго ИМХО - без фары искателя (+)
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата:   31-01-05 03:18

ночью ходить просто опасно. У меня была ситуация, как ты говоришь, шли обратнно по фарватеру и по треку ЖПС, у меня топовый огонь, на носу чел с фонарем. Чуть не воткнулись в бреков, которые ставили сети в полной темноте. Задача - к сезону обязательно поставить фару искатель, достаточно мощную. Ручной фонарь - фигня. Полагаю, что идти по прибору ночного видения опасно, топляк в него не увидишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Фара не всегда спасет.
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   31-01-05 03:47

Ночью ходить опасно - факт.
Но есть ситуации безвыходные. Тащил этой осенью приятеля на буксире.
4 часа тащил. Стемнело. Шли на малой скорости. И GPS был и трек записан и ходовые огни - все как положено. Все равно - жутко. Пересекаешь Волгу в районе Самарки - баржа слева, баржа справа, 2 буя без огней. Знаю, что они там - но не видно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Kalyazin (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-05 04:05

У меня так же.Не пользуйся!!!И не прикуривай на ходу!

Ответить на это сообщение
 
 Хочу поставить съемную фару искатель (+)
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата:   31-01-05 07:11

с лампой под 60 - 100 вт. Мне кажется что дальнобойность ее будет больше, чем прибора ночного видения. Кроме того, фара - вещь коллективная, и когда в лодке находится несколько человек, кто-то может увидеть то, что не увидит другой (по разным причинам), а прибор ночного видения будет использовать только один человек, и непонятно кого ему следут доверить - рулевому или другим членам экипажа. В общем, тема интереная, но я склоняюсь к мощной фаре, т.к. она кроме всего дает другим четкое представление о твоем пристутствии. Прибор наверное нужен тем, кто не хочет чтобы другие его видели...

Ответить на это сообщение
 
 Фара - дохлый номер(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   31-01-05 07:22

Мешает только. Включал только кратковременно, что бы подсветить подозрительные предметы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Хочу поставить съемную фару искатель (+)
Автор: Bas (---.DSI.ru)
Дата:   31-01-05 12:55

С фарой ориентировку ночью потерять- как два пальца об асфальт, при езде под фарой свыше 40-ка минут ничего кроме узкого пучка луча не видать, тем более что если на лодке имеется палуба- то ее подсветки фарой избежать очень трудно, а это мешает.
ПНВ для рулевого наверное имеет смысл если он типа армейский в виде очков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Хочу поставить съемную фару искатель (+)
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 13:23

а фару надо ставить только на нос!!! еще лутше вынести за нос.... а так это не фара а ....игрушка для детей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Хочу поставить съемную фару искатель (+)
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   31-01-05 13:41

Ага. И к фаре сделать привод с гироскопом для автоматического измнения положения пучка света при продольной качке. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 14:04

делается просто фара ставится на нос чтоб не отражали леера и палуба и все. 12 вольтовые они все маломощьные. При выходе на глисер она все равно будет в небо лупить. а так что малым ходом что тихим глисером почти одинаково. один два раза отрегулировал и все. я так на белый огонь на крыше еще и шапку или кепку одеваю чтобы не слепила.
а сделал я еще хитрее. :-))).
так как на кальмара и в ночные походы хожу с ямахой Генератор EU20i ( класная вещь инверторная обороты зависят от нагрузки и тихая могу посодействовать приобрести дешевле по старой цене. )Ссылка.
то я просто привязываюна леера изолентой два прожектора галогеновых китайских 220В 500Вт. станция на корме тихо мурлычит свет мощьный и расссееный....и......меня луноходом прозвали. хотя скорость не луноходная.
Примечание ВАЖНОЕ в ночь ( особенно туманную) в волну тяжко трогаться только по Джи Пи Эске. так все они тормозные. а волна так и норовит развернуть.
на глиссер лутше выскочить по компасу и начать прямолинейное движение(по карте легко вычислить обратный курс в градусах) встать на курс а уж потом по отрабатывать по Джи Пи Эске. А если находишся рядом с рифами то предпочтительней прямолинейное движение начать в противоположную сторону. А уж потом выходить на трек..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Diver (---.comex.ru)
Дата:   31-01-05 14:15

Нужно учитывать, что у ПНВ угол "зрения" бывает разный. У моего так всего градусов 20. Хотя если для ориентировки, лучше что-то, чем ничего.

Ответить на это сообщение
 
 Зачем гироскоп, слушай да ?! (+)
Автор: Alexander_SH (---.voxnet.ru)
Дата:   31-01-05 16:23

Что у меня, никого в лодке не найдется, кто за гироскоп поработает ? :))
Поэтому хочу фару на проводе, что можно было ручками светить. Кстати, запамятовал, какая примерно мощность генератора у лодочного мотора (40 л.с.) ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 16:33

На мотолодке не пробовал, а вот в автомобиле за рулём ездил. Просто так, ради интереса. Не быстро, по лесу, ночью, с выключенными огоньками. Видно ОТЛИЧНО!
Приборчик был старый, военный: на танкисткий шлем спереди нацеплены окуляры, а сзади - электроника.
Минусы - тяжело, жарко и электроника слишком громко и противно свистит.

Ответить на это сообщение
 
 Re:Где это ты ПНВ в виде очков видел!
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 16:39

У меня Армейский!И чё?На шлемаке танковом!Но видно в него гут по сравнению с тем,что продаётся в магазинах!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 16:42

На армейских предусмотрено автоматическое отключение при усилении света.
Ну я лично не наблюдал эту автоматику в действии!:(((Мож и правда есть!Но вот всяких непонятных стёкол в зипе полно,зачем незнаю!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 16:44

Напряжение ему надо видать другова!:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 16:52

В общем моё мнение:Если ПНВ на халяву то пусть будет!Фара или фонарь мощный обязательно,а для ориентирования по берегу лучшее ракетницу,фонарь неочень поможет!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 17:05

Водяной. сказал:
>
> Никита 371: Он ночью ослепляет от огней!!!Не дай бог баржа
> включит прожектора!!!!

Отвернёшь морду в сторону. Всего делов-то.

Ответить на это сообщение
 
 Может и так. Я его от эхолотного аккумулятора запитывал (-)
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 17:06

йцук

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 17:08

мона ракетницу...а моно пилимет с трасерами тоже будет видно!

Ответить на это сообщение
 
 Re:Точно!
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 17:14

Для начала берег зачистить в профилактических целях!:))))

Ответить на это сообщение
 
 Re:Точно!
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 17:33

Пилимет изделие многофункциональное!

Ответить на это сообщение
 
 А по моему ничего не надо (+)
Автор: Volgaboatman (217.23.69.---)
Дата:   31-01-05 17:58

Ни фары, ни ПНВ. Пробовал и то и то, в абсолютной темноте может и поможет, но на самом деле при езде по реке как правило светять луна, звезды, лампочки на берегу... Просто надо стараться ночью по незнакомым местам не ходить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А по моему ничего не надо (+)
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 18:13

видать ты не ходил ночью в приморский туман с видемостью метров 100-200.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Целесообразно использовать прибор начн. видения на лодке?
Автор: Bas (---.DSI.ru)
Дата:   31-01-05 18:15

А че, доводилось на реке зверя трассером подсвечивать с карабина -нормально видать :))))

Ответить на это сообщение
 
 Re:Ха!
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 18:18

В тумане ПНВ-отдыхает!Проверено!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   31-01-05 18:22

Промежуточный вывод:
1. ПНВ иметь можно. В некоторых ситуациях может помочь.
2. На носу (а точнее как можно дальше от носа вперед) вынести фару, а лучше две.
3. Иметь под рукой фару - искатель.
4. Навигационные огни по ГОСТу.
5. Топовый огонь должен быть поднят высоко и защищен от попадания света на водителя (что бы не кепкой закрывать).
6. Желательно использовать радар и впередсмотрящий эхолот :)
7. Ночью лучше не ходить без жизненной необходимости.

Ничего не забыл?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 18:23

вроде ничего не забыл но стаким набором ты на бабки попадешь это точно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Генератор забыл.
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   31-01-05 18:30

В список забыл включить бензиновый генератор на 1,5кВт.HUNT сказал:

> вроде ничего не забыл но стаким набором ты на бабки попадешь
> это точно!
Но мы же здесь не количество бабок обсуждаем а решение...
А стоимость это следующий вопрос...
Уверен, что некоторые смогут купить себе все это. И это не плохо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Забыл!
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   31-01-05 18:32

Ракентницу,Фольшфеер,пилимёт с трассерами!))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата:   31-01-05 18:33


Стационарные фары нафиг не надо ибо светят они куда угодно, но только не туда куда нужно, даже те, которые с дистанционым упралением .

Юзаю вот такую штуку, это проверено - лучший вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Генератор забыл.
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 18:33

Оптимистично звучит!
генератор юзаю 2 кВт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: HUNT (---.prim.dsv.ru)
Дата:   31-01-05 18:53

у меня два таких вариантов! но вот плохо что автономия такого источника МАКСИМУМ 15 минут. один сел дастаю второй...... и корефона на нос. это было моим начальным этапом ночных походов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Фара - искатель подсвечивает нос.
Автор: Алексей Белов (---.vdcom.ru)
Дата:   31-01-05 19:11

Фара - искатель подсвечивает нос.
Может на нее черную трубу надеть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата:   31-01-05 19:37

<<у меня два таких вариантов! но вот плохо что автономия такого источника МАКСИМУМ 15 минут. <<

К нему в комплекте идёт кабель для подключения к прикуривателю,,,,, свети себе хоть до умопомрачения :о))))))

Ответить на это сообщение
 
 Вот думаю такой прожектор и рулит(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   31-01-05 19:51

Подсетить подозрительный места. А ночью глюков всяких мерещится много:) Один минус правда есть, тяжелый очень рука быстро устает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-05 20:05

К сожалению кабель для прикуривателя,только для зарядки,в инструкции особо отмечено,что во время зарядки должен быть выключен. УДАЧИ!

Ответить на это сообщение
 
 2 Zuzik-Привет, вопрос есть! (+)
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата:   31-01-05 21:00

Купил эхолот( Humminbird Matrix), пробую спарить с Гармином и чет не получается. Ты вроде решил этот вопрос?

Если не тяжело, посмотри вопрос в жпс-ном форуме:
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: 2 Zuzik-Привет, вопрос есть! (+)
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 21:15

У меня было всё элементарно - Матрикс ФУТОВЫЙ, а в Гармине единицы измерения я поставил МЕТРЫ - конечно, данные о глубине не принимались. Причём со скоростью и координатами всё было в порядке.

Проверь, может, в этом дело? Если не заработает, то завтра могу посмотреть настройки моих Матрикса и Гармина. Кстати, у меня Матрикс37+Гармин 72.

Ответить на это сообщение
 
 Про футовость я уже думал (+)
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата:   31-01-05 21:29

И поставил в Гармине 176 глубину в футах. Но все равно пока ничего не вижу :(
Я надеюсь что остальные измерения в метрике не влияют на это?

А как ты кабель собирал?

Ответить на это сообщение
 
 Ночь и туман (+)
Автор: Volgaboatman (217.23.69.---)
Дата:   31-01-05 21:33

вещи абсолтно разные. В туман вообще ничего не поможет (я тут как-то даже фотки по осени выкладывал про туман).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Промежуточный вывод
Автор: Киса (---.kaluga.net)
Дата:   31-01-05 21:35

А еще бывают подобные фонари, но без аккумулятора, а с питанием только от прикуривателя. Они и весят гораздо легче и стоят значительно дешевле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про футовость я уже думал (+)
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 22:02


Axel сказал:
>
> И поставил в Гармине 176 глубину в футах. Но все равно пока
> ничего не вижу :(
> Я надеюсь что остальные измерения в метрике не влияют на это?

Честно говоря, уже не помню, но посмотрю завтра.

> А как ты кабель собирал?


З.Ы. Может в личняк перейдём или ветку новую, а то ругаться кто-нить начнёт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про футовость я уже думал (+)
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 22:09


йцук

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про футовость я уже думал (+)
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата:   31-01-05 22:15

Дурацкий вопрос, но ты эхолот-то в воду макал, после того, как футы поставил? Нужно, чтобы эх ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗМЕРЯЛ глубину. Если просто включить его на воздухе и глубина на экране будет МОРГАТЬ, то на ЖПСе ты ничего не увидишь!

Если ЖПС получает координаты и данные о скорости, то кабель собран верно.

Ответить на это сообщение
 
 Новая ветка начата! (+)
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата:   01-02-05 00:38

смотреть тут :)
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru