Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 23:36:33 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:36:33 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 грузовой отсек в носу лодки Обь1
Автор: alum (195.208.196.---)
Дата:   26-01-05 19:55

На следующих моделях этой лодки он сделан в носовой части, а в первой его нет. Это конструктивно заложено или просто недоделано? Кто может делал его там? Или низя??

Алексей

Ответить на это сообщение
 
 :))) Можно сказать что недоделано(+)
Автор: Еugeen (212.58.200.---)
Дата:   26-01-05 20:07

Там по умолчанию находится воздушный блок плавучести. Но глупо терять столько полезного объема в этой и так маленькой лодке. Все делают там рундук. Или ставят люк или вырубают перегородку из кокпита. Первый способ, конечно предпочтительней, лазить в нос под торпедой не удобно, поэтому все равно пользоваться не будешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: :))) Можно сказать что недоделано(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   26-01-05 22:27

сразу скажу что там засада небольшая есть. даже
я хотел туда присобачить крышку от прогресса, купил даже уже - так просто так она туда не подходит - надо резать ребра жесткости под палубой - страшно.
а кроме того палуба не плоская а покатая, просто так не приделаешь. буду весной изобретать...
если у кого есть опыт - поделитесь плиззз

Ответить на это сообщение
 
 а вот думал что так задумано где-то на глубоком уровне:)
Автор: alum (195.208.196.---)
Дата:   26-01-05 22:53

спасиб.
а думал что раз конструкторы не сделали, значит так и надо чтоб было: плавучесть или конструкция предусматривает необходимость герметичного отсека и т.п.
значит можно, а тогда и я буду делать:)

как изобретешь крышку, мыльни плз фотографии

Ответить на это сообщение
 
 У меня вот такой лючок(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 00:58


От чего не знаю, лодку брал уже с люком.

Ответить на это сообщение
 
 Он меньше чем прогессовский(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 01:02


Ребра жесткости резать не надо, и кривизна палубы не мешает установке. Куда бы я барахло девал, без него представления не имею.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Он меньше чем прогессовский(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 01:10

а он герметичный у тебя? если да, то как кривизну носа обошли?
фотки спереди покрупнее нет?

насчет меньше это мысль, вырезать из прогрессовского люка кусок и сварить обратно, т.е будет шириной как прогрессовский а длиной чуть поменьше.... надо подумать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Он меньше чем прогессовский(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 01:13

поплотнее посмотрел фото, нифига не герметичный по ходу.
плавучесть все-таки лучше сохранить полностью... в носу литров 70-100 не меньше...

Ответить на это сообщение
 
 Если мне память не изменяет(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 01:32

около 200 литров. А ты думаешь на Прогрессе люк сверхгермитичный? С плавучестью решал размещением пенопласта под пайолами, но этого конечно маловато. Пустая лодка не утонет, а с грузом запросто. В этом году решить вопрос, хочу купить надувное сидение и убить двух зайцев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Если мне память не изменяет(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 01:47


я как-то читал что 62 литра були, ну вот значит плюс еще 200 литров - и нормально будет

а что касаемо прогресса - если резинка на люке нормальная, то практически герметичен, у друга есть прогресс-2 так там в рундуке, вещи не отсыревают, гитара нормально лежит весь сезон несмотря на то, что кругом вода, дожди и тд!

и даже если у меня не получится совсем герметично - разница в том с какой скоростью туда (не дай бог!!!!) поступает вода - 5 л в минуту или 50 г в минуту все же имеет значение.... так что стремиться к максимальному уплотнению надо...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Если мне память не изменяет(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 01:48

кстати а у тебя не наделано под борта рундучков?
если да то фоту бы :)

Ответить на это сообщение
 
 У меня был П2(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 02:08


Он и сейчас рядом с Обяхой стоит, тут ты прав конечно, но добится полной герметичности тяжко, проще еще куда пенопласта насовать.
Были мысли зашить борта, набить их пенопластом и сделать рундуки, но от этой мысли пришлось отказаться. Лодка и так очень узкая, а так когда сидишь у меня колено помещается прямо под бортом. В общем не удобно бы было сидеть. Вот тебе ссылки посмотри если любопытно.
Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

У меня зато сделан задний рундук с крышкой. Там живет АКБ, бак и канистра на 5 л, 2 палатки, котелок и прочая посуда, бензопила, всякие газовые девайсы, моток каната, рулон термоусадочной пленки и коробка содатского НЗ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: У меня был П2(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 02:27

хм. интересная подборочка по отделке оби :)
ланоть, буду смотреть как делать когда буду весной свою делать
если не продам :)
второй сезон правда руки никак не доходят :))
весна ездить хоцца и все забиваешь на отделку... а гаража нет :(

Ответить на это сообщение
 
 Вот еще накопал(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 02:40

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

Пока еще инет халявный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: У меня был П2(+)
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   27-01-05 02:58

Женя, если не секрет,а термоусадку для каких целей используеш?

Ответить на это сообщение
 
 Слава Богу(+)
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   27-01-05 04:40

для чего вожу пока использовать не пришлось. Купил что бы пенопласт заворачивать и оставил рулон в багажнике. Где то слышал, что намотанная прямо на одежду позволяет лазить в воду, типа водолазный костюм. Да и вообще вещь в хозяйстве полезная...

Ответить на это сообщение
 
 Re: :))) Можно сказать что недоделано(+)
Автор: Bas (---.DSI.ru)
Дата:   27-01-05 15:28

Значится так, про люки от П2, если ты, брат капил люк от штатного п2-шного бардачка в носу, то ты малость не прав- он сильно большой. Надо было где-нить взять лючок от П2М, которым сзаду у него рундуки под бензобаки закрываются,вот такая крышка рулит однозначно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: :))) Можно сказать что недоделано(+)
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 16:24

ну не сказать что сильно страшно большой....
хотя про вот эти лючки сзади я как-то не подумал.. можно было там же и срезать :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: У меня вот такой лючок(+)
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата:   27-01-05 18:07

ГЫ! Это не лючок. Это основание сиденья от П4.

Ответить на это сообщение
 
 Re: У меня вот такой лючок(+)
Автор: Bas (---.DSI.ru)
Дата:   27-01-05 18:25

Kira! 5 баллов!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ага+
Автор: Bas (---.DSI.ru)
Дата:   27-01-05 18:28

Притом что срезать лючок вместе с куском палубы, с родной закрывашкой шарнирами и пр. кусок палубы к палубе всяко легче прикрутить... на герметик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ага+
Автор: vinnolodochnick (---.radio.intercom.ru)
Дата:   27-01-05 21:29

ну у меня щас и есть люк с куском палубы.
я когда брал сразу оторвал его от палубы, но потом с Волгаботманом успел поменяться когда он ставил себе на К2... :)))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru