Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:01:21 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:01:21 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   21-10-04 19:58

Уважаемые форумчане! Прикупил Canon A95 пока осваиваю,почему-то на фотках по краям плохая резкость.Фотал режиме - авто.Так и должно быть или я чё не так делаю?
И оцените фотоапарат пожалуйста стоит оставлять себе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   22-10-04 01:16

Всем огромное СПАСИБО!!! Особливо владивостоку.........

Ответить на это сообщение
 
 Где фотка-то?
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата:   22-10-04 06:46

Никогда такого не слышал о Кэнонах -А-хх

Ну, всякое может быть... И сюжет сложный и условия - где резкость не может быть по всему кадру, и обьектив худший попался, или неисправный, или китайцский...

Невидя фотки - это как свадьба не видя невесты. :) Где фотку-то посмотреть??? Или скинь на philipjsc@mail.ru если она размером до мегабайта-двух.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата:   22-10-04 07:10

Я тут в Инете порылся - оказывается есть даже не Японские или Малайские, а Китайские Кэноны А-95....

У меня был цифровик HewlettPackard-215 1.3мпикс Китайцский - в нем было что-то не то... Даже алгоритм сжатия был не такой как должен быть - в высшем качестве сжимал практически +-5% как в среднем, а должен по инструкции в 2 раза больший размер выдавать, цвета хреновые как преобразовать в 256цветов - из-за дешевого ЦАП похоже, хотя объектив вроде ничего.

Выбирал на рынке год назад китайский бинокль 10х25 что-ли... Они похоже в него линзы делают на примитивном оборудование, в несколок раз больше чем нужно, потом подбирают чтобы была более-менее четкость. Потому как перебрал штук 8-10, и в магазине такой -же только под западной маркой и дороже раза в 2 - тот же недостаток... В наших БПЦ - никогда такого не видел - если пару биноклей - то не отличишь картинку... Среди этих 8-10 попалось 1 хороший и 1 отличный... Остальные - картинка или фиговая и разная в разных бинокулинах ил вообще полное фуфло...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   22-10-04 19:37

Благадарю,но увы у нас в продаже кэноны а70,а80,а85а95 все китайской сборки,а почитав форумчан почемуто захотелось именно его.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата:   22-10-04 19:53

Кстати я тоже собираюсь взять такой Кэнон A70/80/95, еще не решил какой... Скинь пару тех фоток, если не сложно - хочу посмотреть стоит ли брать китайский и на что внимание обращать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   22-10-04 20:19

Сегодня скину по мейлу.На фото.ру есть отзывы и фоты по разным моделям.

Ответить на это сообщение
 
 Пленка и Цифра - сравнение...
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата:   25-10-04 04:01

Пленка и Цифра - сравнение двух фоток одного и того же пейзаже... Довольно наглядно...

Ссылка.
или
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   25-10-04 22:41

Да, разница на лицо.Но фотки сделаны в солнечную погоду. Буду учиться.

Ответить на это сообщение
 
 У меня закрадывается подозрение...
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   25-10-04 22:47

Космос сказал:
>
> Но фотки сделаны в солнечную погоду.

В пасмурную погоду разница будет еще ощутимее.

Дело не только в том, что у цифровиков в несколько раз больше чувствительность по ISO. Но и на меньшую матрицу попадает больше света. Мутно, зато жизнерадостно :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   25-10-04 23:58


Чё не так?Вспышка минимум,сжатие по полной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ещё раз про фотик
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата:   26-10-04 05:00

Белый снег - он попал - по нему и др. точкам фотик и навел яркость = фон темный. Есть там в фотике установка фокусировки (и выдержки возможно) по центральному пятну - в такой ситуации будет правильнее передавать то, куда направлено эта пятно.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru