|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:44:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:44:33 |
|
Автор: Furs_23 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 21-11-12 13:38
Есть планы постройть лодку длиной 3.6м под мотор 15 л.с. 2т.
И вот возникает такой вопрос, стоит ли делать рецес, какая от него польза?
Дистанцию устанавливать не буду.
Может ограничется одним транцем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.49.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 21-11-12 14:32
Самое простое и лучшее. При румпельном управлении можно обойтись без рецесса. Желательно только прикрыть транец от набегающей волны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Женя (178.45.174.---)
Дата: 21-11-12 14:57
На таком размере рецесс сожрет 45-50см места, хотя иногда волна догоняет и самоотливной рецесс меня выручал! (у меня АКЛ4м)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 21-11-12 15:35
> Может ограничется одним транцем?
Если хочется, возими, да без рецеса делай. Другое дело, что сие устройство убережёт лодку от перехлёста воды, да под ним можно спрятать горючку и ещё чего-нибудь. Так же по бокам рецеса можно блоки плавучести сделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tabletka (178.46.71.---)
Дата: 21-11-12 15:49
Furs_23 писал:
> Есть планы постройть лодку длиной 3.6м под мотор 15 л.с. 2т.
> И вот возникает такой вопрос, стоит ли делать рецес, какая от
> него польза?
> Дистанцию устанавливать не буду.
> Может ограничется одним транцем?
Рецесс позволяет вращаться винту в относительно успокоившемся потоке воды, вышедшей из под транца лодки. Вещь хорошая, но вот румпельное управление может стать неудобным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.85.---)
Дата: 21-11-12 16:34
Tabletka писал:
> Рецесс позволяет вращаться винту в относительно успокоившемся
> потоке воды, вышедшей из под транца лодки.
Интересно, какое отношение рецесс имеет к потокам воды !!!! 8-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 21-11-12 17:15
privatt писал:
> Вот рецесс и кстати человек под румпелем ходит.
Не удобно управлять мотором без руля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Furs_23 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 21-11-12 17:29
Ну вы меня в конец запутали.
Вот две примерно одинаковые лодки одна с рецесом другая без.
Какому варианту отдать предпочтение?И какая будет более удобна в управлении и безопасна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.85.---)
Дата: 21-11-12 17:34
Целпвеб писал:
> Не удобно управлять мотором без руля.
Согласен, поэтому сейчас для своей АКЛ консоль и рулевое выдумываю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.85.---)
Дата: 21-11-12 17:42
Папа Том (1-е фото) сразу после постройки жалел, что не сделал рецесс, но после сезона эксплуатации отписался, что в принципе он ему и не нужен, никаких неудобств он не ощутил.
1-я легче управлять, больше кокпит
2-я безопаснее (ИМХО)
П.С. Всёравно вам решать, мнений за и против будет мульон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: maslov74 (---.dynamic-pool.mclaut.net)
Дата: 21-11-12 19:55
Из личного опыта: построенная мной лодка длиной 3,2, шириной 1,2 под мотором 2,5 л.с. без рецеса ходила нормально, но при резком повороте ввиду малой ширины и максимально смещенного центра тяжести к корме имела крены, не очень приятные, но терпимые. При установке тяжелого Ветрокитайца (как но фото) в первый же выход имело место зачерпывание воды при повороте. Было принято решение сделать рецесс для смещения центра масс рулевого подальше от транца и предотвращения заливания водой.
Польза от переделки:
1. Сместилась от транца к носу банка и соответсвенно хомячок на ней, пререстало кренить на поворотах.
2. Так как рецесс сделан небольшой, заканчивается на уровне конца румпеля, при переходах рука лежит на рецессе, удобно.
3. При заводке мотора, можно оперется одной рукой.
4. Под ним действительно умещается бензин и прочее барахло, не валяющееся под ногами.
5. Ввиду валкости неширокой лодки малую нежду удобно делать через рецесс.
На первых Казанках рецесса нет и то же неплохо, но по мне с рецессом лодка выглядит красивее. Жаль нет нормального фото после переделки.
А ток нужно смотреть по обстоятельствам. Можно потом всегда переделать.
Вот фото до и после.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tabletka (178.46.71.---)
Дата: 22-11-12 03:23
privatt писал:
> Интересно, какое отношение рецесс имеет к потокам воды !!!!
> 8-)
Сам рецесс к воде отношения не имеет, но вот вынос мотора - имеет самое прямое. А поскольку рецесс и обеспечивает этот вынос, то стало быть косвенно связь все таки есть. Кстати, чем дальше выносится мотор за транец, тем выше его придется вешать, иначе он получится заглубленным и вы потеряете в скорости.
Да что воду лить, вы зайдите на сайты производителей подобных вещей, там все популярно написано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.48.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 22-11-12 06:24
privatt писал:
>
> Эт не рецесс, это транец выносной
Это транец выносной с кормовыми площадками. Если такие сделать, то сэкономишь место в лодке и заливать не будет. Фотку отправил только из-за площадок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.83.---)
Дата: 22-11-12 07:10
Tabletka писал:
> Сам рецесс к воде отношения не имеет, но вот вынос мотора -
> имеет самое прямое. А поскольку рецесс и обеспечивает этот
> вынос, то стало быть косвенно связь все таки есть. Кстати, чем
> дальше выносится мотор за транец, тем выше его придется вешать,
> иначе он получится заглубленным и вы потеряете в скорости.
> Да что воду лить, вы зайдите на сайты производителей подобных
> вещей, там все популярно написано.
Всё, что вы описываете имеет отношение к выносному транцу, а не к рецессу, Т.С. спрашивал о рецессе.
Вот ещё один Гарвей 11 (укороченный) с рецессом, сделан в Литве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tabletka (178.46.71.---)
Дата: 22-11-12 07:33
privatt писал:
> Tabletka писал:
>
> > Сам рецесс к воде отношения не имеет, но вот вынос мотора -
> > имеет самое прямое. А поскольку рецесс и обеспечивает этот
> > вынос, то стало быть косвенно связь все таки есть. Кстати,
> чем
> > дальше выносится мотор за транец, тем выше его придется
> вешать,
> > иначе он получится заглубленным и вы потеряете в скорости.
> > Да что воду лить, вы зайдите на сайты производителей подобных
> > вещей, там все популярно написано.
>
> Всё, что вы описываете имеет отношение к выносному транцу, а не
> к рецессу, Т.С. спрашивал о рецессе.
>
> Вот ещё один Гарвей 11 (укороченный) с рецессом, сделан в
> Литве.
Пожалуй вы правы, но тогда зачем вообще может понадобится рецесс в данном случае? Я конечно не рыбак, но на мой взгляд, чем просторнее палуба, тем удобнее рыбу ловить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.83.---)
Дата: 22-11-12 10:11
Tabletka писал:
> Пожалуй вы правы, но тогда зачем вообще может понадобится
> рецесс в данном случае? Я конечно не рыбак, но на мой взгляд,
> чем просторнее палуба, тем удобнее рыбу ловить?
1. Безопасность и защита от дурака (у меня знакомые лодку утопили по дури, а был-бы рецесс всё было-бы не так печально)
2. Под рецессом получается достаточно большой рундук, куда убирается разный шмудряк, так-же там может быть установлен бак
3. Бак также можно установить и в самом рецессе (как на фото у Ивана Георгиевича) тем самым убрав его из кокпита.
Ну и + хотелки владельца лодки, мне например больше нравятся лодки с рецессом, с моей точки зрения они имеют более законченный вид (ИМХО конечно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mitrichh (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 22-11-12 10:41
Я рецесс делать не буду , жалко красть место в небольшой лодке , да и места рыбалки на небольшой несудоходной реке без всякой волны .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-12 17:39
Как правило если борта лодки не особо много выше высоты транца, то самоотливной рецесс не нужен.
Если борта высокие, то ес-но гармоничная по виду лодка тяжёлая, и самоотливной рецесс (даже визуально видно) необходим.
Хотя, даже у заводского П4 (к примеру), когда мотор с ногой L он, в принципе, не обязателен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privatt (37.45.83.---)
Дата: 22-11-12 18:37
Тут ещё такой момент, в проекте Гарвея 11, который собрался строить Т.С. все банки являются силовым набором лодки и кормовая банка находится достаточно близко к транцу + между транцем и банкой вклеиваются два Г-образных усилителя транца, поэтому использовать это пространство для рыбалки вряд-ли получится.
П.С. Гарвей из Литвы, вид спереди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
