|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:57:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:57:22 |
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 22-01-04 16:45
Уж чего могу. :) Качество правда не очень. Если всё нормально пойдёт - на след неделе куплю себе в Москве цифровик. Качество слегка улучшится. :)
Я и мешок окуней (ещё где-то кг 10 в рюкзаке, не влезли)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 22-01-04 16:46
Ну вот, все наловились, так, отдыхаем. Кто-то просто не может оторваться от ловли...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 22-01-04 16:49
Кто скажет как в Фото Эдиторе сделать меньшие габариты фото? Буду благодарен, а то смотреть не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 22-01-04 18:31
Очень интересно почитать.
Для нас это экзотика, не краснокнижных речных окуней на Дальнем Востоке не водится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 22-01-04 18:41
Герасим & Му-Му
Коротко о этой рыбалке вот:
«Старики» решают проверить прошлогоднюю точку, где, по их словам, «отрывались», но уж больно много было народу. В этот раз пусто, место ещё не разбурено. Где-то рядом русло, т.к. берегов не видно, ориентируются по интуиции: От этой точки туда глубина, а вот там стоит попробовать… Разбегаемся, глубина 7, 8, 10… Что-то в этом году воды многовато. Наконец один «зацепляется» за 6м, ловит первого окуня. Ну, пошло…
У кого пошло а у меня нет. Да и вообще из 9 человек ловят только трое, что встали на какую-то линию бровки. Причём расстояние между ними метров по 70-100, а все попытки встать между не приносят ничего. Расходимся «веером». Седьмая лунка, десятая, пятнадцатая… Да что же такое?! Вижу за торосом машут, иду к ним. Ловят, причём здорово. Окунь до 400 гр, в основном 200-250. Сверлю одну, другую – пусто. Офигеть! Блесна та же, что и на прошлой неделе ловил, что ж такое? Отхожу в сторону на промёрзший участок, сверлюсь, решительно обрываю блесну, ставлю только что купленную мельхиор-рандоль. Она немного потяжельше и чуть пошире. Тройник Гамакатсу №8 с красной ниткой. При падении «переливается» в поперечном направлении, в отличие от первой, что скорее давала Г-образную игру… Есть! Ещё! Ну пошло. Ко мне никто не идёт, наоборот, смещаются метров на 300 дальше, где начинают активно махать руками. А мне лучше и не надо! Короткий взмах, пауза, подольше-подольше… Тычок – есть! И т.д. Замечаю, что окунь поднялся, подматываю с метр – ещё лучше…
Короче, не буду долго рассказывать. С «той» лунки взял 226 окуней, ну и потом ещё с полсотни, только уже «наверхосытку». Класс! Дома взвесил – 46 кг. Не знаю точно, может и больше всех поймал, но скорее всего в «тройке». Минимальный результат около 15 кг. У меня самый крупный окунь на 700 гр, кг 10 из пойманного – 250-400 гр, остальное мельче, но «матросов» не было.
Да, ёщё интересное... На очередной подсечке обрывается леска у самого шестика. :( Чёрт его знает почему... Среагировать не успеваю и только вижу как конец её скрывается в лунке. Больше таких блёсен нет, погоревал, привязал опять "с прошлого раза", опустил. Глубина около 7 м. Минуты через три-пять что-то изменяется в игре. Похоже на перехлёст блесны. Начинаю вытаскивать, ощущаю какое-то непонятное сопротивление, довожу и... На блесне намотана леска, уходящая в лунку. НЕ веря глазам хватаюсь за неё, выбираю и вытаскиваю окуня гр на 400 и, главное, "рабочую" блесну! :)
Ну и дальше по тексту...
Вот так.
Пальцы изрезаны жаберными крышками… Неделю лечить придётся.
Если что ещё, то скажи. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diver (---.raz.ru)
Дата: 22-01-04 19:17
А добраться до рыбных мест можно только на снегоходе? В смысле пешком нереально?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Боцман (212.96.195.---)
Дата: 22-01-04 19:30
О! А вот говноступы у вас у всех - вещь! Такие же хочу! А то в моих 65-го размера кот спать повадился.
А таких в продаже не видел... Что за производитель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 22-01-04 19:47
Производитель Россия. У нас в гамазинах около 900 рублей. Но на мой взгляд, слишком теплые. Лучше более щадящий импорт, в нем ходить легче. Я этой зимой Роксы попробовал, таких морозов в природе не бывает, явный перебор. Явный плюс это то, что они очень легкие. Подошва с автомобильными шипами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергий (217.107.77.---)
Дата: 22-01-04 20:11
У нас вроде тоже такие есь, и тоже где-то по 900 рупий. Сам не пробовал, но говорят хорошая вещь. Наверно к следующему сезону куплю такие, а то купил валенки на прорезиненой подошве и на них бахилы от ОЗК напялил - тяжёлый комплект получился, килограмм по 5 где то на кажную ногу приходится, по глубокому снегу ходить в них вообще убийственно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mihagor (212.96.217.---)
Дата: 22-01-04 20:16
не хило вы окуней набрали!
Унас что то клева вообще нету! - 7-10 шт это если повезет, ну есть и Супер рыбаки те что могут 30-50 поймать если с местом угадают. Но чтобы более 200 шт поймать у нас это не реально! Да и глубин таких нету - 1.5 -2 метра на озерах.
А подскажите на окуня прикормку используют? и какй рецепт?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 22-01-04 20:26
Боцман,
Это действительно РОКСы, рыбацкий вариант - с прорезиненным верхом. В принципе я хожу в них от +5 до минус 30, проблем нет. Тёплые, не скользят - шипы, "разбираются" для просушки. Недостаток - верха хватает на 2-3 сезона, потом начинает пропускать в протёртых местах. А у нас бывает см по 20 воды под снегом, бывает и больше. Стоят в магазине 800-850 руб, ну и скидки. В Питере, где их производят, стоят на сотню дешевле. Есть ещё охотничий вариант, там верх типа нейлона, но промокают, хотя и легче. Чуть дешевле.
mihagor,
окуня не прикармливают, его у нас ищут. Рыбинка огромная, много вариантов поиска, но все далеко от берега. Это, например, 20 км от берега левого, км 9-12 до правого. Но правый берег заповедник, там почти никто не живёт. А за 20 км (плюс 90 от города) забираются не многие, потому есть возможность спокойно половить, при удаче. Из этой компании 5 чел ездят постоянно и результат стабильно 20-50 кг... Мы, остальные, по выходным.
Без навигатора там делать нефиг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Боцман (212.96.195.---)
Дата: 22-01-04 20:38
: Герасим & Му-Му
Весь сапог водонепроницаем, или только ботинок? А насчет морозов - в прошлый год довольно долго 40 стояло. Тут чем теплей тем лучше.
mihagor, места надо знать :-) Берешь блесну, сажаешь, вот тебе и весь рецепт :-) Хлеб, тесто, жмых, перловка - че есть, короче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 22-01-04 21:04
Боцман сказал:
>
> Весь сапог водонепроницаем, или только ботинок?
У Роксов непроницаем весь сапог. Независимо от материала. Нейлоновые очень легкие, но очень непрочные. Боятся искр от костра и сучков. По нашим лесам в Роксах ходить опасно, нет фиксации голеностопа, можно переломать ноги.
> А насчет
> морозов - в прошлый год довольно долго 40 стояло. Тут чем
> теплей тем лучше.
Тогда Роксы наилучший вариант. Я сравнивал с Баффинами (-100 по цельсию) и т.п. Роксы и легче и теплее.
Сам я сменил Роксы на канадский kamik. Для туризма удобнее.
В прошлом году сильно отморозил ноги, теперь к обуви отношусь весьма трепетно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.meta.net.ru)
Дата: 23-01-04 14:42
Санёк,
Не, очень даже понравилось. Завтра снова поеду, вот только холодно, обещают до 20... Сопли поморожу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергий (217.107.77.---)
Дата: 23-01-04 15:47
Ууууууууууууууу! А нас завтра работать заставляют, а цельну неделю на рыбалку на два дня собирался, придётся ограничиться только воскресеньем
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.seanet.ru)
Дата: 23-01-04 16:52
Роксы ношу уже лет шесть. Неплохо, но не идеал. Основные недостатки:
1. Как уже отмечали, быстро протирается верх.
2. Морозостойкость снизу невысокая, нужно клать дополнительную стельку из пеноплена.
3. Интенсивное отпотевание изнутри, в результате к концу рыбалки ноги сырые.
4. Нога внути не фиксируется, поэтому ходишь в них как древний дед шаркая ногами.
А так, если учесть, что стоят они в 4 раза дешевле импортного аналога, вполне приемлемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NaPoleOn_IV (217.20.82.---)
Дата: 23-01-04 19:53
Ханты-Мансийцам привет
Вот наш ответ большой земле - славное озеро Имитуй дата пребывания на нем 17/01/04.
Толпа народу, 2 бурана, много водки и пива, и неплохой улов окуней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mihagor (212.96.217.---)
Дата: 23-01-04 20:22
Наши там были на Трэколе в этот же день. Что это за конструкция нарт такая? Где на фото ты сам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mihagor (212.96.217.---)
Дата: 23-01-04 20:34
Наши - это мой начальник с корешами. Сам я в этот денб по согомской дороге на рыбалку гонял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mihagor (212.96.217.---)
Дата: 23-01-04 20:55
Честно говоря, озера с названием "Светлое" на карте по согомской дороге нет. Мы ездили на озеро без названия на карте чуть выше Сохташинского сора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Чурзин (---.telecomnet.ru)
Дата: 23-01-04 20:58
Блин, завидую я вам, у вас зима. а у нас посмотрите прогноз Ссылка.
Этьо же ужас, на реках ни воды ни льда, рыбу ловить невозможно, вырвался только один раз в позапрошлые выходные более менее мороз был, лед 3 см., ходить страшно, но наловили сотни полторы окуней. А сейчас выходить на лед вообще нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NaPoleOn_IV (217.20.82.---)
Дата: 23-01-04 21:41
При такой мелкой карте хотябы отметил крестиком с какой стороны Ханты и где озеро, у тебя карта какая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киса (213.87.29.---)
Дата: 26-01-04 17:39
У меня опыт эксплуатации Роксов (с прорезиненным верхом) поменьше - третий год пошел. Зимней рыбалкой практически не увлекаюсь, максимум 1-2 выезда за сезон. В основном охота.
Мои впечатления в основном совпадают с выводами Доцента-М.
>1. Как уже отмечали, быстро протирается верх.
Согласен полностью!
>2. Морозостойкость снизу невысокая, нужно клать дополнительную стельку >из пеноплена.
Прошлой зимой при - 30 гр., простояв на номере 2,5 часа, о ногах практически не вспоминал, правда на мне было 3 пары носок - обычные х/б, тонкие шерстяные и обычные толстые шерстяные (такими обычно бабушки торгуют).
>3. Интенсивное отпотевание изнутри, в результате к концу рыбалки ноги >сырые.
Согласен, но с оговоркой, что мокроту эту замечаешь, только вернувшись на базу, когда разуваешься.
>4. Нога внути не фиксируется, поэтому ходишь в них как древний дед >шаркая ногами.
Первое время я тоже мучился, пока меня не научили сделать оборот шнурка вокруг голени (внизу на первом уровне колечек). Комфорта существенно добавилось.
>А так, если учесть, что стоят они в 4 раза дешевле импортного аналога, >вполне приемлемо.
Абсолютно согласен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 26-01-04 18:37
Киса сказал:
>
> >2. Морозостойкость снизу невысокая, нужно клать
> дополнительную стельку >из пеноплена.
Пеноплен пользовать не решился, под моим весом даже резиновый каблук быстро плющится. А войлочной стельки такого размера не нашел. Купил у мужика на базаре кожаные стельки, набитые ватой. Очень удивлен результатом, действительно хорошая стелька.
> Прошлой зимой при - 30 гр., простояв на номере 2,5 часа, о
> ногах практически не вспоминал, правда на мне было 3 пары
> носок - обычные х/б, тонкие шерстяные и обычные толстые
> шерстяные (такими обычно бабушки торгуют).
У всех конечно свои методы, но шерсть и х/б - лучший способ отморозить ноги. При намокании эти материалы абсолютно не держат тепло.
> >3. Интенсивное отпотевание изнутри, в результате к концу
> рыбалки ноги >сырые.
> Согласен, но с оговоркой, что мокроту эту замечаешь, только
> вернувшись на базу, когда разуваешься.
Пользовал несколько сапог разных фирм. Все отпотевают абсолютно одинаково. Что наши, за 900 рублей, что канадские за 500 долларов. Не отпотевают ботинки. Но и ноге в ботинках намного холоднее.
> >4. Нога внути не фиксируется, поэтому ходишь в них как
> древний дед >шаркая ногами.
> Первое время я тоже мучился, пока меня не научили сделать
> оборот шнурка вокруг голени (внизу на первом уровне колечек).
> Комфорта существенно добавилось.
Не надо с таким большим запасом по размеру брать :)
> >А так, если учесть, что стоят они в 4 раза дешевле
> импортного аналога, >вполне приемлемо.
Полного импортного аналога нет. У Роксов внутренний чулок сделан полностью закрытым, у буржуйских моделей открыт спереди. Роксы намного легче. Большой внутренний объем дает простор для фантазии по использованию разных стелек и носков. В совокупности намного теплее.
Серьезный минус у Роксов это шипы. При этом подошва в целом достаточно скользкая. Нельзя встать на лыжи (но лучше ни в каких сапогах этого не делать, дабы не создавать работу травматологам), нельзя сесть в машину и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Al-Cher (80.92.9.---)
Дата: 26-01-04 19:08
Хочу внести свои коментарии по поводу сапогов.Пользую второй год сапоги Salmo. Брал за 800рэ.В сапогах металлизированный чулок, который пользую в броднях осенью и весной.Подошва с резиновыми шипами, на льду не скользит. Подложил еще войлочную стельку. При суботнешних -18 ноги подмерзали если долго сидишь на одном месте. Сапог тяжелее Роксов, но и прочнее.Для сильных морозов,для охоты ИМХО лучше валенок нет ничего, если при этом одеть валеный носок, вообще о холоде можно забыть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 26-01-04 19:59
Al-Cher сказал:
>
> Для сильных морозов,для охоты ИМХО лучше валенок нет
> ничего, если при этом одеть валеный носок, вообще о холоде
> можно забыть.
Промокают валенки. Особенно если для охоты, постоянно куда-нибудь в воду наступаешь. Да и ходить в них достаточно неудобно. Обычно сапоги это и есть "продвинутый" вариант валенок, с защитой от промокания.
Ну и для зимней морской рыбалки валенки малопригодны. На сильном ветру в них очень холодно. Обязательно наличие непродуваемого и непромокаемого чехла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Al-Cher (80.92.9.---)
Дата: 26-01-04 21:47
Герасим & Му-Му
"Промокают валенки. Особенно если для охоты, постоянно куда-нибудь в воду наступаешь. Да и ходить в них достаточно неудобно. Обычно сапоги это и есть "продвинутый" вариант валенок, с защитой от промокания."
Я же говорю что в сильный мороз,а где в мороз ты воду находишь?
Валенок валенку рознь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 26-01-04 22:01
И там где морозы под -50 вода упорно остается жидкой. Ну и горные речки и ключи не замерзают никогда.
Al-Cher сказал:
>
> Валенок валенку рознь.
>
Это конечно так. Но купить хорошие сапоги, намного проще, чем добыть хорошие валенки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 26-01-04 22:12
Ботинки Roky. Пожалуй самые теплые и монстрозные ботинки которые я когда-либо пользовал. Рассчитаны на -45, но и в плюсовую температуру ноги остаются сухими, мембрана работает отлично. При этом снаружи полностью непромокающие. Один косяк, передвигаться в этой радости можно только на лыжах. Сделать даже пять шагов на подобных ходулях, серьезное физическое упражнение. Зато отлично фиксируют стопу, ногу не подвернешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Al-Cher (80.92.9.---)
Дата: 27-01-04 15:45
Герасим & Му-Му"Но купить хорошие сапоги, намного проще, чем добыть хорошие валенки." С этим соглашаюсь.В последнее время стали делать валенки непонятно из чего.Встретили тут давеча на рыбалке с Михалычем деда, так от лет 20, а мож и больше носит валенки и говорит:"Вот раньше валенки были помягче и можно было заворачивать голенище до стопы." А сейчас попробуй загни. А у нас и ручьи и вся остальная вода замерзает. Климат понимаешь климату тоже оказывается рознь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергий (217.107.77.---)
Дата: 27-01-04 18:35
Валенки нынче делают не шибком хорошие. У нас на валенки надевают бахилы от "ОЗК химзащиты", при активной рыбалке их хватает на 1-2 сезона. Стоя 100 р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
