|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:42:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:42:36 |
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 08-07-07 19:52
Вот кстати повод повторить вопрос..Вадим..можно узнать твою точку зрения на баланс цветов на фото?
а конкретно вот этой фотки..имхо она у тебя в оригинале зеленая..я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 08-07-07 20:18
Александр-Находка писал:
> Вадим..можно узнать твою
> точку зрения на баланс цветов на фото?
> а конкретно вот этой фотки..имхо она у тебя в оригинале
> зеленая..я не прав?
Даже не зеленая, а примерно как через фильтр "андерватер". Если присмотреться, все пленочные фотки на этой странице с таким оттенком, но не на всех видно.
Первый раз взял попробовать пленку Fujicolor NS PRO 160 (на ней надпись на коробке "дневной свет"). Действительно, на дневных фото цвета более правдоподобны. Раньше пользовал Кодар Портру 160 NC (т.е. "нормальный цвет"), она несколько более универсальна, но сильно выбивает тени в сиреневый и вообще коричневит картинку. Зерно у Портры меньше, но на среднем формате это не актуально.
Только что было такое обсуждение на одном фотофоруме, пришли к тому, что проще всего пользоваться фиксированным балансом цветов, как на пленках. Поскольку недостоверность пленочного цвета вроде как более глазу приятна, чем тот или иной недостоверный вариант ББ с цифровика. Фиг знает, но я просто ничего не трогал, поскольку в оригинале был цвет "белой ночи" или лунный, или как его там назвать. Как поймать такой цвет в фотошопе я не знаю. Можно долго корячиться, а результат будет нулевой. Ну и самому сравнить с цветами ранее использовавшегося Кодака интересно (Кодак в Японии сложнее заказывать).
Поясню. Вот приду я завтра на работу, да посмотрю эти фото с десятка разных мониторов. Результат будет в меру фантазии каждогог конкретного ЖК экрана. Так что колупать цвета лучше без фанатизма, все равно никто не оценит. Никто ведь не знает, какой там на самом деле был свет. Вот посмотри на свой вариант, а ведь это сфотографировано ПОСЛЕ заката. Т.е. солнце за горизонтом. Могут ли быть при этом такие цвета? Ближе, чем мой зеленый вариант, но тоже совсем не то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 08-07-07 20:54
Ясно..
Я вообще то для шопа чтоб не корячится скачал пару плагинов..один для кожи..один для баланса..сильно облегчают работу..
Но с другой стороны фото всеравно как его не крути будет художественным.
Поскольку мой Никон купленный в фирменном магазине сдох поеду куплю себе че нить в Кетае..если нет разницы зачем платить больше? ))
Принимаются рекомендации по говномыльницам и говнозеркалкам с примлемым весом и размерами..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 09-07-07 06:07
Герасим и Му-Му писал:
> Тыц.
>
> Завязал с говнозеркалками, перешел на серьезную технику в виде
> дальномерок. Говнозеркалка досталась старшему детенышу. :)
НЕТ, на говнодальномерки ты нас не разведёшь:о))) Хватит и говнозеркалок:о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 09-07-07 08:49
Dimmon писал:
> НЕТ, на говнодальномерки ты нас не разведёшь:о))) Хватит и
> говнозеркалок:о)))
А как же прогресс? Нельзя останавливаться на достигнутом. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 09-07-07 09:17
Герасим и Му-Му писал:
> А как же прогресс? Нельзя останавливаться на достигнутом. :)
Ну не тревожь ты горячие головы водномоторников, только стала проходить зеркальная болезнь, а тут новый вирус...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 09-07-07 09:27
Борисыч писал:
> Ну не тревожь ты горячие головы водномоторников, только стала
> проходить зеркальная болезнь, а тут новый вирус...:-)
Так уже можно начинать советовать подходящие модели? Ты, смотрю, опять на распутье? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 09-07-07 09:30
Вах!
Неужелб до Лейки дошел?
Если да-снимаю шляпу!
Такое не многим дано...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 09-07-07 09:34
Axel писал:
> Неужелб до Лейки дошел?
Я решил сразу не мелочиться. Среднеформатная дальномерная Мамия. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 09-07-07 09:55
Таки снимаю шляпу...
Мамия хоть и не лейка, но сам факт!
Поздравляю с новыми ощущениями.
Осталось попробовать поснимать в городе Лейкой с 50/1.0 и 35/2 и забыть о зеркале как о страшном сне...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 09-07-07 09:58
Герасим и Му-Му писал:
> Так уже можно начинать советовать подходящие модели? Ты,
> смотрю, опять на распутье? :)
Не, я уже привитый от этой заразы, вот за Мао опасаюсь, как-то его резко на ботанику-зоологию потянуло, видно скоро фото-рюкзачек увеличится до профессиональных размеров, фанатизм в глазах..., теряем нормального человека...:-(
Не, тов. Герасим, вас надо упопить, как вредный элемент, вносящий разброд и шатание в ряды водномоторников и сбивающий их с пути истинного ( водного) на всякие лесные тропы в поисках каких то жучков-паучков и т. п. лабуды .
Совсем некоторые покой потеряли о всяких фильтров поляризационных да воды-неба сине -зелённого, кабы действительно до ручки не дошли, так и рыбачить перестанут...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 09-07-07 10:18
Axel писал:
> Мамия хоть и не лейка, но сам факт!
Мамия - это Хассельблад для бедных. А Лейка для бедных это Бесса. :)
> Осталось попробовать поснимать в городе Лейкой с 50/1.0 и 35/2
> и забыть о зеркале как о страшном сне...
Да одна проблема, в городе-то я совсем не снимаю. Только аутдор. А на природе кадр 6х7 сильно рулит. Уже прочувствовал.
Но зарекаться не буду, возможно в будущем и узкопленочные дальномерки в руку лягут. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 09-07-07 10:37
ОФФ:
Я там тебе в асю стучусь...
На всяк случай кинул копию на твое мыло на майл.ру
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 11-07-07 05:29
Герасим и Му-Му писал:
> А как же прогресс? Нельзя останавливаться на достигнутом. :)
Думаю здесть как и водномоторном деле главное - вовремя остановится. А нето и до Пелороуса можно доапгрейдиться....
Некоторые вон остановится не могут....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 11-07-07 09:15
Dimmon писал:
> Думаю здесть как и водномоторном деле главное - вовремя
> остановится.
А нафига? В чем великий смысл застоя и топтания на месте? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 09:46
Герасим и Му-Му писал:
> А нафига? В чем великий смысл застоя и топтания на месте? :)
В стабильности и возможности реализовать на отдыхе свою врожденную ленность, без всяких душевных травм и лишних материальных трат..:-))
Вот к примеру Иван ходит на одной лодке с одной и той же доской под задницей уж более 10-ти лет и доволен жизнью, перемены не требуются, а я , к примеру меняю шестую лодку и кучу моторов и нет стабильности и спокойствия, а так хочется найти то, что принесёт стабильности и спокойствие и прекратиться этот лодочно-моторный зуд...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 11-07-07 09:56
Борисыч писал:
> Вот к примеру Иван ходит на одной лодке с одной и той же
> доской под задницей уж более 10-ти лет и доволен жизнью, перемены не требуются
Это не так, Борисыч, у меня недовольство и творческий зуд в области меньших лодок,
к следующему сезону точно куплю г-дон ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 11-07-07 09:56
Борисыч писал:
> В стабильности
Наивысшая стабильность у нас сам знаешь где...
> прекратиться этот лодочно-моторный зуд...:-))
Так может тебе сам процесс нравится, а не результат. Зачем наступать на горло собственным желаниям?
Так и тут, хорошим фотоаппаратом фотографировать совершенно не обязательно, им просто можно любоваться, как чудом техники. А получение самих фотографий это лишняя суета недостойная внимания. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 10:11
то, что купишь я не сомневаюсь, но не к следующему, а через сезон, ты собирался к этому сезону...:-)
Думаю, что вирус перемен и тебе запал, но природный иммунитет , пока, подавляет его, но это не надолго, ..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 10:24
Герасим и Му-Му писал:
> Так может тебе сам процесс нравится, а не результат. Зачем
> наступать на горло собственным желаниям?
А я и не наступаю, как видишь..., Кайман330, Ладога-2, Чилим, неудачный проект лодки из АМг..:-)), SHOWA-440, PASSPORT-19, Фрегат 300М, Солар-350, FR-23..... и т.д..:-)), моторы не считаю, сбился..:-) и это не предел..., уже свербит по апгрейду FR-23 и приобретению надувнухи для речки, посматриваю на Ротан, надо чтоб надувался без всяких пайолов и был просторен для двоих..., скорость и комфорт для рыбалки не актуален..., так что ещё всё впереди..:-)
> Так и тут, хорошим фотоаппаратом фотографировать совершенно не
> обязательно, им просто можно любоваться, как чудом техники. А
> получение самих фотографий это лишняя суета недостойная
> внимания. :)
А вот тут не могу..., жаба давит, особенно когда объективы переставляю, так всегда тебя вспоминаю..:-), не икается?..:-), а ещё съемная вспышка- это нечто..:-)), выдумано явно в бреду и отмороженным фотографистом..:-))
А фотографии ?, да что их получать, все должно шёлкать на автомате( ИМХО), только наводи объектив( один , дальномерный и широкоугольный и не съемный).
Остальное онанизьм, хотя и он бывает для кайфа и для души, не зря народ массово к этому делу руку прикладывает..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 11-07-07 10:54
Борисыч писал:
> то, что купишь я не сомневаюсь, но не к следующему, а через сезон, ты собирался к этому сезону...:-)
Дело не в иммунитете, а в отсутствии подходящего мотора.
От обязательных требований рабочего объема ~250 куб. см. и веса не более 31 кг я отступать не собираюсь.
"Волгарь" еще не готов, а на покупку "Сельвы" или новых "Ветерков" 9.9 или 12 я не могу решиться
ввиду сочетания небезупречности этих моторов и удаленности дилеров и сервиса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 11:02
Тохацу 9.8- 27 кг, мотор давно оттестирован и признан хорошом и диллер под боком и зимой можно по предоплате взять.
Я на него глаз положил, думаю, что это будет оптимально, скорее всего буду к следующему сезону определять... .
А Волгарь меня уже не волнует, на моём водномоторном веку их в нашем регионе не будет.
Четырёхтактник на надувнуху тяжеловат и нет смысла думаю, что за Тохацами будущее , они найдуд свою нишу и именно на надувнухах, для больших лодок( катеров) у них предложить нечего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 11-07-07 11:22
Борисыч писал:
> Тохацу 9.8- 27 кг
У этого мотора мал рабочий объем, фактически он не мощнее старой "Ямы-8",
для глиссирования вдвоем с грузом на любом плавсредстве подходит мало,
я не собираюсь наступать вновь на эти грабли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 11-07-07 11:48
Борисыч писал:
> особенно когда объективы
> переставляю, так всегда тебя вспоминаю..:-),
А чего ты их переставляешь-то? Обычно сей процесс требуется не так уж часто. У меня сейчас камера вообще с одним единственным объективом, при фиксированном фокусном расстоянии (зумов у дальномерок не бывает). Разве сильно поплохело фото в последних трех отчетах? (Хотя конечно не супер, к новой камере я привыкаю очень долго).
> а ещё съемная вспышка- это нечто..:-)), выдумано явно в бреду и
> отмороженным фотографистом..:-))
Фотография это светопись, т.е. превыше всего именно световое оборудование и прочее освещение (равно как и умение им воспользоваться). Потом уже идет оптика и прочие элементы фототехники. К счастью, в моем жанре фотографии я не сталкиваюсь с необходимостью использования вспышки. Но посему и мало что знаю о искусственном освещении. Ничего вразумительного сказать не могу.
> А фотографии ?, да что их получать, все должно шёлкать на
> автомате( ИМХО), только наводи объектив( один , дальномерный и
> широкоугольный и не съемный).
А что же ты тогда такую камеру-то прикупил, у которой и с объективами напряг, да и на автомате мягко говоря не очень? Разве тебе никто Nikon D50 не советовал? Щелкал бы сейчас одной кнопкой. Полно всяческих камер позволяющих получать терпимый результат не отвлекаясь на что-либо помимо наведения объектива на цель.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 12:08
Герасим и Му-Му писал:
> А что же ты тогда такую камеру-то прикупил, у которой и с
> объективами напряг, да и на автомате мягко говоря не очень?
> Разве тебе никто Nikon D50 не советовал? Щелкал бы сейчас одной
> кнопкой. Полно всяческих камер позволяющих получать терпимый
> результат не отвлекаясь на что-либо помимо наведения объектива
> на цель.
Ну вообщем то я и получаю терпимый и достаточно хороший( для меня) результат , уверенн, что такой же результат я получил бы имея тот же Панасоник FZ50 + десятикратный зум, не требующий замены объективов и покупки дальномерной оптики, которая стоит столько же как и сам цифровик, а так же оптическую стабилизацию.
Никон не купил по причине, что был он в тот момент только в А11 и на Алеутской, там припарковаться абсолютно негде , я предложил менеджеру привезти его на Океанский проспект, оне покрутили носом и отказались, а мне оказалось легче проехзать в Артем и купить Олимпус, чем нарезать круги по центру, в поисках парковки..:-)), да не думаю, что тот Никон D50 в авто режиме чем то отличается от Олимпуса, даже уверен, что ничем, просто зеркалки не заточены съемкам в авторежиме, только при идеальном освещении, а всё остальное в ручную, что доставляет мне массу неприятных моментов.
Я же написал честно, что сделал ошибку, имхо для меня мыльница продвинутая предпочтительнее, но увы, пользую то, что имею...:-(.
По большом счёту напряг только в оптике и не в её качестве, а в её возможностях.., сам по себе Олимпус Е500 достаточно приятная зеркалка для бытового уровняи в других руках, у того, кто любит возиться с фотоаппаратами и творчески изучает их возможности, снимки буду на более высоком уровне по качеству, я не использую возможности фотоаппарата, нет к этому стремления , влом и лень..:-)
Плохо то, что нет возможности смимать макро и нет возможности снимать дальние объекты, что позволял бы делать один объектив на Панасонике, по всем остальным параметрам( какие то там шумы и т.п ) я не заморачиваюсь, они для меня просто не существуют...:-)
ЗЫ воткак появится цифровик для бестолковых фотографистов, снимающий в автомате на высоком уровне и без проколов, тогда и будет мне щастье..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 11-07-07 12:41
Борисыч писал:
> Никон не купил по причине, что был он в тот момент только в
> А11 и на Алеутской, там припарковаться абсолютно негде , я
> предложил менеджеру привезти его на Океанский проспект, оне
> покрутили носом и отказались, а мне оказалось легче проехзать в
> Артем и купить Олимпус, чем нарезать круги по центру, в поисках
> парковки..:-))
Сейчас от смеха обед срыгну!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 11-07-07 13:10
да ради бога, можешь и срыгнуть, ..:-)
Николгда в центре не нарезал круги в поисках парковки, или машину не оттаскивали на арестплощадку?.
Так вот, мне с ф. Заря ехать до Артема 30-ть( тридцать минут, а да Алеутской около 40-ка, пробки однако и энное кол-вовремени, чтоб машину припарковать,если вообще плучится..., вот тебе и весь расклад,.
Страшно не люблю мотаться по центру города, аж в яйцах ломит , так не люблю..., обязательно где-то под гаишника попадёшь...:-).
Да и было бы ради чего, а то какой то фотик ,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 11-07-07 13:32
Борисыч писал:
> Николгда в центре не нарезал круги в поисках парковки, или
> машину не оттаскивали на арестплощадку?.
Ну да, где мне, жителю Светланской про центр города знать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 11-07-07 17:23
Герасим и Му-Му писал:
> Борисыч писал:
>
> > особенно когда объективы
> > переставляю, так всегда тебя вспоминаю..:-),
>
> А чего ты их переставляешь-то? Обычно сей процесс требуется не
> так уж часто.
Верно, я вообще ни чего не переставляю. Единственый VR 18-200 закрывает все потребности. И вспышки отдельной у меня нет, ибо мне она и не к чему. Клацаю всё на автомате и получаются ИМХО отличные снимки. Вобщем лично я аппаратом очень доволен, деньги потрачены не зря. Мыльницу даже в лодку брать перестал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 11-07-07 17:29
Dimmon писал:
> Верно, я вообще ни чего не переставляю. Единственый VR 18-200
> закрывает все потребности.
Замечательная линза, для глянцевых журналов хватает:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|