|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:35:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:35:46 |
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 01-09-03 17:52
Ой какая у вас волна хорошая. На такие взбираться одно удовольствие. Я вот когда на прошлой неделе с турбазы уезжал с детенышем попал в такую-же волну. Но длина волны короче корпуса П4. На метр примерно. А высота такая же. Во всяком случае я между двумя волнами когда попадал волна была ощутимо выше лобового стекла. А потом когда к городу подъехал еще пошел отбой от набережной. Такая-же волна, только по принципу "угол падения равен углу отражения" Тут я честно говоря очканул. Но в черте города отсидется на острове уже негде. Разворачиваться по такой волне и потом чтоб она в корму была совсем не захотелось. И 3 последних км ехали стремно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Денис ( Кузбасс) (---.kuzbassenergo.ru)
Дата: 01-09-03 17:54
На старой лодке выходил или уже на новую стекло поставил ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.leivo.ru)
Дата: 01-09-03 19:44
Баранов мало.А так симпотично смотрится,почти как на Ладоге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 19:47
Kira сказал:
>
> Ой какая у вас волна хорошая. На такие взбираться одно удовольствие.
Это потому, что дуло целый день вдоль залива (~200 км разбег), но несильно.
Бывает и крутая волна, и часто, если сразу сильно дунет, или разбег меньше.
> А потом когда к городу подъехал еще пошел отбой от набережной.
И такое знакомо, у нас этих бетонных набережных в 80-е немало нагородили.
Поэтому и стараюсь обходить эту хрень мористее.
Жена же, по недомыслию, визжит и просит идти ближе к берегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 19:51
Федор Л сказал:
>
> Баранов мало.А так симпотично смотрится,почти как на Ладоге.
Реально было побольше, чем попало в кадр, но действительно мало.
Ветер был несильный, но продолжительный.
Снимать на ходу стремно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 19:55
Иван сказал:
>
> Ветер был несильный, но продолжительный.
> Снимать на ходу стремно.
А вот когда ветер тока начинает задувать, серфингисты бросают все. (Работу , жен, !@#$%^ей) - и на воду! Кады ветер есть - а волны ишшо нет- просто сказка!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 20:05
Ну, при юго-восточном вполне можно в бухте Федорова и на маяке
около берега виндсерферить, и волны практически не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 20:20
Иван сказал:
>
> Ну, при юго-восточном вполне можно в бухте Федорова и на маяке
> около берега виндсерферить, и волны практически не будет.
В местах , где на берегу сразу возвышенность наблюдается, однозначно хреново у берега. Ветер направление меняет вплоть до противоположного. И абсолютно непредсказуемо. В открытом море лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Denis_vp (Москва, Конаково) (213.145.49.---)
Дата: 01-09-03 20:46
У нас тоже в эти выходные не по детски колбасило. :))
По моим сугобо личным наблюдениям П-2 на волне уверенней себя чувствует многоие другие плавсредства. А так экстрима хватило всем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chief (---.primorye.ru)
Дата: 01-09-03 23:26
Я вот в субботу не решился выйти и правильно сделал, хватило потом воскресных приключений. А ветер реально работал -западный под 10 метров. На Маяке во всяком случае волна была очень не плохая и ни одного самоубийце на виндсерфинге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.vtc.ru)
Дата: 01-09-03 23:56
Привет всем.
Вышел в субботу около 7.45 при полной загрузке.
То что сфотографировал Иван - это полный штиль.
До Рынды шли порядка 1 часа.
Зато лодка и двигатель прошли полную обкатку после перегильзовки.
Всё на 5 баллов.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:02
Юра сказал:
>
> Привет всем.
> Вышел в субботу около 7.45 при полной загрузке.
> То что сфотографировал Иван - это полный штиль.
> До Рынды шли порядка 1 часа.
> Зато лодка и двигатель прошли полную обкатку после
> перегильзовки.
------- И эти люди призывают других к осторожности на море ??? /:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:02
Юра сказал:
>
> Привет всем.
> Вышел в субботу около 7.45 при полной загрузке.
> То что сфотографировал Иван - это полный штиль.
Ох ты какой безаппеляционный!
Вот в 7.45 штиль и был, а я снимал примерно в 18.30, волна была именно 1.5 метра.
Если ты в это время в Рынде отдыхал, то там действительно было тихо.
Ты интереса ради попробуй как-нибудь снять волны на ходу,
в итоге почти штиль и получится. Я так всех и предупредил: волны реальными не получились.
Хрен знает, как их снимать, чтобы получилась реальная картина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:05
Иван сказал:
>
> волны реальными не получились.
> Хрен знает, как их снимать, чтобы получилась реальная картина.
С высоты борта. А лучше ешё ниже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.vtc.ru)
Дата: 02-09-03 00:15
Иван ты не понял ,что я хотел сказать.
На море в субботу был полный дурдом.
А не для приморцев ,если посмотреть на фото,покажется тишь и божья
благодать.
Зачем ты при такой погоде вообще вытаскиваешь фотоаппарат.
Загубишь его.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:18
Эдик сказал:
>
> С высоты борта. А лучше ешё ниже.
С высоты борта - это мордой об борт, а еще кто-то рулить должен,
а в лодке кроме меня лишь две малолетние дочки.
Плюс за бортом брызги в объектив. Короче, сложно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.vtc.ru)
Дата: 02-09-03 00:19
Эдик привет.
---И эти люди призывают других к осторожности на море ??? /:-)))----
Я ЗНАЮ ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕЙ ЛОДКИ.
ПОНАПРАСНО НИКОГДА НЕ РИСКУЮ.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:21
Юра сказал:
>
> Зачем ты при такой погоде вообще вытаскиваешь фотоаппарат.
> Загубишь его.
Ну, хочется научиться достоверно снимать красивые волны.
Хотя, наверное, лучше ради этого рисковать дешевой пленочной мыльницей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:26
... а большая выдержка. Там чё, нету перевода в рукопашный режим??
Ты знаешь, а мне понравилось. Красиво.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 02-09-03 00:28
Какие там боксы на фотоаппараты! Самый дорогой 6000 рублей. А есть совсем дешевые, брызгозащитные. Много боксов на Олимпусы. Естественно, кроме моей модели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.vtc.ru)
Дата: 02-09-03 00:30
Во .
Почти все приморцы вылезли.
Привет всем.
Насчёт фото на море.
У меня опыт по фотографии порядка 35 лет.
Поэтому при таких погодных условиях фотографировать
даже не буду и пытаться.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:30
Эдик сказал:
>
> ------- И эти люди призывают других к осторожности на море ??? /:-)))
Я тоже не рискую - нормальный получился выход на пикник с купанием,
только утром слегка хоппы отбили, а вечером фигово было приставать
из-за прибоя в нашей гавани, пришлось выброситься на лежащую на гальке
покрышку, затем вытягивать по этой мокрой покрышке лодку от воды "Жигулями",
потом полностью разгружать, а потом, уже пустую, нежно поставить на телегу
силами четырех мужчин. Можно и вдвоем, но зачем напрягаться, если есть еще двое.
К счастью, такие неприятные условия приставания в нашей бухте бывают нечасто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:34
Вкрутил я тот краник на холодную сварку. Дёржит наглухо , как ни пыталси оторвать.И не текёть...
Все равно спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 02-09-03 00:35
Эдик сказал:
>
> ... а большая выдержка. Там чё, нету перевода в
> рукопашный режим??
Там все рукопашное, но чудес не бывает. В темноте, да при амплитуде качки в несколько метров, сложно что-то снять.
> Ты знаешь, а мне понравилось. Красиво.
Вот такой лабуды сотня кадров. :)
В дыню пьяный судоводитель, демонстрировал нам мореходность своего горбача. Пока народ молился, я расклинился тушкой в проходе, да снимал пейзаж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:35
Юра сказал:
>
> У меня опыт по фотографии порядка 35 лет.
> Поэтому при таких погодных условиях фотографировать
Во как, настоятельно не рекомендуешь...
Ладно, сниму как-нибудь прибой с набережной при северном ветре.
Может быть хоть так удастся безопасно донести до широкой общественности картину наших волн.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:38
Герасим & Му-Му сказал:
>
> В дыню пьяный судоводитель, демонстрировал нам мореходность
> своего горбача. Пока народ молился, я расклинился тушкой в проходе, да снимал пейзаж.
Вот в дыню бы ему за это!
Сколько я этих горбачей перевидал, на камни выброшенных...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:42
По прошлому году: Сидим на набережной. Сентябрь.Пиво.Медведки. Ну ветер конешно. Звонок у знакомого. Он отходит к парапету(типа чтобы нам не мешать своими разговорами). В этот момент волна выхлестывает и накрывает его С ГОЛОВОЙ!! Все вокруг довольны и счастливы . Ессно кроме героя сего сюжета.
Так что Иван, береги аппарат! /:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 02-09-03 00:44
Но когда конструкцию накрывало волной, да эта штука ныряла, стенки самопальной надстройки трещали. Меня успокоили, что это типа неглубоко, потому что еще не лопнули иллюминаторы. Вот типа когда стекла трескаются, вот тогда хороший шторм. Но в прошлом году они все треснули, сейчас вставили толстые. Вообразили себя МРСом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:45
Иван сказал:
>
> Вот в дыню бы ему за это!
> Сколько я этих горбачей перевидал, на камни выброшенных...
Заметь Иван, тему не я написал!
А в дыню в ентом случае низзя! Хто-ж горбача домой приведет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 02-09-03 00:49
Эдик сказал:
>
> Хто-ж горбача домой
> приведет!
Как выяснилось, эту хрень постороннему человеку еще и не завести. Сперва над дизелем потребно провести кучу шаманский камланий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 00:50
...ну в обчем, мне не понравилось. Романтики, мать её , нифига нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 02-09-03 01:16
Иван сказал:
> волны реальными не получились.
> Хрен знает, как их снимать, чтобы получилась реальная картина.
Волны реальными получаются, когда преливают через стекло. Но при этом руки бывают заняты :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым Вихрь-30 г. Москва (---.Moscow.itn.ru)
Дата: 02-09-03 03:03
Иван сказал:
Ты интереса ради попробуй как-нибудь снять волны на ходу,
в итоге почти штиль и получится. Я так всех и предупредил: волны реальными не получились.
Хрен знает, как их снимать, чтобы получилась реальная картина.
С точки зрения перспективы и всякой другой лабуды, для отражения грандиозности волн, необходимо :
1) Поместить во впадине между волнами объект, со стопроцентным распознаванием масштаба, Например Жигули любой модели.
2) Съёмку вести из максимально низкого надводного положения.
3) Камеру следует выбирать автоматическую, непотопляемую и оборудованную радиомаяком, и (забыл название) когда в секунду делается несколько экспозиций.
;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (81.2.31.---)
Дата: 02-09-03 15:01
Надеялся снять волны в движении с лодки с помощью подводного бокса, однако никак не могу справиться с запотеванием линз. Стоит закрыть бокс, через пять минут видимости никакой. Все гели и спреи для масок и очков не помогают. Кто нибудь подводной фотографией занимается, что можно сделать?
Субботний снимок с высоты, таскали банан на полутораметровой волне, адреналин в чистом виде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 15:28
Ну сперва линзу отмыть хорошо. Зубная паста + зубная щетка. Тереть долго и тщательно. Оч. чистое стекло почти не отпотевает. Ну и унутрь силисагель.
Хотя потеть -то не должно. Видать на солнце бросаешь??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 02-09-03 21:36
arkie сказал:
>
> Волны реальными получаются, когда преливают через стекло. Но
> при этом руки бывают заняты :).
У "Радуги" не переливает при любых наших ветроволновых условиях.
Спасибо Вашему земляку Зимину ;-)
Правда, при бОльшей волне руки все равно заняты: стоит лишь на секунду
отцепиться от "баранки", как получаешь мордой об раму стекла или об ту же баранку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Видное) (---.rr.ru)
Дата: 02-09-03 22:31
А когда идешь по хорошей волне на метле под румпелем то одной рукой держишь румпель, другой за борт лодки и от каждой встречной волны получаешь хорошую порцию воды в харю... по приезду выжимаю даже
трусы :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Omen (---.sj4.marketscore.com)
Дата: 03-09-03 12:22
2 Виктор...
У меня бокс аналогичный твоему. Ничего не запотевает. Может у тебя там влага где-нибудь завелась?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (81.2.31.---)
Дата: 03-09-03 13:06
Не, слава богу бокс сухой. Это отпотевание. Сегодня мою линзы и попытаюсь где-нибудь достать силисагель. Вот только где?
Фотография волн и лодки. Думаю оптимальный вариант дождаться волны 1.5-2 метра, спрыгнуть в воду и снимать из воды. Проблема только кого посадить за руль, чтобы не переехал. При прыжке РИБа с гребня вниз получается разлет брызг по два метра в обе стороны. Думаю на фото это смотреться будет неплохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 03-09-03 18:09
Кады был бокс, силикагель тырил в обувных гамазинах. В нормальных кроссовках в каждом лежит по пакетику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 04-09-03 00:30
Есть ещё проще способ. И прыгать никуда не надо.
У архитекторов есть такая приспособа, навроде перископа, с заркалом. Только поднимают они этот перископ не вверх, а вниз. И через него фотографируют макеты городской застройки, так чтобы зеркало было на уровне "земли" модели. На снимках получается полная иллюзия, что он сделан как бы с высоты человеческого роста, уменьшенного в масштабе модели.
Я думаю, что если попробовать так снимать, то волна 0,5м произведёт сильное впечатление. А остальное (берег, проходящие мимо посудины, чайки) можно вставить в Фотошопе :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (212.16.207.---)
Дата: 04-09-03 01:29
И ещё хочу добавить.
Когда у нас более 3-х баллов и ты идёшь по этим волнам,которые не имеют определённого направления,их крутит,приморцы меня поймут,то тут не до фотографирования - руль бросить опасно.
А если кому нужны экзотические фото нашего залива при шторме,то надо фотографировать с больших кораблей или парома,а ещё лучше с берега,с сопок, с телеобьективом,и не цифровым,а обыкновенным фотоаппаратом.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.107.199.vvsu.ru)
Дата: 04-09-03 13:05
Зайди в компьютерную фирму - где собирают компьютеры из комплектующих. В коробках из-под HDD его обычно много.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (81.2.31.---)
Дата: 04-09-03 13:53
Вопрос не в том даже, как снять волну. С помощью различных перископов это, думаю, можно сделать и в стакане воды. Вот снять лодку на волне, это другое дело. Можно снимать со второй лодки, но если снимать с поверхности, результат будет лучше. Просто нужны три хороших спеца - фотограф, рулевой и координатор. В противном случае трудно поймать момент когда лодка летит, фотограф это видит и при этом все в безопасности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
