|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:32:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:32:19 |
|
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 21-12-16 18:43
Может сделать причал? Почему-то посещает такая мысль? Видел фотки в инт.- красиво... Да вот вопрос,может кто делал. Какой способ установки выбрать и вариант бюджетный для дачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 21-12-16 20:22
Да нет, дача у реки... и думаю ещё. Изучаю надо или нет. Люди строят, делают красиво-может это удобно? Всё это видел на фотках в инт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южанка2 (---.241.239.77.at-home.ru)
Дата: 21-12-16 21:44
Хочешь под своим окнами срачь от отдыхающих и рыболовов - строй. ПРоходили на себе и соседе. Только отвернёшся, кто то с бутылкой лезет искупнуться или с кучей опарышей и кашей, удочку забросить и после себя это всё оставить. Ночью от пьяных компаний отбоя нет. Замечания делать бесполезно - ответы одни: "это что ваше?", "Я вам что мешаю?" Мой в итоге прожгли. Сосед сам разобрал. Мы раньше за берегом следили, мусор убирали.... уже три года, ну только сами туда мусор не носим, чем больше засрано тем меньше желающих, а убирать ни кто не хочет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-16 22:20
Не обязательно так. Бывает по другому, когда у каждого огорожено и чужой не придёт. Вот четыре участка, на каждом причал-мостки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южанка2 (---.241.239.77.at-home.ru)
Дата: 21-12-16 22:42
Шанхай какой-то, я бы постеснялся это дачей назвать. У нас сезонное колебание водоуреза доходит до 50 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 21-12-16 22:58
Южанка,в твоих словах есть доля правды. Но,не совсем так и не столь важно... Вопрос в другом. Способ установки и вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 22-12-16 00:01
Юра, заборы, уходящие в воду, - до поры до времени.
У меня богатый сосед сделал себе такой забор, а нашелся правдолюб в кооперативе (неплохой кстати мужик), который настучал куда надо.
Богатый НИЧЕГО сделать не смог. Забор в итоге снес.
А мостки, уходящие в воду, кстати, его обязали ночным фонарем оснастить.
Оснастил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 22-12-16 01:09
Самый дешевый и простой в изготовлении на пластиковых бочках.
В этом году даже зимовать оставил в воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.236.---)
Дата: 22-12-16 03:10
Балтиец.
но твои причалы - это причалы в "марине".
Где чужие не ходят.
даже не потому, что "не пущають", а просто - далеко топать ножками.
У ТС другая задача - на "общем" берегу ( пусть напротив своего дома) соорудить причал.
Тут оба раздела ( и "лодки" и "разное") забиты темами - "как сделать ,шоп было МОЁ, и мне за это ничего не было ".
Про индивидуальный причал в пределах "лодочного затона" - совсем другой разговор...
вот :
Ссылка.
И вот :
Ссылка.
Выше правильно сказали.
Проблема не построить.
Проблема - шоп не засрали. И шоп всяких "природоохранных побирушек" не наслали.
Если как у Димы Калязина - принято, чтобы у каждого в деревне свой причал был - нет особых проблем.
А вот быть "первым парнем в деревне". который себе причал построил... Думаю - геморное дело.
И само строительство - мелочь по сравнению с этими "орг.вопросами".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 22-12-16 04:04
Главное что бы не капитально и тогда считается временное сооружение.
А еще у гимса есть такая тема , зарегистрировать причал , тогда в обще никаких проблем , шел , шел -устал. Причалил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: air50 (5.227.173.---)
Дата: 22-12-16 04:13
федот68( Калуга) писал:
> Проблема не построить.
> Проблема - шоп не засрали.
Гм....
В порядке бреда.....а почему бы не сделать причал ,который будет погружаться в воду когда в нем нет необходимости,а потом ,когда в нем появится необходимость ,будет всплывать минут за 10-15?.
Типа подводной лодки. :)
При наличии недалеко компрессора и электричества- не очень сложно будет это сделать.
Тогда точно никто причал не засрет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 22-12-16 17:21
air50 писал:
> В порядке бреда.....а почему бы не сделать причал ,который будет погружаться в
> воду когда в нем нет необходимости,а потом ,когда в нем появится необходимость
> ,будет всплывать минут за 10-15?.
> Типа подводной лодки. :)
> При наличии недалеко компрессора и электричества- не очень сложно будет это
Всё давно придумано за вас. Серийное производство...
Подъемник автономный, без настила (Тип 2.1)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.178-71-106-92.avangarddsl.ru)
Дата: 22-12-16 18:24
oleg_sar писал:
> Всё давно придумано за вас. Серийное производство...
> Подъемник автономный, без настила (Тип 2.1)
>
> Ссылка.
Это точно, об одном жалею, что не патентовал все свои изобретения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.123.---)
Дата: 22-12-16 19:39
Руфман писал:
> Вариант 3
Такой вариант годится, если делать для детей ясельного возраста, качество материала отвратительное, проваливается на раз.
Есть у нас в кооперативе такие понтоны, один Турецкого происхождения, другой Российского. Турецкий уже лет десять служит, Российский и трех лет не прожил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (95.165.167.---)
Дата: 22-12-16 19:45
Ещё раз посмотрел на фотку, где заборы уходят в воду. Там наверху ЗАМОК стоит!
Не иначе Граф с Графиней обитают. Возвышаясь над шанхаем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-12-16 20:04
ЮНК писал:
> Руфман писал:
>
> > Вариант 3
>
> Такой вариант годится, если делать для детей ясельного возраста, качество
> материала отвратительное, проваливается на раз.
> Есть у нас в кооперативе такие понтоны, один Турецкого происхождения, другой
> Российского. Турецкий уже лет десять служит, Российский и трех лет не прожил.
У меня год прослужил.Никаких нареканий.Не провалился,хотя мой вес 115 кг и у остальных тоже.Производителей несколько в РФ ,есть и такие кто производит в Китае.Я брал в Питере прямо на производстве.С гарантией.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-12-16 20:15
air50 писал:
> В порядке бреда.....а почему бы не сделать причал ,который будет погружаться в
> воду когда в нем нет необходимости,а потом ,когда в нем появится необходимость
> ,будет всплывать минут за 10-15?.
В наших условиях обрастет налетом из водорослей и станет непригодным в течении недели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-12-16 20:25
Вот первый спуск.Приятель 120 кг, притащил с берега стул на металических ножках и сидел рыбу ловил.Пока я не увидел и не заорал.От ножек даже следов не осталось.За лето ничего не произошло.
Низкокачественный ПНД быстро выгорает,становится белесым и хрупким.На сайте производителя есть список постоянных клиентов.Кто не уверен в качестве перед покупкой может прозвониться.
Но,удовольствие дорогое.
Вариант №1 прослужил 7 лет.Осенью 15 года был в последний раз вытащен на берег,весной разобрали,25-30% древесины сгнило.Не смотря на обработку и хранение зимой на берегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Палтыч (---.yota.ru)
Дата: 22-12-16 23:18
Самое главное чтобы на штраф не впаяли. Доброжелателей полно. В Тверской области могут.
А так на винтовых сваях самое то "цена-качество".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 24-12-16 20:14
Я читал Вашу тему. У Вас есть проект Вашего причала? Каким Вы его представляете? Ваш вариант? Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
