|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:04:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:04:51 |
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 15-12-16 23:09
Добрый день!
Стою перед выбором легковой машины на каждый день, внедорожник надоело кормить по 2000 в неделю на бензин. Итак, калина 2008 год пробег 80000 и Приора 2008 год пробег 112 000. Что посоветуете?
Пока размышляю между двумя этими моделями, смотрю объявления. Бюджет 150 000 +/-.
Буду рад любой информации, а так же прошу сообщить куда смотреть, ранее были только иномарки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 15-12-16 23:12
Калина однозначно.При всех прочих равных,кузов гораздо жестче и прочнее.Понтовую составляющую не учитывал .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 15-12-16 23:27
Погодин Сергей писал:
> Бери то, что живое и ухоженное, куда не надо вкладывать деньги.
2008 год!Вкладывать по любому придется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-12-16 23:43
Ездил на них очень мало, но вот калина понравилась больше по ощущениям, больше к иномарочным похожа, приора попонтовей( хотя в каком месте?) но блин как бвла 10ка так и осталась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 15-12-16 23:51
Михалыч79 писал:
> На хер ничего не брать. Пересмотреть свои поездки в строну общ транспорта
Ну его нах, из одного конца города в другой за день, да с сумкой техники на плечах))) спасибо за совет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 15-12-16 23:51
Глот писал:
> Еще ни кто не сказал? Ну тогда ТЛК :))
От чего ухожу к тому и приду)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 15-12-16 23:52
железяка писал:
> а какой внедорожник довел тебя до таких мыслей?
двух литровый автомат жрущий 18-20 литров по городу на сотню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 15-12-16 23:55
RuBiker писал:
> двух литровый автомат жрущий 18-20 литров по городу на сотню.
"Обморок"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 00:02
Поехал смотреть калину, впервые прокачусь на такой машине, даже ведь в такси такие не попадались)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 16-12-16 00:17
мне калина в плане ковырябельности больше понравилась, сам не ездюк ни разу, просто на работе есть, тоже года 2008, вроде как в ремонтном не часто появляется(сейчас правда перебирают, по кузову вроде жива)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (5.175.92.---)
Дата: 16-12-16 00:30
И то и другое ГАВНО,да еще и недешевое.Купи питерской сборки"КИА-РИО"или"Хюндай-Солярис"и радуйся жизни.По ценнику чуть дороже,зато надежность в разы выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурик из сибири24 (---.147.0.188.95.dsl.krasnet.ru)
Дата: 16-12-16 00:32
Узнай по маркировке двигателя и году выпуска, на некоторых моделях при кончине ремня ГРМ, гнёт клапана (16 клапаная версия двигателя).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 00:33
Вот ничего плохого про солярис или рио не скажу, однако ценник на них мягко говоря несоответствует содержимому
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (5.175.92.---)
Дата: 16-12-16 00:33
2000руб.на топливо в неделю.У Вас случаем джип не под 400лошадок был.Непонятна связь между джипом и 2мя самыми Гавеными машинешками,хотя если честно их и машинами то сложно назвать.Так,жалкое пародие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 16-12-16 00:35
Вот 2литра автомат и 18л на сотню мне понятно. Тиида 1.6 акпп 12л на сто.
Неужто жигули в 10 уложится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VLAD_B (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 00:39
Отечественное ГУАНО никогда! Это чтож у тебя за 2 литра? У меня 2,5 кушает меньше!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 00:42
Влад, ятока подумал дастера купить, но покатался малость, посмотрел на расход в18 литров, мне чегто сразу расхотелось его брать)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 16-12-16 01:02
По лету барахло с бара выкидывал, жена все бумажки в него складывает. Были там чеки с заправок. Ради интереса посчитал сколько за месяц на бензин ушло. И охринел, получилось 21000 рублей. Ей показал, говорит не может такого быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 01:07
стрежевой44 писал:
> И то и другое ГАВНО,да еще и недешевое.Купи питерской
> сборки"КИА-РИО"или"Хюндай-Солярис"и радуйся жизни.По ценнику чуть дороже,зато
> надежность в разы выше.
Их собирать начали емнип,в 11 году и "чуть дороже"-это минимум раза в два.И про надежность не смеши.Одноразовый кредитомобиль ,только классом повыше Калины и по понтовее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 01:13
Тото эти одноразовые кредитомобили в такси бегают и не сыпятся, ремонтопригодность высокая и цена на зч вообще смешная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 01:19
ttemmich писал:
> Тото эти одноразовые кредитомобили в такси бегают и не сыпятся,
> ремонтопригодность высокая и цена на зч вообще смешная
Ты теплое с мягким не путай.В такси они беруться новыми и в лизинг.Быстренько укатываются и сдаются назад.Ремонт гарантийный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: metrogoldenmaer (178.204.74.---)
Дата: 16-12-16 01:24
между приорой и калиной, брать только калину. 2008 года клапана не гнет. у калины кузов жестче, салон менее скрипуч. а по запчастям одно и тоже почти. Когда из Казани в москву ехал за лодкой, брал у брата калину 2. но с простым мотором 8кл. от казани до москвы 40л бенза ушло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 01:31
А чего там путать, такси это просто пример, а так у меня много знакомых еа них катаются и все довольны, хорошая практически беспроблемная машина с дешевым обслуживанием, да, не мерс и не крузак, но ездиет и мозг не выносит.
Еще шевроле лачетти вспомните, как все их обсирали, дешевая, примитивная и пр, а сегодня с спросил у друга сколько она прошла, оказалось что 286 тыс, поменял только сцепление на 200 тыс стойки ну и расходники ессно, на вид как только из салона, ни ржавчины ,ничего нет, машина 09года,менять не собирается, так ка ничего подобного по неубиваемости сейчас нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (95.106.34.---)
Дата: 16-12-16 01:35
За 150 найдешь Нескию 10-11 года незастреленную, с пробегом до 100. На каждый день - вполне. Запчасти - копейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 01:38
Ни то ни другое. 2008 года, это уже старая машина требующая вложений. Из отечественных смотреть 13,14 то же самое, а запчасти дешевле и распространённей, брать этого десятилетия.
2008 нужно смотреть Логана, Нексию, Спекру или что-то подобное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 01:40
ttemmich писал:
> А чего там путать, такси это просто пример, а так у меня много знакомых еа них
> катаются и все довольны, хорошая практически беспроблемная машина с дешевым
> обслуживанием, да, не мерс и не крузак, но ездиет и мозг не выносит.
Ну,кузовщина на них не особо дешевая,по сравнению с Калиной.
Я и не говорил,что Солярис и Рио плохие машины.Просто это машины другого класса и цены,которые сравнивать с Калиной некорректно.И в бюджет ТС они не вписываются никаким боком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 01:50
dimon62 писал:
.
>
> Ну,кузовщина на них не особо дешевая,по сравнению с Калиной.
> Я и не говорил,что Солярис и Рио плохие машины.Просто это машины другого класса
> и цены,которые сравнивать с Калиной некорректно.И в бюджет ТС они не вписываются
> никаким боком.
Цена да, не вписывается, однако назовите мне машины, которые на столько надежны, я себе тоже голову уже сломал)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 01:59
ttemmich писал:
> Цена да, не вписывается, однако назовите мне машины, которые на столько надежны,
> я себе тоже голову уже сломал)))
Да все они одинаковые в этом сегменте.Большинство даже построено на одной платформе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 02:02
RuBiker писал:
> Поехал смотреть калину, впервые прокачусь на такой машине, даже ведь в такси
> такие не попадались)))
Посмотрел, прокатился, мотор послушал, ржавчины нет, стекла целые, печка теплая, сцепление не дергает, в общем машина как машина, задницу по городу и пробкам возить думаю самое то, показал чеки по замене грм, передние стойки, ступичные. заменено 5000 назад, сторговались до 130 т.р. расход 8 по городу, что мне и нада. мотор 1.6 8 клапанов. Завтра поеду еще приору посмотрю и сравню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.pppoe.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-16 02:09
я за калину, за такую цену вторая вряд ли светит конечно, только первая, лучше не седан(уродец тот ещё), хетч гармонично смотрится, и мы в ней холодильник как-то везли советский, даж 5ую дверь умудрились захлопнуть ))
за рулём я ездил на калине и приоре мало, иногда у друзей, приора не понравилась никак вообще, на тот момент мой ниссан примера р10 1991 года намного комфортнее и приятнее в езде был...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andr555 (---.natm.ru)
Дата: 16-12-16 02:11
Я за приору, потому что она больше
Ну а так - любую которая понравится. У меня товарищ имея 3-й фокус прикупил 2110 - офигевает с её расхода топлива, просто нюхает бенз.
Я свою 2109 вспоминаю - из 10л/100км никогда не выходил даже в холода и по городу. Сейчас Королла 1,6 на ручке - бывает и 15л/100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 02:13
>которые на столько надежны,
мля... надёжные были немцы, японцы до 2001 года
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 02:17
andr555 писал:
> Я за приору, потому что она больше
> Ну а так - любую которая понравится. У меня товарищ имея 3-й фокус прикупил 2110
> - офигевает с её расхода топлива, просто нюхает бенз.
> Я свою 2109 вспоминаю - из 10л/100км никогда не выходил даже в холода и по
> городу. Сейчас Королла 1,6 на ручке - бывает и 15л/100
Я ща езжу на астре турбовой, на ручке, 8,2 это зимой и пробками максимум,трасса 5,5-5,7 но блин по состоянию здоровья похоже придется на ненавистный автомат пересаживаться,а я уже от предпологаемого расхода офигеваю)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (2.94.57.---)
Дата: 16-12-16 02:22
OVN писал:
> Ни то ни другое. 2008 года, это уже старая машина требующая вложений. Из
> отечественных смотреть 13,14 то же самое, а запчасти дешевле и распространённей,
> брать этого десятилетия.
> 2008 нужно смотреть Логана, Нексию, Спекру или что-то подобное.
13-14 с ее говнопанелью, дверными ручками, которые на морозе не откроешь, ужасными дверными картами и в целом говнопластиком. Еще и посадка как в корыте.
Калину однозначно, по мне - самая удачная из Вазов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant107 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-12-16 02:36
Приора!
Но Яб в таком ценовом сигменте искал живчика логана или нексию из первых рук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 02:41
При наличии большого автомобиля, в качестве городской жоповозки калина подходит больше.
Да, и у меня лично стойкая антипатия к седанам)))
И если бы рио или солярис были с кузовом сарай, то у меня бы проблема выбора не возникла)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата: 16-12-16 02:43
ttemmich писал:
> Влад, ятока подумал дастера купить, но покатался малость, посмотрел на расход
> в18 литров, мне чегто сразу расхотелось его брать)))
А это точно Дастер был? Откуда такой расход? о_О
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 16-12-16 02:44
RuBiker писал:
> Поехал смотреть калину, впервые прокачусь на такой машине, даже ведь в такси
> такие не попадались)))
Как так то? У меня было пять ВАЗовских машин, начиная от легендарной восьмеры-четырехступки и ни про одну плохого сказать не могу. (приора была, калины не было)
А тут вдруг откуда не возьмись... и вдруг уже переел:)) чёт не складывается.
ланос, да нэксия, а сэнс так вообще наше всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 02:47
2литра, акпп и полный привод, я конечно на тестдрайве когда первый раз катался тоже видел эти жуткие цифры, даже побольше чутка, но не обратил анимания, типа задроченая машинка, а потом у знакомого спросил, он тоже не поверил первый раз, верней манагеру поверил)) ну расход вместо 19 стал 18, но ему не легче)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот Бегемот (212.26.236.---)
Дата: 16-12-16 02:50
Флейта писал:
> ttemmich писал:
>
> > Влад, ятока подумал дастера купить, но покатался малость, посмотрел на расход
> > в18 литров, мне чегто сразу расхотелось его брать)))
>
> А это точно Дастер был? Откуда такой расход? о_О
Да с потолка . Покатался типа .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (176.15.114.---)
Дата: 16-12-16 02:53
MADDOCTOR писал:
> Глот писал:
>
> > Еще ни кто не сказал? Ну тогда ТЛК :))
>
> Я тоже за ТЛК
Антон! Таха не канает?!)!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 02:54
Я не скрываю, я на нем ездил 2 раза, на тесте и у знакомого брал, часа 2 катался, так что немного личного опыта и отзыв товарища, а он на нем уже без малого 40 тыс проехал.
До этого у него кстати тоже дастер был, только механика и передний привод, вот тем он был доволен больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 02:54
полный привод оставляю катер таскать, а вот калину смотрю как машину для перемещения по городу в пробках, отвезти детей в школу-садик, самому по клиентам проехать и потратить в топливе в половину меньше, расход на запчасти тоже в пользу калины.
Смотрел логаны и солярисы, логан еще влезает по цене не ранее 2008 с пробегом за 120, но думаю в большинстве это бывшие такси со всеми вытекающими. Солярис сильно дороже бюджета или же хлам битый.
В общем пока размышляю про калину, смотрю хечбек, седан не понравился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OldShkiper (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 03:35
Если выбор из этих двух,бери Калину универсал с двигателем 1.6
8 клапанов.16 клапанов, если не гонщег и в пол ,до отсечки не крутиш,
не в коня корм,в обслуживании\эксплуатации геморойнее,клапана гнет на раз,на приоровский с колотыми шатунами детали дороже.
Если феКалина маловата, бери Логан,в такси,с обслуживанием в хач сервисе ходят 500-600 тыс легко.Как-то так.
P.S. Устриц ел,работал в сервисе.Киа-пластилиновое говно.
А так,что важнее-шашечки или ехать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: L200 SS (---.176.59.66.216.tele2.ru)
Дата: 16-12-16 03:38
Погодин Сергей писал:
> Бери то, что живое и ухоженное, куда не надо вкладывать деньги.
Это точно не про эти машины,что то но ломается регулярно, пусть мелочи , а в магазин ходить частенько придётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.238.---)
Дата: 16-12-16 03:45
Если на кабине её фирменный мотор -1,4 16 клапанов - беги от её как от огня.
1,5-1,6 8 клапанов пока что лучший вазомотор.
На грунте почти наверняка он. Если он же на калине - брось монетку.
А так..
Седой крузак!
Зять мой вот месяц тому свой МПС сменил на Пежо 107.
Расходу рад .
З.Ы. т9 меня достал...
Меж калиной и приорой разницы мизер.
Если мотор 1,6 8 клапанов - горя знать не будешь.
К тому обе эти переднеприводные тазики по проходимости фору многим паркетникам "жыпам" фору дают.
Разве у приоры чуть места больше на галерке в сравнении с кабиной.
Да. Зять за 107 запежорца 210 тыр отдал. 68 кобыл. И колёса стоят 185/65/14. Типа неродные. Но поёт как танк. Даже когда брюхом кочки цепляется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 03:49
стрежевой44 писал:
> И то и другое ГАВНО,да еще и недешевое.
>
Такое ощущение, что попал на форум олигархов, блондинок или пидарасов (которые геи и у них в гараже пара ферарей стоит).
Отечественный автопром делает нормальные машины за те деньги, которые просит за них. В моменте в гараже нет отечественного авто, но если жизнь прищучит, вполне вариант.
Ту ТС - я бы взял Калину. Или, как посоветовали, нашёл бы зубилу в идеале за эти деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Олегыч (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 16-12-16 03:52
А че криворукого седого японца? тойоту карину и кариб ну и т.д. в эту сумму автомат гур и хорошее состояние легко найти ,даже с газ оборудованием уже. Ездий на автомате,отдыхай! Один минус правый руль,но погороду вообще срать,привыкаешь быстро ,да и к трассе привыкнешь. Я за японца лохматого! не
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 04:08
федот68( Калуга) писал:
> Седой крузак!
> Зять мой вот месяц тому свой МПС сменил на Пежо 107.
> Расходу рад .
------------------------
Седой крузак вечен )))
На 107 тоже 3х цилиндровый японец стоит. Сцуко надежен, а авто гуамно )))
МПС едет и рулится в отличии от всего что выше описано)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (85.114.176.---)
Дата: 16-12-16 04:11
.....................За сданную старую шаху дали скидку в 350 000 на покупку газона стоимостью 1 500 000 . Обошёлся в 1 150 000. живых денег ....................
купите у нас две по цене четырех, и третью мы вам дадим бесплатно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VLAD_B (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 04:12
Тёма, дастер, спортейдж и хундай однокласник их ( не помню модель) никогда не отличались экономичностью. Мой субарь 2,5 кушает ощутимо меньше. У друзей 3 дастера все удивляются, что расход у них выше чем у меня
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 04:16
Чем больше объем, давно замечал, у зеакомого 2 машины, Е500 и импреза sti, так у ней что объем почти в 2,5 раз меньше что кобыл тоже меньше а жрет при прочих равных на 8 литров больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-12-16 04:25
PROLAIN писал:
> Не может быть на дастере расход под 18 литров.
Вполне может быть. Из-за старого 4-х ступенчатого автомата. На трассе, следя за расходомером, вполне можно укладываться в приемлемые 8-9 литров, а в городе с пробками и светофорами уже ничего сделать не можешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 04:26
Приору не знаю. Калина была, покупал дочке. Не машина, а недоразумение. Не было не одного агрегата, который не сломался бы. Но самое главное, рыбацкий ящик в багажник вертикально не встаёт. Это что машина, что ли???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 04:29
Автомат там тугой, вроде 2 литра, 140 кобыл, а блин едет как будто 1,6...у меня почемуто ощущение забытого ручника было постоянно))) гнусные тормоза еще до кучи и непривычная эргономика, вообщем мне не понравился, хотя вроде как неубиваемый лояльно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 04:34
Миха писал:
> Приору не знаю. Калина была, покупал дочке. Не машина, а недоразумение. Не было
> не одного агрегата, который не сломался бы. Но самое главное, рыбацкий ящик в
> багажник вертикально не встаёт. Это что машина, что ли???
------------------
Приора не сильно далеко ушла )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 04:34
Миха писал:
> Приору не знаю. Калина была, покупал дочке. Не машина, а недоразумение. Не было
> не одного агрегата, который не сломался бы. Но самое главное, рыбацкий ящик в
> багажник вертикально не встаёт. Это что машина, что ли???
Рыбацкий ящик не влезший это не самое главное в данном автомобиле, верней для чего он нужен, по поводу ломучести, да, присутствует, как и любого автопрома, но крупный ремонт на самом деле редкость, а мелочь хоть и зайопывает иногда, но стоит копейки и в целом за такие деньги можно мириться.
Из 4 калин которые практически всегда на глазах именно мелочи, где чуть больше, где меньше, но за 100-120тыс пробега ни у одной ни мотор ни коробка не наипнулись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 04:36
Если ранее были только иномарки, то и не связывайся с родным автопромом. Поимеешь много неприятных сюрпризов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.san.ru)
Дата: 16-12-16 04:39
стрежевой44 писал:
> И то и другое ГАВНО,да еще и недешевое.Купи питерской
> сборки"КИА-РИО"или"Хюндай-Солярис"и радуйся жизни.По ценнику чуть дороже,зато
> надежность в разы выше.
Не совестно давать такие идиотские советы?
Киа Рио или Солярис, за 150 тысяч, если таковые вообще найдутся, будут абсолютным хламом!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 04:39
Это да, если избалован иномарками то тут делать вроде нечего, хотя я лично как сел в калину первый раз, а русских машин у меня давно небыло, в основном иномарки, один хрен прокатившись сказал себе, а ничего так, ездить можно, а вот после приоры и гранты была только отрыжка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 04:46
Искатал ВАЗов 5 штук, если не брать в расчет 2105 (первая машина и не долго). Двенадцатая, 3 одиннадцатых (сараи), Приора, сейчас Ларгус. Все машины по три года, пробег с ноля до примерно 150 т.к. И всегда удивляюсь страшилкам про ломучесть и ведра с болтами. Хочется спросить - а аы сами-то на них ездили? Или мне одному так везет? На таком пробеге проблем было минимум, если не брать в расчет, что машины довольно быстро начинают ржаветь. И комфортность, конечно, оставляет желать лучшего.
На Калине не ездил, но говорят, что собрана она лучше той же Приоры. Внешне симпатичен только хетчбек. Но 2008 года я бы не стал брать. Лучше посвежее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 04:47
> Миха писал:
>
Но самое главное, рыбацкий ящик в
> > багажник вертикально не встаёт. Это что машина, что ли???
Ну да,этот критерий,несомненно самый важный при выборе городской жоповозки.А еще она наверняка не поедет по метровым сугробам и застрянет в болоте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 04:51
captaincook писал:
На таком пробеге проблем было минимум, если не брать в
> расчет, что машины довольно быстро начинают ржаветь. И комфортность, конечно,
> оставляет желать лучшего.
================================================
Ты реально считаешь , что этого недостаточно ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 04:51
KrAlIv писал:
> Не совестно давать такие идиотские советы?
> Киа Рио или Солярис, за 150 тысяч, если таковые вообще найдутся, будут
> абсолютным хламом!
_____________-
Ты видимо только на Калине ездил )
Лучше жевать чем говорить )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухарик (95.67.142.---)
Дата: 16-12-16 04:52
ttemmich писал:
> Это да, если избалован иномарками то тут делать вроде нечего, хотя я лично как сел в калину первый раз, а русских машин у меня давно небыло, в основном иномарки, один хрен прокатившись сказал себе, а ничего так, ездить можно, а вот после приоры и гранты была только отрыжка
У калины и гранты разница только во внешности, салоны по размеру не могут отличаться, оба от калины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 16-12-16 05:12
стрежевой44 писал:
> Нико и непишет,что за 150.Подороже конечно.Но и не хлам.
Хули нам алигархам-что 150,что 300.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 05:22
Калина по сравнению с 14 как небо и земля. Одно то, что снаружи меньше и нет углов боковых, салон просторнее, сидишь удобнее, прибамбасов больше - никакого сравнения.
Приора понтовее, но и больше снаружи, и сидушка ниже.
Калина повыше 09 реально, подвеска не пробивается, конусные пружины стоят - в Приоре не знаю.
Пробег у моей 1118 08гв с 8кл 1,6 20ткм. Никуда не лазил, ничего не делал. До сих пор не знаю где блок предохранителей, и как пластмасска над двигателем сдёргивается ))).
Балдею от посадки водителя в Калине, это такой удобный "стульчик", афигеть! Ни в одном вазике такого нет.
И это, гнилых Калин пока не видел. Они реально оцинкованные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 05:44
metrogoldenmaer писал:
> Кот74 покажи где солярисы и рио за 150р в хорошем состоянии продают. Вы
---------------------
Не вы а ты...
По цене не в курсе, давно проходил...
а что за 150 ходят видел не раз.
Корейцы молодцы, скоро Японцы у них учиться будут как машины надо делать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 05:47
"стульчик" уместен в автобусе.
газели или уазке.
В жоповозке, где жопа ниже уровня асфальта, а морда - лишь чуть выше оного - лично мне крайне некомфортно за рулём "на стульчике".
Из обсуждаемых - "восьмёрошная" посадка мне ближе.
А не Калинова /Грантова за рулём...
Кстати - именно из-за посадки водителя не терплю Волги ( с 24 по 31105) и форды- сиерры ( хотя на одной из моих 2108 именно родные сиеррины сиденья стоят - удобны очень, особенно против родных 2108.
Но я не про сиденья. а про посадку водятла - взаиморасположения сиденья, руля, педалей и протчего)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 05:53
федот68( Калуга) писал:
> Кстати - именно из-за посадки водителя не терплю и форды-
> сиерры
-----------------
Не обижай машину ))
На такой пол сотни отмотал без проблем.
Потом правда списал по аварии...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 05:54
У друга было 3 Калины разных годов, на моих глазах каждый день, все неудачные, самое что меня поразило в ней, отказ рулевого б...ь, что в гараж не заехать. В начале выпуска проблемы были во всём, замена генератора, глюки приборки и т. д. Калина 2008 будет уже глубоко уставшая, я бы взял 13-14, 11 года за те же деньги, практичней будет, вернее из нашего автохлама альтернативы в обозначенные деньги не вижу. Приора тоже не подарок, опять же у друзей и коллег не одна, мозги выносит, привод ГРМ сразу ставить от 10ки, но Приора будет поликвидней, уйдёт детям гор или деревенским пацанам.
Про Рио и Солярисы, как надёжные машины конечно повеселило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-12-16 05:56
Я не представляю как после иномарок ты пересядешь на нашу, к сравнению я с новой двенашки ( 2 месяца) пересел на бмв 90 года !!!!! и как в другой мир попал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ECh (---.vologda.ru)
Дата: 16-12-16 06:13
моё мнение такое:
Если вопрос ставится именно так, то калина с 8кл мотором, хетч или сарай. Машина поменьше приоры, на на автомобиль похожа больше.
Но вообще-то надо бы задаться другими вопросами. Калина тоже жрать будет. Ну грубо вдвое меньше. При этом потребует денег на покупку, содержание независимо от пробега (налоги, страховка, переобувки, удешевление) ПЛЮСОМ к жыпу. То есть, какова будет реальная экономия с учётом выпавших из оборота денег?
Дальше. А не лучше ли жип сменить на тягач подешевле (уазик там, или нива), но на каждый день взять машинко поинтереснее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 06:25
OVN писал:
> Про Рио и Солярисы, как надёжные машины конечно повеселило.
Веселиться можно сколько угодно, однако сравниваю я рио, солярисы и сиды( пред) и по надежности в сравнению со шкодами и пр"немцами" они выигрывают,у знакомого а4 прошлогодняя, просто плачет от нее, след.машина будет однозначно кореец, так как их и в хвост и в гриву, а им пох на это,что акпп что мотор, с мешалками проблем больше у некоторых возникает. Не, я не против, если кто готов отвалить пару лямов за пацанскую тачку то флаг им в руки.
Кстати тоже считал солярис недомашиной кредитной, особенно первые, но жизнь показала что люди их купившие катаются не особо заморачиваясь, а народ на пацанских тачках плачется что ломается и запцацки дорогие, как и логан, который как только не обзывали, а они все еще ездят, по 150тыс по проселкам без ремонта ходовки наматывали, да, не красавец, зато надежно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 06:27
Андрей65 писал:
> captaincook писал:
==========
>
> Ты реально считаешь , что этого недостаточно ?
Недостаточно для чего? Чтобы не покупать ее?
Для меня проблем не было. Ну, зацвела она на третий год по верхней кромке лобового или на сколах - и что? Я в них денег не вкладывал и не жалел нисколько. Это рабочие лошадки. Откатался три года, пришёл в салон, сдал по трейд-ину старую без торга и взял за наличные новую. Всё в один день.
Хотел лишь сказать, что те, кто говорят, что на Тазах куча проблем прямо с завода - вруны, которые на них, скорее всего, и не ездили. Да, цена на наши авто должна быть ниже ("спасибо" правительству за пошлины на иномарки). Но и при этой цене стоит задуматься, брать ли подержаную иномарку или новый Тазик.
Вообще, тема эта мне сильно нравится!
А то на словах у нас все патриоты :)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.205.164.---)
Дата: 16-12-16 06:33
была Калина, была Приора. Калина универсал, больше понравилась, более уютная внутри, намного теплее и мягче. Продалась первому же покупателю.
Приора угловатая и не приятная в салоне ИМХО, резвее на разгон, продавать заёпся! в итоге перекупам отдал.
хотя состояние у обоих было отличное, брал новыми, вкладывал от души. Все машины были для себя, для семьи.
Видимо как попадет! ни разу ничего не ломалось и не сыпалось. Один раз позвонили с салона и пригласили на замену какого-то тросика, бесплатно. Типа заводской дефект, отзывали всю партию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ECh (---.vologda.ru)
Дата: 16-12-16 06:34
интересный рыбачок писал:
> Уаз и нива тоже не мало хавают
Но это не на каждый день ведь! А на каждый надо приятную и удобную машинку, лучше с автоматом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 06:58
ttemmich писал:
> как и логан, который
> как только не обзывали, а они все еще ездят, по 150тыс по проселкам без ремонта
> ходовки наматывали, да, не красавец, зато надежно
Это да. У меня бывший сосед таксист. Прикольный чел, но иногда запойный.
Встретил его тут. Спрашиваю, куда свой Логан дел? Продал, говорит, сколько можно. Почти 500 т.к. проехал (по Москве). Поменял при этом сцепление только (помимо расходников). Обслуживал его в гаражах. Теперь на Ларгусе ездит. 150 т.к. проехал - полный порядок. В тайне надеется, что проживет как Логан. Главное потом на такое авто не нарваться :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 07:06
Ну я всегда в тайне завидовал владельцам жигулей)) особенно когда у меня гена накрылся на форде, стою в магазине, цена на мой 28 тыр, как приговор была, а рядом мужик от 10ки чтоли оплачивает, 3800)))
Мне в последнее время хочется чтото попроще и понадежней, надоело платить за высокие технологии и красивые картинки, и замечаю при этом что практически не пользуюсь большинством наворотов там присутствующими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 07:18
федот68( Калуга) писал:
> "стульчик" уместен в автобусе.
> газели или уазке.
> В жоповозке, где жопа ниже уровня асфальта, а морда - лишь чуть выше оного -
> лично мне крайне некомфортно за рулём "на стульчике".
> Из обсуждаемых - "восьмёрошная" посадка мне ближе.
> А не Калинова /Грантова за рулём...
> Кстати - именно из-за посадки водителя не терплю Волги ( с 24 по 31105) и форды-
> сиерры ( хотя на одной из моих 2108 именно родные сиеррины сиденья стоят -
> удобны очень, особенно против родных 2108.
> Но я не про сиденья. а про посадку водятла - взаиморасположения сиденья, руля,
> педалей и протчего)
=======
Вопрос вкуса, Федь, а в Гранте другая посадка. Мне сосед завидует, у него ноги в коленях болят после аварии, а у него Гранта. Сел в мою и ...
зы. Перечитал, решил дописать. На 2410 3,5 тыс км за 2,5дня проехал. Удобно, не устал совсем. Педали, классно всё. Правда, вероятно вопрос вкуса.
Из 09 вылазил рукой оперевшись о порог или схватившись за крышу. )))) Ну 15см от днища! И головой в потолок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-16 13:27
s494 писал:
> зы. Перечитал, решил дописать. На 2410 3,5 тыс км за 2,5дня проехал. Удобно, не
> устал совсем. Педали, классно всё. Правда, вероятно вопрос вкуса.
Вот именно, вопрос вкуса. Зубило в сто раз лучше. В таком корыте полулежа лучше всего километры пожирать. Ещё раз повторяю калина - дрянская машина. Не желаю тс нарваться на такую какая у меня была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 16-12-16 14:30
Все отечественные машины это ведра с болтами.
Лучше купить 10 летнего японца, немного вложить сразу и ездить спокойно потом еще столько же, комфортно и удобно...
Отечественных у меня было 4 разных в свое время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volgar (46.148.255.---)
Дата: 16-12-16 14:46
Однозначно Калина. Только теплые воспоминания. Была и Приора и Калина. В Приоре тесный салон и не удобная посадка. Калина гораздо комфортней. Проиора с наружи кажется больше, но она УЖЕ на 3 см. а салон вообще маленький по сравнению с Калиной и в ширину и в длину. В остальном (надежность, цена запчастей) одинаково. Про зубило в сто раз лучше, вообще бред полный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 14:55
Зубил у меня никогда не было, мне хватило один раз проехаться, чтобы в их сторону больше не смотреть, так и ездил на класике до первой иномарки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VLAD_B (---.opera-mini.net)
Дата: 16-12-16 15:14
Заходил как то в салон бмв с другом. Он на сервис пригнал новое авто практически. У него чтото за полгода часто ломалось. Так вот ходим по салону, тут девочка менеджер давай расхваливать... мол это же высокотехнологичные бмв и тп. На мой вопрос а почему они с новья ломаются, ответ дословно " ну они же ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ!". Я был ПАЦТАЛОМ минут 15.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 16-12-16 15:27
volgar писал:
> Однозначно Калина. Только теплые воспоминания.
Теплые, возможно и у меня были бы. Последней каплей было снятие стартера зимой на морозе под Сталинградом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 15:34
Ну тут уж лотерея, и от нее никто не застрахован, у нас в гаражаж было два деда, оба купили себе волги, движки по номеру на 1 цифру отличались, так вот один на ней лет 7 отъездил и считал лучшей и надежной машиной,к слову она у него почемуто не ломалась вообще, а второй 2 года провалялся под ней, продал и купил нексию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-12-16 16:14
Как эксплуатировать, сейчас езжу на соренто никаких проблем нет вообще, а другие пишут то одно, то другое ремонтируют( хотя я эксплуатирую по полной). В гараже стоит еще шнива 2011 года, даже сраную лампочку не менял, все заводское стоит, а у других все отваливается и сыпется как так ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад(Ярославль) (---.markon.ru)
Дата: 16-12-16 16:15
У меня Калина хетч 2008г, 1,6, 8 кл, пробег 125 тык. Пересел с 21083 рееэкспортной.
Особых проблем нет. Из крупного : перебрал в том году коробку - 4-я зажужжала (видимо потому что в прицепом много езжу) сцепление сменил до кучи. Цена вопроса 10 тыр. Еще генератор сменил - тыщ 5 вроде.
Нынче ГРМ заменил второй раз. Поменял задние ступичные, диски и барабаны - впервые. Еще электроусилитель руля глючит - в +25 и в -25 работает, а как салон остынет/нагреется - вырубается, менять лениво, выдернул предохранитель. Мерял компрессию - почти норма. В движок не лазал.
Масло, лампочки, мелочи по подвеске не считаю.
Да, поустала, сверчки завелись и стуки какие-то мелкие.
В остальном не напрягает.
Реально оцинкована - небитые места не гниют. Антикорил один раз после покупки. То что заменил после аварии, крашеное рукожопыми сервисменами скоро изойдет дырами.
Еще из приятного: нынче бампер, крыло, капот крашеные в цвет стоят соответственно 4, 4, 10 тыр. Заказывай и ставь.
Из неприятного: низ фары прикрыт бампером. Легкий тычок в бампер ломает крепеж фары - готовь 5000 и еще бампер снимать надо.
Средний расход по борткомпу сейчас с прогревами, пробками и тарахтеньем на холостых - 13,6...14 по городу, 7,5 за городом.
Летом в городе 8...8,5, за городом 6,8...7,5.
Проходимость достаточная, только надо как на Ниве - газ в пол и не останавливаться.
У друга Приора универсал, 1,6, 16 кл, 2008 года, около 80 тык.
Дважды рвал ремень ГРМ с заменой клапанов, поменял модули зажигания тоже дважды, один генератор. Еще машина сосет АКБ, причину найти не может. Царапки гниют по кругу, в задней двери скоро будут дыры около накладки. В остальном ездит... По бензину не скажу.
Сейчас при выборе Калина-Приора я бы не думая взял Калину универсала, 1,6, 8кл. В хетче реально багажник ниочем, многое приходится в салоне возить. И Калина как-то более цельная, слитная и комфортная по ощущениям. Внутри кажется больше чем снаружи. Даже двери закрываются приятно, а на Приоре как на восьмере.
Ну и возможность запарковаться почти везде тоже чего-то нынче стоит.
Еще товарищ пересел с Ровера в Калину-универсала, накатал 25 тык и поменял на Киа-Рио. Не смог ездить на механике, ну и комфорт не тот (точнее тишина). Калину продал за неделю почем брал (считай потерял на инфляции за год).
Все вышесказанное - чисто мое ИМХО и касается только Калины/Приоры которые у меня на виду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andr555 (---.natm.ru)
Дата: 16-12-16 16:52
////Теплые, возможно и у меня были бы. Последней каплей было снятие стартера зимой на морозе под Сталинградом...////
С автоматом машина??
Если нет то зачем уродоваться??? С толкача завел и поехал в теплый бокс если надо, ну или за одеждой теплой чтобы не задубеть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALF-SAR (---.gprs.ncc-volga.ru)
Дата: 16-12-16 17:13
А дифчинка точно стоит выипки?
Экономия на безине составит примерно 50 тыр в год (сейчас 20 л / 100 км, будет 10).
Но!
Помимо покупки машинки нужно будет ее:
а) обуть. если 2 комплекта резины продаются вместе с машиной, то это вовсе не значит, что ее не понадобится обновить через сезон. особенно это про зиму актуально
б) налог. хоть и смешной на нашетачки, но все же
в) стоянка?
г) текущие ремонты и обслуживание (аккум, масло-фильтр раз в год)
Итого эти 50 тыр уже превращаются в 40, а то и 30.
И что, 30 тыр мифической экономии сейчас стоят того, чтобы заморачиваться с еще одним ТС во владение?
Единственный плюс Калины по сравнению с жипом при всем этом - удобство парковки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 17:50
ALF-SAR писал:
> А дифчинка точно стоит выипки?
> Экономия на безине составит примерно 50 тыр в год (сейчас 20 л / 100 км, будет
> 10).
> Но!
> Помимо покупки машинки нужно будет ее:
> а) обуть. если 2 комплекта резины продаются вместе с машиной, то это вовсе не
> значит, что ее не понадобится обновить через сезон. особенно это про зиму
> актуально
> б) налог. хоть и смешной на нашетачки, но все же
> в) стоянка?
> г) текущие ремонты и обслуживание (аккум, масло-фильтр раз в год)
> Итого эти 50 тыр уже превращаются в 40, а то и 30.
> И что, 30 тыр мифической экономии сейчас стоят того, чтобы заморачиваться с еще
> одним ТС во владение?
> Единственный плюс Калины по сравнению с жипом при всем этом - удобство парковки.
Добрый день.
Все рассматриваемые предложения с двумя комп. резины на дисках.
Расход будет меньше в 2.5 раза, я не гонщик. (сейчас 100 000 в год на бензин)
Налог +1000 (не страшно в год)
Стоянка у дома под окном, частный сектор.
Уже посмотрел стоимость запчастей по емексу, по доброму улыбнулся ценам. Акум ходит до 6ти лет. масла не считаю, это расходники.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 16-12-16 17:52
andr555 писал:
> Если нет то зачем уродоваться??? С толкача завел и поехал в теплый бокс...
Не-е, ребята. Это было бы очень просто. Буксировка на галстуке была невозможна, по причине особенностей местности. Но не это самое интересное. Интересное - снятие стартера снизу автомобиля, одной рукой, на морозе, в снегу и практически в слепую;))) А потом, установка ещё)))
Хуже было только на ситроене с поперечным движком, но там, вообще кино%((
В принципе возможно мне просто не повезло. Машину брал у блАндинки, её слегка стукнули в попку на светофоре, с замыканием проводки и небольшим изменением диагонали и т.д. вспоминать не хочу. Ей потом всё сделали, но видимо кривовато. Было дешево, я и повёлся)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 19:41
вы уж извините за следующий текст, НО! Заглянул в профиль к ТС и вижу:
фото каютной лодки под 5 метров с новым Мерком F60
Плавсредства: Казанка 5м3, Прогресс 4, Москва 2
Моторы: Нептун 23, Mercury 40 m, Mercury 60 efi
ТЛК, который просит на бензин 2000 руб в неделю ..... ЭТО МЕЧТА
как-то не складывается все это с желанием приобрести НА ПОСТОЯННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВАЗ за 150 тыров!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALF-SAR (---.gprs.ncc-volga.ru)
Дата: 16-12-16 20:01
motoalex писал:
> как-то не складывается все это с желанием приобрести НА ПОСТОЯННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ > ВАЗ за 150 тыров!!!
Ну что же, почему нет? Разве нельзя иметь подобное имущество благодаря не столько достаточным для этого доходам, сколько умению считать деньги и экономить в нужный момент?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 20:07
Да, я тоже за Калину универсал, если из этих двух выбирать. Еще Калина спорт нравится. Да и вообще, вторая версия симпатичнее. К тому же, качество сборки с 12 года должно быть лучше из-за новой системы его (качества) контроля, внедренной как раз в то время. Но понимаю, что ТСу в бюджет она не впишется ну никак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 20:21
интересный рыбачок писал:
> Я не представляю как после иномарок ты пересядешь на нашу, к сравнению я с новой
> двенашки ( 2 месяца) пересел на бмв 90 года !!!!! и как в другой мир попал
Ну да,мир роскоши и достатка,высоких технологий девяностого года.......
Бмв то твою поди на разборку не взяли даже и ты её подобрал брошенную на обочине?
Только не говори что ты за нее ещё и деньги платил:)))))))))))))
Как говаривал покойный Пузырь67,- владельцы бмв с гордостью говорят что у них BMW!!! только стесняются произнести год выпуска)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 20:27
to motoalex
Ситуации и логистика у людей бывают настолько разные, уж поверь.
Приведу пример. Если кто-то бывал в г.Дубна, знает. Стою на паром. Вижу, подъезжает дряхленький ВАЗ четверка. Выходят две офигительные тёти никак своим внешним видом не стыкующиеся с данным авто. Оставляют машину, переправляются на пароме через канал. А тут их ждет приличный кроссовер типа свежей Хонды CR-V. И едут дальше в сторону Конаково по своим делам. Это все чтобы в очереди на паром не стоять.
Поэтому не стоит копаться в причинах ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: caddx (31.173.120.---)
Дата: 16-12-16 20:38
У меня у друга 2 машины, БМВ ИКС 6, и основная поджопная приора, установил ГБО гоняет и радуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-12-16 20:47
Вот вот. Я до покупки квартиры хотел взять новый Додж Рэм 1500 для катера и поездок типа в Астрахань и т.п. А для разъездов по Москве оставить Тазик. С Рэмом пока не сложилось, а Ларгус теперь выручает :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-12-16 21:11
Гаррик 052 если ты кроме как на ваз 2107 не ездил больше не начем то и не пи..и, в ней в 90 году было столько напичкано, что нынешним многим авто еше далеко до нее, я проездив 2 года продал ее за 230000 при стоимости новой двенашки 280000. С тем кто не ездил на таких авто и разговор бесмыслен, купи себе одноразовое ведро рублей за 500 и наслаждайся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-12-16 21:14
ALF-SAR писал:
> А дифчинка точно стоит выипки?
> Экономия на безине составит примерно 50 тыр в год (сейчас 20 л / 100 км, будет
> 10).
> Но!
А можно с тем же экономическим эффектом просто перевести на газ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 21:14
интересный рыбачок писал:
> Гаррик 052 если ты кроме как на ваз 2107 не ездил больше не начем то и не
> пи..и, в ней в 90 году было столько напичкано, что нынешним многим авто еше
> далеко до нее, я проездив 2 года продал ее за 230000 при стоимости новой
> двенашки 280000. С тем кто не ездил на таких авто и разговор бесмыслен, купи
> себе одноразовое ведро рублей за 500 и наслаждайся
И чего в неё напичкано,наверно два прикуривателя,угадал?
А вот ты не угадал,у меня не ваз 2107 а 2105 и я вынужден считать себя бедным потому что у меня накладки бампера не хромированные)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 16-12-16 21:15
captaincook писал:
> Поэтому не стоит копаться в причинах ;))
Угу-угу. У мну оч.хор.знакомец, по нынешнему - буржуин, владелец предприятия. Ну совсем не бедный мэн. А ездил исключительно на 2109, 2110, сейчас на "Приоре". Берёт с автосалона одноцветную парочку авто, если чё, одна в ремонте, другая при нём. Причём у супруги и дочери дорогие иномарки. Вот такие у людей в голове заморочки. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-12-16 21:19
Говорят всякую ху..ню только те у кого таких авто не было и не будет, пускай больше слушают всяких долбо..ов которые купят ведра и их начинают доить как коров. А у бмв есть только состояние а не год выпуска, только дебилы смотрят на год. Я продавал бмв с пробегом 480000, за такой пробег даже к двигателю никто не прикосался, какой из нынешних говномобилей может похвастаться такой надежностью ????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-12-16 21:31
Вот тут раскачали)))
Ездил на фокусе пересел на Шниву, и ничего...Для моих нужд нива нужнее. Лодку тоскаю, на природу езжу часто, и зимой и осенью в любое время года. Короче утверждение что с иномарки не пересядешь в нашу марку неверное. Нужно будет, значит пересядешь.
Шнива конечно своеобразная машина, но все же хорошая...ела бы поменьше, цены бы не было.
Есть еще Калина 2. 1,6 8 кл. Нормальная машинка, самое то по городу гонять. После чип тюнинга по трассе ест 6 литров. При 87 лошадках после чипования просто зверь машина.
Говорить что весь наш автопром говно, ну как то неуместно...И все наши машины ведра с болтами то же.
Ну сколько будет стоит иномарка джип, по характеристикам проходимости сравнима с то же Шнивой? Или сколько стоит Солярис или Рио хэтч и Калина 2?
Часто гоняем на этих 2 машинах по трассе, по 500-600 км. У Калины бак на 10 литров меньше, она обратно приезжает в город. Шниву заправляю в пути, на обратном пути. Жрет много для своего мотора.
Все машины покупались новыми с салона.
Вот хорошая машина, это новая машина, это да (ИМХО)
Если я покупаю БМВ 95 года, значит я не особо богат, так как денег на новую Калину всего. Так я себе лучше куплю новую Калину и несколько лет туда заглядывать не буду, чем куплю БМВ и начну туда закачивать деньги, которых у меня по определению нет....))))А цены на запчасти к иномаркам думаю озвучивать не нужно...
Каждый сам выбирает, то что ему нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-12-16 21:35
интересный рыбачок писал:
Я продавал бмв с пробегом 480000, за такой пробег даже к двигателю никто не
> прикосался, какой из нынешних говномобилей может похвастаться такой надежностью
> ????
____________________________________________________
Я знал ВАЗ 2106 который без капиталки проехал 350 000 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 21:39
интересный рыбачок писал:
> Работай а не [censored] и может когда нибудь купишь себе достойное авто, а не
> говномобиль
Ну да,куда мне до тебя ездящего на соренто и считающего себя "достойным" только потому что у него колхозмобиль,пойми же ты у тебя кол-хоз-мобиль который ты купил исключительно для того чтоб хоть как то заткнуть свои амбиции, казаться больше чем ты есть,чтоб все думали что ты крутой мэн.
"достойное авто"- сцуко ржал,спасибо тебе интересный рыбачёк,ты сделал мне день)))))
Пол страны идиотов которые накупят в кредит "достойных авто" и причисляют себя к касте избранных,а сами спят дома на ссаных бабкиных простынях и доширак жрут от безденежья.Зато достойный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.176.59.118.42.tele2.ru)
Дата: 16-12-16 21:54
Ты хоть памперс на ночь одевай чтобы не ссаться на последний матрас то, во людей жаба душит что кто то заработал и купил, а он только доширак жрет и ссытся на последний матрас
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 22:03
интересный рыбачок писал:
> Говорят всякую ху..ню только те у кого таких авто не было и не будет, пускай
> больше слушают всяких долбо..ов которые купят ведра и их начинают доить как
> коров. А у бмв есть только состояние а не год выпуска, только дебилы смотрят на
> год. Я продавал бмв с пробегом 480000, за такой пробег даже к двигателю никто не
> прикосался, какой из нынешних говномобилей может похвастаться такой надежностью
> ????
Ты его ещё и продал?Бу га га!!! Знатный барыго,даже завидую,у меня бы совести не хватило и я б оставил его на той обочине где взял
и больше бы не "прикОсался"))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 16-12-16 22:05
ALF-SAR писал:
> А дифчинка точно стоит выипки?
> Экономия на безине составит примерно 50 тыр в год (сейчас 20 л / 100 км, будет
> 10).
> Но!
> Помимо покупки машинки нужно будет ее:
> а) обуть. если 2 комплекта резины продаются вместе с машиной, то это вовсе не
> значит, что ее не понадобится обновить через сезон. особенно это про зиму
> актуально
> б) налог. хоть и смешной на нашетачки, но все же
> в) стоянка?
> г) текущие ремонты и обслуживание (аккум, масло-фильтр раз в год)
> Итого эти 50 тыр уже превращаются в 40, а то и 30.
> И что, 30 тыр мифической экономии сейчас стоят того, чтобы заморачиваться с еще
> одним ТС во владение?
> Единственный плюс Калины по сравнению с жипом при всем этом - удобство парковки.
Хм.. А у прежней машины существовала какая то пожизненная опция о которой мы не догадывались, избавляющая влалельца от всех вышеперечисленных расходов?
Или проще говоря жип по определению не тебует кроме расходов на горючку вообще нихрена, и его как воздушный шарик парковать можно, вышел из него, он влетел, привязал его за веревочку к дереву и висит он подобно воздушному шарику в воздухе возле дома, не требуя места для парковки? Фильтры у него не забиваются, а масло вообще менять не надо? Ломаться по определению нечему?
Логика хромает на все четыре кости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 16-12-16 22:11
интересный рыбачок писал:
> Работай а не [censored] и может когда нибудь купишь себе достойное авто, а не
> говномобиль
Пшел нах козел понтоватый, иди сука в компанию к Абрамовичу набивайся. Кули ты тут среди нищебродов тусуешся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 16-12-16 22:14
интересный рыбачок писал:
> Ты хоть памперс на ночь одевай чтобы не ссаться на последний матрас то, во людей
> жаба душит что кто то заработал и купил, а он только доширак жрет и ссытся на
> последний матрас
СлышЬ. брателло.
Тебя по жизни чморят что ли, Что тут так круто пальцы веером распускаешь и петушися?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 22:18
интересный рыбачок писал:
> Ты хоть памперс на ночь одевай чтобы не ссаться на последний матрас то, во людей
> жаба душит что кто то заработал и купил, а он только доширак жрет и ссытся на
> последний матрас
Ты хамлом то стал наверно когда "достойный" авто купил?
Обычно как на "достойные " с ваза пересаживаются так сразу вчерашних коллег начинают подрезать,фарами сверкать типа с дороги на хрен, уступил место бЫЫЫстро "достойному", чё ты тут на недостойном тошнишь среди достойных пацанов,так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-16 22:29
Ииде такая тема, которая б без срача обошлась!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 16-12-16 22:34
Вот вы тут развели багадельню устроили, как бабки базарные. А человек всего то спросил какую машину лучше взять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 22:35
Фанат писал:
> Ииде такая тема, которая б без срача обошлась!
Нетути)))))
интересному рыбачку- я не обсирал,ты меня повеселил сказав про бмв у которой в 90 году было то что у не каждой современной машины нету.За базаром надо следить,здесь же не школьники пятикласники а достойные дядьки и обманывать их нехорошо. И вааще я за владельцев вазов всегда заступлюсь если чё от таких "достойных" как ты.
А то видишь ли делит он людей на достойных и недостойных,совсем башкой тронулся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересный рыбачок (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-12-16 22:46
Базарят бабки на лавках, а здесь люди общаются, а про машину я высказал свое личное мнение которое у меня сложилось после покупки этого авто, до нее у меня было ваз 2101, 07,08,10,12,14,12 но не одна машина у меня не вызывала столько положительных эмоций. Че ты плетешь кого я делил на достойных и не достойных, разговор шел про достойный автомобиль
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 16-12-16 22:56
интересный рыбачок писал:
> Базарят бабки на лавках, а здесь люди общаются, а про машину я высказал свое
> личное мнение которое у меня сложилось после покупки этого авто, до нее у меня
> было ваз 2101, 07,08,10,12,14,12 но не одна машина у меня не вызывала столько
> положительных эмоций. Че ты плетешь кого я делил на достойных и не достойных,
> разговор шел про достойный автомобиль
Плетут корзинки.
На тебя наверно по жизни ни кто внимания не обращает,так ты думал что это ваз виноват,купил соренто и опять незадачка,опять никто не обращает,и ты начал тут перечислять свои машины и на чём ты ездишь в надежде что тебя оценят?
Тут человек спрашивает чего ему купить а не на чём ездит интересный рыбачёк и чего у него было,всём глубоко пофиг на то что ты кончил сев древний как говно мамонта бмв с пробегом полмиллиона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 23:03
По поводу наворотов в 90е...первая иномарка была куплена в 2001 году, это была ауди 80 в4, 92г.в. с пробегом 180 тыс, честный, машина знакомого в Германии была
Из наворотов там был только гидроусилитель)) больше ничего, даже стеклоподъемники ручные, сам потом ставил липездрические,но несмотря ни на что, машина была просто офигенной, и неубиваемой, обошлась по деньгам чуть дешевле инжекторной девятины, я был просто в шоке от качества и комфорта, и думал что как я ошибался, считая новую нашу лучше старой их))) но тогда выбора из русских машин неьыло, либо классика, либо зубило, если бы на тот момент была калина на конвейере, то наверно и не смотрел в сторону иномарок, так как никаких предазятостей и понтов к машинам у меня нет, если машина надежна, ремонтопригодна и мне в ней удобно, мне все равно какой у нее шильдик на капоте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 23:25
Спасибо всем за свои мысли, выбор сделан в пользу калины 1,6 8кл. с пробегом 80000, договорились за 125 т. Посмотрел сегодня 5 машин, в том числе и приору, не впечатлила (без обид владеющим таковыми). Надпись в объявлении "не бита не крашена" повеселила))). Поезжу, не понравиться, продам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Челябинск) (---.static-business.chel.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-16 23:36
Была десятка восьмиклапанная - нравилась, универсал 2111 - то ж вроде ничего плохого сказать не могу (в крым и обратно - пожалуйста, продал когда на ней накатал 130тыс км, и брал кстати не новой), это я к тому, что не так уж и плохи наши машины. Мне вот приора внешне нравиться, но я на ней не ездил. А в калине ездил, авто как авто. И в гранте ездил, если на передних сидениях то тоже нормально, мне кажется бери, что нравиться, и что выглядит поживее.
Вот только как выразился товаришчЬ выше про "дифчинку и вы...ку" я согласен. Давайте посчитаем чуток по другому - меньше 9 л/100км в городе она кушать вряд ли будет (ну по трассе 6,5-7 поверю, а вот в городе - пардоньте), итого ровно половина от того что у вас сейчас.
Итак за 100км вы сэкономите 270руб, за 1000 км - 2700, 10 000 - 27 000., цифры в общем могут незначительно варьировать, но суть от этого не смениться.
Т.е. что бы отбить 150 тыр надо проехать 50+ тыс км. Так? Нифига, ибо ваз тоже будет ездить и бенз кушать, а еще и сопутствующие расходы.
А так да - психологически - вот авто и жрет меньше, но за эту экономию вы уже заплатили вперед...
Просто до прошлого года у меня были две машины - 2111 мне, и дастер для жены. Щас просто дастер (И жрет он, как я тут узнал выше как раз как ваш нонешний авто О-о :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (185.16.56.---)
Дата: 16-12-16 23:43
В этой стране НИКОГДА небудут делать качественные авто,мото,лодочные моторы и т.д.НИКОГДА.Это про чисто Российское производство.Потому как :
1.все промышленные и производственные достижения СССР-просраны,пропиты,проеб...ны и проданы в Чина
2.в стране,где пропагандируется чисто иждивенческий образ жизни,где после развала СССР взрощены массы именно потребленческого общества,с аналогичным менталитетом(просерание и проедание природных ресурсов дало этому толчок),рабочего класса как такового,с гаечным ключом в руках,который бы мог качественно крутить гайки,попросту нет,как и нет тех ПТУ,Техникумов,которые во времена СССР готовили более-менее среднекачественную рабочую силу для заводов и фабрик
3.конкуренция в производственном смысле, среди механических продуктов производства,со странами Запада,Америки,ЮВА(в особенности с дешевым Китаем) попросту невозможна,см.2 первых пункта
4.все типа авто -мото -техно производства,исходя из особенностей всей системы России,управления,собственности,налогов,коррупционной составляющей и т.д.просто физически невсостоянии вообще делать более-менее качественный продукт.И это касается естественно не только механики.
Так о чем тут вообще можно спорить.Если Российское производство(кроме военной техники,где все немного по другому)вообще достойное НИЧЕГО неможет произвести.
Да и Ваши хвалимые "ПРИОРЫ"и"КАЛИНЫ"уже на треть состоят из дешевых,китайских комплектующих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 16-12-16 23:45
Дмитрий (Челябинск) писал:
> Была десятка восьмиклапанная - нравилась, универсал 2111 - то ж вроде ничего
> плохого сказать не могу (в крым и обратно - пожалуйста, продал когда на ней
> накатал 130тыс км, и брал кстати не новой), это я к тому, что не так уж и плохи
> наши машины. Мне вот приора внешне нравиться, но я на ней не ездил. А в калине
> ездил, авто как авто. И в гранте ездил, если на передних сидениях то тоже
> нормально, мне кажется бери, что нравиться, и что выглядит поживее.
> Вот только как выразился товаришчЬ выше про "дифчинку и вы...ку" я согласен.
> Давайте посчитаем чуток по другому - меньше 9 л/100км в городе она кушать вряд
> ли будет (ну по трассе 6,5-7 поверю, а вот в городе - пардоньте), итого ровно
> половина от того что у вас сейчас.
> Итак за 100км вы сэкономите 270руб, за 1000 км - 2700, 10 000 - 27 000., цифры в
> общем могут незначительно варьировать, но суть от этого не смениться.
> Т.е. что бы отбить 150 тыр надо проехать 50+ тыс км. Так? Нифига, ибо ваз тоже
> будет ездить и бенз кушать, а еще и сопутствующие расходы.
> А так да - психологически - вот авто и жрет меньше, но за эту экономию вы уже
> заплатили вперед...
> Просто до прошлого года у меня были две машины - 2111 мне, и дастер для жены.
> Щас просто дастер (И жрет он, как я тут узнал выше как раз как ваш нонешний авто
> О-о :-)))
Ну вот Жена приехала с работы, сказала будет на права учиться, будет ездить на работу, детей в садик и в школу, меня из гостей забирать))), ну и мне на рыбалку больше времени))) Пока везде плюсы)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-12-16 23:47
Дмитрий, расскажите пожалуйста, какой у вас дастер и сколько расход зимой по городу,мож у того на котором я ездил с движком чего было...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Челябинск) (---.static-business.chel.ertelecom.ru)
Дата: 17-12-16 00:01
2013 гв, 2,0л 4х4 палка, трасса 8,6-9 (9-если ехать 120-130), город 9,7 (только летом), а так 10-11. Тот дастер на котором вы катались не неисправен, просто видимо незадолго до того как вы в него попали, ему сбросили БК, и он начал считать расход с прогревами и стоянием, если поездить, то расход опустится до таких же величин как и меня +-. Кстати самый большой расход был в период обкатки (причем у меня он тянулся аж до 12 тыс км), а потом все пришло в норму - мы уматали на Алтай, проехали 6тыщ км и расход по факту (собирал все чеки с заправок, а там где чеки не давали - ДА, ДА там еще есть такие заправки - просто записывал) было аж 7,8 /100км, но такое как и все хорошее к сожалению больше не повторялось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 17-12-16 00:05
Дмитрий (Челябинск) писал:
> 2013 гв, 2,0л 4х4 палка, трасса 8,6-9 (9-если ехать 120-130), город 9,7 (только
> летом), а так 10-11. Тот дастер на котором вы катались не неисправен, просто
> видимо незадолго до того как вы в него попали, ему сбросили БК, и он начал
> считать расход с прогревами и стоянием, если поездить, то расход опустится до
> таких же величин как и меня +-. Кстати самый большой расход был в период обкатки
> (причем у меня он тянулся аж до 12 тыс км), а потом все пришло в норму - мы
> уматали на Алтай, проехали 6тыщ км и расход по факту (собирал все чеки с
> заправок, а там где чеки не давали - ДА, ДА там еще есть такие заправки - просто
> записывал) было аж 7,8 /100км, но такое как и все хорошее к сожалению больше не
> повторялось.
Вот это реальный расход дастера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 17-12-16 00:09
Вот в чем дело, я то на автомате ездил, а комп маршрутный сбросил сам, ради интереса, на своей средний расход сбрасываю при каждой заправке, чтоб не за последние полгода считать, а именно реальный расход.
И таки да, тоже слышал что на ручке машины в 12 укладываются, так что похоже все в норме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 17-12-16 00:10
Дмитрий (Челябинск) писал:
> Давайте посчитаем чуток по другому
Чё-то вспомнилось в ту-же тему: В 1992-ом купил я новую ВАЗ-2106, а мой товарищ сам припёр из Польши "Опель Аскону" 86 года выпуска с откапиталенным движком даже не от этой машины. Стоимость автомобилей примерно одинакова. А ведь тогда приходилось много колесить. И вот через пару лет (я тогда накатал где-то 130т.км) мы с ним посчитали поломки и затраченные средства на ремонт. Ремонтов больше было у меня, причём значительно, и по всем узлам и агрегатам, кроме кузова. А у "Асконы" в основе ремонтировалась ходовка. По деньгам потратились одинаково, но товарищ и проехал на 50т.км больше, причём с бОльшим, нежели я, комфортом. Ведь никто-же не будет спорить, что "Аскона" получше "Шестёрки" будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 17-12-16 00:11
А у меня жена на уазике гоняет, и говорит в другую машину не сяду кроме ниссан патрол, (её мечта, лифтованный на больших лаптях с лебёдками) А раньше были несколько пузотерок, сейчас уже не хочет их.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (185.16.56.---)
Дата: 17-12-16 00:20
Ленд-Крузер,ИВЕКО-Дейли,КИА-СИД.
В бытность была масса "Жигулей",всяких"Шеви-Нива"и"Газелей".Хлебнул с ними столько,что врагу непожелаешь.Езжу более 100 000км.в год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 17-12-16 00:27
Я на несколько дней помню брал у друга кукурузер сотый, ну да, тачка круть,но если отбросить понты, хватило дня понять что мне такой не нужен, честно, с каким удовольствием я пересел потом обратно в свой фф1))) я сейчас не про размеры члена, а просто даже если с учетом цены, содержания, какихто неизбежных ремонтов, экономии не получиться, за некоторое удобство можно и доплатить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.balakovo.stream-tv.ru)
Дата: 17-12-16 00:32
Чуть больше года назад выбирал жене авто. Взял черную приору хэтч se. То есть все что может автотаз в эту лушпайку поставить. Полтора года и 40000 т км пробега полет нормальный. Дешего, неожиданно но быстро. (б).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stanisl62 (89.250.168.---)
Дата: 17-12-16 01:19
лучше взять сильно старую ладу калину, их гнилых не видно. с простым мотором. на форуме подскажут про болячки. очковать с ремнём приоровским, вернее с роликами. масло она ест немного. дорогу правда хорошо держит. за 80000 менял глушак, аккумулятор ролики ремня колодки тормозные передние, шрусы, термостат, пыльник на ручку коробки передач, лампочку на тормоз, техосмотр проходил сам без подготовки. ещё развал раза два
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 01:26
Кот-72 писал:
> Чуть больше года назад выбирал жене авто. Взял черную приору хэтч se. То есть
> все что может автотаз в эту лушпайку поставить. Полтора года и 40000 т км
> пробега полет нормальный. Дешего, неожиданно но быстро. (б).
-----------------------
А ведь за эти деньги можно было купить машину ) (т)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.balakovo.stream-tv.ru)
Дата: 17-12-16 02:51
кот 74 писал:
> Кот-72 писал:
>
> > Чуть больше года назад выбирал жене авто. Взял черную приору хэтч se. То есть
> > все что может автотаз в эту лушпайку поставить. Полтора года и 40000 т км
> > пробега полет нормальный. Дешего, неожиданно но быстро. (б).
> -----------------------
> А ведь за эти деньги можно было купить машину ) (т)
А кто тебе сказал что я новую взял .)))) За 600 да , взял бы МАШИНУ .Но не стал.Не готов, финансовопсихологически .).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 03:14
Ну если б у то вопросов нет.
Не понимаю как за 600+ можно калины малины покупать....
Вот эту с пробегом 140 продал за 650. Правда тогда доллор стоил в половину меньше.
Только бензин лил и масло менял... ( б) )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 17-12-16 03:19
Пригнал, поставил рядом со своим и катером, смотрится малышкой по сравнению с ними))), обмываю!!!
Ну а про тему, без проблем, сегодня пятница.Всех благ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 17-12-16 03:30
RuBiker писал:
> Пригнал, поставил рядом со своим и катером, смотрится малышкой по сравнению с
> ними))), обмываю!!!
> Ну а про тему, без проблем, сегодня пятница.Всех благ.
Вот это правильно, покупку надо обмыть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 03:34
RuBiker писал:
> Ну а про тему, без проблем, сегодня пятница.Всех благ.
-----------------
Ну тогда еще пару фоток машины что была у меня. Может кто встретит на дороге ))) Если жива еще...
Красил не я но по механике восстанавливал серьезно. Бошку перебирал, гидроусилитель руля, шрузы, мосты... Два года откатал ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 03:43
Ну если совсем тему засрать то еще одну приклею )
Нету лучше велика чем тойота селика )))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 03:46
Покупал без пол бочины. На разборке от донора отрезал задницу и дверь.
Потом мотор серьезно ковырял.
Жена на ней почти 3и года откатала без проблем.
Вспоминаю эту машину добрым словом. Хоть и наёпся я с ней. (Б)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.opera-mini.net)
Дата: 17-12-16 03:50
кот 74, думаю для большинства тут, это фото из параллельного мира. К чему в этой теме пиписьками меряться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-12-16 03:50
RuBiker писал:
> Пригнал, поставил рядом со своим и катером, смотрится малышкой по сравнению с
> ними))), обмываю!!!
> Ну а про тему, без проблем, сегодня пятница.Всех благ.
=======
Поздравляю!
Давай фотки, опиши какая, что есть в ней, пробег, за сколько взял.
Чё хозяин менял в ней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 17-12-16 03:57
s494 писал:
> RuBiker писал:
>
> > Пригнал, поставил рядом со своим и катером, смотрится малышкой по сравнению с
> > ними))), обмываю!!!
> > Ну а про тему, без проблем, сегодня пятница.Всех благ.
> =======
> Поздравляю!
> Давай фотки, опиши какая, что есть в ней, пробег, за сколько взял.
> Чё хозяин менял в ней.
Завтра сделаю фото когда рассветет, опишу все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 03:58
OVN писал:
> кот 74, думаю для большинства тут, это фото из параллельного мира. К чему в этой
> теме пиписьками меряться?
------------------
Мерятся чем? Автохламом который стоит меньше Румобилей в три раза.
В этой теме заметь я не нервирую автомобилями которые Автомобили с большой буквы. Все живут по средствам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 17-12-16 04:02
кот 74 писал:
> OVN писал:
>
> > кот 74, думаю для большинства тут, это фото из параллельного мира. К чему в
> этой
> > теме пиписьками меряться?
> ------------------
> Мерятся чем? Автохламом который стоит меньше Румобилей в три раза.
> В этой теме заметь я не нервирую автомобилями которые Автомобили с большой
> буквы. Все живут по средствам.
Это не авто, а отстой, по крайне мере по моим меркам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 17-12-16 04:12
кот 74 писал:
> Ну если б у то вопросов нет.
> Не понимаю как за 600+ можно калины малины покупать....
> Вот эту с пробегом 140 продал за 650. Правда тогда доллор стоил в половину
> меньше.
> Только бензин лил и масло менял... ( б) )))
Кот,хорошая машина,прокатился я в такой,товарищ купил, ездили с ним оценил.НО,упала ему ветка от дерева ночью во дворе во время сильного ветра на капот,капот то оказывается из алюминия,стоит 70 килорублей,так и ездит с помятым,а куле говорит,на разборках нету,а китайских по 5 рублей еще не наделали,это с его слов.Всё хорошо с пока проблемы не настали с такой машиной,покатался и быстренько сбагрил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 04:13
PROLAIN писал:
> Это не авто, а отстой, по крайне мере по моим меркам.
----------
Это фото почти 10и летней давности.
Твой УАЗ от них уже тогда отстал лет на 15 как минимум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 04:17
ttemmich писал:
> А по мне прикольные))) кстати ту что с лошадками точно встречал на дороге)))
------------------
Давно? Просто интересно реально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 17-12-16 04:21
давно, лет 5-6 назад наверно, помню с дочкой стояли в пробке, она и говорит, смотри папа, машина с лошадками)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 04:33
ttemmich писал:
> давно, лет 5-6 назад наверно, помню с дочкой стояли в пробке, она и говорит,
> смотри папа, машина с лошадками)))
------------------
Серьезно я в неё вложил сил и средств. Красили её в Белоруссии кстати, по механике восстанавливал её я. У неё заднее стекло на 5ой двери с кнопки опускалось и даже такелажная точка в багажнике под пулемет была.
Супер джип своего времени.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.122.---)
Дата: 17-12-16 04:45
кот 74 писал:
> PROLAIN писал:
>
> > Это не авто, а отстой, по крайне мере по моим меркам.
> ----------
> Это фото почти 10и летней давности.
> Твой УАЗ от них уже тогда отстал лет на 15 как минимум.
Мой козлик проедет на много дальше чем эта тойотка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 05:00
PROLAIN писал:
> кот 74 писал:
>
> > PROLAIN писал:
> >
> > > Это не авто, а отстой, по крайне мере по моим меркам.
> > ----------
> > Это фото почти 10и летней давности.
> > Твой УАЗ от них уже тогда отстал лет на 15 как минимум.
>
> Мой козлик проедет на много дальше чем эта тойотка.
-------------------------
Может быть.
Просто я тебе про технологии, а ты мне про пиписьки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.opera-mini.net)
Дата: 17-12-16 05:02
кот 74, Селика, да -хлам, а вот две повыше уже совсем не корректно в теме по выбору тачки за 150 выглядят, но тачки ладно, а заборчики и недвижка на заднем плане тоже как раз в тему. Просто у вас там в Москоу другой мир, но зачем пачки баксов на показ выкладывать, мы и так знаем что только "седой крузак".......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 17-12-16 05:18
Приезжай! Зарабатывай. Что тебе мешает если что то умеешь.
Что по мне я дальше поехал ( б )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 17-12-16 14:50
кот 74 писал:
>
> Супер джип своего времени.
Именно такую я год тому в снегоочистиитель переделал...
Пока живёт, снег толкает у кореша на его базе....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OldShkiper (217.118.78.---)
Дата: 17-12-16 19:10
Вчера разговорился с таксистом:
Гранта,3.5 года 427000км,мотор не капиталился,коробка не перебиралась,несколько раз сцепление,подшипники ступиц, диски,
ШРУСы,масло и ГРМ по пробегу,причем масло самое дешевое.
остальное только по необходимсти-потекла стойка-заменили только
ее :) ,2 лобовых стекла из-за затертости.Окупила себя на 200%.
Правда эксплуатация в области.
P.S.Вполне достаточная надежность даже с учетом того,что авто, которое набирает пробег быстро обычно ходит до капиталки заметно дольше,чем которое набирает пробег медленно.У Тазиков,мне
кажется, основная проблема-гниючесть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-12-16 20:18
OldShkiper писал:
> Вчера разговорился с таксистом:
> Гранта,3.5 года 427000км,мотор не капиталился,коробка не перебиралась,несколько
> раз сцепление,подшипники ступиц, диски,
> ШРУСы,масло и ГРМ по пробегу,причем масло самое дешевое.
> остальное только по необходимсти-потекла стойка-заменили только
> ее :) ,2 лобовых стекла из-за затертости.Окупила себя на 200%.
> Правда эксплуатация в области.
> P.S.Вполне достаточная надежность даже с учетом того,что авто, которое набирает
> пробег быстро обычно ходит до капиталки заметно дольше,чем которое набирает
> пробег медленно.У Тазиков,мне
> кажется, основная проблема-гниючесть
========
Ты видел гнилые Калины? Гранты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 17-12-16 21:03
Видел Калину загнивающую, товарищ лет 7 назад продал. У десятого семейства как правило гнила крыша над лобовухой, у калины загнила крыша над задним стеклом.
Бороться с этой коррозией беспонту, метал используемый на деталях не подверженных эрозии как правило хуже и подвержен "рыхлой" коррозии которая залезает под краску и остановить процесс практически невозможно.
Типа оцинкованный - это просто метал ставят более легированный на детали "ниже ватерлинии" подверженные сколам к примеру.
У тех же "немцев" шкод, сколы просто чернеют без распространения под краску.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 17-12-16 21:28
Это все условно, у меня на фф1 в первую неделю обладания появился скол на двери с ноготь, до металла, и за 8 лет он даже не потемнел, а вот понизу двери сгнили нахрен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-12-16 03:56
Из инета: По словам работников Автоваза оцинковано все, что должно быть оцинковано для борьбы с коррозией. Так вот более подробно. Суть оцинковки (вкратце) — это гальваническое покрытие стального листа слоем цинка.: Оцинкованы навесные детали кузова, двери, крышка багажника. Максимально качественно обрабатывают цинком днище автомобиля, делается это с двух сторон. Что касается не обработанных оцинковкой деталей, так это лонжероны передние и задние, не обрабатывают также -крышу автомобиля и капот. Задние арки также обошли стороной.
Ещё Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex323 (---.108.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 18-12-16 05:45
Имею с 2011 года Приору универсал. За все время поменял один ступичный подшипник и покрасил по гарантии дверь багажника - появились несколько рыжих точек, плюс из-под сабли ржа начала появляться. Езжу немного, пробег 34 тысячи. Расход по трассе, если не превышать скоростной режим, около 5,3 литров. Включенный климат-контроль добавляет еще с поллитра на сотню, на дальнем расстоянии меньше.
Из плюсов большой багажник, рейлинги в базе, неплохой клиренс и почти плоское днище без торчащих рычагов-глушаков. Для дачи-рыбалки самое то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OldShkiper (217.118.78.---)
Дата: 18-12-16 06:24
Еще. Горячее желание намазать все 10 метров горчицей,посыпать перцем и затолкать в ж@+/у производителю,а скорее всего барыге
купившему говно за 3 копейки,а продающему за 300 рублей метр...
P.S. Цепь приобретена в магазине метизы Санкт-Петербург
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-12-16 07:31
OldShkiper писал:
> Фотка не прилипла
Покопайся на "фишмонгере" ( сайт Герасима и Му-му)
Там покруче фотки есть. В отчёте о походе по Кунаширу.
Где либо тухлые. либо кислотные речки в океан идут.
Тухлые - которые тухлой рыбой после нереста завалены.
А кислотные - в натуре серная кислота. Фото , во что превращается "одноразовый" станок ( реально после одного бритья в кислотной речке) - впечатляет сильнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: железяка (---.83.189.133.spark-ryazan.ru)
Дата: 18-12-16 17:10
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 15-12-16 23:52
железяка писал:
> а какой внедорожник довел тебя до таких мыслей?
двух литровый автомат жрущий 18-20 литров по городу на сотню.
имя есть у ентого монстра\джипа , с чахлым 2 л мотом , который пытается разорить хозяина , пожирая Г.С.М . в огромных количествах? расскрой тайну , будь добр
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 18-12-16 18:14
Кстати да. 2 литра и такой расход всетки много. Сантафе узкоглазая с мотором 2.7 к мну жрала18 если ехать чуть побыстрей по городу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 18-12-16 20:23
on'Lok писал:
> Про Рено Дастера разговор шел.
С каких пор он внедорожником стал? И с ним явно что то не в порядке.В городских условиях,это переднеприводная машина.У меня Уаз на 32-й МТ резине ,с движком 2.7 так по городу жрет.При активном стиле езды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 18-12-16 20:48
Хе-хе, что я говорил))) кстати в защиту дастера, несмотря на расход и просто ужасную эргономику, машин как "внедорожник" неплох, в плане лазиет он обалденно, в такие говна пролазиет, по крайней мере не паркетник точно, а пррмежуточное звено))) что удивило, так это автомат, который как не старались, перегреть не смогли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (79.126.87.---)
Дата: 18-12-16 21:35
OldShkiper писал:
> Про Российскую оцинковку:
> На фото цепи две недели эксплуатации...:(((
А ты не путаешь кислое с твёрдым? Это Китай, в Рассеи этого не производят, давно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: железяка (---.83.189.133.spark-ryazan.ru)
Дата: 19-12-16 00:28
Автор: on'Lok (---.dynamic.yar.ertelecom.ru)
Дата: 18-12-16 20:16
Про Рено Дастера разговор шел.
не , Т.С про какой то жип говорил , который хочет его разорить , про дУстер потом палемика началась , вот и хотелось бы узнать истину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-12-16 00:31
Михалыч79 писал:
> Ждем ТС.
======
Ждём. Обмывает, наверно. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.83.---)
Дата: 19-12-16 00:34
ttemmich писал:
> Хе-хе, что я говорил))) кстати в защиту дастера, несмотря на расход и просто
> ужасную эргономику, машин как "внедорожник" неплох, в плане лазиет он обалденно,
> в такие говна пролазиет, по крайней мере не паркетник точно, а пррмежуточное
> звено))) что удивило, так это автомат, который как не старались, перегреть не
> смогли
Да лазает то он достойно,но недолго.Не предназначен он для таких подвигов.Отсутствие рамы,понижайки ,крепкой подвески и нормального полного привода,не позволяет назвать полноценным внедорожником.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: on'Lok (---.dynamic.yar.ertelecom.ru)
Дата: 19-12-16 01:04
Парни, а у кого почта brigadier568@gmail.com?
Это кто мне кинул:" Добрый! Чтобы интересует о Дастере?"
Я где то в своем посте поведал про интерес к Д....(писать больше название не буду, а то на Д... клюют)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: milim69 (---.pppoe.lipetsk.ertelecom.ru)
Дата: 19-12-16 06:13
RuBiker писал:
> Пока размышляю между двумя этими моделями, смотрю объявления.
Если рост больше 190, а ежегодный пробег большой , то лучше калину. И по надёжней ( мелочёвка не так достанет всякие заслоночки на печечке, выключатели, даже тупо фишки на фонарях более надёжные, почему то стойки на 10-ке больше года не ходили) . Но самое главное места для высокого водителя больше на калине . Во мне 198 на 10-ке ( а приора в этом плане один-в один) руль между коленями:) Одно хорошо подлокотники не нужны были - локотки на ногах удобно располагались. Вообщем в 10-ке по этому параметру было грустно. Справедливости ради в иномарках по этому критерию то же не всё сладко . Примерялся тут в шкоду рапид и фольцваген джета. Для водилы высокого роста тоже не лучше чем в 10-ке, Да за водилой места много, но на куя оно мне ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 19-12-16 16:02
s494 писал:
> Михалыч79 писал:
>
> > Ждем ТС.
> ======
> Ждём. Обмывает, наверно. )
Добрый день. на рыбалке был)
На данный момент КИА Спортаж в 1м кузове. Почему так жрет не знаю, но жрет, с прогревами на авто запуске да и по городу в пробках, считаю по заправкам и одометру, да и район северный-морозы. В мурзилке расход 14-16 литров указан, на деле 16-20.
Сегодня приехал на работу, заглох всего один раз в пробке))), привыкаю к мешалке. по топливу скажу позже, проеду пару недель в своем ритме и будут данные. После станет ясно, стоила ли девчинка вые..ки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: железяка (---.83.189.133.spark-ryazan.ru)
Дата: 19-12-16 16:13
я думал и правда про жип речь шла , а енто был спортайж , нормальный для него расход кстати
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 19-12-16 16:23
железяка писал:
> я думал и правда про жип речь шла , а енто был спортайж , нормальный для него
> расход кстати
Речь шла не про жып, а про калина VS приора! Специально не называл марку, дабы не вызывать споры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-12-16 19:42
RuBiker писал:
>
> Добрый день. на рыбалке был)
> На данный момент КИА Спортаж в 1м кузове. Почему так жрет не знаю, но жрет, с
> прогревами на авто запуске да и по городу в пробках, считаю по заправкам и
> одометру, да и район северный-морозы. В мурзилке расход 14-16 литров указан, на
> деле 16-20.
> Сегодня приехал на работу, заглох всего один раз в пробке))), привыкаю к
> мешалке. по топливу скажу позже, проеду пару недель в своем ритме и будут
> данные. После станет ясно, стоила ли девчинка вые..ки.
======
Там бортовой комп расход пишет, пару недель не надо ждать.
Вот здесь написано куда нажимать. Ссылка. Я езжу включив табло мгновенного расхода.
Дай угадаю сколько будет! ) в пробках 9+- литр !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 19-12-16 19:53
s494 писал:
>
> Там бортовой комп расход пишет, пару недель не надо ждать.
> Вот здесь написано куда нажимать. Ссылка. Я
> езжу включив табло мгновенного расхода.
> Дай угадаю сколько будет! ) в пробках 9+- литр !
9+/- литр это будет здорово!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 19-12-16 20:00
Товарищ Железяка, я вам на той неделе письмо писал, получали? Щас еще раз продублирую в личку. Отправил. Первое письмо очевидно и не уходило от меня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: железяка (---.83.189.133.spark-ryazan.ru)
Дата: 19-12-16 23:00
на той неделе НИКАКИХ писем не было , на письмо полученое сегодня -ответил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: железяка (---.83.189.133.spark-ryazan.ru)
Дата: 19-12-16 23:03
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 19-12-16 16:23
железяка писал:
> я думал и правда про жип речь шла , а енто был спортайж , нормальный для него
> расход кстати
Речь шла не про жып, а про калина VS приора! Специально не называл марку, дабы не вызывать споры.
ага , первый пост , вторая строчка , девятое слово
ну да ладно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 21-12-16 16:09
s494 писал:
> езжу включив табло мгновенного расхода.
> Дай угадаю сколько будет! ) в пробках 9+- литр !
Покатавшись 2 дня и намотав чуть более 200 км, средний расход составил 8.5 литров на сотню по городу, экономия составила 50%., очень этому рад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-16 00:08
Летом будет 7. )
За два дня получается 17 литров экономии. 600руб!
Да уж, неплохо! ))))
Когда столкнёшься с ремонтом, ты тоже удивишься дешевизне, по сравнению с жыпом. Замена масла всего 1200 - Мобил1 +фильтр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grai.06 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-16 05:04
если длинный то калина , если нет то хоть что . но должен 8 год уже загнивать .не владел приорой . но калина гремит как пустой барабан . шумки ноль . все что на улице слышно .старый 8 ми клапанник надежен но трактор трактором . едет средне . зато фары на калине светят и слепят зашибись . была седан . теперь универсал с 11г. холодновато в ней . серьезно не ломалась . привык к ней держать буду до упора . машина шустрая , экономичная .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RuBiker (---.spbmts.ru)
Дата: 26-12-16 17:34
Шумка есть от прежнего хозяина, рыжик есть один на правом переднем крыле, остальное в норме. Машина теплая, вентилятор на первом делении всегда. последний снегопад показал что и ползает она по дворовым территориям отменно, + установлено что то в подвеску что делает ее выше стока. Прошла неделя, на заправке был неделю назад))) пока израсходовал чуть более пол бака.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-12-16 04:37
Вставки в стаканы, чтоб их не рвало. Высота плюс 2-3мм - ерунда, погрешность на промятие резины.
Ссылка.
Рыжик на переднем крыле - вообще-то передние крылья оцинкованые. Может царапка глубокая была.
Тёплая -да, тоже в минус 15-20 езжу на втором положении вентилятора, минус 10 на первом.
На мах включаю утром, чтоб щётки отогрело, когда стекло обмерзает.
К лету проверь стоит ли фильтр обдува - есть такой у неё. Должен быть, бывает, вынимают и выкидывают. Без него пыль в салон летит.
зы. По книжке положено ездить летом с включёным вентилятором на первой скорости ))).
зы2. Холодновато в универсале. (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grai.06 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-12-16 00:30
универсал у меня 16кл . движек плохо греется . а про оцинкованные крылья ... не обращайте внимания . особенно если какой нибудь чудик локера привинчивал .гниют изнутри прекрасно .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВятичЪ (217.9.157.---)
Дата: 28-12-16 03:30
в приоре сидеть не могу-ужасно, как на асфальте. тесная просто жуть-короче хуже даже классики. из ТАЗов понравилась Гранта-почти иномарка. Комфортная, просторная, в максималке хороша. даже не могу представить как один и тот же по сути авто может быть таким разным. в калине не ездил но она точно хуже гранты. из грант нравится лифтбэк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-16 03:50
Вазовская оцинковка вещь загадочная. Во первых оцинковка оцинковке рознь. Во вторых может просто оцинкованного металла не хватить. Родственник хотел брать Ларгуса, почитал форум Ларгусоводов. Пошёл и взял Логана. И всё из-за качества и иногда отсутствия оцинковки. К слову на предыдущей его Калине пятнышки на капоте начали появлятся на 4 год. Срочно продал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 28-12-16 04:24
Андрей65 писал:
> К слову на предыдущей его Калине пятнышки на капоте
> начали появлятся на 4 год. Срочно продал.
---------------
На 4 год уже и КИЯ с Тойотами начали зацветать. У них там экологи лютуют и они краску какую то экологичную начали использовать.
У тещи Рав 4 через три года по гарантии капот перекрашивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volgar (46.148.255.---)
Дата: 28-12-16 21:01
ВятичЪ писал:
в калине не ездил но она точно хуже гранты.
-------------------------
ПРОСТО ШЕДЕВР !!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
