Всем привет.Давно меня беспокоит мысль об использовании гидроцикла для одиночной рыбалки со спинингом!
Ну налицо все преимущества маленького,юркого,скоростного водомёта по сравнению с остальными маломерками.
В траву залезет,мелководье нестрашно,скоростной и компактный.
Из минусов конечно же отсутствие весел и места под хабар и заливание возможной волной.Но и это решаемо!
Ну и посадка для забросов спининга-просто шикарная,как на скамейке!
наверняка уже есть те,кто использует гидрик для такого дела?
Нужен еще кофр для всякого барахла колхозить, ну там коробочки чтобы лежали, якорь, рыбу опять же положить куда то, это только по минимуму.
Ну а так думаю что неудобно нифига будет. В лодке вот хоть есть как размяться, сменить положение. А на гидрике как? У меня к примеру и в лодке спина под конец дня устает (есть проблема). Но это индивидуально все, если тебя устраивает сидячая рыбалка то да, а я вот не могу сидя ловить на спиннинг. Про весла опять же, есть места где нужно тихо спокойно ити на веслах. Как ты представляешь себе рыбалку, постоянно заводя мотор забираться в окна, какая после этого уже рыбалка?
Вы сильно ошибаетесь если думаете что на гидрике можно залезть в траву и что он мелководья не боится)). Водомет сильно капризная и требовательная вещь. Намотаете траву сразу, а камни засасывает с глубины 1 метр. Я уж молчу про дороговизну обслуживания и расход топлива. Гидр он для отдыха а не рыбалки)). Это как на дорогом автомобиле таксовать, в принципе можно, но нецелесообразно))
Нужен еще кофр для всякого барахла колхозить, ну там коробочки чтобы лежали, якорь, рыбу опять же положить куда то, это только по минимуму.
Ну а так думаю что неудобно нифига будет. В лодке вот хоть есть как размяться, сменить положение. А на гидрике как? У меня к примеру и в лодке спина под конец дня устает (есть проблема). Но это индивидуально все, если тебя устраивает сидячая рыбалка то да, а я вот не могу сидя ловить на спиннинг. Про весла опять же, есть места где нужно тихо спокойно ити на веслах. Как ты представляешь себе рыбалку, постоянно заводя мотор забираться в окна, какая после этого уже рыбалка?
Барахло ненужно)Нужно 10 рабочих приманок и термос и всё.И поехал побыстрому катать.Клёв длится не более 5 часов( ну с 5 до 10 летом например).За это время всё обкатать и приехать.На гидриках щас можно стоять,и песни петь)
Вы сильно ошибаетесь если думаете что на гидрике можно залезть в траву и что он мелководья не боится)). Водомет сильно капризная и требовательная вещь. Намотаете траву сразу, а камни засасывает с глубины 1 метр. Я уж молчу про дороговизну обслуживания и расход топлива. Гидр он для отдыха а не рыбалки)). Это как на дорогом автомобиле таксовать, в принципе можно, но нецелесообразно))
Можно рассмотреть одно моновесло для зарослей и выхода на глубину.
Про обслуживанеи возможно.
Но места занимает мало,гемороя по спуску на воду меньше.И если ты один едешь на рыбалку,обращаться с ним проще,чем с пвх итд итп.
Какую фотку?)У меня гидрика нет).
Просто я смотрю на себя.Лодка есть,мотор есть,Кама есть...а смыслов таскать баджер 390 и Привет 22 для себя одного любимого?.Собери-разбери,бак-мотор,шмурдяк!Не проще ли с гибриком отрыбачил и всё.Ушли наверно те времена когда на водоёме по 2 дня жили.Щас если вырвался на утро на водоём и то праздник!Отрыбалил и всё.Я за лето 1 раз в палатке спал!!!!
>
> Можно рассмотреть одно моновесло для зарослей и выхода на глубину.
> Про обслуживанеи возможно.
> Но места занимает мало,гемороя по спуску на воду меньше.И если ты один едешь на
> рыбалку,обращаться с ним проще,чем с пвх итд итп.
Ну не знаю, у меня есть гидр, но это - прицеп который нужно регистрировать в ГИБДД, получать права на гидрик, по хорошему нужно ставить гидрик на учет -налоги космос, хранить в гараже, регулярное обслуживание, бензина жрет много. А пвх бросил в машину, хранить проще, остальное тоже проще и дешевле.
Ну не знаю, у меня есть гидр, но это - прицеп который нужно регистрировать в ГИБДД, получать права на гидрик, по хорошему нужно ставить гидрик на учет -налоги космос, хранить в гараже, регулярное обслуживание, бензина жрет много. А пвх бросил в машину, хранить проще, остальное тоже проще и дешевле.
Ну так то да..с точки зрения легализации наверно это не выгодно.Но неужели налогов на гидрик больше чем на казанку с 30 меркури или пвх с 25 сильным тохой?Прицеп для кастрюль тоже нужен и тоже с регистрацией.Права на гидрик кстати у меня есть(сдавал взакомпанию и на катер)..и учёба там не сложная.
> .Но неужели
> налогов на гидрик больше чем на казанку с 30 меркури или пвх с 25 сильным
> тохой?
Да одинаково:))
У нас в Саратове Гидроциклы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 200 руб. а, свыше 100 л. с. (свыше 73,55 кВт) 400 руб.
У нас в Саратове Гидроциклы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 200 руб. а, свыше 100 л. с. (свыше 73,55 кВт) 400 руб.
сталобыть поятнуть можно.Причём потянуть можно и физически..гидрис спускать и доставать из вод лехше)
Видел такого рыбака у нас на мелкой речке (Уфимка).....подъехал спросил.....рыбак сказал, что очень доволен......но у нас условия специфичные......короче не факт, что удобно но явно не дешево
Про какие меляки идёт речь? Если на нём залезть в дебри, то 100% забьешь водомёт до упора. Что дальше делать будешь?
Если и попробовать, то только по чистой, глубокой воде, ну а дальше решать, стоит такая рыбалка того, или нет.
Есть у меня один "знакомый друг", фанат гидриков, он с него и уток стреляет и рыбу ловит с весны до морозов, говорит всё устраивает, налог правда оппупительный, кобл в районе 200 Х 400=80 т.р., точно не помню давно разговаривали, по этому с учёта снял, ГИМС отворачивается, всё равно не догонит.
> У нас в Саратове Гидроциклы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до
> 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 200 руб. а, свыше 100 л. с. (свыше 73,55
> кВт) 400 руб.
>
> сталобыть поятнуть можно.Причём потянуть можно и физически..гидрис спускать и
> доставать из вод лехше)
До 100 л.с. это налог 20 000 руб, если лошадей больше, то уже от 40 000 руб., это разве не много? Главное за что, но это уже другой вопрос. Гидрик хорош для отдыха, ватрушку потакскать, на лыжах покататься. Если только для рыбалки рассматривать, то слишком дорогое удовольствие будет)).
Знакомый такой покупал, держатели для спиннингов, эхолот поставил - все на рыбалку собирался. Но просто погонял несколько сезонов у нас в чардыме и продал нафиг. Так на рыбалку и не съездил ни разу.
Народ с каяков ловит, а тут целый гидроцикл. Тут вопрос только в самоопределении, понравится ли он тебе в таком амплуа или нет? А пока не попробуешь не поймешь. Я вот считаю рыбалку с надувана 320-380 нифига не удобной по сравнению с жестким корпусом, но когда встает вопрос, что тащить за полторы тыщщи километров 1.5 тонны или ПВХ в кузове, 1.5 тонны еще ни разу не выиграли. Тут надо на одной стороне листа написать плюсы, а на другой минусы и уже делать для себя выводы.
> Может все же лучше посидеть спокойно в лодке? Не раздражая других.
> Вот )))) Ссылка.
Понял, что лучше на гидроциклах по трое- четверо кататься. А одного рыбачка на гидрике, эти двое вообщебы убили:)))
Одному и правда лучше в лодочке спокойно сидеть и поплавочную удочку в руках держать:))
Гидрик - аналог маломерки?( сиречь - картопа)....
Посмотри на массу, даже не снаряженную, а сухую...
Иллюзии уйдут.
Про Ценник/налоги/расход топлива - отдельный разговор.
Впрочем - Крузак 100 в такси видел.
Хонду-Пилот - тоже.
Выше аналогию эту уже озвучили.
Можно ли поле от тли опрыскивать с Су-25??
Наверное - можно.
Но даже в СССР это делали с АН-2. А чехи/немцы/французы - те вообще одноместные самолётами для таких целей строили.
Специально заточенные.
Троллинг с гидрика?
Думаю - реально.
Это как картошку на рынок на Ламборгини Дьябло возить...
( впрочем- клиент мне как- то на Бентли заготовки на парник привёз.
Пачку уголка номер 63, порезанного по три метра...)
