|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:50:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:50:49 |
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-11-16 17:58
Начало статьи "О природе шаровых молний" - "Природа шаровой молнии пока остается неразгаданной." ))
В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
Нектрым странностям понятно, для авторитету нуно аппелировать именами.. ибо надо нивелировать удивление от своего дуркобреда.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (31.173.81.---)
Дата: 11-11-16 18:08
s писал:
> Начало статьи "О природе шаровых молний" - "Природа шаровой молнии пока остается
> неразгаданной." ))
> В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
> Нектрым странностям понятно, для авторитету нуно аппелировать именами.. ибо надо
> нивелировать удивление от своего дуркобреда.. ))
Надеюсь, ты ответил сам себе и удовлетворился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 11-11-16 18:14
Только не путайте папу Петра Капицу и брата Андрея Капицу с Сергеем Капицей. Первые два это светила науки, а старшенький сын просто шоумен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-11-16 18:18
Энди Крым писал:
> s писал:
>
> >
> Надеюсь, ты ответил сам себе и удовлетворился.
Ясен пень к пятидесяти годам стал мастер по самоудовлетворению..
Сексологи утверждают привычка довольно эффективно профилактирует скатывание в маниакальные девиации..
Почитай Гарипотера чоб от Солженицын(великий русский писатель) отпустило..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 11-11-16 18:23
Миха писал:
> Только не путайте папу Петра Капицу и брата Андрея Капицу с Сергеем Капицей.
> Первые два это светила науки, а старшенький сын просто шоумен.
Ну, я бы немного смягчил: "популизатор".
Все-таки физику в объеме вузовского курса Сергей знал.
Хотя конечно сразу вспоминаешь слова песни ВСВ:
"Говорил, ломая руки, краснобай и баламут про бессилие науки перед тайною Бермуд..."
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-11-16 18:30
Энди Крым писал:
> Книжка Петра Леонидовича, ученика Резерфорда.
Джозефа, Эрнеста или Даниэля?
Нука пошурши инетстраницаме кандидат.. ))
Засекам время.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: an-2 (85.26.234.---)
Дата: 11-11-16 18:33
Ух-ты!!! писал:
> Миха писал:
>
> > Только не путайте папу Петра Капицу и брата Андрея Капицу с Сергеем Капицей.
> > Первые два это светила науки, а старшенький сын просто шоумен.
>
> Ну, я бы немного смягчил: "популизатор".
Попу----лизатор. Это пять.))) Грамотей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (31.173.81.---)
Дата: 11-11-16 18:37
s писал:
> Энди Крым писал:
>
> > Книжка Петра Леонидовича, ученика Резерфорда.
>
> Джозефа, Эрнеста или Даниэля?
> Нука пошурши инетстраницаме кандидат.. ))
> Засекам время.. ))
Поищи в инете анекдот про покуистов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 11-11-16 18:51
an-2 писал:
> > Попу----лизатор. Это пять.))) Грамотей.
Ну, да, виноват. "яр" пропущено.
Популяризатор.
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-11-16 18:55
Популизатор, перевод с монгольского слова анализатор.. ))
Варианты: анализация близких отношений или, все делаем через анализирование.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (31.200.232.---)
Дата: 11-11-16 19:56
s писал:
> В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
Иногда интересен ход мысли, взгляды на окружающую действительность. С поправкой на время и нравы, конечно.
Талантливый человек редко бывает талантлив в чем-то одном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 12-11-16 04:02
VL писал:
> s писал:
>
> > В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
> Талантливый человек редко бывает талантлив в чем-то одном.
Без сомненья Вилен..
Но мне кааца посыл за сцылкой был без особого желания на возвращение.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (95.84.36.---)
Дата: 12-11-16 04:36
Так вот, Капица, батя, Резерфорда нагнул и привёз всё сюда, а сейчас всех в Сколково гнут и везут обратно. Круговорот воды в природе. Нанайцы, нанотехнологи, в смысле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-11-16 05:32
Я вот байку про П. Л. Капицу вспомнил. Рассказывают эту байку про разных людей, но про Капицу самая правдивая)))
Короче когда он жил в Англии, одна фирма, зная Капицу как физика теоретика и любителя сложной механики, пригласила его отремонтировать турбину. Турбина имела биение и все попытки ремонта проваливались. Капица подошел к турбине, сделал кое какие замеры, посчитал кое что на логарифмической линейке, отметил точку на фундаменте турбины и попосил... кувалду. Ё...нул кувалдой по фундаменту - биение турбины исчезло, обороты вышли на проектные. Ну англичане офигели конечно и попросили огласить сумму вознаграждения. Петр Леонидович назвал сумму - 1000 фунтов. Англичане зажопились, так как, по их мнению, вся работа заключалась всего лишь в ударе кувалдой и попросили Капицу расписать все виды использованных работ. Капица написал - всего две строчки:
1. Удар кувалдой - 1 фунт
2. Расчет и указание места удара - 999 фунтов))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 12-11-16 09:31
s писал:
> Начало статьи "О природе шаровых молний" - "Природа шаровой молнии пока остается
> неразгаданной." ))
> В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
Говорят, что все фундаментальные открытия в физике именно тогда были сделаны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 12-11-16 16:04
Хопёр писал:
> Так вот, Капица, батя, Резерфорда нагнул и привёз всё сюда, а сейчас всех в
> Сколково гнут и везут обратно. Круговорот воды в природе. Нанайцы,
> нанотехнологи, в смысле.
Согласен с тобой на 100 процентов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 12-11-16 17:24
МитричЪ писал:
> s писал:
>
> > Начало статьи "О природе шаровых молний" - "Природа шаровой молнии пока
> остается
> > неразгаданной." ))
> > В чем прикол почитывать труды 50-тых годов?
> Говорят, что все фундаментальные открытия в физике именно тогда были сделаны.
Темнемень МитричЪ, о простой вещи как шаровая молния так же не знаем ничего.. )
Многие открытия похожи на вброс сверху не готовому человечеству.. Спору нет расщепление атома фундамент, только чего? Очередной способ греть воду? Ну еще естесно очередная муля чем пугать друг друга... )
Но самое интересное как нектрые патологические неучи делят нобелевских лауреатов на правильных и неправильных.. оне то знают ошибается комиссия кнечно.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|