|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:11:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:11:50 |
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 16-04-08 22:17
Уважаемый господа, а не кажется ли вам, что вы немного приборзели и слишком тянете одеяло на себя??
Уж слишком часто стали появляться заявления ... "я эту тему закрыл потому, что..."
Достанете вы народ, что станут посылать вас "лесом", приходишь вечером, а тут очередное мнение очередного модератора.."Тема закрыта"
А это схрена бы??, тема имеет право существовать покуда она существует и покуда нет открытых матов и не надо навязывать своё виденье таким образом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Станислав (Стажер) (---.vntc.ru)
Дата: 16-04-08 23:40
Виртуальная модерато-демократия или демократо-модераторство касается каждого из нас, как только удаляют "наши сообщения" или сообщения "наших единомышленников".
Радикальный способ "противодействия" - создание "альтернативного ресурса". Мягкие способы воздействия - малорезультативны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (92.37.179.---)
Дата: 16-04-08 23:47
Погоди, щас придет Мао и крикнет во всеуслышанье для всего одного человека, что то типа:
Иван!
Потри всю эту эту х"йню...
Вопрос: А какую тему, кроме темы Герасима закрыли?
Из за чего "местами резкий, но справедливый Голос форума" завел эту тему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 17-04-08 00:42
Нет, Бэтмен, меня не коснулось, я как-то не настроен скубаться, я же давно сказал, что пересматриваю своё поведение на форуме в пользу созерцания ..:-)), но , иногда , просто коробит от бесцеремонности наших модераторов, вот я в открытой форме и высказал своё мнение.
Все они люди уважаемые и авторитетные и , тем более, им будет очень неприятно, когда их станут посылать в ж... пу с их мнением по поводу закрытия тем .
Не открою истины, если напомню, что силовым методом в интернете ничего не сделаешь, это не под силу даже самому администратору сайта.
Короче, мне лично не понятно это стремление закрывать темы, ... как баб обсуждать, так за 200 сообщений выходит, а как про браконьеров и Герасима, так быстро прихлопнули, ...да и не только эту...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (92.37.179.---)
Дата: 17-04-08 00:46
Борисыч писал:
> ... как баб обсуждать, так за 200 сообщений выходит, а как про
> браконьеров и Герасима, так быстро прихлопнули, ...да и не
> только эту...
Бабы - наше ВСЕ, а частные явления морального противостояния браков и Герасима - ну мне вот совсем неинтересны.
Сдается мне - иная ситуация у тебя :-)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 17-04-08 01:43
не интересна не смотри. я много чего пропускаю и даже не читаю, но не прошу же стирать. люди пишут общаються, для это го форум и создан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (79.111.19.---)
Дата: 17-04-08 02:58
Shark777 писал:
> не интересна не смотри.
> но не прошу же стирать
Полностью согласен.
Темы подпадающие под действие закона - это одно, для всего остального форум и создан, включая и темы где советуют моторы сильно превышающие допустимые. В них нужно убеждать, рассказывать и т. д., они несут информативную нагрузку. Конечно супер-пупер-мега водных шумахеров это не останавливает, но читают-то сотни. Для них это, и для их семей. В полной мере это относится и к теме про браков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 05:00
МАст писал:
\> Полностью согласен.
> Темы подпадающие под действие закона - это одно, для всего
> остального форум и создан, включая и темы где советуют моторы
> сильно превышающие допустимые. В них нужно убеждать,
> рассказывать и т. д., они несут информативную нагрузку.
МАст, это двойные,... нет тройные стандарты...
Я тут писал отчёты о своих лодках, на всех превышение недеЦЦкое, ну и кули??? их не кто не удалял. И фоты вешал "нездоровые" (по слабоумию и прочей водномоторной недоразвитости), аны тож красуются... Почему? Лучше не спрашивать.... Смысла нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: . (88.200.243.---)
Дата: 17-04-08 06:23
самый демократичный ресурс canada.ru был раньше :((( теперь он такой же, как фсе:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 17-04-08 06:42
Борисыч писал:
>
> Короче, мне лично не понятно это стремление закрывать темы,
>
Наверное есть единственный критерий законности закрытия любой темы, это - правила Форума.
Правила должны соблюдаться как рядовыми участниками, так и модераторами, и администратором.
Когда темы закрываются в связи с нарушениями Правил - к модераторам не может быть никаких претензий. Если же это делается по произволу модераторов - я полностью на Вашей стороне.
Скажу откровенно, здесь я особого прессинга модераторов не замечал.
Мою тему удалили единожды - мне попалась информация о водомётах стоимостью дороже катера и я преподнёс её в качестве шутки, в псевдорекламном виде. Повидимому, модератор по внешним признакам удалил эту тему. Темы, которые я отслеживал - не закрывались.
Был грех - бодался я как-то с самим Иваном. Все прошло корректно и без административного давления.
Мне представляется, что форум мотолодка в этом смысле много лучше, к примеру, форума КиЯ, где модераторы зачастую ведут себя как ГАИшники на дороге т.е.- вполне могут обхамить, оклеветать, да ещё и забабанить. Собственно, Вы можете ориентироваться на тон SKR - он там модератор.
Был случай - завёл я там аналогичную тему про нарушение модераторами правил. Причём, с конкретными цитатами и ссылками на нарушенные пункты правил. Сообщение было тщательно отредактировано и не содержало ни малейших нарушений.
Тема была тут же удалена - без ответа и принятия каких либо мер.
Отправка отредактированного (17-04-08 06:46)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 17-04-08 07:54
Автор: Eugeen (---.avroholding.com)
Дата: 16-04-08 18:24
Герасим и Му-Му писал:
> Пока нахeр не пошлешь, не отстанут...
Вот именно по этому такие темы лучше душить в зародыше, потому что прекрасно известно чем они закончатся.
Здесь я вмешиваться не буду, так как тема создана модератором, но, Вадим, лучше ее подчисть да прикрой, пока еще дальше не понеслось.
Eugeen, это не тебе судить и ты не имеешь моральное право давать оценки и принимать решения по закрытию таких тем и в открытом виде давать рекомендации модератору по удалению и урезанию..., там нет матов и личных оскорблений.
Ключевая фраза " здесь я вмешиваться не буду, так как тема создана модератором...."
блин, и тут до боли знакомое поведение человека, наделённого какой то властью...
ЗЫ ну а что касаемо правил форума, так они стандартны и ничего жизненного давно не имеют и нарушаеются повсеместно и всеми, включая модераторов и самого админа...:-))
ЗЫ2 прошу рассматривать мой пост ,как обычное сообщение, направленное на улучшение работы форума и укреплению свободы слова и , немного, в защиту демократии , без всяких обид и домыслов......:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пит (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-04-08 08:56
Не модератор... но эту тему пора прикрывать. И другие темы надо прикрывать когда распыляется начальный СМЫСЕЛ. Входишь в тему с названием "О! браках!", а в конце читаешь о федеральном законодательстве ваабсче, о заповедниках, которые над немедленно потоптать, пока другие не успели, о бычках в корзинках....
Теперь о главном. У сайта есть владелец. ВСЁ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 17-04-08 09:19
Не надо путать законы физики с законами человеческого общества.
Законы физики незыблемы и бесспорны.
По этой причине, в частности, Земля вращается вокруг Солнца на расстоянии 150 млн. километров,
удаляясь от светила на 1 сантиметр в год, все атомы одного изотопа абсолютно идентичны,
и при попытке зоофила оттрахать козу не будет зачат козлочеловек.
И изменить этот порядок вещей не под силу никому из смертных.
Законы общества всегда размыты и нестроги.
Абсолютно невозможно провести точную грань между допустимым и недопустимым,
опираясь на писаные или неписаные законы. Поэтому всегда были и будут недовольные
действиями судей, модераторов, ментов, гимсовцев и т.п.
В частности, любой администратор, опираясь на помощь модераторов,
старается прокладывать такой "курс", чтобы минимизировать процент недовольных,
и максимально увеличить посещаемость сайта.
Прекрасно понимая, что полностью исключить недовольство политикой модерирования невозможно.
Поэтому недовольным я могу посоветовать только одно: поднять правую руку вверх
и резко опустить ее со словами "ну и х... с ним".
В утешение могу добавить, что, как правило, в удалении или закрытии тем нет подоплеки личной неприязни.
Исключая крайне редкие случаи откровенного мяунства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (---.primorsky.ru)
Дата: 17-04-08 09:29
<при попытке зоофила оттрахать козу не будет зачат козлочеловек>
В свете развития современной науки утверждение спорное. ГЫ.
А по сути даже если тема уходит в сторону на то оно и общение. Думаю откровенные выссказывания типа "сам дурак" и пошел нах.. модерам тереть безжалостно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 17-04-08 09:40
иванов писал:
> В свете развития современной науки утверждение спорное. ГЫ.
Спорное? Ну так докажи обратное ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (---.primorsky.ru)
Дата: 17-04-08 09:51
Доказывать, как неспециалисту в области биотехнологий смысла не вижу. Предлагаю подождать, время - лучший арбитр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 17-04-08 10:19
Стажер писал:
> Радикальный способ "противодействия" - создание "альтернативного ресурса".
Точно.
Сейчас готовые форумы "с полным фаршем и рюшечками" раздают бесплатно.
Каждый желающий может легко пропробовать себя в качестве проводника
"доброго и вечного" на ниве "форумной демократии".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.25.---)
Дата: 17-04-08 13:35
Во-во:))) То же такого же мнения.....
"Дорогие гости! Если Вас уж так сильно за...ли хозяева,то.........."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 17-04-08 16:00
В общем, нужна комиссия сайта по этике. И я даже знаю кто может ее возглавить. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 17:14
Я, я могу её возглавить!:о))))
ЗЫ: справедливости ради нужно отметить, что модерирование на этом Форуме по сравнению со ВСЕМИ остальными просто образцовое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 17-04-08 17:38
Борисыч писал:
>
> ЗЫ ну а что касаемо правил форума, так они стандартны и ничего
> жизненного давно не имеют и нарушаеются повсеместно и всеми,
> включая модераторов и самого админа...:-))
>
> ЗЫ2 прошу рассматривать мой пост ,как обычное сообщение,
> направленное на улучшение работы форума и укреплению свободы
> слова и , немного, в защиту демократии , без всяких обид и
> домыслов......:-))
Это не так.
Например, до недавнего времени, на форуме "водкомоторник" - вообще не было правил. Я даже успел "поругаться" по этому поводу с местным админом, а на форуме КиЯ - пожалуй, самые толковые правила в рунете, которые вполне могут служить образчиком для подражания (поглядите для интересу).
Если исходить из того, что все действуют вне правил, т.е. - по понятиям (естественно - своим), тогда Ваша тема вообще не имеет ни малейшего смысла. Модератор, как и все, поступает в полном соответствии со своими понятиями. Какие к нему претензии? А ежели у Вас они другие - это Ваши трудности.
В конце-концов - игра без правил, это тоже правила. Только в этом случае всегда прав сильнейший.
Как раз главным отличием человеческого сообщества и является наличие правил несколько отличных от закона джунглей.
Никакая демократия и свобода слова без соблюдения законов (правил) - невозможны! Естественно, правила должны быть составлены с учётом морали и в интересах большинства сообщества.
Собственно, об этом, по-моему, и была тема Герасима.
Демократия как раз и есть настолько, насколько соблюдаются ВСЕМИ вменяемые правила.
Если я изначально знаю что и в каком случае сделает модератор - какие могут быть обиды на порубание темы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.beelinegprs.ru)
Дата: 17-04-08 17:55
Dimmon писал:
> Я, я могу её возглавить!:о))))
>
> ЗЫ: справедливости ради нужно отметить, что модерирование на
> этом Форуме по сравнению со ВСЕМИ остальными просто образцовое.
1. Сам себя не похвалишь.....
2.Согласен! И нефиг в чужом доме с грязными ногами в светлой горнице топтать!
Ну и тех, кто самоизумившись, просит чтоб им обязательно дали в морду, надо тихо убирать чтоб проспались!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (92.37.179.---)
Дата: 17-04-08 18:25
Вы действительно не понимаете, что данная должность и соответственно портфель" - создается под меня?:-)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 18:39
Не парни, при всём уважении, до почётного звания самого этичного форумчанина вы к сожалению не дотягиваете!:о))))
Конкуренцию, пожалуй только Борисыч может составить:о))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (92.37.179.---)
Дата: 17-04-08 19:08
между званием "самый этичный форумчанин" и должностью Председателя по этике.
Звание - уступаю....
Должность - моя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 17-04-08 19:14
Слава Богу - в начальсве у нас недостатку нету.
Иван писал:
>
> Законы физики незыблемы и бесспорны.
> По этой причине, в частности, Земля вращается вокруг Солнца на
> расстоянии 150 млн. километров,
> удаляясь от светила на 1 сантиметр в год, все атомы одного
> изотопа абсолютно идентичны,
> и при попытке зоофила оттрахать козу не будет зачат
> козлочеловек.
> И изменить этот порядок вещей не под силу никому из смертных.
>
>
> Законы общества всегда размыты и нестроги.
> Абсолютно невозможно провести точную грань между допустимым и
> недопустимым,
> опираясь на писаные или неписаные законы. Поэтому всегда были и
> будут недовольные
> действиями судей, модераторов, ментов, гимсовцев и т.п.
>
Большинство законов природы носит в большей или меньшей степени вероятностный характер. Посчитали мы, что за миллион лет Земля удалится от Солнца на 10 километров, но прилетел астероид размером с Луну и – бац, а Земли-то совсем уже и нету.
Просто законы природы, в большинстве случаев, прописаны Богом более строго.
А главное – никакой козе (в отличие от облечённых властью - судей, модераторов, ментов, гимсовцев и т.п.) не придёт в голову злонамеренно их нарушать.
Поскольку владелец, на своём сайте, является исполняющим обязанности Бога – он и должен прописать правила так, чтобы они были максимально конкретны (не размыты) и строги, ну и следить, чтобы никакой козе не пришло на ум их игнорировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 17-04-08 19:17
Dimmon писал:
> Конкуренцию, пожалуй только Борисыч может составить:о))))
Не, господа, я уже давно поднял правую руку и резко опустил со словами .. Ну и х...й с ними....:-))
Зы вот Kira красиво сказал.. "Нет" .. , а на Нет и суда нет..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 17-04-08 19:30
kapitan писал:
> Поскольку владелец, на своём сайте, является исполняющим
> обязанности Бога –.....
а правила форума , как Библия....
алилуя, братия и сёстры..., воспоём и вославим..:-))
Про нимб не забудьте..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 17-04-08 19:51
Мне почему-то так кажется, что скорее дождешься от козла молока, чем от Вас - алилуи (воспоём и вославим). Впрочем, я тоже не большой любитель петь дифирамбы и лизать задницы.
Однако, Бог-то библию не писал, а вот ноги своим ученикам - мыл.
Речь-то идет не про славословия, а об уровне полномочий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-04-08 19:54
Федор Л писал:
> Георгич,ну про Козу это уже не физика.....)))
Исторически химия возникла как отдельная наука в те времена,
когда ее связь с физикой была совсем не очевидна.
Между тем, электромагнитное и ядерное взаимодействие вместе с квантовой сущностью частиц
полностью определяет невозможность взаимодействия ДНК козы и человека.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 17-04-08 20:02
Dimmon писал:
> Я, я могу её возглавить!:о))))
Не, Dimmon, отлуп тебе. Ты запятнал свое славное имя мулатками, введя в виртуальный грех большинство форумчан. Какая уж тут этика. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-04-08 20:07
kapitan писал:
> Большинство законов природы носит в большей или меньшей степени
> вероятностный характер. Посчитали мы, что за миллион лет Земля
> удалится от Солнца на 10 километров, но прилетел астероид
> размером с Луну и – бац, а Земли-то совсем уже и нету.
А что, астероид летает по каким-то другим законам, нежели Земля?
Просто их слишком много, и мы не в состоянии пока следить за всеми.
И лишь по этой причине "бац" может оказаться неожиданностью.
> Просто законы природы, в большинстве случаев, прописаны Богом более строго.
Лишь законы природы прописаны Творцом (такой термин мне кажется более универсальным и строгим),
а законы общества написаны смертными.
> Поскольку владелец, на своём сайте, является исполняющим
> обязанности Бога – он и должен прописать правила так, чтобы
> они были максимально конкретны (не размыты) и строги, ну и
> следить, чтобы никакой козе не пришло на ум их игнорировать.
Это с какой такой стати?
Владелец сайта, как всякий гражданин, обязан чтить уголовный кодекс,
а больше ничего никому не обязан.
Делает сайт в меру своих талантов и, в том числе, не обязан прыгать выше головы.
Конечно, было бы здорово и лестно, чтобы творение нравилось абсолютно всем,
но так при всем желании не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.159.227.234.iptelecom.net.ua)
Дата: 17-04-08 20:19
Доцент-М писал:
> Не, Dimmon, отлуп тебе. Ты запятнал свое славное имя мулатками,
> введя в виртуальный грех большинство форумчан. Какая уж тут
> этика. :-)
Cекундочку, када это я пятнал? Дай ссылочку:о))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 17-04-08 20:49
Вообще, утверждение о том что сайт и его хозяин это как изба со своим "уставом", где не моги "шагнуть в сторону" по меньшей мере спорно для открытого интернет ресурса...!
А так, лично я за разумную цензуру, что уж греха таить, неприятно когда какой то безликий "Nik" тебя учит девушку женщиной делать.
Атмосфера здесь в этом плане нормальная-) (Учат конкретные люди-)))
А не было бы "Дяди Васи" и других "несогласных", ваще приторно станет. С той лишь разницей, что "несогласные" бывают активные нестандартные но приличные, а бывают активные стандартные педерасты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 17-04-08 20:52
Володя писал:
> неприятно когда какой то безликий "Nik" тебя учит девушку
> женщиной делать.
???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.25.---)
Дата: 17-04-08 21:03
Началось:((((((((( Nik имелось в виду как- НИК ,человек с интернетпрозвищем.....В общем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 17-04-08 21:21
>а вот и не подэпнешь "Nik" ,а не "Nick".....
> Началось:((((((((( Nik имелось в виду как- НИК ,человек с
> интернетпрозвищем.....В общем.
Ладно, вместо "???" читать "??? Бугага" :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 17-04-08 21:37
Dimmon писал:
> Доцент-М писал:
>
> > Не, Dimmon, отлуп тебе. Ты запятнал свое славное имя
> мулатками,
> > введя в виртуальный грех большинство форумчан. Какая уж тут
> > этика. :-)
>
> Cекундочку, када это я пятнал? Дай ссылочку:о))))))
Лехко.
https://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=13081&t=12776#reply_13081
Там ты пытаешься заманить Борисыча к себе, коварно надеясь поколебать его моральные устои. Но не тут-то было. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.159.227.234.iptelecom.net.ua)
Дата: 17-04-08 22:34
Заманить не удалось, моральные устои не поколебимы, а посему низачОт!:о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 17-04-08 23:04
Dimmon писал:
> Заманить не удалось, моральные устои не поколебимы, а посему
> низачОт!:о)))
Да ладно..:-))
Соберешься к нам, прихвати пару мулаток, жена дала "добро" поколебать устои, но не сильно и не долго..:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 17-04-08 23:52
Dimmon писал:
> Заманить не удалось, моральные устои не поколебимы, а посему
> низачОт!:о)))
Ашипка.
В контексте данной темы нужно писать "моральные устои непокобелимы" :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 18-04-08 00:45
Иван писал:
.
>
> Законы физики незыблемы и бесспорны.
> По этой причине, в частности, Земля вращается вокруг Солнца на
> расстоянии 150 млн. километров,
> удаляясь от светила на 1 сантиметр в год, все атомы одного
> изотопа абсолютно идентичны,
> и при попытке зоофила оттрахать козу не будет зачат
> козлочеловек.
> И изменить этот порядок вещей не под силу никому из смертных.
>
Иван Георгич, 5 баллов! Зачот!!! Снимаю шляпу......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 18-04-08 01:08
Борисыч писал:
> Dimmon писал:
>
> > Заманить не удалось, моральные устои не поколебимы, а посему
> > низачОт!:о)))
>
>
> Да ладно..:-))
>
> Соберешься к нам, прихвати пару мулаток, жена дала "добро"
> поколебать устои, но не сильно и не долго..:-)))
Дык я эта... не то, что некоторые:о)))
Собираться мне не надо, в конце августа - начале сентября приеду, но с женой, а посему о каких вы мулатках тута трёте мне аПсалютно не понятно... и понимать (на всякий случай) не хочу:о))))
ЗЫ: тока вот до Мао ни как дозвониться не могу, но думаю это дело времени - дорогу осилит идущий(с)....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 18-04-08 01:15
Доцент-М писал:
> Dimmon писал:
>
> > Заманить не удалось, моральные устои не поколебимы, а посему
> > низачОт!:о)))
>
> Ашипка.
> В контексте данной темы нужно писать "моральные устои
> непокобелимы" :-)
>
Ашипка в другом, какое отношение этика имеет к нравствености?
Посему апять низачОт!:о))))
Я уже и первые шаги продумал: запретить под страхом пожизненого бана, всякое упоминание моторов на Форуме, акромя Сузук, ведь это просто не ЭТИЧНО сравнивать Форэву, со всяким неликвидом...:о)))))) Потом запретить апсуждение дватактных перделок (исключение для Сузук и только по выходным дням, когда посетителей на сайте меньше), а потом, а потом... вобщем у меня ещё много светлых идей:о))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (79.111.8.---)
Дата: 18-04-08 02:33
Dimmon писал:
а потом, а потом... вобщем у меня
> ещё много светлых идей:о))))))))))
Предполагаю многократное увеличение количества стандартов :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.113.188.90.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 18-04-08 10:05
Да, Герасим прокололся с темой. Я даже и не предполагал, что на водномоторном форуме модератор будет защищать какую-то рыппку и при этом поощрять экспроприацию "святого" - мотолодки.
Доцент-М писал:
> В общем, нужна комиссия сайта по этике. И я даже знаю кто может
> ее возглавить. :-)
>
Вот это тема. Более искреннего, честного и непредвзятого человека, чем Борисыч я и не знаю. Хотя комиссия не может быть в составе одного человека. :)
Но, какие модераторы согласятся, чтоб их в открытую (пусть обоснованно) критиковали. На это может пойти лишь Иван. Т.к. тема вызовет неподдельный интерес и скачок посещаемости. :)
Отправка отредактированного (18-04-08 10:06)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (78.107.171.---)
Дата: 18-04-08 10:36
Иван писал:
> Между тем, электромагнитное и ядерное взаимодействие вместе > с квантовой сущностью частиц
> полностью определяет невозможность взаимодействия ДНК козы > и человека.
Угу, угу... особенно "ядерное"! Это Вы, Иван, мощно задвинули! Для полноты картины и пущего НАУКООБРАЗИЯ не хватает упоминания о прямом влиянии "слабых" взаимодействий на процессы синтеза протеинов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 18-04-08 10:51
Maxim писал:
> Угу, угу... особенно "ядерное"! Это Вы, Иван, мощно задвинули!
А что не так?
Ядерное взаимодействие определяет условия устойчивости ядер атомов элементов,
а электромагнитное - структуру электронных оболочек, которая, в свою очередь,
определяет способность атомов к химическому взаимодействию.
Отсюда вытекает вся органическая химия с синтезом протеинов.
> Для полноты картины и пущего НАУКООБРАЗИЯ не хватает упоминания
> о прямом влиянии "слабых" взаимодействий на процессы синтеза протеинов.
А "слабое" взаимодействие действительно к зоофилии не имеет отношения, как и гравитация.
Впрочем, без гравитации не горели бы звезды и не вращались планеты,
и, как следствие, не было бы ни коз, ни зоофилов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (78.107.171.---)
Дата: 18-04-08 11:07
Иван писал:
> Отсюда вытекает вся органическая химия с синтезом протеинов.
Ну, допустим "вся органическая химия" (как и любая другая химия) определяется имменно электромагнитными взаимодействиями. А ядерные и гравитационные силы тут исключительно для наукообразия :) Что касается слабых взаимодействий, то в силу их увязки с электромагнитизмом, они тут более "при делах", чем гравитация и мезоны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.179.---)
Дата: 18-04-08 13:28
"...Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем...
Хорошую религию придумали ещё индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
.............
Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (---.primorsky.ru)
Дата: 18-04-08 14:52
А мне концовка нравиться:
" не лучше ли при жизни быть-
приличным человеком!." В. Высоцкий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (92.37.179.---)
Дата: 18-04-08 15:48
Так оно и есть -
Словно встарь, словно встарь:
Если шел вразрез -
На фонарь, на фонарь,
Если воровал -
Значит, сел, значит, сел,
Если много знал -
Под расстрел, под расстрел!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 18-04-08 17:55
На днях понравилась передача по культуре, где дядька в захлеб рассказывал о подтверждении наличия в космосе "темного вещества", которое при давешнем столкновении двух галактик и последующем взрыве (со всеми привычными процессами типа взрывной волны и т.д.), положив на "незыблемые законы физики" болт с прибором, продолжило движение дальше своим курсом, ни как не отреагировав на все это давление, горение, волну газов, частиц и проч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 18-04-08 18:55
2
Оно завсегда так и бывает.
Начали про Борисыча, а кончили Владимиром Семёновичем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 18-04-08 19:31
kapitan писал:
> Оно завсегда так и бывает.
>
> Начали про Борисыча, а кончили Владимиром Семёновичем.
Не гони, начали не с Борисыча, а Борисыч начал с модераторов, а закончили очень кратким и емким словом Бэтмэна ..."1", не знаю есть ли у него сёстры, но таланта в краткости ему не занимать..:-))
ЗЫ А Высоцкий много чего хорошего написал, он понимал жизнь , умел словом передать душу , очень хорошо разбирался в людях и понимал их сущность, к сожалению его многие не понимали, точнее не хотели понимать, по разным причинам...
"О вкусах не спорят, есть тысяча мнений —
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн — физический гений —
Весьма относительно всё понимал."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 21-04-08 17:46
Просьба у меня - правда не совсем в тему, но всё-таки связана и с правилами, и с модераторами.
Передайте,пожалуйста Герасиму, что я искусно притворяюсь.
Ну, чтобы быть на равных с оппонентом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|