Собственно вопрос: на попперы ловит кто? Езжу иногда в Финку,там глубины 0,5-1 метр,полно травы,вот думаю попробовать,есть смысл?
Вообще,какие особенности? Поделитесь))
Ловим давно.Особых хитростей нет.Надо приноровиться одновременно булькать и подматывать.Иногда делать паузы.В момент поклевки,а она видна,перестать дергать,иначе часто получается что выдергиваешь приманку из пасти.Иногда глайдер ловит лучше поппера.Попперы булькают с разной громкостью.Надо иметь разные.И по размеру тоже.Если много щуки ,то поводок желателен.Палка удобнее не длинная.Катушка должна хорошо укладывать шнур.
Ну а самые популярные модели?
Я не уверен,что получится и приманка эта у меня приживется,впустую куплять не хотелось бы.
зы: ловлю а обычные вертухи,понимаю что и как делать и результат устраивает,но хочется чего-то нового,да и есть места,где из за осевшей травы вертушку не провести,то есть сверху гладь,а 30 см вниз-опавшая трава.
Фёдор, с Киллер Попа 80 мм начинай, самый дружелюбный поппер. Ну и важно чем ты эти приманки анимировать собираешься. Не все спиннинги устраивающие под вертухи, будут позволять нормально играть попперами, хлыст быстрый и звонкий желателен. Ну и тестом не дубина что б.
Ну а так, кроме Киллера, из демократичных ещё 3Д попер от Юзури, возьми, Овнер Культива. На них и поймёшь: твоё не твоё.
Рыбалка интересная на них. Всё на глазах. Как с кошками играешь). На окуня лучше частые, серийные, короткие бульки с маленькими паузами. На щуку более амплитудные и с большими паузами серии бульков. На жереха по обстоятельствам. Ещё голавль зарится.
Ещё пару волкеров прикупи, как дополнение или замена поппера иногда рулят. Частенько и переруливают.
ЗЫ: катушка желательно что б с нормальной укладкой была, что б петли не скидывала из за специфики проводки.
Киллер Поп.
странный какой-то вопрос..
желаете попробовать - ну так попробуйте :0)
поверхностники - это ,IMHO, вообще отдельная история :0)
что до меня - то пожалуй из попперов в фаворе (на сегодня) Rapala Skitter Pop, Sert Killer Pop, ну и Megabass Pop Max конечно
Мне поппер чем нравится? Он идет как моторная лодка, волна, хвост )
Правда сколько пробовал, ничего не поймал. Но из меня ловец еще тот.)
А со слов настоящих рыбаков ловить на него прикольно, в том смысле что видишь атаку. А охотника это завораживает.
> Мне поппер чем нравится? Он идет как моторная лодка, волна, хвост )
> Правда сколько пробовал, ничего не поймал. Но из меня ловец еще тот.)
> А со слов настоящих рыбаков ловить на него прикольно, в том смысле что видишь
> атаку. А охотника это завораживает.
дааа! атаки вызывают кучу эмоций! и рыба то не нужна, пусть мажет - лишь бы это увидеть. казалось бы все тихо и спокойно. ведешь приманку. и вдруг неожиданно мощный всплеск, бурун! и каждая атака остается в памяти.
вообще атаки бывают разные. бывает из камыша идет торпедой к приманке. бывают чисто выполненные прыжки дельфина)
При использовании поппера главное иметь поводок, который не тонет. Иначе ПОП не получится. Я использую кевларовый со стальными нитками внутри, никаких вертлюгов, только небольшой карабин.
Предпочитаю попперы STORM.
Как уже ранее сказали - подсечку сразу делать нельзя, я делаю на счет "раз и". Проводку делаю рваную - несколько попов, пауза, пара попов, длинная пауза. Количество попов и паузы комбинирую произвольно.
> Собственно вопрос: на попперы ловит кто? Езжу иногда в Финку,там глубины 0,5-1
> метр,полно травы,вот думаю попробовать,есть смысл?
> Вообще,какие особенности? Поделитесь))
Отдал предпочтение марке Rebel.И не дорогие и уловистые.
> Собственно вопрос: на попперы ловит кто? Езжу иногда в Финку,там глубины 0,5-1
> метр,полно травы,вот думаю попробовать,есть смысл?
> Вообще,какие особенности? Поделитесь))
Фёдор,на них самая зрелищная рыбалка.Проводка не сложная: поддёргиваешь на себя кончик спина,приманка издаёт характерные бульки а можно побулькать и сделать маленькую паузу.Щука звереет и видно как она идёт на приманку с характерным буруном,а может и сверху выпрыгнув ,взять.Из любимых Мегабасс цвет(алкаш и кислота) собственно с них и начинаю щуку шукать на лиманах(глубины как у тебя до травы)В этом сезоне в фаворитах кроме Мегабасса из попперов AISE - вот это точно "бомба".На такой глубине думаю Юзурик - нулевик будет хорошо работать)
> Scarlo писал:
>
> > При использовании поппера главное иметь поводок, который не тонет. Иначе ПОП
> не
> > получится.
>
> А что,струна уже не катит для поппера (смайл)?
Нет. Она тонет, при рывке пока выберешь провис из-за утопления струны, на поп не останется энергии рывка и будет просто протяжка без нормального бульканья.
> U150 писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> > > При использовании поппера главное иметь поводок, который не тонет. Иначе ПОП
> > не
> > > получится.
> >
> > А что,струна уже не катит для поппера (смайл)?
> Нет. Она тонет, при рывке пока выберешь провис из-за утопления струны, на поп не
> останется энергии рывка и будет просто протяжка без нормального бульканья.
Да нормально он на струне булькает.Посмотри фото Стажёра : у него все приманки - поппер ,глайдер и волкер на струнах.
Глайдер и волкер лучше на струне, как и джерк. Так как их нужно разворачивать в разные стороны с каждым рывком.
Поппер же будет хреново играть. Будут потяжки, а не рывки и звук будет не ПОП, а пшик.
Ловят и осенью до льда. Одни из интересных рыбалок бывают. Соответствующего сечения струна отлично работает на попперах, и имеет дополнительный плюс - исключает запутывание тройниками за мягкие аналоги. А при проводке или после неудачных атак это часто случается.
Тонкая кабеласовская нержа оптимальный вариант, что для поверхностников, что для для любых воблеров, да и других приманок.
Я на попперы уже очень давно ловлю и довольно-таки успешно. Правда щук более 4 кг на него не ловил. Сфоткал бы свои, а их не один десяток, да ящик в гараже. Но... На поппер ловят по чистой воде, по троснику и кувшинкам он не идёт. А вот по кромкам травы самое-то.
Чисто по траве набери в поисковике "Хорватское яйцо", и приманка "Frog".
По расцветке поппера не заморачивайся, щука его видит из воды вверх на свет, и он для неё просто тёмный.
По моделям возьми то, что посоветовали выше Sert (киллер-поп) и "Рапалу". Это как бы классика, проверенная временем, особенно "Рапала".
По проводке долго писать, глянь ю-туб, роликов много.
Я давно и успешно пользую Strike Pro не дорогие корейцы.Попадаются и рабочие китайцы.Ассортимент как цветовой,по форме и размеру достаточный
Для того,что бы поверить в поппер надо начать ловить на выходах(котлах) окуня,или по щучьему всплеску.Тогда и результат более вероятен и вера в приманку укрепляется.Цвет считаю только делом вкуса рыболова,поскольку рыба его видит снизу на фоне неба,то это темный силуэт..
Ловлю на поверхностники, в частности попперы, при поклёвке щуки зрелище, аж мурашки по телу бегут. Иногда мажет, я в такой момент оставляю поппер на месте, щука как правило разворачиватся и со второго удара насаживается окончательно. Палка под попперы нужна желательно экстра-фаст, ей на много удобнее делать бульки. Палка-сопля не пойдёт, при проводке она проваливается, ну а поппер только создаёт шипящие звуки, от которых толку нет. Необходимо добиться от поппера, что бы он не плюхал, а именно булькал. Иметь один воблер не достаточно, потому как у всех бульки разные. Бывает сегодня от одного поппера убегает, а другой наоборот догоняет.
Ну и наконец главное, как правило изо всей кучи попперов есть один-два любимчика, которые ловят всегда и везде. Но такого добиться необходимо иметь желание и время.
> При использовании поппера главное иметь поводок, который не тонет. Иначе ПОП не получится.
Убил на месте с первого раза. Еще ни разу не использовал другие поводки кроме титановых, которые тонут. Использую их всегда и везде, в том числе и на попперах и ни каких проблем с бульканьем не имею. Пшик происходит как правило при не спокойной воде, да и при таких условиях можно добиться булька.
> сколько не пытался, ни разу не получилось на поппер поймать что либо ((( да и
> летит он как то совсем не далеко...
> Лошара ёпте......
Да летит он хорошо как пуля и далеко.Может спин у тебя не для него.Я про тест.
Вот со своего, местного, форума свою фотку нашёл, ей уже много лет.
Все 4 поппера разловленные, но два верхних для меня самые-самые уловистые. Оба тяжёлые и летят далеко. Бывало, что и отрывались, отстреливались, но они-же плавающие, находил всегда.
> Scarlo писал:
>
> > При использовании поппера главное иметь поводок, который не тонет. Иначе ПОП
> не получится.
>
> Убил на месте с первого раза. Еще ни разу не использовал другие поводки кроме
> титановых, которые тонут. Использую их всегда и везде, в том числе и на попперах
> и ни каких проблем с бульканьем не имею. Пшик происходит как правило при не
> спокойной воде, да и при таких условиях можно добиться булька.
Возможно, разная техника проводки. Я могу делать ПОП на длине "пробега" поппера до 10 см. То есть "дрочить" практически в одном месте. Делается это за счет коротких резких рывков кончиком удилища. Если поводок утонул, то вся энергия короткого рывка уходит на выбирание прогиба утонувшего поводка и попперу передается не рывок, а потяжка. Попробуй использовать нетонущий поводки, либо без поводка.
З.Ы. Рекорд на поппер - 6кг ровно, в первую же рыбалку на попперы. При этом рыбачил без поводка, так как с классическим поводком поппер не работал как требуется.
> Scarlo писал:
>
> > Глайдер и волкер лучше на струне, как и джерк. Так как их нужно разворачивать
> в
> > разные стороны с каждым рывком.
>
> Никуда их не нужно разворачивать.При рывке они сами из стороны в сторону гуляют.
Да, гуляют, но со струной разворот резче и амплитуда больше.
> Танкист-7608 писал:
>
> > сколько не пытался, ни разу не получилось на поппер поймать что либо ((( да
> и
> > летит он как то совсем не далеко...
> > Лошара ёпте......
>
> вот и я сомневаюсь,хотя я еще не пытался)
в нормальных попперах есть даже шарики как в воблерах для дальности броска))) да и обычные летят тоже хорошо просто спин нужен хороший)))
А по палке кто-что скажет? Сильно тратиться не хочу,думаю бюджет 5 рублей.
К тому же на последней ыбалке любимй веддинг мастер от дайвы взял,да и крякнул...(( Ну,его в ремонт сдам,вот как раз будет повод новую прикупить.
Вот подобрал вариант:
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 13-10-16 05:30
Из ГАДов был в прошлом году хариер, правда в кастинге до 25гр. по джигу совсем глухой, для твича вполне себе.
Если брать удилку только под твич, думаю меньше унцовки брать не стоит, ибо тест вторичен, строй и удобство главное. (в пределах разумного)
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 13-10-16 05:42
Кстати разные разговоры "спецов" и простаффов о якобы неубиваемости и возможности перегруза данных палок, в итоге сыграли злую шутку :))
Но я как бы с ним и не церемонился, 130е диппы - легко, самое интересное, что он их тянул.
По качеству сборки и комплектующим палки вообще без вопросов.
Твичевых удилищ полно, в принципе они все не дорогие, Бальтазар тот-же от Айки.
пробовал на поперы и ничего у меня не получилось. надо наверное больше было уделить времени этому способу ловли или делаю что не так. так что перешел я на кренки. ловят и щуку и окуня на мелководье. у меня есть их с разным заглублением от 10см.
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 15-10-16 01:04
Baha писал:
> пробовал на поперы и ничего у меня не получилось. надо наверное больше было
> уделить времени этому способу ловли или делаю что не так.
Абсолютно, нет.
Вопрос первичный, понять на каком горизонте охотится хищник, вопрос вторичный, подобрать приманку, способ.
Понятно, что если щука прижимает стаю густеры на глубине 7м., то хлюпать попером по поверхности беспонту.
Автор: Алексей N. (88.200.214.---)
Дата: 15-10-16 01:24
Для тех кто уже испытал все удовольствие рыбалки на попперы...
Тут уже совсем крепкие нервы надо.
Поверхностная приманка, сейчас уже скопированная всеми. Изначально Бэнт Миноу от ОСП он же ЗигЗаг от Айки.
Кстати про время рыбалки;))
> Понятно, что если щука прижимает стаю густеры на глубине 7м., то хлюпать попером
> по поверхности беспонту.
А я вообще считаю, если глубина переваливает за метр, то попперу делать там нехер. Чем больше глубина, тем больше промахов, тяжелее соблазнить с поверхности её. При таких глубинах есть другие воблера, которые можно провести под носом щуки.
На поппер ловлю. Но из поверхостных чаще на волкер. У меня на него лучше получается. Еще в этом сезоне открыл для себя "хорватские яйца". На заросшем травой мелководье вещь незаменимая.
Смысл есть, ловится и очень интересно. Поскольку мелко, очень хорошо видно атаку щуки. Единственное, часто промахиваются.
Видео проводки можно в инете посмотреться пробовать - приспособишься. За Рапаловский уокер +1. По расцветке - сложилось впечатление что без разницы
Сэрт отлично ловит. А ещё года три уже хорватские яйца. Желтое,зелёное и красное. С попеременным успехом. Особенно в кувшинках. Только крючок у них сверху, много промахов. Но,бывает щука раз за разом выпрыгивает, пока не засечется.
> LISnik писал:
>
> > Н. Еще в этом сезоне открыл для себя "хорватские яйца". На заросшем
> > травой мелководье вещь незаменимая.
>
> нада опробовать. ловил реально?
>
> в глухихи местах кидаю лягушку. атаки есть, но пока не ловил. баловство
> получается какое то.
>
>
> frameborder="0" allowfullscreen>
И на такую ебалайку тоже ловил. В траве.
