|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:10:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:10:48 |
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 04:25
Частный дом, на днях проведут к дому оптоволоконный интернет кабель, заведут на чердак, там будет стоять Медиа-конвертер , а дальше проблема:
Возможности провести, с чердака, в нужную комнату, 8-жильного (витая пара) сетевого кабеля, нет. Ремонт сделан, живем в доме.
Зато телевизионный антенный проведен, по два кабеля (всего 4 жилы), с чердака в нужную комнату, и не используется.
Вопрос:
Если участок длиной в 8 метров, будет из двух телевизионных кабелей, вместо витой пары (4 жилы), будет работать?
Скажется это на скорости передачи данных?
Тарифный план я выбрал со скоростью интернета 80мб/сек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (176.15.123.---)
Дата: 05-10-16 04:43
Может не в тему, отказал приёмник триколор, когда отключал то увидел под ним лужицу воды. Понёс в гарантийку и услышал, что антенный белый кабель насосал воды по экранной изоляции или как её там, ну экранирующая оплётка из, как мне казалось, проволочек и фольги из Металла! Так теперь металлы сосут воду? Простите мой ,,французский,, )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 05:01
Согласен, так дешево и сердито.
Но есть но! Перезагружать роутер приходиться частенько, а лазить зимой на не отапливаемый чердак, мало удовольствия, да и сейчас роутер стоит на полу второго этажа в центре дома и Вай-фай на кухне работает плохо, слабый сигнал, а на чердаке будет роутер, первый этаж точно не пробьет.
Хотя роутер серьезный с 3 антеннами, с высоким коэффициентом усиления.
Да кабель все же надежнее чем радиоволны, пусть и с высокой частотой в Ггц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (195.135.215.---)
Дата: 05-10-16 05:10
"Да ты смотрю, всё не уймёшься!"(с) к/ф Ив Вас мен прф.
Роутер решает проблемы доступа.
Проблемы холодных чердаков и озябших пяток решают радиоудлинители. Все решаемо, когда вопрос чисто технический.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.29.---)
Дата: 05-10-16 05:14
Есть такие приблуды, не знаю как называются, но их задача усиливать сигнал роутера. По весне поставил такой, вернее воткнул в розетку и мастер настроил его. Теперь сигнал есть везде. Но с чердаком действительно засада, не налазишься роутер перезагружать. Проще тонким сверлом просверлить в укромном месте дырку, пропустить в дом кабель, ну и роутер подключить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 05:29
Тогда надо вызывать фирму по натяжным потолкам, чтобы нагреть помещение тепловыми пушками, снять угол натяжного потолка, просверлить плиту перекрытия, протянуть кабель, натянуть опять потолок.
И еще проблема, над моей комнатой куда нужно кабель завести, крыша плоская кровля, сверлить три слоя наплавляемого рубероида, точно не буду.
Мне кажется, что пара антенного кабеля передадут сигнал, но не уверен, ничего сверлить не надо, по стене на видном месте кабель пускать.
Телевизионный кабель (по два на комнату), был разведен по всему дому заранее, до штукатурных работ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 06:02
petr-Kenig писал:
> Роутер решает проблемы доступа.
> Проблемы холодных чердаков и озябших пяток решают радиоудлинители. Все решаемо,
> когда вопрос чисто технический.
===================================
Петр, может ты и прав.
Как я понял: кабель оптика - медиа/конвертер - передатчик радиоудлинителя - приемник радиоудлинителя - роутер - сетевая карта - компа, так?
Радиоудлинитель бегать перезагружать не надо, он или работает или нет, так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Klerk (---.tvoe.tv)
Дата: 05-10-16 06:09
Палыч, а ведь Руф уже решал подобную задачу...
Ну ты знаешь где ответ искать ; )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Armageddon (213.147.215.---)
Дата: 05-10-16 06:09
У вас как роутер запитываться будет? Наверняка будет отдельный дек на чардак в щитке электрическом? Зачем бегать, дэк включил выключил и все... А по поводу сигнала, сейчас такие роутеры есть которым и усилитель не нужен, на всю улицу ловить будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 06:21
Armageddon писал:
> У вас как роутер запитываться будет? Наверняка будет отдельный дек на чардак в
> щитке электрическом? Зачем бегать, дэк включил выключил и все... А по поводу
> сигнала, сейчас такие роутеры есть которым и усилитель не нужен, на всю улицу
> ловить будет...
Хорошая идея, да в щитке отдельный автомат на чердак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Crown (---.volgaline.ru)
Дата: 05-10-16 06:25
Не хочешь гнать кабель внутри, прокинь по наруже, в гофре, штробе, кабель -канале. Делов то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Armageddon (213.147.215.---)
Дата: 05-10-16 06:37
Палыч не то что не хочет... Написано же ремонт сделан... По наружке тоже вариант, но фасад гадить, да и какая разница, где роутер на подоконнике стоять будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.dyn.estpak.ee)
Дата: 05-10-16 06:54
А телефонный кабель по дому разведён? Лучше уж по нему пустить.
Если других вариантов нет, тогда купить что-то подобное Ссылка.
Поставить на крыше простой свитч, от него адаптерами подать сигнал на отдельные роутеры на каждом этаже.
Есть ещё готовые роутеры под коаксиал, но это дороже выйдет и большого смысла нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:10
Всем спасибо, конечно, вариантов накидали, как и где провести кабель, я сам в состоянии продумать, но надо идти по пути наименьшего сопротивления.
Вопрос темы другой, не как кабель провести и где сверлить, а о прохождения сигнала по кабелям, не предназначенного для такого сигнала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:11
Да как назло, все у меня не просто :)
Вход кабеля, с противоположного угла дома, получается по диагонали, дом 16х16, конечно можно пластиковый короб/кабель-канал пустить по фасаду вокруг дома, это где то 75 отверстий сверлить в облицовочном кирпиче, и фасад дома, вид портить.
Работы много, внешний вид плохой.
Зачем такие сложности?
Мне тогда проще, по тех. подвалу (высотой 1м), на карачках, по диагонали, по потолку подвала натянуть трос и к нему хомутиками кабель, (чтобы не сверлить кучу отверстий в плитах перекрытиях, ползая в не удобной позе по техническому подвалу), зато фасад будет не испорчен.
А по чердаку, по периметру, по брусу/мурлату просто бросить, вместо телефонного кабеля, по которому сейчас интернет.
Все таки наилучший вариант, дождаться ответов специалистов по локальным сетям, который скажут, пройдет сигнал по телевизионному кабелю или нет, паять умею, вот если нет, тогда пустить по потолку подвала, или мощный роутер на чердаке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата: 05-10-16 07:13
По коаксиалу максимально можно передавать 10 Мбит. Но сложно будет найти сетевое оборудование. И ЕМНИП там волновое 50 Ом, а у ТВ 75 Ом. Т.е. еще потери будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:19
Телефонный кабель по дому не разведен, только по паре телевизионного.
Сейчас телефонный кабель (по нему и интернет) выходит из земли с угла дома, по пластиковому коробу вверх в чердак, по периметру чердака, и припаян к телевизионному, который разведен по дому.
Мне просто заменят телефонный кабель на оптический, но антенный и телефонный по две жилы, и проблем не было, а сетевой 4 витых пары 8 жил, скорость до 1гб, можно две витых пары (4 жилы), но скорость будет ограничена 100мб/сек, меня такая скорость устроит вполне, думаю за 8 м/пог, наводок будет мало.
Все же витая пара работает до 100/пог, а тут всего 8м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата: 05-10-16 07:22
xxx писал:
> Т.е. еще потери будут.
Для коротких участков можно подобрать конечные сопротивления (для 2х точек) и компенсировать разное волновое.
П.С. Ради интереса погуглил возможность купить оборудование. Есть абонентское для получения от оператора интернета по тв кабелю. Т.е. наколхозить можно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:26
xxx писал:
> По коаксиалу максимально можно передавать 10 Мбит. Но сложно будет найти сетевое
> оборудование. И ЕМНИП там волновое 50 Ом, а у ТВ 75 Ом. Т.е. еще потери будут.
===========================================
Вот, наконец нужная инфа, спасибо!
10 Мбит мало. То есть витая пара, не только имеет высокую степень помехозащищенности, но и большую скорость передачи данных?
Я этого не знал.
Если это на самом деле так, тогда завтра полезу ползать по подвалу с перфоратором, трос натягивать, и отверстие в фундаменте сверлить, сверло длинной 55 см купил :)
Хотелось как проще, но видно не судьба.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:35
Александр-Находка писал:
> Валентин Палыч писал:
>
> не парься. 75-100 будет.
Так, мнения расходятся :)
75-100, мне хватит.
Тогда подожду ползать по подвалу :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 07:55
Судья, Eugeen, спасибо, розетка на чердаке есть, действительно все просто, не знал про такие новые технологии :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DIMITRIO (---.128.188.240.dsl.dyn.forthnet.gr)
Дата: 05-10-16 08:01
Только переехал в новую квартиру, сразу вызвал интернетчиков. Пришёл мужик, пошарил в щитке на площадке,говорит кабель тянуть будем. Он подаёт, я жду когда внутри квартиры вынырнет. Когда кабель показался, я думал он какой-то старый тв кабель толкает новым, ан нет! Оказалось что у них новая система и роутер специальный. В общем, по обычному тв кабелю и интернет и тв. Тв получается на халяву 50 каналов, даже если платить не будешь за интернет, а интернет точно не помню скорость, но никак не меньше 50. Так что про максимальную скорость в 10 Мбит по тв кабелю это не совсем правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата: 05-10-16 08:28
DIMITRIO писал:
> помню скорость, но никак не меньше 50. Так что про максимальную скорость в 10
> Мбит по тв кабелю это не совсем правда.
У вас только абонентская аппаратура? Или по всему дому разветвления к разным точкам ТВ кабелем? Кабель 50 Ом ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.sevtelecom.ru)
Дата: 05-10-16 08:41
Eugeen писал:
> Нафига такие заморочки? Розетка на чердаке есть? Все давно уже придумали
> Ссылка.
Если человек не хочет регулярно лазить на неотапливаемый чердак, то боюсь, вариант не для него.
Было несколько объектов, где внедряли powerline от tp-linka, очень не стабильная работа. Включили блендер или дрель в сеть - все, смело идем передергивать адаптеры из розеток.
Технология очень сырая, фактически - костыль, с которым некоторое время мучаются, а потом все-равно нормально переделывают, протаскивая utp-шку по помещениям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-10-16 11:24
> 10 Мбит мало. То есть витая пара, не только имеет высокую степень
> помехозащищенности, но и большую скорость передачи данных?
Это другие цифры вообще. На физическом уровне езернет по коаксиалу вообще другой стандарт. Там полудуплекс, а витуха -- дуплекс, раздельные веревки для приема и для передачи.
работать будет, скорее всего. Но непредсказуемо, все зависит от тоого, как повезет, как соединить и многая другая. Согласовать сопротивления хорошая идея, для витухи все оборудование 100 ом. Но 100 MBit/s на 8 метрах кажутся слишком оптимистичными, впрочем.
И это тааакой колхоз, что ууууу.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 05-10-16 13:43
Был ADSL (по тел линии) часто перезагружал. В прошлом году подключился к оптики, ни разу. К файфаю всё подключено, в стац комп сунуть приёмник. Зачем вообще эти провода?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlad61a (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 05-10-16 13:59
Валентин Палыч писал:
> Согласен, так дешево и сердито.
> Но есть но! Перезагружать роутер приходиться частенько, а лазить зимой на не
> отапливаемый чердак, мало удовольствия, да и сейчас роутер стоит на полу второго
> этажа в центре дома и Вай-фай на кухне работает плохо, слабый сигнал, а на
> чердаке будет роутер, первый этаж точно не пробьет.
> Хотя роутер серьезный с 3 антеннами, с высоким коэффициентом усиления.
Так же как у Вас роутер на неотапливаемом чердаке, т.к. оптика туда заведена и все оборудование там стоит.
Роутер TP-link. Включаю и дрель и мощьный компрессор и различные бытовые приборы и на его работе не сказывается, но иногда (очень редко) требуется перезагрузить.
Для перезагрузке просто отключаю и затем включаю автомат, а на кухню поставил вот такой усилитель сигнала. Так же как у Вас на кухне был самый слабый сигнал и телевизор плохо сигнал принимал.
Ссылка.
Теперь все отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlad61a (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 05-10-16 14:30
Автоматы у Вас стоят на первом этаже? Легкий доступ к ним?
У меня на автомате розетки чердака и розетки второго этажа.
Еще вспомнил, что на роутере поменял антенны на более мощные с усилением по моему где то 9 db.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 05-10-16 15:19
BTL писал:
> Eugeen писал:
>
> > Нафига такие заморочки? Розетка на чердаке есть? Все давно уже придумали
> > Ссылка.
> Если человек не хочет регулярно лазить на неотапливаемый чердак, то боюсь,
> вариант не для него.
> Было несколько объектов, где внедряли powerline от tp-linka, очень не стабильная
> работа. Включили блендер или дрель в сеть - все, смело идем передергивать
> адаптеры из розеток.
> Технология очень сырая, фактически - костыль, с которым некоторое время
> мучаются, а потом все-равно нормально переделывают, протаскивая utp-шку по
> помещениям.
Возможно так, конкретно с ДЛинком не сталкивался. Насчет сырой не соглашусь, по этой технологии работает ПАА энергосистем всего мира и уже давно. Наверно адаптировали криво.
А насчет лазания на чердак для перезагрузки роутера, я вообще слабо понимаю зачем это делать? Есть же Веб интерфейс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DIMITRIO (---.128.188.240.dsl.dyn.forthnet.gr)
Дата: 05-10-16 15:20
Разветвления по всей квартире к телевизорам. Роутер поставил в прихожей в шкафу, но переставить можно куда угодно где есть тв кабель. Сопротивление кабеля не помню, дома буду через месяц только.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-10-16 16:01
Можно использовать 4 любые медные жилы (главное их умудриться засунуть в коннектор rj45), даже можно и не медные. Главная проблема будут помехи наводки и т.д. но попробовать же всегда можно и интересно. Сам никогда таким не занимался, но думаю все должно получиться. Распиновку rj45 в интернете найти не сложно, если не осилишь, пиши.
П.С Интересный эксперимент :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 05-10-16 16:23
купить другой роутер за норм цену, у меня Зуксель кинетик 2 пашет годами ничего перегружать не надо, вафля бьет с 5 этажа даже во двор)))
еще вариант: а как кабель телевизионный проложен? может привязать к нему витую пару и продернуть вместо него?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 16:35
Я сам большой любитель что то мастерить, в гараже через день работаю, дрель/турбинка/сверлильный станок включаются очень часто.
Это меня жена с дочкой задалбают, с powerline, включу дрель/турбинку, у них инет перестанет работать, будут дергать меня, не дадут работать.
То есть инет через сеть 220в, powerline, получается имеет сильный минус, и выше пишут про падение скорости,
Да а дрель и соседи могут включить, а так понимаю при работе мощного щеточного коллекторного электродвигателя, в сеть 220в проникают сигналы в виде шума всех частот, в том числе и высокочастотный, совпадающий или близко по частоте, с частотой работы powerline, что и выводит оборудование в ступор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 16:58
Планирую взять кусок сетевого кабеля с коннектором rj45, и к 4 жилам, припаять 4 жилы двух телевизионных (экран-центральная жила- экран-центральная жила)
В комнате, опять кусок сетевого кабеля с коннектором rj45
Продернуть новый кабель привязав к старому на получиться, все под штукатуркой. и кабель закреплен к кирпичной стене, каждый 50см.
Автомат на первом этаже отдельный на чердак, роутер можно перезагружать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 05-10-16 17:02
Что мешает снять (приподнять) наружный подоконник (отлив) просверлить под ним дырку 7мм (чтобы прошло под внутренним подоконником) и сунуть витую пару? Не думаю что в квартире под подоконником позолочено..... А если установлены пластиковые окна, то возможно хвати жесткой проволоки шоб пену монтажную проткнуть.... Ибо ВайФай будет по любому менее стабилен чем провод....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-10-16 17:02
Валяется без дела дома старенькая wi-fi циска (cisco 1811w), но она не сможет прокачать через себя более 10-ки с NAT. А по надежности ни один зюксель, алкатель, линксис, длинк и т.п. даже рядом не валялись. Если хочешь реальной стабильности (не бегать для перезагрузки) необходимо покупать надежное оборудование. К сожалению самое доступное из надежных это только циска. Для твоих задач cisco1900 серии (стоимость порядка 50т.р.). А свою могу за пиво отдать :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 05-10-16 17:06
Палыч - не страдай хернёй.
Вопрос не в количестве жил, а в помехах на стыках и потерях на самих жилах. Так что 4 жилы из двух кокосов гальванически работать будут "на ять". А вот эзернет по ним может и не заработать вовсе.
Либо тяни кабель. Либо вайфай на чердак. Антенной вниз. Ибо у большинства этих антенн кардиода.
Если дом каменный и 3 этажа, то на вайфай на первом этаже я бы особо не надеялся.
"Усилители" вайфая как правило способ отнять немножко денег. А вот хорошую "плюсовую" антенну поставить на рутер бывает полезно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 05-10-16 17:07
Вдогонку
Техническая возможность прокладки UTP есть всегда. Просто тебе лень делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 17:07
В квартире была оптика, тоже вспоминаю, что перезагружал роутер редко.
Но раз/два в год перебои бывали, дозвониться тех поддержку провайдера, не реально, узнать, что у них проблема, или у меня, и так как у меня нет прибора, чтоб узнать есть ли в кабеле интернет, начинались танцы с бубнами, что бы определить, что виновато, мой комп, роутер, преобразователь Медиа-конвертер на чердаке многоквартирного дома, слабый канал у провайдера, и так далее.....
В таких случаях роутер часто приходиться перезагружать, и на чердак не набегаешься.
Все же лучше, когда роутер под боком, в одной комнате.
Мне проще спаять 8 жил, чем потом годами мучаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-10-16 17:08
Конечно же экран вместо жилы использовать не очень круто, но попробовать можно :-) Насчет пайки сомневаюсь немного. Обычно или плинты или скрутка. Пайка если только серебром или чисто опаять после скрутки для надежности так сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 17:12
Kira писал:
> Вдогонку
> Техническая возможность прокладки UTP есть всегда. Просто тебе лень делать.
Кира, конечно, техническая возможность прокладки UTP есть, я написал об этом выше, по потолку подвала, это не лень, а естественное свойство человека, придумать как выполнить задачу по пути наименьшего сопротивления :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-10-16 17:26
Да кстати забыл, можно попробовать коаксилом удлинить wifi антенну. У меня есть (если не выкинул) специальный цисковский кабель на одном конце у которого разъем типа BNC а к другому присоединяется антенна, правда он в длину не более метра. так, что вот еще вариант для пробы.
И еще, зачем тебе скорость более 10-ки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 17:30
Чтоб понятнее было, что провести кабель не так просто, дом большой,
тянуть снаружи портить фасад, точно не буду.
По желтой линии, через фундамент, по потолку подвала , и потом вверх через плиту перекрытия, потом по еще не оштукатуренной стене подсобного помещения, верх снова через плиту перекрытия, и выходим в нужное место.
Всего 30м/пог, через фундамент толщиной 40см, две плиты перекрытия.
Как провести кабель, все продумать, рассчитать я сам могу.
Думал, что спаять 8 жил проще и быстрее, чем вести кабель по диагонали через весь дом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 17:40
ruaepi писал:
> Да кстати забыл, можно попробовать коаксилом удлинить wifi антенну. У меня есть
> (если не выкинул) специальный цисковский кабель на одном конце у которого разъем
> типа BNC а к другому присоединяется антенна, правда он в длину не более метра.
> так, что вот еще вариант для пробы.
> И еще, зачем тебе скорость более 10-ки?
ruaepi, спасибо, хорошая идея удлинить антену роутера.
У меня экран 6м по диагонали, качаю фильмы HD в среднем 8-15 Гб.
Лет через пять, все фильмы будут в качестве 4К и весить по 50-100Гб.
Если провайдер предложил оптику, вместо модема, я не стал отказываться, уже оплатил договор подписал, жду связистов.
Сейчас, чтобы закачать на Ютуб свое видео на 8 минут, весом 1 гб, уходит 20 часов, и во время закачки инет практически не работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-10-16 17:55
Насчет скорости я это вот к чему.
Стандарт IEEE 802.11n передачи данных по wifi (самый доступный из скоростных) обеспечивает скорость до 150 мегабит по одной антенне (обычно у роутеров поддерживающих этот стандарт их 2 или более). Для простоты возьмем 2 антенны, это получается у нас скорость, в теории, 300 мегабит. А на практике не более 100 мегабит, а это и есть 10 мегабайт а секунду. Файл размером в 10гигов при скорости 100 мегабит (10 мегабайт) скачается примерно за 15-20 мин. Разве этого не достаточно?
Сорри, насчет своей кошки 1811 немного наврал (давно ее уже выключил). Через НАТ она у меня гонит не более 2-х мегабайт, а 10 это по локалке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 18:08
Да, я тоже путаюсь, мегабайт и мегабит:) Названия похоже.
Конечно, по тарифу провайдера 80 мегабит/сек, скорость закачки где то 6 мегабайт/сек, это даже много, мне хватит за глаза, с перспективой на будущий формат кино 4К.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 05-10-16 18:16
d.j.E ,спасибо!
Да, наверно так и сделаю, чтобы не мучить связистов, пусть установят все свое оборудование на чердаке, роутер с 3 антенами есть, пусть все проведут и настроят, а потом уже сам попробую припаяться и пустить все по паре телевизионного.
А там видно будет, можно будет сравнить скорость, посидеть неделю на роутере через wi-fi, потом недельку, через мой колхоз (телевизионный кабель), сравнить, по скорости и стабильности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 05-10-16 18:47
ruaepi писал:
> Да кстати забыл, можно попробовать коаксилом удлинить wifi антенну. У меня есть
> (если не выкинул) специальный цисковский кабель на одном конце у которого разъем
> типа BNC а к другому присоединяется антенна, правда он в длину не более метра.
> так, что вот еще вариант для пробы.
Это плохой вариант. Потери на кабеле от рутера до антенны неприлично большие. Так как разрешенные мощности у вайфая крошечные по стандарту.
> И еще, зачем тебе скорость более 10-ки?
10 мегабит это неприлично, непристойно, неэтично, негигиенично и просто неприлично :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlad61a (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-10-16 19:17
Валентин Палыч писал:
> Автомат на первом этаже отдельный на чердак, роутер можно перезагружать.
Ну так и ставьте роутер на чердаке!
Зачем с проводами заморачиваться.
Мощности хватать не будет поставите репитор.
Выше я указывал какой себе докупил.
Сеть есть и на участке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (31.173.84.---)
Дата: 05-10-16 19:30
Всё прочитать не осилил, но первая мысля: выдернуть телевизионные кабели, а на их место протянуть интернетовские. (если, конечно, есть такая техническая возможность).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 05-10-16 19:31
Количество антенн ни на что не влияет. Это протез устройства для увеличения члена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Poplavok (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 06-10-16 01:27
были похожие проблемы
решение оказалось простым, на чердаке роутер с подачей питания РОЕ в комнаты прокинули витые пары по вентканалам (было ревизионное окошко) и поставили ПОЕ точки доступа mikrotik MAP (крохотные такие) все работает
поидее точку можно прям внутри канала за решеткой повесить......будет моргать глазом из вентканала по ночам :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-10-16 16:03
Есть еще решение под названием VDSL оно наверное будет самым правильным в данной ситуации, но и самым затратным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 07-10-16 01:10
Всем спасибо за помощь!
Почитав на форуме про выбор роутера/точка доступа/маршрутизаторов, понял что для закачки с тореннтов, лучше сетевого кабеля, нет ничего, и все эти Вай-Фаи, режут скорость, если только при очень хорошем сигнале, и то роутер должен быть дорогим, правильным, с правильной прошивкой.
Ссылка.
Решил не идти на компромиссы:
Вчера, просверлил 40см фундамента и две плиты перекрытия.
Сегодня, приехали связисты, доплатил им 1000р за работу в шахтерских условиях технического подвала с высотой 1-1.2м.
Молодой парень, за час, провел кабель оптику, по потолку подвала, а в подсобном помещение (которое еще не оштукатуренное), врезали в стену железный ящик, подвели кабель 220в.
На днях приедут слаботочники, установят в этот ящик медиа/конвертор, и далее вверх, в мой кинотеатр, нормальный сетевой кабель (4 витых пары, по 2 жилы),
В моей комнате, уже роутер/точка доступа, со съемными длиннющими антеннами по 9Дб, и усилителем сигнала.
По заявлению производителя зона охвата в 3 раза больше, чем обычный роутер.
Вот такой, уже заказал в инет магазине.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 07-10-16 02:54
ruaepi писал:
> Есть еще решение под названием VDSL оно наверное будет самым правильным в данной
> ситуации, но и самым затратным.
Аж чаем поперхнулся...
Какой в жопу VDSL? С чердака вниз что ли? 15 мегабит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 07-10-16 03:06
Maxim Kosterin писал:
> Это поможет:
> Ссылка.
Кто-то по ссылке песдит. Без питания оно работать не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim Kosterin (---.rev.ruscomp.net)
Дата: 07-10-16 03:12
Возможно. Сам не использовал.
Но я бы не был так категоричен, ибо раньше элементы питания 3336Л тоже не могли гаджет поджечь. А сейчас меньшая по размеру батарейка может такого наделать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 07-10-16 03:15
Валентин Палыч писал:
> Тарифный план я выбрал со скоростью интернета 80мб/сек.
Конечно провайдер провайдеру рознь. Я выбрал 100, по факту бывает 90, бывает 50, что по проводу, что по вайфай. Главное правильный роутер, а Асус очень правильный после Хувеев/Длинков, у меня RT-N56u без антенн, дальность и качество впечатляет.
А по скорости, хотел сначала правду качать, потом успокоился. Качает быстрее чем на флешку пишет, телевизоры FHD/4K ролики с ютуба даже не запинаясь. Впрочем вы теперь сами сможете убедиться. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 07-10-16 03:17
Kira писал:
> Maxim Kosterin писал:
>
> > Это поможет:
> > Ссылка.
> Кто-то по ссылке песдит. Без питания оно работать не может.
Питается по Вай-Фай. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (31.173.100.---)
Дата: 08-10-16 03:59
Михалыч79 писал:
> раздербанить роутер и вывести пару концов с кнопкой перезагрузки в удобное
> место
на кой? вывести розетку для роутера на крышу, а выключатель ёё в тёплое место...
для устойчивого сигнала в доме ретрансляторы...
проблема решена... развели разговоров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
