|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 09:30:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:30:33 |
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 15:44
Собсно вопрос в названии темы. Мужика тут вот прав лишили Ссылка. . В принципе ответ на свой вопрос я знаю,
вот: "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
и вот: "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Только не совсем понятно при чём тут мотоблок и права на машину. Мотоблок по идее больше к трактору относится. Это получается если я пьяный у товарища попрошу тепловозом порулить меня тоже лишат? Тады по их логике должны были лишить прав на управление всеми видами транспорта, включая лодки, самолёты и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 15:47
А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал, но он на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (188.170.193.---)
Дата: 29-09-16 15:47
Мотоблок наверное как мопед. Если до 50куб то не надо если больше то думается надо. Хз их поймешь. А лодки и машины вещи разные по этому и права разные а раз так то и лишив на машину прав на лодку не забирут и наоборот. Вроде так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 15:50
ttemmich писал:
> А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал, но он
> на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
Вот и я не пойму причём тут права на лодку? Про скутер понятно, на него сейчас категория нужна. Лодка со снежиком причём? На лодку ты права в ГИМСЕ получаешь а на снежик в Ростехнадзоре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 15:51
igrik писал:
> Мотоблок наверное как мопед. Если до 50куб то не надо если больше то думается
> надо.
На мопед и ДО 50 куб надо.
Хз их поймешь. А лодки и машины вещи разные по этому и права разные а раз
> так то и лишив на машину прав на лодку не забирут и наоборот. Вроде так
Вот и я о том же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (188.170.193.---)
Дата: 29-09-16 15:53
ttemmich писал:
> А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал, но он
> на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
Как то сомнительно что разом на все лишили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (188.170.193.---)
Дата: 29-09-16 15:54
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> igrik писал:
>
> > Мотоблок наверное как мопед. Если до 50куб то не надо если больше то думается
> > надо.
>
> На мопед и ДО 50 куб надо.
>
Ну да сейчас вроде надо. Но это и правильно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 15:55
Ну я хоть и противник бухла в принципе, а тем более за рулем, не важно чего, но сия логика мне тоже не понятна, как в принципе и раньше, когда за нарушение категории А лишают заодно и В и все остальные, а блин сдавать и учиться на каждую отдельно нужно. С мужиком по ссылке вообще не понятно, если все так как он рассказал, и что гиббоны его проверили когда он сидел дома отмечающий, а не на дороге пьяного отловили, то это беспредел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ingener trey (---.mtsnet.ru)
Дата: 29-09-16 15:56
Получается и за мотособаку предъявить могут? Зимой не видел ни одного трезвого погонщика мотособакенов. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 15:59
Чёт я ща хрен к носу прикинул что согласно ПДД а в частности вот этого: "Велосипед" - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве,
и этого: 2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)
и за езду на велике прав лишить могут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 16:00
igrik писал:
> ttemmich писал:
>
> > А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал, но
> он
> > на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
> Как то сомнительно что разом на все лишили.
А там и не разом, сначала на машину лишили, а потом выяснилось что на все остальное,на лодку на Рыбинке инспектор дрюкнул, хотя в своем регионе сколько проверяли, слова не сказали,причем прошло больше года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 16:10
ttemmich писал:
> igrik писал:
>
> > ttemmich писал:
> >
> > > А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал,
> но
> > он
> > > на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
> > Как то сомнительно что разом на все лишили.
> А там и не разом, сначала на машину лишили, а потом выяснилось что на все
> остальное,на лодку на Рыбинке инспектор дрюкнул, хотя в своем регионе сколько
> проверяли, слова не сказали,причем прошло больше года.
ты какие то нереальные кошмары пишешь...не понятно за что дрюкнул,на каком основании
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.opera-mini.net)
Дата: 29-09-16 16:12
Я, когда мотособаками начинал заниматься, специально звонил в транспортную инспекцию.Там мне сказали, что мотобуксировщик приравнивается к мотоблоку и не требует никакой регистрации и прав.Интересно, что по их мнению мотособака с лыжным модулем уже превращается в снегоход со всеми вытекающими, так как водитель сидит на нём сверху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 16:13
ttemmich писал:
> Велик не транспортное средство)))
Выше я тебе цитату из ПДД привёл. Вот она полностью: "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 29-09-16 16:27
Вот интересно. Сидишь за столом, бухаешь. В дверь стучат гаишники. Ваша машина рядом с соседями стоит? Ездили сегодня? Дыхните. Вот свидетель, он видел что вы водили машину. будете проходить мед освидетельствование?
Все понятно вас лишили В/У.
Я ничего не пропустил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 16:29
mmaks писал:
> ты какие то нереальные кошмары пишешь...не понятно за что дрюкнул,на каком
> основании
Дрюкнул в плане того, что прав то у него нет по факту, лишили его, а то что он не знал об этом и никто ему не сказал, то это нормально, у них там бардак полный и единой базы нет, даже по их ведомству. Вчера с ним разговаривал, забыл спросить чем дело кончилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 16:38
А как например суд или кто там еще может узнать о наличии прав на управление м с ?Например получил я их 20 лет назад где нибудь в далеком городе ,ну в той же АО для примера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 16:51
Не знаю как сейчас, но вспомни как раньше было, лишает суд, и лишение считается с момента сдачи прав, и даже если тебя лишили хз сколько времени назад
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (---.14.76.62.sparktell.net)
Дата: 29-09-16 17:18
Специально разговаривал с инспектором. Закон не конкретен. Он мне сказал, что по закону если я пьяный иду по улице и пнул ногой чей-то автомобиль. И он откатился на 5 см, то считается, что я привёл автомобиль в движение, то есть управлял им и соответственно буду лишён прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ingener trey (---.mtsnet.ru)
Дата: 29-09-16 17:23
mmaks писал:
> Может кто тут есть ,кто под раздачу попал с лишением права на всё?
Лишали недавно по беспределу прав на авто. Не за пьянку. В постановлении суда было написано "лишение права управления транспортными средствами". Парился по этому поводу. Но здесь, на форуме, убедили забить и кататься на других транспортных средствах без сомнений. Так и сделал. Правда за время лишения ГИМС не встречал ни разу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 17:25
ingener trey писал:
> mmaks писал:
>
> > Может кто тут есть ,кто под раздачу попал с лишением права на всё?
>
> Лишали недавно по беспределу прав на авто. Не за пьянку. В постановлении суда
> было написано "лишение права управления транспортными средствами". Парился по
> этому поводу. Но здесь, на форуме, убедили забить и кататься на других
> транспортных средствах без сомнений. Так и сделал. Правда за время лишения ГИМС
> не встречал ни разу.
Так и я про то,страшилок много рассказывают,знакомых ,друзей лишают,конкретно-я пока ни одного человека не знаю с лишением прав на всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 17:30
Susha писал:
> сейчас права не сдают
С каких пор? У товарища летом этим 1,5 года закончились за НС. Лично возил его права сдавать зимой 14-го и этим летом забирать. Срок лишения начинается после сдачи прав в подразделение ГИБДД. Да, еще 30 тыс штраф оплатить надо перед этим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 17:35
Сейчас позвонил человеку, на машину лишили, а с лодкой, после того случая на Рыбинке не попадал на проверку, пошел в свой местный, там ничего об этом не знают, и тоже сказали не париться.
Короче суровость Российских законов часто смягчается необязательностью их исполнения.
П.С. на машину права сдавал. На лодку скажем так договорился)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.141.---)
Дата: 29-09-16 17:39
У меня товарища прав лишили.
Дома поругался с женой ,вышел на улицу по курить ,взял охоты крепкой полторашечку. Пока курил,замерз.
Сел в свою тачку во дворе ,не заводил, магнитолу включил ,сидит пиво пьет,думает о ссоре с женой.
Мимо гайцы еду, остановились -опачки ,чувак пиво в машине пьет .
Итог 1.5 года лишение с пересдачей теории и 30 тыс штраф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 17:51
Автор: Арчи (176.108.141.---)
Дата: 29-09-16 17:39
У меня товарища прав лишили.
Дома поругался с женой ,вышел на улицу по курить ,взял охоты крепкой полторашечку. Пока курил,замерз.
Сел в свою тачку во дворе ,не заводил, магнитолу включил ,сидит пиво пьет,думает о ссоре с женой.
Мимо гайцы еду, остановились -опачки ,чувак пиво в машине пьет .
Итог 1.5 года лишение с пересдачей теории и 30 тыс штраф.
Ну этих историй тысяча , а вот за велосипед щас реально можно попасть , тока Гайцы пока с этим не связываются по тому как правило велосипедисты без доков ездят , а что бы установить личность нужно в ментовку везти и велосипед куда то грузить))))
Думаю с мотоблоком та же история
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 18:11
Интересно, как "попасть" за велосипед, не него ведь права не требуются??? Как то ещё можно сопоставить лишение прав "на всё", если ехал пьяный на том, на что требуются права, а с великом полный абсурд! А если я с горки на санках или в тележке пьяный, тоже прав лишать???
Так же и с мотоблоком, где сказано, что на него нужны права, тогда и страховка и техосмотр тоже???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 18:32
Ну на скутер права нужны, а страховка и то нет, так что это не показатель. По мне, где накосчил, за то и нужно отвечать, а не прикрываться неким транспортным средством, тогда и право управления пускай дают на транспортное средство, а не отдельно мотоцикл машина лодка снегоход вертолет снегоход параход самолет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 29-09-16 18:47
ttemmich писал:
> А так и есть. Сейчас лишают права управления, на все...знакомый так попал, но он
> на скутере ехал, а прав лишили и на машину, и на лодку и на снегоход.
За синьку на авто лишат и автоправ, и тракторных, так как тракторные попадают по ответственность по 12.7.
Лодочных прав не лишают.
Рассказы о том, что за синьку на авто лишили и прав на МС, как и рассказы о лишении автоправ за синьку на лодке, являются ни чем иным, как охуительными историями.
Мотоблок не является ТС если управляющий не сидит на нем верхом. Так же как и мотособака, без лыжного модуля разумеется. Это средства малой механизации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 18:55
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 18:11
Интересно, как "попасть" за велосипед, не него ведь права не требуются??? Как то ещё можно сопоставить лишение прав "на всё", если ехал пьяный на том, на что требуются права, а с великом полный абсурд! А если я с горки на санках или в тележке пьяный, тоже прав лишать???
Так же и с мотоблоком, где сказано, что на него нужны права, тогда и страховка и техосмотр тоже??
Да просто , велик транспортное средство и управлял ты им по дорогам общего пользования , далее установят личность , пробьют по базе , есть права изымут , нет просто штрафом отделаешься я не с потолка эту инфу взял , гайцы родственнка предупредили , который под шафе в деревне за пивом в магаз постоянно мотается , они у этого магазина периодически стоят и ловят таких, тока пока им автолюбителей с мотоциклистами хватает , там проще все с проб волнами и доками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 19:04
Scarlo писал:
> За синьку на авто лишат и автоправ, и тракторных, так как тракторные попадают по
> ответственность по 12.7.
> Лодочных прав не лишают.
> Рассказы о том, что за синьку на авто лишили и прав на МС, как и рассказы о
> лишении автоправ за синьку на лодке, являются ни чем иным, как охуительными
> историями.
История может и охуительная, но она есть, в постановлении тоже было указано что транспортныиИ средствамИ лишается управления.в базу гайцов направили, почемуто некоторые гимс тоже об этом знают,что считать этими средствами, хз, лодка до нндаанего времени вообще недвижимостью бвла))) можно наверно оспорить, но чел не париться, на машину да, виноват, все остальное, его не трогают, и ладно, мож прокатит.как со снежиком не знаю, еще не останавливали говорит ни разу за всю жизнь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 19:14
Самарец писал:
> Да просто , велик транспортное средство и управлял ты им по дорогам общего
> пользования , далее установят личность , пробьют по базе , есть права изымут ,
> нет просто штрафом отделаешься я не с потолка эту инфу взял , гайцы родственнка
> предупредили , который под шафе в деревне за пивом в магаз постоянно мотается ,
> они у этого магазина периодически стоят и ловят таких, тока пока им
> автолюбителей с мотоциклистами хватает , там проще все с проб волнами и доками.
Земляк, а как быть с тем, что не может быть разного наказания за одно и тоже правонарушение? Ты пешеход, авто и лодочных прав никогда не получал, едешь на велике датый...Тебя тогда чего лишить? Диплома о высшем образовании? Родительских прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 19:20
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в часть 2 статьи 12.29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 3 статьи 12.29 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 19:21
---- Да просто , велик транспортное средство и управлял ты им по дорогам общего пользования , далее установят личность , пробьют по базе , есть права изымут , нет просто штрафом отделаешься я не с потолка эту инфу взял , гайцы родственнка предупредили , который под шафе в деревне за пивом в магаз постоянно мотается , они у этого магазина периодически стоят и ловят таких, тока пока им автолюбителей с мотоциклистами хватает , там проще все с проб волнами и доками.-----
Да всё равно абсурд!!! Что, если тебя лишили прав на авто, то тебе нельзя на велосипеде ездить!??? Повторюсь, если ты едешь на транспортном средстве требующем наличие ВУ, понятно что лишают ВУ, но на велик НЕ НУЖНО ВУ, почему я не могу пьяным доехать до магазина на велике??? Тогда детям тоже запретить велосипеды, они ведь несовершеннолетние! И нельзя без ВУ на велик залезать! А если у тебя нет ВУ, но ты сел на велик выпивши - тогда как? ))))))))))) Бред....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 19:23
Пока клаву тыкал, Сергей/Самара опередил с мыслью и подтвердил законом. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 19:32
Велик - устройство позволяющее перемещаться с помощью мускульных усилий. Его обозвали транспортным средством. Коньки и лыжи тоже есть механическое устройство позволяющее передвигаться с помощью мускульных усилий. Ошипованные ботинки и просто ботинки позволяют скользить-не скользить по льду. Они тоже транспортное средство...
Понятно к чему клоню? Бухать можно только босиком, в шортах и без перчаток. А если ползти, то только голым.
Занавес.
Пророк Мухамед не зря пятнадцать веков назад запретил употреблять эту заразу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (---.realtvcom.ru)
Дата: 29-09-16 19:50
Сергей/Самара писал:
> Самарец писал:
>
>
> > Да просто , велик транспортное средство и управлял ты им по дорогам общего
> > пользования , далее установят личность , пробьют по базе , есть права изымут ,
> > нет просто штрафом отделаешься я не с потолка эту инфу взял , гайцы
> родственнка
> > предупредили , который под шафе в деревне за пивом в магаз постоянно мотается
> ,
> > они у этого магазина периодически стоят и ловят таких, тока пока им
> > автолюбителей с мотоциклистами хватает , там проще все с проб волнами и
> доками.
>
> Земляк, а как быть с тем, что не может быть разного наказания за одно и тоже
> правонарушение? Ты пешеход, авто и лодочных прав никогда не получал, едешь на
> велике датый...Тебя тогда чего лишить? Диплома о высшем образовании?
> Родительских прав?
Сел на велик(транспортное средство) синий,- участник движения,что не понятно,сказано же,в правилах -управлять синему транспортным средством-НЕЛЬЗЯ.Лишают прав на ура,что на лодках ПОКА не трогают так радоваться надо,подождём немного они там посчитают и запустят конвейер.
Я раньше под пивом на велике ездил,а теперь только по парку аккуратно и то пьяный кайф задавливается страхом что могут лишить=никакого кайфа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 29-09-16 19:53
ttemmich писал:
> Scarlo писал:
>
>
> > За синьку на авто лишат и автоправ, и тракторных, так как тракторные попадают
> по
> > ответственность по 12.7.
> > Лодочных прав не лишают.
> > Рассказы о том, что за синьку на авто лишили и прав на МС, как и рассказы о
> > лишении автоправ за синьку на лодке, являются ни чем иным, как охуительными
> > историями.
>
> История может и охуительная, но она есть, в постановлении тоже было указано что
> транспортныиИ средствамИ лишается управления.в базу гайцов направили, почемуто
> некоторые гимс тоже об этом знают,что считать этими средствами, хз, лодка до
> нндаанего времени вообще недвижимостью бвла))) можно наверно оспорить, но чел не
> париться, на машину да, виноват, все остальное, его не трогают, и ладно, мож
> прокатит.как со снежиком не знаю, еще не останавливали говорит ни разу за всю
> жизнь.
Лодка разве является транспортным средством?
И почитай примечание к ст.12.1 КоАП РФ что является транспортным средством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 29-09-16 19:53
Арчи писал:
> У меня товарища прав лишили.
> Сел в свою тачку во дворе ,не заводил ...пиво пьет,думает
Любимый гайцовский развод. ГУ ГИБДД специально не определило термин «Управление транспортным средством», что бы была лазейка для гайцов. Это выгодно и правительству и гайцам, штрафы идут первым, взятки вторым.
Но, просто сидеть в автомобиле, не значит управлять Адвокат специализирующийся на таких делах, легко докажет в суде РФ, что вы не управляли ТС. Только не пытайтесь защищать себя сами.
Например, в ПДД Республики Беларусь есть пункт 2.74 «Управление транспортным средством» — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального»
Все четко, здесь не припишешь УНС.
Сразу становится понятно, кто борется с коррупцией, а кто пыль в глаза пускает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 19:55
Блин Сергей , Хантер , я по моему так и написал , нету прав - штраф
Ключевые слова "управлял транспортным средством ", "лишить права управления транспортными средствами если такие имеются"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 29-09-16 19:59
Гаррик052 писал:
> Сел на велик(транспортное средство) синий,- участник движения,что не
> понятно,сказано же,в правилах -управлять синему транспортным
> средством-НЕЛЬЗЯ.Лишают прав на ура,что на лодках ПОКА не трогают так радоваться
> надо,подождём немного они там посчитают и запустят конвейер.
> Я раньше под пивом на велике ездил,а теперь только по парку аккуратно и то
> пьяный кайф задавливается страхом что могут лишить=никакого кайфа.
ч.3 ст.12.29 КоАП РФ является спецнормой за пьяное велосипедирование, соответственно по этой части и квалифицируется управление велосипедом в состоянии алкогольного опьянения. Только штраф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 20:08
Так об этом же и пишем: мы с тобой едем на велосипедах пьяные, у меня есть права, а у тебя нет. Нас ловят, меня штрафуют и прав лишают, а тебя только штрафуют??? А где же справедливость и равноправие перед законом??? Почему одного наказывают больше, чем другого???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 20:13
Всем не верующим и спорящим выкладывающим цитаты из административного кодекса -Сходите хоть раз на суд по этим делам и послушайте какие вопросы задает судья и все вам стане понятно как лишают , за что .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 20:20
А какие санкции за управление велосипедом без госрегистрации, ОСАГО, диагностической карты, с учетом того что я еще по телефону во время движения разговаривал, не пристегнутый, без шлема и на передней части ТС у меня установлены нештатные световые приборы?
К чему готовиться????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 29-09-16 20:29
Арчи писал:
> У меня товарища прав лишили.
> Дома поругался с женой ,вышел на улицу покурить ?с ключами от машины? ,взял охоты крепкой
> полторашечку. Пока курил,замерз.
> Сел в свою тачку во дворе ,не заводил, магнитолу включил ,сидит пиво пьет,думает
> о ссоре с женой.
> Мимо гайцы еду, остановились -опачки ,чувак пиво в машине пьет .
> Итог 1.5 года лишение с пересдачей теории и 30 тыс штраф.
Уж простите, но ни капли вашему товарищу не верю.
Начиная с выделенного жирным и в сочетании с тем, что в большинстве современных машин магнитола работает только когда ключ в замке да ещё и повёрнут в первое положение.
А уж как быстро он её при виде гайцев заглушил,какие показания давал и какие сказки друзьям рассказывает,дабы себя обелить-совсем другая история.
Нехрен бухим в машине заведённой сидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 20:31
А что мужика на мотоблоке разве за это лишили ?? О чем ты написал ?!?
Если тебя тревожат так эти вопросы , сходи спроси у судьи , потом нам здесь расскажешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 20:36
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 29-09-16 20:29
Арчи писал:
> У меня товарища прав лишили.
> Дома поругался с женой ,вышел на улицу покурить ?с ключами от машины? ,взял охоты крепкой
> полторашечку. Пока курил,замерз.
> Сел в свою тачку во дворе ,не заводил, магнитолу включил ,сидит пиво пьет,думает
> о ссоре с женой.
> Мимо гайцы еду, остановились -опачки ,чувак пиво в машине пьет .
> Итог 1.5 года лишение с пересдачей теории и 30 тыс штраф.
Уж простите, но ни капли вашему товарищу не верю.
Начиная с выделенного жирным и в сочетании с тем, что в большинсвте современных машин магнитола работает только когда ключ в замке да ещё и повёрнут в первое положение.
А уж как быстро он её при виде гайцев заглушил,какие показания давал и какие сказки друзьям рассказывает,дабы себя обелить-совсем другая история.
Нехрен бухим в машине заведённой сидеть.
Ты когда последний раз когда в автосалонах был ????сейчас поголовно без ключевой доступ у меня у друга адвокат на этой карточке пытался всю линию защиты построить при таком же случае
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 29-09-16 20:45
Хорошее все-таки дело придумали - авторегистратор. Включил зажигание, запись пошла. Гаец, даже самый беспредельщик не дое…ется)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 20:49
Миха писал:
> Хорошее все-таки дело придумали - авторегистратор. Включил зажигание, запись
> пошла. Гаец, даже самый беспредельщик не дое…ется)))
..угу,на мотоблоке)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 29-09-16 20:55
mmaks писал:
> ..угу,на мотоблоке)))
А нефига бухим сидеть на незаведенном мотоблоке верхом, даже в своем огороде)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 20:58
Миха писал:
> mmaks писал:
>
> > ..угу,на мотоблоке)))
>
> А нефига бухим сидеть на незаведенном мотоблоке верхом, даже в своем огороде)))
..да уж ,чревато приходом гайцов и просьбой дунуть в трубку,а потом лишиться прав за отказ от прохождения мед освидетельствования .Бред..Хотя и такое видно по теме возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 21:02
Последняя попытка...Смотрим Примечание к ст.12.1 КоАП РФ: "...Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 29-09-16 21:04
Что это за машины такие – «иные»? Опять лоббисты от гаи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 29-09-16 21:09
Сергей/Самара писал:
> Последняя попытка...Смотрим Примечание к ст.12.1 КоАП РФ: "...Под транспортным
> средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с
> рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной
> конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему,
> подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также
> трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи,
> троллейбусы..."
Да всё уже ясно,и то что мужику штраф максимум 1500 (что тоже сомнительно)корячился,однако-лишили ж гады)),хотя если займется мужик ,или юрист подключится,то у гайцов могут появится проблемы,и тд по цепочке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 21:13
Иные...статья была в журнале мото, там человек из Тулы собрал трайк себе, жопу от акцента приделал, все сертифицировал, пошел в гаи регить, бумажки посмотрели все, не придерешся, а вот на типе тс зависли, вроде пол машины и пол мотоцикла, тут у кого-то взгляд зацепился за возможные формулировки, так в свидетельстве и написали, что тип тс-ИНОЕ)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (---.14.76.62.sparktell.net)
Дата: 29-09-16 21:46
<...................Но, просто сидеть в автомобиле, не значит управлять Адвокат специализирующийся на таких делах, легко докажет в суде РФ, что вы не управляли ТС. Только не пытайтесь защищать себя сами.>
Ничего не легко. Если свидетелей нет, то ничего не поможет. В административном праве у нас не работает (официально!) презумпция невиновности. Инспектор всегда прав.
Может сработать, если Вы зарегистрированы не в том районе, где произошел инцидент. Соответственно при приходе в суд (до заседания) пишите заявление о переводе дела по месту жительства. А там тащите с собой свидетелей. У меня сработало......... Подсказала судья, к которой пришел за день до рассмотрения прощупать почву и по-человечески всё объяснил.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 29-09-16 21:46
Самарец писал:
> Ты когда последний раз когда в автосалонах был ????
////Три недели назад.
сейчас поголовно без ключевой
> доступ
/// ну, скажем прямо-не поголовно, а у не особо большого процента. Но согласен, есть. Значит,даже ключ поворачивать не надо было,только кнопку ткнуть.
Как это противоречит остальному "Был нетрезв. Замёрз. Мотор не заводил."?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (188.170.196.---)
Дата: 29-09-16 21:50
Вот по поводу мужик бухал в машине и прав лешили. Скажу вам что это вполне реально! Россия матушка! Пишу что реально потому как со мной приключилась примерно такая история. Тоже машина тоже вечер и тоже дпс....только вместо бухающего водителя сидела за рулем доча моя старшая. На тот момент ей было 6лет. Она у меня малая любила за рулем посидеть и по бибикать. (Не на заведенной) . Приехал во двор (жил еще в квартире) она с женой гуляла выхожу из машины и доча подбегает ...папа дай посидеть. Ну на садись доча. Доча сидит руль как бы крутит и пару раз би бикнула. А я с женой разговариваю. Вдруг мимо патрулька дпс.... ну едут да едут что тут такого. Раз возле тачки остановились. Подходят в дитю и спрашивает чья машина. Говорю моя. Просит доки на тачку. Спрашиваю его ты кто такой..... ответ убойный был: вершитель закона!!!!! Я чуть от смеха не усался. Говорю ему машина моя что хотел вершитель закона. Говоритон(парни ни капли не добавил от себятины пишу как на самом деле было) будем составлять протокол за ПЕРЕДАЧУ УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ЛИЦУ НЕ ИМЕЮЩЕГО ПРАВА НА УПРАВЛЕНИЕ ТС!!!!!!! Я БЛЯ ЧУТЬ НЕ ЛОПНУЛ ОТ СМЕХА. В итоге после часа(да именно часа) общения с этим дебилом они были посланы на три буквы . Но са факт этого был и мужика за синьку вполне смогут лишить за это прав!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 29-09-16 21:59
Энди Крым писал:
>> Понятно к чему клоню? Бухать можно только босиком, в шортах и без перчаток. А
> если ползти, то только голым.
> Занавес.
Еще с ребенком в машинки играть под градусом крайне не рекомендую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 29-09-16 22:00
oleg_sar писал:
> Самарец писал:
>
> > Ты когда последний раз когда в автосалонах был ????
>
> ////Три недели назад.
>
> сейчас поголовно без ключевой
> > доступ
>
> /// ну, скажем прямо-не поголовно, а у не особо большого процента. Но согласен,
> есть. Значит,даже ключ поворачивать не надо было,только кнопку ткнуть.
> Как это противоречит остальному "Был нетрезв. Замёрз. Мотор не заводил."?
Олег, родные ГУ во всех автомобилях не требуют включения зажигания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (188.170.196.---)
Дата: 29-09-16 22:05
Eugeen писал:
> oleg_sar писал:
>
> > Самарец писал:
> >
> > > Ты когда последний раз когда в автосалонах был ????
> >
> > ////Три недели назад.
> >
> > сейчас поголовно без ключевой
> > > доступ
> >
> > /// ну, скажем прямо-не поголовно, а у не особо большого процента. Но
> согласен,
> > есть. Значит,даже ключ поворачивать не надо было,только кнопку ткнуть.
> > Как это противоречит остальному "Был нетрезв. Замёрз. Мотор не заводил."?
>
> Олег, родные ГУ во всех автомобилях не требуют включения зажигания.
Тут вы не правы. Камри V50 без нажатия кнопка в положение ACC магнитолу не включишь. Таже хрень и на камриV40.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 29-09-16 22:19
Плохо составленный протокол, лучше всех свидетелей.
Всегда пишите, что с протоколом не согласны, и что вам не довели статьи за которые просят расписаться.
И всегда подписывайте протокол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 29-09-16 22:23
Eugeen писал:
> Олег, родные ГУ во всех автомобилях не требуют включения зажигания.
Не знаю как во всех-а в одной из моих семейных, где родное ГУ-требует. Она вообще без ключа выключает сама всё.
Да дело то не вообще не в магнитоле, я же в самом первом посте написал. что это исключительно дополнительный признак...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: R8048AA(с нубука) (---.opera-mini.net)
Дата: 29-09-16 22:49
Ну всё писец теме, Дак всеж ТС или не ТС, и что мне грозит за катание на МБ в частном секторе, ВУ нет никаких правда и пьяный не катаюсь, Походу сами гаишники не знают что с трезвыми мотоблокерами делать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.141.---)
Дата: 29-09-16 22:52
Машина была уазик козел, до камри с карточками там как до китая раком))
Причем открытый,он не закрывается у него вообще.
Магнитола под сидением спрятана ,чтоб не спестили.
Заводить уаз смысла не было,в нем вытащен термостат и печка бы теплым по дула через хрен знает скока времени,скорей бы бензин кончился)
На суде он все обьяснил, но судья сказала , что нет оснований не доверять показаниям сотрудников дпс.
Пьяный был,за рулем сидел ,машина твоя ,все ,че ты хочешь)
Сейчас конечно многие скажут,что надо было то,надо было это и тд.
Смысла нет ,уже поздно)
Сейчас звонил знакомому гайцу ,спросил ,что будет если синему ехать на велике,могут прав лишить на авто?
Гаец поржал,спросил-а не курил ли я что запрещенное и ответил что
могут оштрафовать от 1 тыщи до 1500 руб .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 29-09-16 23:21
oleg_sar писал:
> Eugeen писал:
>
> > Олег, родные ГУ во всех автомобилях не требуют включения зажигания.
>
> Не знаю как во всех-а в одной из моих семейных, где родное ГУ-требует. Она
> вообще без ключа выключает сама всё.
Ну знать не прав я. В которых я в шоу-румах пробовал во всех включалась.
Кстати на Лендровере при включённом зажигании ГУ включается от прикосновения, а при выключенном надо подержать кнопку секунды три.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 30-09-16 15:14
В МайлРу была статья по разъяснению Верховного суда по лишению прав не трезвого водителя, сидящего в стоящем авто.
В разъяснении четко сказано, что лишаются за УПРАВЛЕНИЕ ТС (в Адм. кодексе так же) в нетрезвом состоянии. Но если авто СТОИТ, двигатель НЕ РАБОТАЕТ, то владелец НЕ УПРАВЛЯЕТ и НЕ УПРАВЛЯЛ автомобилем. Управление подразумевает ДВИЖЕНИЕ ТС.
А коли такового не было, то и нарушения не было.
Верх. суд обязал все суды руководствоваться данным объяснением ситуации. Смысл таков.
Там один мужик дошел до верховного и создал прецедент.
(я не кричу, акцентирую)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (178.68.240.---)
Дата: 30-09-16 15:54
Для сведения. Если есть права категорий "А" ,"В" и выше, то можно управлять ТС категории "М", согласно федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.95 (с изм.) "О безопасности дорожного движения", глава 25, пункт 7.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 16:23
мамлюк писал:
> В МайлРу была статья по разъяснению Верховного суда по лишению прав не трезвого
> водителя, сидящего в стоящем авто...
+100. НО, всегда есть, НО. Пока в ПДД не появится разъяснение, что такое «управление ТС», прецеденты так и будут появляться.
Например, пьяный водитель стоит на закрытом ЖД переезде с заглушенным двигателем в ожидании поезда. Тут подъехали гайцы и повязали его. Водила стал утверждать, что он тут стоял всегда и ни куда не ехал. И что он заплатит штраф только за стоянку в неположенном месте.
Как в этом случае использовать решение Верховного суда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 30-09-16 16:25
Тоже глупость на самом деле, если есть А или В то можно М управлять, я понимаю что если естьА, то М автоматом, те же 2 колеса, а В...почему тогда имея эту категорию,? А тогда автоматом не ставят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 16:33
Susha писал:
> Ничего не легко. Если свидетелей нет, то ничего не поможет...
Поэтому я и сказал, что здесь требуется «адвокат, специализирующийся на таких делах». И это, пожалуй, единственный способ защиты. Простой обыватель, никогда не бывавший в суде, получит по полной.
Кстати, без свидетелей и у инспектора шансов нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 30-09-16 16:37
Eugeen писал:
> В которых я в шоу-румах пробовал во всех включалась.
>
> Кстати на Лендровере при включённом зажигании ГУ включается от прикосновения, а
> при выключенном надо подержать кнопку секунды три.
Понял! Мы просто в абсолютно разных автосалонах бываем:)))))))
Мне в роверовский(или бмв/ауди/мерседесовский etc.) даже теоретически мысль зайти-посидеть-разобраться как магнитола включется-не приходит, я по бюджетным вёдрам исключительно:))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 30-09-16 16:59
oleg_sar писал:
> Eugeen писал:
>
> > В которых я в шоу-румах пробовал во всех включалась.
> >
> > Кстати на Лендровере при включённом зажигании ГУ включается от прикосновения,
> а
> > при выключенном надо подержать кнопку секунды три.
>
> Понял! Мы просто в абсолютно разных автосалонах бываем:)))))))
> Мне в роверовский(или бмв/ауди/мерседесовский etc.) даже теоретически мысль
> зайти-посидеть-разобраться как магнитола включется-не приходит, я по бюджетным
> вёдрам исключительно:))))))))
Владельцы машин с безключевым доступом, они обычно "охоту крепкую" не пьют :))) это параллельные миры.
И еще интересный момент - в салонах мерседес-бмв-ровер, порой бывают чудеса, и машина низшего ценового диапазона может стоить как уфаршмаченный солярис. Конкретно 5 лет назад я свою купил по цене форда фокуса 3 титаниум... только у меня ZF 8ступка, 220нм и моя "минималка" очень похожа на фордовую "максималку"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.15.133.0)
Дата: 30-09-16 17:14
Миха писал:
>
> Например, пьяный водитель стоит на закрытом ЖД переезде с заглушенным двигателем
> в ожидании поезда. Тут подъехали гайцы и повязали его. Водила стал утверждать,
> что он тут стоял всегда и ни куда не ехал. И что он заплатит штраф только за
> стоянку в неположенном месте.
> Как в этом случае использовать решение Верховного суда?
Ну Мих, так и использовать, управлял - значит гайцы должны зафиксировать на видео движение тр.ср-ва с нетрезвым водителем.
Переезд... ну везёшь ты меня выпившего, ты сцать хочешь, остановился перед переездом, побежал посцать, я вышел покурить, присел за руль в стоящем авто - меня оппа и "за управление" обули!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 30-09-16 17:28
s494 писал:
> Переезд... ну везёшь ты меня выпившего, ты сцать хочешь, остановился перед
> переездом, побежал посцать, я вышел покурить, присел за руль в стоящем авто -
> меня оппа и "за управление" обули!
И правильно! Чтобы больше так не делал!
В 100500 раз повторю-бухой-нехрен делать за рулём!:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 17:41
s494 писал:
> ...значит гайцы должны зафиксировать на
> видео движение тр.ср-ва с нетрезвым водителем.
Вот именно. Судье нужны только факты. А всякие там «нет основания не доверять показаниям сотрудников дпс» это просто слова. Адвокат потребует факты – свидетели, видео и.т.д. Если этого нет, у адвоката появится причина отвода данного судьи. А для судьи очередная коллегия чревата для карьеры (не забывайте, какой заработок у судьи). Для нормального судьи, инспектор и водитель равны в правах, нужны только факты. Это залог безбедной жизни.
Короче, еще раз говорю. Если вы выпивали сидя за рулем, в стоячем и заглушенном автомобиле, а вам инкрементируют УНС. Вам реально поможет только адвокат, сами вы не справитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-09-16 17:48
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 17:41
s494 писал:
> ...значит гайцы должны зафиксировать на
> видео движение тр.ср-ва с нетрезвым водителем.
Вот именно. Судье нужны только факты. А всякие там «нет основания не доверять показаниям сотрудников дпс» это просто слова. Адвокат потребует факты – свидетели, видео и.т.д. Если этого нет, у адвоката появится причина отвода данного судьи. А для судьи очередная коллегия чревата для карьеры (не забывайте, какой заработок у судьи). Для нормального судьи, инспектор и водитель равны в правах, нужны только факты. Это залог безбедной жизни.
Короче, еще раз говорю. Если вы выпивали сидя за рулем, в стоячем и заглушенном автомобиле, а вам инкрементируют УНС. Вам реально поможет только адвокат, сами вы не справитесь.
Михаил , читаю и складывается ощущение , что ты или живешь в каком то параллельном Мире или по телку час суда насмотрелся )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 17:53
Самарец писал:
> Михаил , читаю и складывается ощущение , что ты или живешь в каком то
> параллельном Мире или по телку час суда насмотрелся )))
Да нет. Опыт имею, кое какой)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 30-09-16 17:56
ttemmich писал:
а В...почему тогда имея эту
> категорию,? А тогда автоматом не ставят?
А потому что на А учиться надо и деньги за это платить. Вот когда (я думаю уже скоро) заставят на М в автошколу ходить, тогда лавочка халявная и прикроется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 17:57
Самарец писал:
> Я тоже имею ))) так вот там все намного печальнее обстоит)))
Печальней для кого?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 18:09
Самарец писал:
> Для того кого обвиняют в Н/с
Позволь уточнить. Обвиняют в Н/с (как у тебя написано) или в УНС?
Даже я, такой опытный))), не стал бы выпивать в своей машине возле подъезда. По любому влетишь на бабки и это в лучшем случае.
Когда возникает желание выпить с друзьями рюмку пивка на нейтральной территории, например, после долгой навигации. Иногда я делаю это, в своей машине, на платной стоянке возле дома, предварительно оплатив за стоянку и получив чек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (154.59.142.---)
Дата: 30-09-16 18:28
Самарец писал:
> Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
> Дата: 30-09-16 17:41
>
> s494 писал:
>
> > ...значит гайцы должны зафиксировать на
> > видео движение тр.ср-ва с нетрезвым водителем.
>
> Вот именно. Судье нужны только факты. А всякие там «нет основания не доверять
> показаниям сотрудников дпс» это просто слова. Адвокат потребует факты –
> свидетели, видео и.т.д. Если этого нет, у адвоката появится причина отвода
> данного судьи. А для судьи очередная коллегия чревата для карьеры (не забывайте,
> какой заработок у судьи). Для нормального судьи, инспектор и водитель равны в
> правах, нужны только факты. Это залог безбедной жизни.
> Короче, еще раз говорю. Если вы выпивали сидя за рулем, в стоячем и заглушенном
> автомобиле, а вам инкрементируют УНС. Вам реально поможет только адвокат, сами
> вы не справитесь.
>
> Михаил , читаю и складывается ощущение , что ты или живешь в каком то
> параллельном Мире или по телку час суда насмотрелся )))
не так давно отмазывал алконавта одного, гаишники вместо понятых применили видеофиксацию. Не видно прибора, серийного номера, совпадающего с актом поверки, не видно вскрытия и использования мундштука, не видно результатов, нет момента вручения копии постановления.
Судье глубоко пофиг на мои замечания, даже на последующей апелляции в районном суде.
Отправил в областной кассацию, но случилось забавное. Этот чудик снова попался бухой за рулём. Теперь ему светит 200-300 тысяч штрафа, либо обязательные работы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-09-16 18:37
Дмитрий писал:
> Отправил в областной кассацию, но случилось забавное. Этот чудик снова попался
> бухой за рулём.
Дебил, что сказать. Если это диагноз, ему автомобиль противопоказан. Но интересно конечно было бы решение областников узнать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (213.24.127.---)
Дата: 01-10-16 06:07
Миха писал:
> Но, просто сидеть в автомобиле, не значит управлять Адвокат специализирующийся
> на таких делах, легко докажет в суде РФ, что вы не управляли ТС. Только не
> пытайтесь защищать себя сами.
>
> Например, в ПДД Республики Беларусь есть пункт 2.74 «Управление транспортным
> средством» — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее
> к изменению его положения относительно первоначального»
> Все четко, здесь не припишешь УНС.
> Сразу становится понятно, кто борется с коррупцией, а кто пыль в глаза пускает.
уже где-то проскакивала инфа что синячить можно в машине даже с заведённым двигателем. главное на ней не ездить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.15.133.0)
Дата: 01-10-16 06:45
oleg_sar писал:
> s494 писал:
>
> > Переезд... ну везёшь ты меня выпившего, ты сцать хочешь, остановился перед
> > переездом, побежал посцать, я вышел покурить, присел за руль в стоящем авто -
> > меня оппа и "за управление" обули!
>
> И правильно! Чтобы больше так не делал!
> В 100500 раз повторю-бухой-нехрен делать за рулём!:(
======
Не, Олег. Если ты хочешь жить в правовом гос-ве, то так неправильно. Пока закона нет, что в стоячем авто пьяному сидеть нельзя.
А то тебя остановят и просто скажут, что ты пьяный. И из доказательств оставят лишь показания ментов- им же нет причины не доверять- как будешь доказывать, что не бухой! (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (213.24.127.---)
Дата: 01-10-16 06:51
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> ttemmich писал:
> а В...почему тогда имея эту
> > категорию,? А тогда автоматом не ставят?
>
> А потому что на А учиться надо и деньги за это платить. Вот когда (я думаю уже
> скоро) заставят на М в автошколу ходить, тогда лавочка халявная и прикроется.
так уже сейчас в автошколах появились курсы на м. хотя нафиг они нужны если проще получить нормальные права и не отдавать сволочам лишние деньги. ну если только на несовершеннолетних рассчитано
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 01-10-16 06:56
ttemmich писал:
> ... По
> мне, где накосчил, за то и нужно отвечать, а не прикрываться неким транспортным
> средством, тогда и право управления пускай дают на транспортное средство, а не
> отдельно мотоцикл машина лодка снегоход вертолет снегоход параход самолет...
++++1000 000!!!! Полностью согласен!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 02-10-16 15:34
s494 писал:
> oleg_sar писал:
>
> > s494 писал:
> >
> > > Переезд... ну везёшь ты меня выпившего, ты сцать хочешь, остановился перед
> > > переездом, побежал посцать, я вышел покурить, присел за руль в стоящем авто
> -
> > > меня оппа и "за управление" обули!
> >
> > И правильно! Чтобы больше так не делал!
> > В 100500 раз повторю-бухой-нехрен делать за рулём!:(
> ======
> Не, Олег. Если ты хочешь жить в правовом гос-ве, то так неправильно. Пока
> закона нет, что в стоячем авто пьяному сидеть нельзя.
> А то тебя остановят и просто скажут, что ты пьяный. И из доказательств оставят
> лишь показания ментов- им же нет причины не доверять- как будешь доказывать, что
> не бухой! (
Это только недавно верховный суд поправку сделал после того как мужик ремонтировал машину стоящую без коробки,а его повязали за пьянку за рулём.А до этого беспредел процветал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 02-10-16 18:44
Во дела!
Пойду стакан накачу, а то надо машину за прицеп цеплять, лодку перегонять, вытаскивать в гараж и домой на велике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|