|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:46:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:46:01 |
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 04:20
Хочу через арбитражный суд, обязать налоговую списать с моего лицевого счета безнадежный к взысканию долг по транспортному налогу за 2008 год.
Есть у кого подобный опыт?
Если есть юристы, проверьте пожалуйста, правильно я составил заявление?
Заранее благодарен за помощь.
----------------------------------------------------------------------
В Хххххххххх районный суд
Калининградской области РФ Председателю суда
Иванову Ивану Ивановичу
Истец:
Петров Петр Петрович
Калининградская область, ххххххх район,
п. хххххххх, ул. ххххххх дом 00.
инн: 000000000000
тел: 888888888888
Ответчик:
Межрайонная ИФНС России №00 по Калининградской области
Калининградская область, г.ххххххххх, ул.хххххххх, 00
Цена иска: По налогу:
00000 руб. 00 коп. По пене: 00000 руб. 00коп.
Исковое заявление
о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания
Истец: Петров Петр Петрович, имеющий инн: 0000000000, зарегистрирован в Межрайонная ИФНС России №00 по Калининградской области, в качестве налогоплательщика, и по мнению ИФНС №00 имеет задолженность по транспортному налогам по состоянию на 30.09.2016. в сумме 00000 руб. 00 коп, в том числе по пене: 00 000 руб. 00 коп. за налоговый период 2008 год,
Истец полагает, что в настоящее время, налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, поскольку сроки для взыскания недоимки давно истекли.
Поскольку лицевой счет налогоплательщика ведется налоговыми органами, только указанный орган может списать безнадёжную ко взысканию задолженность по обязательным платежам в бюджеты различных уровней.
Однако, основания для принятия такого решения изложены в другой норме, в п.1 ст. 59 НК РФ. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными (в том числе) в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
То есть без судебного акта или иного обстоятельства перечисленного в пункте 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган не может признать задолженность безнадёжной ко взысканию и списать её.
При таких обстоятельствах на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса, инициировать судебное разбирательство по вопросу утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Иное толкование закона привело бы к злоупотреблению правами налоговыми органами, получившими возможность не выполнять возложенные на них законом функции.
Обжалование бездействия налоговых органов отказывающихся списать безнадёжную задолженность без судебного акта, которым дана оценка невозможности взыскания налогов и сборов, невозможно, так как принятию налоговым органом соответствующего решения в обязательном порядке предшествуют события, перечисленные в п.1 ст. 59 НК РФ.
Подача в суд заявления о признании задолженности по налогам и сборам безнадежной ко взысканию при изложенных обстоятельствах является единственно возможным способом защиты права налогоплательщика.
В связи с изложенным выше, истец просит суд признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимки: по транспортному налогу за 2008 год, в сумме 00000 руб. 00 коп, в том числе по пене: 00000 руб. 00 коп, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; обязать ответчика списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета истца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-09-16 05:10
Во завернул! СтенагроФистка печатала, аль сам формулируя по Клаве тыкал?))
У меня на днях была такая фигня, остановили Гайцы на обводной за ремень, на кольце вблизи дачи, куда я собственно и возвращался.
Выпендриваться я не стал, ну типа: кино покажи!где я без ремня.
Потому как даже доков ни каких у меня при себе не было, по запарке ещё с утра оставил в другой машине на даче.
Фото прав на тел. Было,показал. Начали по буку пробивать.
И тут такая хрень вылезла: автомобиль 000 такой то.Ка былонаписано не помню, судь в том что, короче заморожен.
Арест на него наложен. У Гайцов спрашиваю что за хрень? Они мне в ответ: это не мы ! Нам это не надо, это злые судебные приставы наверняка. Вон смотри Скока у тебя нарушений неоплаченных с камер, и не за одно ты не расписался.
Составили протокол за ремень, и ещё до кучи что без доков.
И я дальше поехал.
Эти штрафы я оплачу потому как за нихрасписался.
А вот камеры не признаю.
Нет, нет со сберкарточки суммы замораживаются судебными приставами,рублей да тридцать стопудова заморозили.
Слышал краем уха что замороженные деньги можно как то вернуть,
Заявление в налоговую, приставам и т.д.
Может это и есть мой случай?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (---.mtsnet.ru)
Дата: 28-09-16 05:25
Ни разу не сталкивался. Вероятно потому, что никому это не надо - взыскать-то все равно нельзя, да и никто и не пытается.
Полагаю, что действия ведете в верном направлении. Да и вообще, особенности написания искового заявления (иного заявления) бывают разными и не слишком важны. Важны формулировка "прошу..." и прозрачность смысла иска. Успеха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 28-09-16 09:28
Перечитал раз пять.
Так и не понял. что хочет ТС :
Судя по тексту - чтобы суд разрешил ему уплатить то. что с него в 2008 году налоговики забыли взять...
Бред какой-то.
Не переморочился ли ТС с составлением зачвления ?
Мож он совсем другое хотел ?
В связи с истечением срока давности - послать лесом налоговую с её необъяснимыми хотелками ???
Так так тогда и писать надо :
"Прошу многоважаемых судей разъяснить налоговому инспектору ххххх
, что превышая свои полномочия можно получить от " несоответствие квалификации занимаемой должности" до " использование служебного положения в корыстных целях группой лиц по предварительному сговору".
Утрированно , но - понятно.
В отличии от писанины Валентина Палыча.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 18:39
Если кратко:
Я прошу суд обязать налоговую списать с моего лицевого счета, сумму недоимки и задолженности по пени, которую невозможно взыскать.
Мой случай уникальный по сложности и без бутылки лучше не начинайте читать, но если кому все же интересно, извольте:
В 2010 году был суд, который обязал налоговую удалить с базы все проданные машины, мне приходили уведомления на суммы до 80000р за кучу машин, за все проданные машины, которые у меня были, я естественно не платил, вообще.
После суда, налог мною полностью оплачен, начиная с 2008 года, все по решению суда, как суд решил столько заплатил, есть все квитанции с оплатой, решение суда и квитанцию об оплате передал в налоговую, но налоговая часть налога оплаченного за 2008 год перенесла за долг 2007 года, и образовалась недоимка в 14000р, которая висит с 2010 года, и у налоговой времени от времени просыпается бурная фантазия, и они с рьяным усердием незаконно пытаются притянуть долг 2008 года, выдавая его за долг 2012 года.
26.07.2016 был суд и есть исполнительное производство на меня за несуществующий долг типа за 2012, (хотя у меня все оплачено), я об этом узнал только в сентябре, случайно на сайте госуслуг, налоговая творит беспредел, в личном кабинете нет информации об этом долге, нет требования, и нет судебного приказа, Те 10 дней для написания заявления судье, что я против, я пропустил, узнал я только сейчас, пытался восстановить этот срок, но судья отказал, так как нет уважительных причин.
Был на приеме в налоговой, два раза, у двух разных сотрудниц, одна честно призналась, что без бутылки не разобрать, долга этого за 2012, у них в базе нет, она ничего не понимает, и не знает что делать.
Вторая сотрудница, опытная, с крепкими нервами, за час разборок свалила все на машину (компьютер), типа машина-дура, не правильно все посчитала, и долг 2008 года притянула к 2012 году.
И она мне подсказала, через суд обязать налоговую списать с моего лицевого счета долг, и без судебного акта они не имеет права списывать долг, до смерти налогоплательщика, и этот долг будет постоянно мешать им в расчетах.
Такие войны с налоговой у меня каждый год, за год, по 5 - 10 интернет обращений, и одно/два личных посещений, я все время доказываю что я не верблюд, то они упорно не видят оплаченный земельных налог, то у меня вместо одного дома, возникают два дома на одном участке, то мой адрес происки становиться неверным и переноситься в другой город, то я становлюсь женщиной Валентиной Павловной.
По моим ощущениям, там сидят сотрудники с дошкольным образованием, и количество ошибок доходит до абсурда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (213.171.35.---)
Дата: 28-09-16 19:43
Жжёный писал:
> Фото прав на тел. Было,показал. Начали по буку пробивать.
> И тут такая хрень вылезла: автомобиль 000 такой то.Ка былонаписано не помню,
> судь в том что, короче заморожен.
> Арест на него наложен. У Гайцов спрашиваю что за хрень? Они мне в ответ: это не
> мы ! Нам это не надо, это злые судебные приставы наверняка. Вон смотри Скока у
> тебя нарушений неоплаченных с камер, и не за одно ты не расписался.
> Составили протокол за ремень, и ещё до кучи что без доков.
> И я дальше поехал.
> Эти штрафы я оплачу потому как за нихрасписался.
> А вот камеры не признаю.
> Нет, нет со сберкарточки суммы замораживаются судебными приставами,рублей да
> тридцать стопудова заморозили.
> Слышал краем уха что замороженные деньги можно как то вернуть,
Интересная жизненная позиция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 28-09-16 20:18
Макс90 писал:
> Жжёный писал:
>
>
>
>
> Интересная жизненная позиция.
Не волнуйся.
Этот перец принципиально ездит непристёгнутым. А скорость меньше 120км/ч - не признаёт.
Думаю - недолго осталось.
Дочку его вот жалко, да сам вроде не безрукий и животных любит....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 28-09-16 20:34
Валентин Палыч писал:
> Те 10 дней для написания заявления судье, что я против, я пропустил, узнал я
> только сейчас, пытался восстановить этот срок, но судья отказал, так как нет
> уважительных причин.
Здравствуйте Валентин Павлович!
Вышеприведенный Вами текст я взял в качестве еще одного факта того, что КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА есть средство облегчить взыскание налогов с россиянина.
Об этом ЗДЕСЬ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 20:49
Именно так у меня было много раз, было что на летние каникулы, почта РФ взяла на работу на должность почтальона 17 летнего школьника, который всю корреспонденцию выкидывал, в том числе и мой квиток на судебное письмо.
Бывало, что по не понятным причинам, квиток приносили через неделю, под выходные, и на почте в понедельник, мне торжественно объявляли что с утра отправили письмо обратно в суд.
Было, что я не заглядывал в почтовый ящик, так как там только бумажный рекламный спам, и мне кроме суда и налоговой не шлют письма, но все новости я узнаю в личном кабинете, правда в этот раз кабинет, тупо не заполнили.
То есть у меня нет причин заглядывать в почтовый ящик, заглядывал раз в неделю, на всякий случай.
Было что я был прописан в квартире бывшей жены, но там не жил, и там почтовые ящики не закрывались, и все квитки валялись на полу.
Сейчас в новом доме, я недавно переехал, не успел повесить почтовый ящик, мой косяк, и судья сказал, это мои проблемы, и он наверное прав.
В последнем интернет обращении, я задал им вопрос:
Вопрос №4:
Почему я, зарегистрированный в личном кабинете налогоплательщик, имею подтвержденную электронную почту, и у вас есть номер моего мобильного телефона, я случайно узнаю на сайте госуслуг, что во отношения меня есть судебное производство? Что оказывается был суд, а я ничего не знаю.
Прошу вас, заполнить мой личный кабинет, не достающими важными документами, и ответить на мои вопросы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 21:17
В понедельник, после визита в налоговую и разборок на час, я был в шоковом состоянии, еще раз подтвердив свои догадки что в налоговой твориться настоящий беспредел и немыслимый бардак.
Изрядно понервничал, приехал домой и открыл бутылочку испанского красного вина, и пытался понять тех людей что работают в налоговой.
Почему они так рьяно пытаются всеми правдами и не правдами, часто не законно, собрать налоги?
Им платят зарплаты по миллиону? Вроде нет, зарплата у них обычная.
Им выплачивают премию за каждый взысканный рубль, в 10 кратном размере? Да тогда они бы все уже миллионерами были бы.
Тогда что же мотивирует этих людей, так рьяно исполнять свои обязанности, порой идя на осознанное нарушения закона?
Может в налоговую идут работать люди, которым приятно делать плохо другим людям, пакостить в их природе, Почему для них все налогоплательщики, это верблюды, которые постоянно должны доказывать, что они не верблюды?
Объясните мне, пожалуйста, форумчане, может кто работает, или работал в налоговой, что мотивирует этих людей?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 21:53
Николай, спасибо за инфу, за 15 лет постоянных разборок, я пришел к подобному выводу, что инициатива идет сверху, включать дурачка и незаконно до собирать с должников по максимуму, и только суд может остановить беспредел налоговой.
Сергеич Нагатинский, вот поэтому мне надо списать долг с лицевого счета, моя налоговая пытается и весьма успешно ввела в заблуждение судью, что долг за 2008 год, это долг 2012 года, и по факту ко мне могут прийти судебные приставы с автоматами, лишить меня прав на управления всех транспортных средств, включая водные, не выпустит за границу или арестовать на 15 суток, за несуществующий долг за 2012 год, который у меня оплачен согласно их налоговому уведомлению.
И доказать что я не верблюд, можно только через суд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 22:01
Федот, в исковом заявлении не бред, а доказательства для председателя суда, что инициировать судебное разбирательство, вправе не только налоговая, но и налогоплательщик.
Ибо, председатель суда, может отказать в приеме иска, к сожалению, подобная судебная практика существует. когда заявление не приняли, и только вышестоящий суд определил, подробности здесь:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shevcov-c (---.229.c10008-a53.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 28-09-16 22:32
В июле этого года покинул ряды вышеупомянутой организации, в курсе ситуации, исковое в суд прокатит, обязательно отследить дату, на которую назначат рассмотрение, поддержать заявленные требования,желательно лично в суд.заседании. Сами налоговики с прошлого года в страшной запарке текущую задолженность не успевают взыскивать, а упущенную тем более если решение будет, то с ним в налоговую, спишут без проблем, но контролировать обязательно, а то отодвинут на завтра,а потом дальше, а там и потерять не долго..(
тел в профиле действующий. С уважением Сергей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 28-09-16 22:40
Валентин Палыч писал:
А что мешает Вам в создавшейся ситуации обжаловать сам судебный приказ - ведь именно о нем речь идет, нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 23:22
Бэтмэн писал:
> А что мешает Вам в создавшейся ситуации обжаловать сам судебный приказ - ведь
> именно о нем речь идет, нет?
Как я написал выше, из-за отсутствия почтового ящика, в новом доме, я узнал про суд слишком поздно и пропустил эти 20 дней данные законом на возражение, и пытался восстановить пропущенные сроки, но судья вынесла определение: отказать, так как нет уважительных причин.
Подать в арбитражный суд на отмену судебного приказа мировой судьи можно, но это двойная работа и беготня, долг на лицевом счете все равно останется, и ничего налоговой не помешает повторять этот не законный фокус каждый год, надо рубить проблему на корню, по этому я выбрал такую стратегию:
Написал заявление в налоговую, с просьбой выдать справку за какой налоговый период образовалась задолженность.
В суд приду лично, с справкой о состоянии расчетов по налогом, где числиться задолженность, но не указана за какой период, и вот тут и потребуется вторая справка подтверждающая что задолженность за 2008 год.
Суд должен вынести решение в мою пользу, и на основания судебного акта, налоговая спишет задолженность.
Тогда в моем лицевом счета не будет долгов, я снова возьму справку о состоянии расчетов по налогом, где уже нет долгов, и тогда напишу заявление мировой судье, об отмене судебного приказа, а пока у меня нет никаких козырей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 28-09-16 23:29
Валентин Палыч писал:
> Подать в арбитражный суд на отмену судебного приказа мировой судьи можно
Тут у меня простой вопрос - а при чем здесь арбитражный суд то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-09-16 23:55
Бэтмэн писал:
> Валентин Палыч писал:
>
>
> > Подать в арбитражный суд на отмену судебного приказа мировой судьи можно
>
> Тут у меня простой вопрос - а при чем здесь арбитражный суд то?
Так я не юрист, вникаю в тему по понемногу, жизнь заставила.
Подскажите как лучше, пока я не понял вас, что вы имеете ввиду, спрашивая меня: а при чем здесь арбитражный суд то?
Мировой судье я писал заявление, с просьбой отменить приказ, так как у меня все оплачено, квитанции подтверждающие оплаты на руках.
Заявление 2 экземпляра, один с отметкой секретаря у меня есть, но Судья посчитала что восстановить пропущенные сроки в 20 дней нельзя, так как отсутствие почтового ящика, не уважительная причина.
Как еще можно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 00:11
Валентин Палыч писал:
> Подскажите как лучше, пока я не понял вас, что вы имеете ввиду, спрашивая меня:
> а при чем здесь арбитражный суд то?
Обжаловать судебный приказ, на мой взгляд, Вам необходимо в районном суде, это который "над" мировым судом.
Но никак не в Арбитражном суде.
Вы же уже ознакомились с КАС РФ, в котором всё расписано?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 00:15
Бэтмэн, спасибо, это я попутал от неопытности, конечно районный суд, не арбитражный, еще пару недель назад, для меня все суды были одинаковые, да и сейчас мало понимания, какой суд выше, изучу эту тему для общего развития.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.224.103.94.a-n-t.ru)
Дата: 29-09-16 00:55
федот68( Калуга) писал:
> Думаю - недолго осталось.
> Дочку его вот жалко, да сам вроде не безрукий и животных любит....
Вот язык бы твой к конскому бую привязать и кнутом по жопе. обоим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (83.149.19.---)
Дата: 29-09-16 03:21
Федя, ты опять своим помелом мести начал,)
Хер дождёшься!
Я ещё в Калугу загляну,спецом приеду на твоей плите чечетку отобью), если конечно кто нидь тебя плитой накроет.
А то здается мне спенут в овраг как бездомного пса,со словами "ну наконец то! Отмучились." Присыпят в тихаря чеб не вонял. И станцевать не где будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 03:33
Валентин Палыч писал:
> Бэтмэн, спасибо.
Не нужно слов )))))))))))
У меня вопрос - у Вас трек-номер письма от 29.07.2016, в котором суд отправил Вам копию судебного приказа, есть?
Это такая полосатая фигня с надписью "Почта России" поверх вертикальных полосок и цифрами снизу оных.
Обычно цифр 14.
Если есть - это здорово упростит дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 04:24
Валентин Павлович!
У Вас шаткая какая-то позиция в части "смены адреса".
Вот читайте свежайшее:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
51. По смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа. В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.
Как то подработайте свою позицию под один из этих критериев ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 05:02
Ни под один из этих критериев, я не попадаю.
Я когда увидел на сайте госуслуг судебное производство, потом на сайте ФССП тоже нашел и был уверен, что не прошла оплата за ЕНВД за 2 квартал, так как , нигде не значилось за какой именно налог, это все было в субботу 10.09.2016, в понедельник я позвонил приставам, но по телефону они отказались давать любую информацию, приемный день во вторник, я приехал к приставам во вторник, они показали мне судебный приказ, где я прочитал что транспортный налог за 2012 год, сделать копию они отказали, сказали фотогравируй, телефон у меня для слабовидящих, кнопочный, без фотоаппарата, умолял их дать документ на 10 минут, сбегать сделать копию, тоже сказали нет, типа иди к судье, разрешили только записать на бумажке номер судебного приказа, я поехал к мировой судье, секретарь тоже отказала показывать, типо дело в архиве, сказала пишите заявление на ознакомление с делом, я подумал, что прописка с марта 2016 изменилась, и видно письма приходили на старый адрес, о чем сообщил секретарю.
Секретарь сказала: отлично, пишите заявление, что прошу восстановить сроки в связи с изменениями адреса, я написал, и только на следующий день, мне показали дело и выдали приказ из конверта, который им вернулся с почты назад, причем на конверте был новый правильный адрес, но слушанье уже было назначено и через 11 дней, я стоял перед судьей как обосранный, а она меня отчитывала как маленького, типа: что вы врете, пишите заявление, а адрес в вашем паспорте совпадает, с тем, куда мы письмо отправили.
Я плюнул, пусть думает что хочет, что мне ей доказывать, что я все написал по рекомендации вашего секретаря, так как сам не знаю законов, и что писать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 05:03
Да, конверт остался в деле у судьи, или я его выбросил, не помню, я тогда сильно расстроился и был растерян.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 29-09-16 06:09
Три раза прочитал первый пост. Бедные судьи, как они вообще смысл написанного понимают.
Это надо на фишках публиковать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 06:19
МитричЪ, такое самому написать, надо много выпить и покурить чего нибудь :)
Естественно это не я придумал и написал, я просто скопировал здесь
Ссылка.
и подкорректировал под свои задачи.
Это более высокий суд дал АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда которым отказано в принятии искового заявления Липчанской М.В. к ИФНС России № 8 о признании недоимки и пени по налогам безнадежными к взысканию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 11:06
Валентин Палыч писал:
> Ни под один из этих критериев, я не попадаю.
Как же права была одна судья, произнесшая простую фразу - Нужно смотреть материалы дела!!!
Всё как в том анекдоте - толи он украл, толи у него украли ;-)
А давайте выясним краеугольный вопрос:
я приехал к приставам во вторник, они
> показали мне судебный приказ, где я прочитал что транспортный налог за 2012 год,
Вопрос - чем подтверждается Ваше утверждение о том, что транспортный налог за 2012 год Вами уплачен?
на следующий день, мне показали
> дело и выдали приказ из конверта, который им вернулся с почты назад,
У Вас есть фото лицевой части этого самого конверта?
Меня по прежнему интересуют цифры его штрихкода.
> Я плюнул, пусть думает что хочет, что мне ей доказывать
Это Вы в сердцах - именно ей Вам и предстояло доказать то, что Вами налог за 2012 год уплачен.
А Вы, судя по выложенному Вами Определению от 26 сентября 2016 года, об этом даже не упомянули.
В общем, отжав до сухого остатка:
- трек-номер письма (оно в суде, нужно взять его из материалов дела)
- чем доказывается оплата за 2012 год?
Можете на электронку, указанную в профиле писать, фотки туда прислать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 11:25
Да мне нечего скрывать, а замазывать свои данные в фотошопе мне надоело.
Выкладываю на общий доступ.
Конверт не фотографировал, так про штрих код не знал, кстати, спасибо, на будущее, в войне все средства хороши, несчастный конверт тоже, буду знать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 11:54
Извиняюсь за фамильярность, спать еще не ложился, в Калининграде сейчас 3:44
Смотрю ютуб, возникают мысли, какие все же разные люди в этом мире, одни работают в налоговой, а другие люди на этом видео:
Ссылка.
Конечно, у них разные задачи, но мотивация, поражает, кнут начальника налоговой, заставляет сотрудников издеваться над людьми, и Галустян, смешит, творит добро, и все эти разные люди, с разными задачами, живут в одном мире с мной, однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 12:56
Валентин Палыч писал:
> Да мне нечего скрывать
Моё мнение, после увиденной платежки, таково:
1) Если бы Вы в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указали бы на то, что оплатили ТН и приложили эту копию - срок для возражений Вам бы восстановили, судебный приказ отменили. Налоговой бы указали на возможность обращения к Вам в порядке искового производства.
Но сейчас поезд не ушел, а только отдалился - запрыгнуть на подножку есть еще 10 суток. ;-)
2. Вы выше писали - приставы уже "возбудились".
Пишете Заявление следующего содержания:
- Прошу прекратить исполнительное производство № такое то в связи с ранее осуществленной оплатой транспортного налога за 2012 год.
Идите к ним, несите Заявление и оригинал платежки (с синей печатью банка который у Вас на руках) и сделанные Вами же копии Заявления и платежки.
Сдаете в канцелярию приставов, с отметкой о принятии на Заявлении.
Далее можете идти к своему приставу, а можете не ходить.
Если пойдете, то показываете своё зарегистрированное Заявление и оригинал платежки со словами - Долг мною погашен, исполнительное производство прошу прекратить
.
И пусть шестеренки Системы разбираются друг с другом ;-)
3. Сходите в суд и сфотографируйте конверт со штрих-кодом (срочно). Можете спросить его по телефону у секретаря судьи, если дело опять не ушло в архив. Тогда пишите заявление на ознакомление с делом и фотографируйте каждую страницу в хорошем качестве - это пригодится.
И обжалуйте судебный приказ от 26 июля 2016 года в соответствии с ч.3 ст.123.8 КАС РФ (ссылку на его текст я давал Вам выше).
Вам необходимо отменить этот судебный приказ!!!
Определение от 26 сентября 2016 года, я лично, обжаловать бы не пытался - да оно того и не стоит, имея на руках выложенную Вами платежку.
Пока так ;-)
И это.... обратите внимание на расхождение цифр в размере уплаченного и присужденного налога за 2012 год.
Этому есть разумное объяснение? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 16:11
Когдато давно, прислали мне штраф, за превышение, причем на фотке 4фары из темноты и смазаный номер, отдаленно похож на мой, если сильно приглядеться, да и то, видно что не совпадают последняя буква и количество цифр в регионе, да еще хз откуда, я там в жизне не был))) тащиться в то гаи что контролирует этот участок дороги за 300 км от дома желания никакого, 2 раза писал через госуслуги чтоб разобрались, распечатки принятых обращений сохранил, посмотрел потом на сайте, штраф убрали, а позавчера приходит письмо на почту, что передали этот штраф судебным приставам.сумма копеечная конечно, 300р, но почему я их должен платить за кого-то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (185.3.33.---)
Дата: 29-09-16 16:51
ttemmich писал:
> Когдато давно, прислали мне штраф, за превышение, причем на фотке 4фары из
> темноты и смазаный номер, отдаленно похож на мой, если сильно приглядеться, да и
> то, видно что не совпадают последняя буква и количество цифр в регионе, да еще
> хз откуда, я там в жизне не был))) тащиться в то гаи что контролирует этот
> участок дороги за 300 км от дома желания никакого, 2 раза писал через госуслуги
> чтоб разобрались, распечатки принятых обращений сохранил, посмотрел потом на
> сайте, штраф убрали, а позавчера приходит письмо на почту, что передали этот
> штраф судебным приставам.сумма копеечная конечно, 300р, но почему я их должен
> платить за кого-то?
Мне тоже такое же письмо пришло. Первая буква не совпадала и регион одна. И машина фольц а у меня тойота. Прям на этом листе написал: глаза разуйте когда письма шлете. Такая машина мне не принадлежит.и по почте на их адрес. Через две недели штраф сняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-16 17:13
Штраф мне тоже сняли, только после второго обращения, а аот прошло месяца 4, и типа приставам отправили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-16 17:53
Вот и я не стал платить за эти камеры из за бардака.
Лет пять тому назад пришёл штраф с фото, машина вроде моя но номер грязный только цифры мои букв на разобрать. Да и не был я в том районе от куда штраф прилетел, оставил я этот конверт для выяснения, позже получаю ещё два письма счастья каждое на 200рэ разница по времени на фото одна минута хотя в обоих письмах фото идентично. Тоже отложил для выяснения.
Потом Гайцы остановили для проверки доков и спрашивают про неоплаченные штрафы, есть говорю три но с ними непонятки,с вашим бардаком их оплачивать не собираюсь.
Один из Гайцов мне и говорит, мол камеры можешь и не платить ты же за них не расписывался, потом поправился, не ну платить конечно нужно Но! Позже узнаю что Есть срок давности у этих штрафов, если судебные приставы в течении какого то времени не взыскали, а тобишь не выполнили свою работу то штрафы аннулируются.
Когда менял права по моим подсчетам штрафов висело рублей на 10 ять. Думал спросят-оплачу, не спросили.
И тоже бардак при замене, помнишь грят в Тольятти у тебя в 2004-ом привышение было на сотку, так вот Тольяттинские Гайцы права твои нам переслали а в своей базе их анулировали, десять лет ты можно сказать без прав гонял. Остановили бы не в нашем регионе и стали пробивать... Тебя в базе не было .
Потом приставы начали списывать или замораживать деньги на моей карте. И я совсем забил, списали значит оплатил. Хотя слышал что по закону не имеют такого права и эти списанные деньги можно вернуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 19:36
Так я написал два заявления, первое на отмену так как все оплачено, платежку прикрепил к заявлению.
А уже второе заявление о восстановлении сроков.
На слушании судья сразу на меня наехала, за адрес прописки, я говорил ей, что все оплачено, не знаю может быть надо было говорить громко и убедительно, и трясти платежкой перед ее лицом?
Мне воспитание не позволит, так вести перед судьей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 19:48
На расхождение цифр в размере уплаченного и присужденного налога за 2012 год нет разумного объяснения, ни у меня, ни у налоговой, нет этого долга в их базе, от слова совсем.
Такое ощущение, что ночью в налоговую проник агент 007, тайно отправил судье заявление на не существующий долг -:)
Документы дела у меня все сфотографированы, кроме конверта, заявление налоговой судье есть, правда смазана резкость, но прочесть можно.
Налоговая сама в шоке, в этот понедельник, в процессе разборок, сотрудница увидев оригинал судебного приказа, и заявление налоговой судье, долго округляя глаза, причитала, да быть такого не может, нет у вас долга за 2012 год и давай названивать коллегам, я стою все слышу, как она:
.... да ты что, это в каком разделе надо смотреть?
.....Ааааа, а я смотрела там то, потом еще минут десять, шли выяснения, так где надо смотреть, а потом улыбка
... Аааааа, машина дура, точно машина дура.
Положила трубку, и объявляет мне что виновата машина-дура, и только суд может все отменить и списать долг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 20:05
За 2012 год я оплатил с точностью до копейки, как в полученном налоговом уведомлении, а именно: 22593р. 08 коп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 20:13
Мало того, на фото требования от 09.11.2013г, из материала дела, видно что транспортный налог значится тоже 22593р. 08 коп.
Нет там 7653р.
Судья видно не вникала.
Прямо Остапы Бендеры, сидят в налоговой, честный отъем денег у населения :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 21:16
Валентин Палыч писал:
> Так я написал два заявления, первое на отмену так как все оплачено, платежку
> прикрепил к заявлению.
> А уже второе заявление о восстановлении сроков.
Мож там, в судебном заседании 2-го участка Гурьевского райсуда Калининградской области сошлись Плевако с Кони? ))))))
Ну в том смысле, что обращали внимание не на суть вопроса, а на правильность формулировок? ;-)
С точностью "до миллиметра".
Конечно Вы неправильно сформулировали, на мой взгляд, аргументы на восстановление сроков - Вы просто перепутали куда какое доказательство приложить.
И не оставили судье возможности манёвра.
Ибо предметом заседания было восстановление срока, а не отмена судебного приказа.
Видя возможную Вашу правоту по существу вопроса в целом, судья не сочла нужным выйти за рамки предмета рассмотрения в данном судебном заседании.
Причины могут быть различны, и о них не стоит даже пытаться догадываться ;-)
Т.е. обЪегорили Вы сами себя, формулируя два документа.
Но Ваши аргументы сильны и основательны.
С ними нужно идти в суд именно обжалуя сам судебный приказ.
Думаю, грамотно оперируя имеющимися аргументами в суде - Вам пойдут навстречу.
Но я бы прям сегодня написал заявление приставам и обезопасил бы сумму, потребовав прекратить исполнительное производство на основании платежки об уплате транспортного налога за 2012 год. ;-)
Для завязки интриги )))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 22:21
А если налоговая признаёт отсутствие долга - пусть отзовет судебный приказ от приставов.
Сама.
Добровольно.
Ибо:
- именно налоговая отправила судебный приказ приставам:
- ей теперь стало известно об обстоятельствах. ;-)
Проверьте мытарей на прочность ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 29-09-16 23:13
Спасибо вам за помощь и участие в моей проблеме!
Не знаю как вас зовут, обращаться Бэтман, как то не серьезно.
Я уже понял, что нужно действовать наверняка.
Думаю простая распечатка с электронной подписью банка, который в 2013 году имел другое название и реквизиты, может не прокатить у приставов и в суде.
1. Возьму в банке платежное поручение об оплате налога за 2012г, заверенное печатью банка в трех экземплярах и копию документа, о переходе всех прав и обязанностей от банка: "филиал Европейский банка Санкт-Петербург", к банку "Санкт-Петербург"
2. отвезу в налоговую заявление на имя начальника:
Прошу вас, выдать мне лично на руки:
1. Официальную справку, с обязательным указанием, за какой период (год), возникла задолженность по транспортному налогу в сумме 14558 руб. 66 коп, в том числе по пене: 25 780 руб. 84 коп.
2. Заверенную копию карточки расчетов с бюджетом, по транспортному налогу, по годам, начиная с 2008 года.
После получения платежки с печатью из банка и справки из налоговой:
3. Отвезу заявление приставам, прикрепив к заявлению платежку с печатью из банка и справку из налоговой.
Дабы не провоцировать налоговую заранее, на отказ выдать справку с указанием за какой период (год), возникла задолженность, сначала справка с печатью мне на руки, а потом уже я напишу им требование, отменить свое заявление мировой судье.
Ибо, включать дурачка они умеют мастерски, и рискую не дождаться от них справки, хотя они обязаны ее выдать, но могут тупо положить, печальная практика у меня есть.
У них не только больная фантазия, но и бывают полные провалы памяти, когда им выгодно.
Было уже:
На мое интернет-обращение в 2015 году, где я уже просил выдать мне справку за какой период (год), возникла задолженность по транспортному налогу в сумме 14558 руб. 66 коп, в том числе по пене: 25 780 руб. 84 коп.
Мне прислали половину ответу на одном листе.
Я написал второе интернет-обращение им, типа: вы забыли прикрепить второй лист, и позвонил, они извинились, сказали все пришлем, типа девочка секретарь все напутала, и через неделю прислали опять половину ответа, я снова им написал и позвонил, опять извинились и в третий раз прислали половину.
Я поехал к ним, в 2015 году, за час разборок, и с хитрой улыбкой, вне выдали первый и второй лист, а третий с печатью, так и не дали, сказали что полностью ответ отправили почтой, но он так и не пришел.
Вот это называется "включить дурачка" и всеми правдами и не правдами, но не выдавать налогоплательщику такую секретную информацию, за какой год задолженность, ибо с такой справкой можно пойти в суд.
Если и в этом году будет так, буду добиваться выдачи справки через суд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (62.249.146.---)
Дата: 29-09-16 23:51
Валентин Палыч писал:
> Не знаю как вас зовут, обращаться Бэтман, как то не серьезно.
БэтмЭн ;-) - вполне себе приемлемо ))))))
> Я уже понял, что нужно действовать наверняка.
Пока я этого не наблюдаю ;-)
> Думаю простая распечатка с электронной подписью банка, который в 2013 году имел
> другое название и реквизиты, может не прокатить у приставов и в суде.
Тут бы и разграничить предмет предстоящих потуг ;-) - суд в одну сторону, приставы в другую.
Предлагаю пока сосредоточиться на приставах ....
Согласен, приставы могут и заупрямиться.
А почему не отправить им это Заявление электронной почтой\на сайт приставов?
Ныне это модно и приветствуется :-)
Главное - заблокировать их поступательное движение вперед.
> 1. Возьму в банке платежное поручение об оплате налога за 2012г, заверенное
> печатью банка в трех экземплярах и копию документа, о переходе всех прав и
> обязанностей от банка: "филиал Европейский банка Санкт-Петербург", к банку
> "Санкт-Петербург"
Годно!
> 2. отвезу в налоговую заявление на имя начальника:
> Прошу вас, выдать мне лично на руки:
> 1. Официальную справку, с обязательным указанием, за какой период (год),
> возникла задолженность по транспортному налогу в сумме 14558 руб. 66 коп, в том
> числе по пене: 25 780 руб. 84 коп.
> 2. Заверенную копию карточки расчетов с бюджетом, по транспортному налогу, по
> годам, начиная с 2008 года.
>
Годно!
А мож еще родить акт сверки? ;-)
Он для суда будет весом.
> После получения платежки с печатью из банка и справки из налоговой:
> 3. Отвезу заявление приставам, прикрепив к заявлению платежку с печатью из
> банка и справку из налоговой.
>
Оно конечно так, НО ....
"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту." (с)
Это ж сколько времени приставы будут с кинжалом, а Вы без?
> Дабы не провоцировать налоговую заранее, на отказ выдать справку с указанием за
> какой период (год), возникла задолженность, сначала справка с печатью мне на
> руки, а потом уже я напишу им требование, отменить свое заявление мировой судье.
Проблема в том, что Вы в создавшейся ситуации не можете понуждать налоговую отменить судебный приказ.
Он есть, с ним работают лихие специалисты.
Я б старался держать монету подальше от них.
А то потом, возвращая своё ими списанное, не пришлось бы стоптать шесть кованных сапог и железный посох ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 30-09-16 00:21
Они вчера вечером уже заблокировали карту сбербанка и списали около 800р, что там было, из них 221р. судебная госпошлина, сейчас в минусах -10 тысяч с копейками.
Я ее недавно завел, и пользовался для оплаты налогов, никогда не держал крупных сумм, зная что сбербанк в сговоре с приставами.
Водительский прав, за такой долг не лишают.
На сайте ФССП, сейчас отправлю интернет обращение, с тем что есть.
Теперь не могу платить зарплатные налоги за работников по ИП, так как в интернет банке "Санкт-Петербург" убрали возможность менять статус лица с 13, на 09 или 02
Тема параллельная про это:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 30-09-16 01:04
Отправил в ФССП обращение:
Добрый день!
Транспортный налог за 2012 год, в сумме 22593р. 08 коп, согласно налоговому уведомлению №1113708, был мною полностью оплачен 25.11.2013 года, платежное поручение, подтверждающие оплату прикрепляю.
ИФНС №10 ошибочно начисляли задолженность, и в настоящие время я инициирую судебное разбирательство, против ИФНС №10.
На приеме в ИФНС №10 я был 26.09.2016, они признают что ошибочно начислили задолженность, и в базе ИФНС №10, в моем личном лицевом счете, нет задолженности по транспортному налогу за 2012 год. Справку о задолженности я заказал, после получения я вам предоставлю ее.
На основании выше написанного, прошу вас, приостановить исполнительное производство 37895/16/39010-ИП от 01.09.2016, на время судебного разбирательства.
Прикрепленные документы:
1. Платежное поручение, подтверждающие оплату.
2. Налоговое уведомление №1113708
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
