|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:45:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:45:36 |
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-09-16 07:11
Помещенье 33м3.
Печь Огонь-батарея-5.
Аккумулятор тепла? Тепло нужно вправо и влево. Кирпич? Любой? Варить решетку для камней лень. И наверно греться будут долго. Приезд по выходным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (---.ipls.ru)
Дата: 21-09-16 07:19
У меня тоже дом на Селигере и тоже была печка Бутаков. И тоже на ночь ее не хватало, если не просыпаться и не подкидывать. И тоже я думал как бы обложить её кирпичом и даже сделал кирпичный щиток вокруг.
Так вот, это всё овцелюбство, как здесь кто-то выражается. Кирпич вокруг этой печи почти не нагревается в режиме тления, да и горения так себе. В итоге сделал отличную кирпичную печь, и все вопросы закрыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-09-16 07:30
Эта в Моск. обл. Хотя и на Селигере тоже буржуйки хотя и не бутаков.
Для заездов на выходные, да не каждые, о кирпичной печи даже думать не буду.
За ответ спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.121.---)
Дата: 21-09-16 08:52
Щиток не вокруг.
А Энергоаккумулятор на выхлопных газах.
Можно так назвать.
"Вокруг" печки - это не щиток, а экран, отсекающий тепло от помещения.
А щиток - это колпак газовый.
И не работать он не может.
По определению.
Правда изготовить его - объём работы лишь немногим меньше, чем сваять полноценную печь.
Хотя и меньше...
Стена между комнатами толщиной в полтора кирпича. И шириной метра два - самое оно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 21-09-16 10:15
Самый простой энергоаккумулятор на такую печку - бак с водой.
литров на 200- 500.
лучше из нержи.
можно непосредственно поверх печки.
Можно и поскромнее.
И взять готовый ( от той же банной печки "бирюса" )- литров на 50-60.
Который вместо первого колена трубы выше печки одевается.
На бвнной печке он вскипает минут за 40-50- час.
Как над огонь-батареей себя поведёт - пробовать надо.
Думаю, что закипать будет дольше .
А вот тепло отдавать тоже не пять минут будет.
Жалкое подобие водяной системы отопления с котлом и батареями :-))
Но для дачи - почему нет ?
"на сдачу" - всегда есть горячая вода ( пока печка пользуется)
главный недостаток - без воды в баке печку топить нельзя - бак потрескаться может ( и потечёт потом)
Впрочем - просто "бадью" сверху на печку ( без дфмохода сквозь воду) - никто не запрещает ставить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anatol (83.220.236.---)
Дата: 21-09-16 13:37
Цель обкладывания? Пол какой тоесть какую нагрузку может нести? Можно собрать короб над печью из кирпича на ребро. Конвекционными окнами задать направление выдуваемому из короба горячему воздуху. Но зачем иммено такая печь поставлена? Из экономии тогда булерьян. Да и если ничего не делать сгоришь. Защиты на стене мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (217.118.64.---)
Дата: 21-09-16 13:48
Ничем ее не надо обкладывать, аккумулировать тепло комнаты - неграмотно. Аккумулировать надо тепло горячих газов и пламени печи, а здесь без кирпичной печки не обойтись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-09-16 15:01
пол - СИП.
Огон-батарея имхо ничуть не хуже булерьяна. Это у меня вторая. Булерьян есть у друзей.
Печь металлическая т.к. кирпичная не нужна.
***
федотка, не пиши в моих темах, ублюдок. Я не хочу чтобы их из-за тебя сносили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anatol (---.beeline.ru)
Дата: 21-09-16 15:29
Лучший варик тогда было бы топка каминная с конвекционным коробом из кирпича, он и сам нагреется и даст возможность печи отдыхать. Эта печь малая низкая температура при тлении и малый объем для длительного тления, Буль всетаки лучше если не рукожопого производства. Сколько веса можно на сип поставить не знаю. Уточните можно нарисовать красивый короб. Стена защищена мало в высоту - надо полностью до потолка и потолок, фота плохая но возможно и в толщину мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВикторN52 (46.39.50.---)
Дата: 21-09-16 15:57
Добрый день. Если нет желания заморачиваться с кирпичем, то, мне кажется, надо вместо данного варианта поставить печь для бани с камнями и которая имеет на трубе еще и решетку с камнями или оребрение для теплосъема. Камни будут аккумулировать тепло. Там в самых маленьких печках помещается 50-60кг. - это все-таки масса. Ну и заслонку непременно на дымоходе. Но это при условии какого-либо фундамента, вес будет немалый. Теплоизоляцию стен можно сделать из силиката или минерита, поставив материал на втулки 30 мм и тем самым отодвинув его от стен. Обкладывать данную печь кирпичем не стоит, т.к. тепловой контакт с горящим топливом отсутствует и это скорее будет служить экраном и не даст желаемого результата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-09-16 16:30
Макс90 писал:
> Так вот, это всё овцелюбство, как здесь кто-то выражается. Кирпич вокруг этой
> печи почти не нагревается в режиме тления, да и горения так себе.
+100500.У меня Буллерьян, такой же режим "приезд по выходным", и я тоже мудрил-мудрил всякую хрень, стало только хуже, в итоге разобрал нахрен.У печей подобного типа очень важна герметичность топочной дверцы.Сначала у меня закладки хватало на ночь, потом уплотнитель в пазе промялся и стало выгорать примерно часов за 5-6.Купил асбестовый шнур и набил по-новой, опять стало хватать часов на 8-9.
З.Ы.А Федота надо пожизненно забанить.А ещё лучше прихлопнуть ковшом от ЮМЗ, чтобы наверняка)))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-09-16 16:34
Добрый день.
Спасибо за подробный ответ.
Доп. изоляцию на втулках сделаю.
Банная печь - интересный вариант.
Может у этой (труба не сендвич) сварить обрешетку у трубы и туда положить камни?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 21-09-16 17:06
Знач так, уёбище ( всё же не совсем ты дебил - прислушиваться к советам по делу умеешь)
Самый простой тебе вариант - бак сверху имеющейся печки. прямо на "сковородкино место". литров 60-70
А в бак не просто воду, а воду " с пузырьками".
А в пузырьках - нафталин. Тот самый, которым моль гоняли раньше.
если бы ты учился в школе, то помнил бы уроки физики.
И лабораторную работу по теплоте фазоперехода....
Температура плавления нафталина - около 80*с.
И потому водо-нафталинный теплоаккумулятор имеет максимальную эффективность.
Вместо нафталина ( вместе с ним) - можно парафин попробовать.
Но тут эффект меньше , и температура плавления парафина меньше, и всплывает он в воде, и горит очень хорошо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-09-16 17:57
Как полумера, купить и наклеить на стенку за печкой(на лист-защиту) декоративный камень, например "старый кирпич". У меня так было сделано для красоты. За вечер нагревался до состояния "очень теплый". И сразу про количество полешек. Слишком маленькое помещение, сам несколько лет наездами жил в штабном вагончике. Натопишь-жара, не уснуть. К утру-дубак. Или утеплять снаружи, особенно крышу, или смириться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-09-16 18:01
Можно на "варочную" поверхность десяток шамотных кирпичей аккуратно сложить, если чайник туда не ставишь. Колхоз колхозный, но тоже добавит инерции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВикторN52 (46.39.50.---)
Дата: 21-09-16 18:08
На эту трубу вряд ли стоит камни вешать. Она тонкая и не прочная. Труба, о которой писал я, это обычная ВГП Ду 100-150 с толщиной стенки 3-4 мм. Это все в сборе есть на рынках или конторах, которые занимаются печками. Но только учитывайте вес всего устройства. Сендвичи на выходе из печки делать нельзя. Слишком большая температура будет на противопожарной разделке потолка, а так часть тепла еще снимается на участке от печи до разделки. Кстати это приспособление очень ВАЖНАЯ деталь в доме, от нее бывает много бед. Пишу про это, т.к. на даче есть баня, которую сам всю облазил и доделывал за пролетариатом то, что необходимо на мой инженерный взгляд сделать, и боюсь при этом что-либо недосмотреть. Очень много отрицательных примеров вокруг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-09-16 18:58
Разделку, схему врезки, расположение трубы и печки - все выбирал сам после чтения форумхауса, консультаций очных и опыта трех печек в деревне. Надеюсь все будет хорошо. С января с.г. все ок.
***
Бытовка из СИП панелей это как термос. Сейчас (+7+8 ночью) если протопить 3 полена :-) то днем не топлю - тепло. При том что постоянно хожу туда-сюда на улицу, а тамбура нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anatol (83.220.236.---)
Дата: 21-09-16 19:10
Тогда и тема ни к чему если ни в чем нет смысла и так тепло... тогда красивой плиткой оклей стеену
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 21-09-16 22:09
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Макс90 писал:
>
> > Так вот, это всё овцелюбство, как здесь кто-то выражается. Кирпич вокруг этой
> > печи почти не нагревается в режиме тления, да и горения так себе.
> +100500.У меня Буллерьян, такой же режим "приезд по выходным", и я тоже
> мудрил-мудрил всякую хрень, стало только хуже, в итоге разобрал нахрен.У печей
> подобного типа очень важна герметичность топочной дверцы.Сначала у меня закладки
> хватало на ночь, потом уплотнитель в пазе промялся и стало выгорать примерно
> часов за 5-6.Купил асбестовый шнур и набил по-новой, опять стало хватать часов
> на 8-9.
> З.Ы.А Федота надо пожизненно забанить.А ещё лучше прихлопнуть ковшом от ЮМЗ,
> чтобы наверняка.
:-))))
Про Федота ты весело подметил :-)))
Однако как всегда подпишусь под каждым словом Федота. Он мужик грамотный и опытный.
Имею для выходных буржуйку и кирпичный щиток, всё делал согласно букваря для ПТУ по специальности печник. Топлю буржуйку, через 4 часа кирпич прогревается и спокойно сплю. В режиме тления мне использовать лениво. Я лазил на крышу 2х этажного дома чистить. Вид с высоты 3х этажей завораживает, но чистить мне не понравилось. Так что стараюсь без сажеоразования, регулирую заслонкой и поддувалом правильное горение и не жалею дров.
Планирую перебрать щиток и внедрить туда теплообменник для тосольного отопления.
Дополню идею Федота с водяным баком. Если водяной бак одновременно является проходом трубы через перекрытие (бак насажен на трубу), то в противопожарном отношении это лучшее решение из всех возможных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 21-09-16 22:13
Федь, а нафталином вонять не будет? А скока стоит нафталин? Его же надо пол нафталиновой фабрики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-09-16 22:28
Плюс такой печки в том что она быстро прогреет помещение. Если её плотно обложить, помещение она к утру может и прогреет, а дров скушает за это время целую кучу. По этому любая обкладка нужна только как экран, чтоб стены и прдеметы вокруг от нагрева не поплыли или не загорелись.
Для того чтоб она долго горела нужна правильная организация горения, в том числе как и выше написано - плотная дверца, и хорошо регулируемое поддувало. И самое главное: Дрова! На сухой сосне эта печь гореть будет часа 3-4 максимум. Для долго горения мы в избушках обычно используем цельные, не колотые брёвна берёзы, желательно сырые. Кладёшь одно или максимум два таких, см 20 в диаметре или чуть больше, прям на хорошие угли в разгоревшуюся и прогретую печку, поддувало на минимум или вообще закрыть, если дверца худая, и спокойно спишь. Утром кинул шепок сухих и чуть сосновых дровишек и она сама разгорается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 21-09-16 22:29
Сколько стоит нафталин - не в курсе.
Думаю, что при нынешнем уровне доступности информации узнать это, а также - где купить - не проблема.
Но у него два правильных момента :
1) он немного тяжелее воды. Не всплывает.
2) выше уже сказал.
Теплота фазоперехода - на порядок выше просто теплоты охлаждения воды. А вода в этом плане - чемпион из доступных веществ.
Касательно насадок на дымовую трубу:
Ничего изобретать на надо. Достаточно открыть каталог "Термофора".
Есть у них и каменки на трубу. Просто кусок дымовой трубы с корзинкой вокруг для камней.
Проход дымовой трубы через перекрытие у ТС решён не очень правильно ( я увидел всего лишь трубу-сэндвич в этом месте, это не по феньшую, хотя может быть и достаточно, - мерять температуру перекрытия надо вокруг трубы после длительной топки в "полный газ")
Всё же лучше туда полноценную песочницу было ставить....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 21-09-16 22:38
Anatol писал:
> Эта печь малая низкая
> температура при тлении и малый объем для длительного тления, Буль всетаки лучше
> если не рукожопого производства.
Булерьян аналогичного Термофоровскому "бутакову" - ХУЖЕ во всех номинациях. Ненамного, но - ХУЖЕ. Сравнивал и самолично, и друг топил пару сезонов дом свой двумя печками - родным Булерьяном ( он теперь зовётся "Бреннеран") и "Студентом"., пока газ в дом не завёл.
Студент - удобнее и мощнее себя показал ( при равных размерах печек)
Ну а "огонь-батарея" - она получше "Бутакова" сделана уже.
тут выбор ТС - правильный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (31.173.85.---)
Дата: 21-09-16 22:52
А какова теплопроводность нафталина? Не будет как у парафина "яйцо в смятку", тонкая плёнка и внутри жижа и хренВам а не тепло?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (95.165.191.---)
Дата: 21-09-16 23:22
Предложу, скажем так, шаг в сторону.
Попробуй другое топливо. Например пресованные пелеты из стружки в виде дров или брикетов. Или каменный уголь. И то и другое стоит копейки, а в режиме экономного горения с дожигом (т.е. когда все заслонки на прогретой печке закрыты почти в ноль) горят/тлеют в разы дольше обычных дров и скорее всего хватит на всю ночь закладки перед сном. Ну а пару мешков кинуть в сарай не сложно. В любом случае эксперимент обойдётся в копейки и не потребует много времени ) Для заездов 2-3 раза в месяц - самое бюджетное решение
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-09-16 23:27
Каменный уголь запрещено инструкцией.
Пеллеты покупать при наличии бесплатных дров запрещает религия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-09-16 23:37
Берёза! Берёза наше всё!
Там на фото в поленнице видно много мелких дров - это только на растопку. На ночь прям целиком брёвна кидай, даже если не берёзовые. Колоть не надо, если только это не толстенные колоды. И поддувало на ноль. Легко и просто проделать эксперименты с режимом горения и дровами. Потом привыкнешь к своей печке и вопрос уже будет неактуальным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 21-09-16 23:38
Религия? ) А калькулятор использовать религия не запрещает? Смотри - Упаковка топливных брикетов RUF (12 шт и 10кг примерно) - стоит 100 рублей. Этой упаковки хватит на ночь минимум, а скорее на будет уходить 2 упаковки на 3 ночи в режиме дожига. Итого 200 рублей в месяц в режиме трёх ночевок ) Это 2500 рублей в год. Любое предложенное тут решение стоит минимум 10к с учетом работы и затраченного времени. Итого Самоокупаемость МИНИМУМ 4 года. Да еще непонятно будет оно работать или нет. А тут цена эксперимента 100 рублей )
К тому же речь идёт именно об одноразовой "ночной" закладке, а не о топке печи брикетами постоянно. Береза или лучше осина хорошо просушенная тоже ничё так. Но всё равно примерно в 2 раза хуже брикетов по времени горения на "дожиге" когда верхняя почти на ноль, а нижняя на ноль полностью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-09-16 00:40
Кстати, про уголь соглашусь. Я на ночь подкидывал три-четыре крупных куска угля. До утра дотягивал. НО! Потом золу на грядки уже не высыпать. Надо кочергой перегар вытаскивать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 01:12
Логика с калькулятором мне понятна, я только за. Но я уже писал - дрова бесплатные. Для операций с нулем мне калькулятор не нужен. Конечно, бензин и масло для бензопилы стоят каких-то денег, и заточка цепи... но это тоже почти ноль :-).
Свою работу не считаю, мне она нравится и труд на свежем воздухе полезен. Дров-то много не надо для такой крохи :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 01:15
У меня в деревне Огонь-батарея-7 несколько лет. Давно уже все знаю про них.
Я вопроса как использовать данную печку и не задавал :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: жэк воробей (84.23.52.---)
Дата: 22-09-16 02:34
Попросите знатока привести справочные данные по удельной теплоёмкости вода нафталин и удельную теплоту плавления/кристализации вода парафин, пусть покажет разницу в порядок в пользу парафина...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-09-16 02:42
Duck_Hunter писал:
> У меня в деревне Огонь-батарея-7 несколько лет. Давно уже все знаю про них.
> Я вопроса как использовать данную печку и не задавал :-)
Тогда я честно не понял вопроса:)
Обкладка для чего нужна? Без неё тепло будет аккумулировать само жилище. С ней - не будет полноценного теплобмена между поверхностью печи и помещением, т.е. тепло полетит в трубу. Зачем изолировать то что должно греть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 22-09-16 03:31
Дима !
В личностных оценках ТС я с тобой скорее солидарен.
Но тему он поднял вполне нужную.
Особо випреддверии отопительного сезона.
Особо на хорошо утепленных, но редко посещаемых дачных домиках.
Абсьрагируйся малость от личностей
И пиши комменты по теме, плизз.
Так оно всем полезнее.
Смею предположить - тебе и по теме есть что сказать не бесполезного для аудитории...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 03:44
GarryV писал:
> Duck_Hunter писал:
>
> > У меня в деревне Огонь-батарея-7 несколько лет. Давно уже все знаю про них.
> > Я вопроса как использовать данную печку и не задавал :-)
>
> Тогда я честно не понял вопроса:)
> Обкладка для чего нужна? Без неё тепло будет аккумулировать само жилище. С ней -
> не будет полноценного теплобмена между поверхностью печи и помещением, т.е.
> тепло полетит в трубу. Зачем изолировать то что должно греть.
Если бы я все знал, вопросов бы не задавал. Но т.к. я не всезнайка из Калуги, то вопросы появляются.
Избыток тепла есть.
Обложить - термин наверно неудачный. Я печь в кирпичный короб и не предполагал заключать. Идея положить шамотного кирпича на плиту понравилась. Надо попробовать. Даже есть дистанционный измеритель температуры :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-09-16 04:05
Duck_Hunter писал:
> Если бы я все знал, вопросов бы не задавал. Но т.к. я не всезнайка из Калуги, то
> вопросы появляются.
> Избыток тепла есть.
> Обложить - термин наверно неудачный. Я печь в кирпичный короб и не предполагал
> заключать. Идея положить шамотного кирпича на плиту понравилась. Надо
> попробовать. Даже есть дистанционный измеритель температуры :-)
Мы в избе печку за стенку поставили. Она получилась как бы в предбаннике перед входом. Но стенка не до потолка, чуть выше роста (типа ширмы), т.е. сверху воздух крутится как надо, а напрямую в лицо жара от печки не чуствуешь, хотя она иногда красная бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: R8048AA(с нубука) (---.opera-mini.net)
Дата: 22-09-16 04:08
Я конечно не спец но живу в частном доме, так вот, кирпичная печь она сразу не греет, греть начинает после того как протопилась и закрыта труба, не сильно но ровно без резких перепадов, от того тепла что выделяется при топке мало пользы, а вот эти все "буржуйки" они сразу нагреваются не прогревая помещение, только воздух и сами после прогорания дров просто остывают, так что кочегарить их придётся постоянно не та система, к кирпичная всё ж таки ~700 теплых кирпичей, за сколько нагреется и остынет 70кг железа или 700кирпичей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: R8048AA(с нубука) (---.opera-mini.net)
Дата: 22-09-16 04:13
Думается если ночевать пару дней то надо кирпичную, если сутки то и железные, опять-таки кирпичную после простоя надо прогреть просушить и сразу не погреешся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 22-09-16 04:16
Насадка на дымовую трубу с "банными" камнями , хоть от термофора, хоть от черта лысого - и удобнее( не занимает места чайника/ сковородки на печке) и эффективнее и эстетичнее пятка- десятка кирпичей, лежащих на печке.
А в твоём термосе - может оказаться весьма достаточной
Главная твоя проблема:
Приехал на дачу. Протопил речку на полный газ.
Собрался спать. Заложил еще дров. Перевёл речку на минимум ...
Она за три часа прогорела. И стала работать как турбовытяжка- охладитель...
А вот прогрев термов аккумулятор ( бак с водой и нафталином - максимум из возможного, но и десяток кирпичей тоже лучше ничего) и перекрыв отсос тепла, закрыв вьюшку - проснешься в комфорте, не зверя мудями от холода...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 22-09-16 04:19
З.ы
Как убить т 9 при новой прошивка телефона - пока не просек...
Правит, падла - уже ПОСЛЕ двукратной ручной правки его " исправлений"
Сука тупорылая...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 04:58
Бля, федот, пиши где-нибудь еще, ну съебись нна, трудно тебе что-ли?
Отдельное спасибо, если перестанешь хвалиться своей многомесячной тупостью в борьбе с Т9.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 22-09-16 05:25
Кирпичный щиток поможет, только он весит прилично..., а по сути металлическая печь не может "переварить-впитать" то кол-во калорий которое образуется при полноценном горении, поэтому температура выхлопа очень часто более 300 градусов, что избыточно, поэтому эти горячие потоки целесообразно запихнуть в кирпичную конструкцию с многоканальностью либо в форме колпака, чтобы температура отходящих газов была чуть более 100 градусов, а разницу накопить в кладке.
Режим тления дров не практичен, Энди Крым может подробно рассказать про ядро горения, я не осилю, но скажу что это скорее режим копчения и выделения конденсата сажи и дыма , но не тепла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 07:11
Конечно, понятно, что металлическая печь - это компромисс, решающий свои задачи. Просто их хочется расширить :-).
Насчет сажи, конденсата это все понятно. Не люблю этот экономичный режим. Кроме того, заслонки без нониуса :-) ловить нужное их положение, тем более каждый раз зависящее от дров, это гемор. А ведь надо успеть отдохнуть.
Кроме того, на крышу лазить для чистки ужос как не хочется. Ну очень не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-09-16 19:19
Энди Крым писал:
> :-))))
> Про Федота ты весело подметил :-)))
> Однако как всегда подпишусь под каждым словом Федота. Он мужик грамотный и
> опытный.
+++Если бы так.В чём-то он действительно соображает отменно, но во многих вопросах его знания очень поверхностны, а преподносятся с величайшим апломбом, как святая истина.Да ещё и в совершенно гнусной и противной манере.Впрочем, хрен с ним)))По теме: к печам "выходного дня" предъявляются абсолютно взаимоисключающие требования.Очень сложно быстро прогреть промороженный дом и одновременно долго держать тепло.Все мои попытки получить более-менее приемлемый теплоаккумулятор приводили к тому, что скорость прогрева выстывшего помещения ощутимо уменшалась(((А когда месяц не был, а затем приезжаешь вечером в пятницу, это качество выходит на первый план.Вопрос же прочистки без лазанья по крыше я решил тем, что на выходе из печи установил колено с лючком, под который подставляется ведро, и сделал щётку на штыре по типу складного железного метра, которую запихиваю в трубу снизу прямо из помещения..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-09-16 23:36
Стас, т.е. у тебя выход из печки горизонтальный?
И что, твоего штыря хватает на всю высоту трубы?
Что-то я конструкцию штыря не воображаю. Можешь подробнее или фотку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.yota.ru)
Дата: 22-09-16 23:51
Да, выход горизонтальный, у Буллерьяна штатно так, от него вверх прямая труба, снизу напротив неё съёмный лючок на хомуте..А штырь ровно как складной метр, из кусков алюминиевого прутка по 50 см, соединённых на болты с контргайками.Т.е. снизу засовываешь, одновременно распрямляя.Фотку дома вечером поищу, но не обещаю, т.к. специально не делал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-09-16 01:03
ну т.е. у тебя расстояние по вертикали от ревизии до пола более 50 см? Если да, тогда понятно.
А верха трубы-то достает?
***
В тему прочистки труб.
Кто-нибудь чудо-поленья пробовал? Интересует личный опыт. В инете-то положительные отзывы имеются...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.yota.ru)
Дата: 23-09-16 01:20
Расстояние от пола до лючка 80 см, печь на подставке стоит.Труба 4.80, до верха достаёт.Чудо-поленья сам не пробовал, но приятель на Термофоре пользует, говорит, что всё хорошо, и меня периодически агитирует)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 23-09-16 02:11
Я нашел обрывок щётки от поливальной машины. Скрутил его в спираль, пластиковые щетинки охренительно чистят дымоходный квадратный канал в кладке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.252.---)
Дата: 23-09-16 02:15
Не чистил дымоход лет 15... Нет совершенно никакой необходимости...
Но и онанизмом, в виде режима тления, никогда не пользовался...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 23-09-16 03:03
не понимаю как это режим тления, это чё там как бы потихоньку что то горит, а как это тепло то ведь в трубу улетает, раньше бывает забудешь труб в бане или дома закрыть или головёшку горящую оставишь а потом катаешь её по печке чтоб догорела быстрее, ну и ясен куй тепло через трубу уходит, соответственно пиzлюлей, от родителей за выстуженную печку получишь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.252.---)
Дата: 23-09-16 03:11
Если честно,я тоже с трудом это понимаю... (
Теоретически-печь протапливается в нормальном режиме,затем поддувало и шибер почти полностью прикрываются, а в печь закладываются не колотые,полусырые дрова,которые тлеют часов 5-8,якобы поддерживая при этом тепло в помещении...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-09-16 15:00
У производителей печек описано лучше, но я бы сказал дело в создании дефицита кислорода.Если дрова хранятся в сарае или под навесом, что, делать вторую поленницу под открытым небом для создания запаса сырых дров?
Тлеют себе неторопясь, и отдают умеренное тепло. С сырыми дровами поймать этот режим труднее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 25-09-16 21:00
Речь зашла и об экономичном режиме топки. Поимел большой гемор. На зонтике был установлен искрогаситель - сетка с ячейкой прим 5*5 мм. Часов за 10 экон. режима засралась и закоксовалась полностью. Пропала тяга. Произошло поздним вечером, но не спал, работал на улице. Все провоняло дымом, дегтем. Спал бы, может и откинулся бы. Из соединений трубы потек деготь, дым пошел и из воздуховодов и даже из поддувала немного.
Не зря я не люблю этот экон. режим. Ну и сетку нна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (---.217.194.53.117.databaar.ch)
Дата: 26-09-16 02:45
Ни на одной печке в лесу у таёжных охотников не видел даже подобия зонтиков. Избы стоят нетопленые по полгода и ничего с ними не происходит. Себе на печку в гараже зонтик ставил, без сетки. Но так сам и не понял зачем он мне нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.236.---)
Дата: 26-09-16 05:09
Кстати, когда у меня была печка с режимом медленного горения, один раз воспламенился нагар в трубе. Страшно, честно говоря.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 26-09-16 05:23
Угоришь нах. с сырыми поленьями. Дают очень много дыма и при стечении обстоятельств в обратку дым выбивает. Причем обильно. Получится примерно как с твоей сеткой.
Я так протапливаю , включаю эл. конвекторы потом спокойно сплю.
Кстати вариант с банной приблудой и камнями неплох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.236.---)
Дата: 26-09-16 05:27
Это если электричество норм, тогда вообще проблем нет. У нас до недавнего времени иногда было 90 вольт в сети )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andy_ko44 (78.25.121.---)
Дата: 26-09-16 06:44
Ну по поводу аккумулятора. "Стандартная" сетка на первое колено дамохода. Продается в банных магазинах, тамже взять коробку талько-хлорита. Он, говорят, быстро греется и медленно остывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 26-09-16 07:01
МитричЪ писал:
> Угоришь нах. с сырыми поленьями. Дают очень много дыма и при стечении
> обстоятельств в обратку дым выбивает. Причем обильно.
Если тяга хорошая, то не угоришь - всю прошлую зиму топил берёзой с которой аж вода капала, но тяга такая была в трубе, что того и гляди палено в космос стартанёт, но что самое интересное при этом дым из трубы практически был невидим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 26-09-16 07:09
Серкап писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Угоришь нах. с сырыми поленьями. Дают очень много дыма и при стечении
> > обстоятельств в обратку дым выбивает. Причем обильно.
>
>
>
> Если тяга хорошая, то не угоришь - всю прошлую зиму топил берёзой с которой аж
> вода капала, но тяга такая была в трубе, что того и гляди палено в космос
> стартанёт, но что самое интересное при этом дым из трубы практически был невидим
В режиме тления?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 26-09-16 17:12
Несовсем про обкладку,но...Если потолок в помещении высокий,я подвесил под него бытовой вентилятор-горячий воздух вниз сгонять.Собственно у себя на даче так и сделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВикторN52 (46.39.50.---)
Дата: 26-09-16 18:18
Тема разраслась ужасно. Ну и ну. Казалось бы все просто горит, аккумулирует и греет. Не тут-то было. Главное, что бы польза была. Процесс горения-тления для бытовой техники не имеет никакого смысла по сравнению с риском для жизни. И потом температура отходящих газов не должна быть ниже 120-150, т.к. в противном случае возможно достижение точки росы и будет вам течь все это в обратку, засоряя все мыслимые и немыслимые дырки. Вообще в печи очень полезны 2 прибора: термометр на выходе и тягомер, хотя бы на первое время, что бы знать возможности печного устройства. Режим выставляется заслонками и поддувалами или еще чем-то. Конечно топить можно и навозом (его дым очень здорово разгоняет комаров и гнус проверено на севере) и мхом и т.п., но в цивильных условиях, это мне кажется , извращение с риском. И КПД при таких условиях наверно никудышный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.176.59.42.179.tele2.ru)
Дата: 26-09-16 18:27
Макс90 писал:
> Кстати, когда у меня была печка с режимом медленного горения, один раз
> воспламенился нагар в трубе. Страшно, честно говоря.
Нагар в трубе гаражной печки ( "сапог" масляный) убираю двумя способами :
Либо снизу горелкой "Аладдин" ( что для наплавки крыш рубемастом применяется) Либо - петардами.
Распаливаю печку, и либо через нижнюю "чистку", либо с крыши в трубу кидаю петарды. Штук пять ( с промежутком по времени, а не сразу) - вполне вся сажа из трубы комками такими вылетает.
Но - труба цельносварная ( нержа 0,5мм) и гараж - кирпично-бетонный.
Так что даже при возможном разрыве трубы - ничего страного не произойдёт.
За шесть лет - пока труба не порвалась ниразу. Хотя самое верхнее колено - уже "решето"( проржавела НАХ). В конденсате дыма от сгорания масла-отработки серная кислота - самый безвредный компонент....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-16 18:41
МитричЪ писал:
>
> В режиме тления?
На счет "режима тления" сильно утверждать не буду, т.к. не знаю удалось ли мне его достичь: всю зиму пользовал печь-камин "Ангара", которую мне подарил Григорьевич, с ней самое длительное горение на одной закладке было не более 3 часов (а скорее даже часа 2-2.5) при максимально задвинутом шибере и поддувале. Чаще все же использовал более интенсивный режим, когда та же закладка дров прогорела примерно за час-полтора. Дело в том, что приходилось отапливать гараж, который никак не был утеплен и если стремится к экономии дров, то тут же становилось прохладно, в итоге сделал для себя вывод: "хочешь тепла - топи, а хочешь экономии - мёрзни"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-16 18:50
НямЪ писал:
> Что говорит о высокой температуре выхлопных газов :))
Температура газов была действительно большой: труба была утеплена 2-мя слоями какого-то утеплителя и сверху обернута оцинковкой - этом году при ремонте гаража разобрал эту конструкцию - так под оцинковкой слой минваты, примыкающий непосредственно к трубеаж, аж спекся (то-то я все думал "откуда аммиаком вонь идет" - оказалось от трубы)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-16 18:53
В этом году решил переделать все свои печки с трубами при ремонте гаража: нижнюю печку оставил на месте, но заменил трубу на нержавейку (на межэтажных перекрытиях -сэндвич)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-16 18:57
А буквально вчера приобрел задёшево еще и вторую печь-камин (Байкал-8) на второй этаж гаража - остается только подключить и придумать какую-нибудь теплоизоляцию на стену у печей, как на первом, так и на втором этажах (думаю просто по листу оцинковки прибить???)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.176.59.42.179.tele2.ru)
Дата: 26-09-16 19:08
Оцинковка - нехорошо.
Лучше - нержа( пусть "просто жаропрочка" - по айси 430) .Можно чернуху , покрашенную термокраской.
И под неё - обязательно лист спецовой , жаропрочной, базальтовой ваты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-16 19:49
федот68( Калуга) писал:
>
> И под неё - обязательно лист спецовой , жаропрочной, базальтовой ваты.
Вы думаете? А не лишнее это? В прошлом году за печкой стоял лист оцинковки - вообще не замечал, чтобы он хоть сколько-нибудь значимо нагревался, ведь печь-камин это не обычная буржуйка у которой стенки можно докрасна раскалить, там как бы печка в печке, т.е. между корпусом топки и внешним корпусом есть пространство (мм 30-40) по которому циркулирует воздух и внешняя боковая оболочка печи редко нагревается более 100 градусов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата: 26-09-16 20:29
Серкап писал:
> на стену у печей, как на первом, так и на втором этажах (думаю просто по листу
> оцинковки прибить???)
Только с зазором от стены 1,5 -2 см,
Через такой экран в сауну на деревянные стены электрокаменки вешают, так что лишним небудет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-09-16 20:40
apol писал:
> Несовсем про обкладку,но...Если потолок в помещении высокий,я подвесил под него
> бытовой вентилятор-горячий воздух вниз сгонять.Собственно у себя на даче так и
> сделал.
в деревне и тут использую высокие напольные вентиляторы. Но в деревне потолки не очень высокие, там задача помочь естественной конвекции бревенчатого дома. По-моему, помогает.
В подмосковной бытовки из СИП естественной через щели не и быть при соблюдении технологии строительства не может. Поэтому сделал вент. отверстия внизу у печки недалеко и по диагонали в противоположной стене вверху. С возможностью вставить бытовые вентиляторы на приток и вытяжку, равной производительностью (посчитанной на строит. калькуляторе из инета). Вентиляторы использую редко - гудят в СИПе гулко :-). Непринудительной хватает почти всегда для чувства комфорта. Рукой чувствуется поток воздуха даже в тихую погоду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 27-09-16 00:20
Если восстановлю пристяжной к компу диск-накопитель, то будет состав кажется Кузнецова для паровозов. Рационализатор предложил хрень которая реально чистит дымоход. Встретил я её в инструкции вернее в руководстве по эксплуатации к паровозу.
Поленья это состав от паровоза
"Я так думаю" (с)
Сам не пробовал, сосед хвалил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.176.59.42.179.tele2.ru)
Дата: 27-09-16 00:31
Энди Крым писал:
> Если восстановлю пристяжной к компу диск-накопитель, то будет состав кажется
> Кузнецова для паровозов. Рационализатор предложил хрень которая реально чистит
> дымоход. Встретил я её в инструкции вернее в руководстве по эксплуатации к
> паровозу.
>
> Поленья это состав от паровоза
> "Я так думаю" (с)
>
> Сам не пробовал, сосед хвалил.
"Назад в будущее-3" ??
Смотри - не переусердствуй.....
тоже, вроде как в 1885 году какой-то кузнец придумал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 27-09-16 00:35
федот68( Калуга) писал:
> Макс90 писал:
>
> > Кстати, когда у меня была печка с режимом медленного горения, один раз
> > воспламенился нагар в трубе. Страшно, честно говоря.
>
> Нагар в трубе гаражной печки ( "сапог" масляный) убираю двумя способами :
> Либо снизу горелкой "Аладдин" ( что для наплавки крыш рубемастом применяется)
> Либо - петардами.
> Распаливаю печку, и либо через нижнюю "чистку", либо с крыши в трубу кидаю
> петарды. Штук пять ( с промежутком по времени, а не сразу) - вполне вся сажа из
> трубы комками такими вылетает.
> Но - труба цельносварная ( нержа 0,5мм) и гараж - кирпично-бетонный.
> Так что даже при возможном разрыве трубы - ничего страного не произойдёт.
> За шесть лет - пока труба не порвалась ниразу. Хотя самое верхнее колено - уже
> "решето"( проржавела НАХ). В конденсате дыма от сгорания масла-отработки серная
> кислота - самый безвредный компонент....
Федь, хреновая забава петарды кидать. Говорю как профильный спец. В пищёвке на мукомолке или сахарке системы вентиляции оборудуют спец легкоразрушающимися мембранами, бывает из ватмана, потому как углевые и углеводородные пылевые взвеси прекрасно работают в танковых двигателях, крутят турбины и сцука взрываются при достижении определённых концентраций, причем сами собой без искры. На мукомолках частенько бахает как и на сахарных заводах и вентиляционщик лезет менять мембрану. А угольная пыль на заре применения пневмоотбойников на шахтах унесла не мало жизней. Дед в шахту лазил, знаю о чём говорю. Пока не начали душировать водой, рвал не только гремучий газ. Могилок много в любом шахтёрском посёлке. А ты устраиваешь фейервеки за просто так из за любви к искуству. Смотри как бы не подвёл тебя твой проржавевший танковый ствол, нацеленный в небо
:-))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 27-09-16 00:42
П И Л Я Т Ь ! Парни, ща матом буду ругаться!!!
Половина присутствующих в теме кроме маркетологов - писунов на сайтах ничего не читала. В сети есть учебник печника выпуска 50х годов для ПТУ. Там кратко и ясно всё обсосано. Причём дана методика приёмки печи в эксплуатацию.
Я чо так взбодрился? Тема сцука опасная для здоровья и имущества. Почитайте учебник, его тоже написали кровью. Не ленитесь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 27-09-16 01:34
Duck_Hunter писал:
> В деревне в соседних помещениях стоят Ангара и Огонь-батарея-7. Огонь
> экономичнее.
Не удивлен ни разу - камин никогда не отличался экономичностью (пусть даже это и не полноценный камин, а всего лишь стальной аналог его напоминающий), но зато как приятно наблюдать за процессом в Ангаре :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.176.59.42.179.tele2.ru)
Дата: 27-09-16 02:14
Огонь-батарея имеет в качестве опции дверку со стеклом.
Пусть и небольшое ( сравнительно с камином) стекло, но - сочетание приятного и полезного ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 27-09-16 02:24
Серкап писал:
> МитричЪ писал:
>
> >
> > В режиме тления?
>
> На счет "режима тления" сильно утверждать не буду, т.к. не знаю удалось ли мне
> его достичь: всю зиму пользовал печь-камин "Ангара".
У Хантера и тебя совершенно разные печки.
Твоя в режиме тления не работает. Во второй комнате примерно такую поставил -хороша для быстрого разогрева помещения, потом включаю конвекторы, и подапливаю чуток. В гостиной- кухне стоит Бутаков, но пару раз он мне устроил газенваген, после чего ночью не топлю.
Кстати чтоб дымоход очистить , нужно картофельные очистки в топку кидать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (---.metro86.ru)
Дата: 27-09-16 05:02
федот68( Калуга) писал:
> Оцинковка - нехорошо.
> Лучше - нержа( пусть "просто жаропрочка" - по айси 430) .Можно чернуху ,
> покрашенную термокраской.
> И под неё - обязательно лист спецовой , жаропрочной, базальтовой ваты.
Я ее называю картоном, а то вата в понимании обычном слишком толсто выглядит )), а сверху нержи лист. Оцинковка уж совсем неприлично (и вредно и некрасиво)..
PS На пол, кстати пожалуй тоже листик "огнеупорный" нужен, частенько искры при подкладке дровишек вылетают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-09-16 05:57
Не видел что-то таких листов в продаже у нас. Или не обращал внимание...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 27-09-16 07:15
Серкап писал:
> Не видел что-то таких листов в продаже у нас. Или не обращал внимание...
В Калуге минимум пять неслабых лабазов ( в смысле - контор, а не точек продаж) , торгующих "всё для печей и бань". Там всегда в наличии и тонкие листы этой спецовой базальтовой ваты , и "обычные" упаковки оной - по 12 кусков 5 сантиметровой толщины 120Х60 см размером...
Неужто в Питере нет таких магазинчиков ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-09-16 14:51
федот68( Калуга) писал:
> В Калуге минимум пять неслабых лабазов ( в смысле - контор, а не точек продаж)
> , торгующих "всё для печей и бань". Там всегда в наличии и тонкие листы этой
> спецовой базальтовой ваты , и "обычные" упаковки оной - по 12 кусков 5
> сантиметровой толщины 120Х60 см размером...
>
> Неужто в Питере нет таких магазинчиков ???
В "печные" магазины попадаю редко, т.к. все они расположены в стороне от меня, а в обычных строительных, типа ОBI, тонких листов (если правильно понял, то речь идет о толщине порядка 10-15 мм) плотностью хоть немного напоминающий картон что-то мне не попадались. Единственно видел минвату с метализированный одной стороной, но во-первых, толщина ее много больше, а во-вторых, стоимость никак не 200 рублей, а за те деньги, что за нее просят да еще и за нержавейку сверху, можно, наверное, и обычный вермикулит купить, который будет несравненно интересней смотреться, как чисто визуально, так и в плане пожаробезопасности. Правда по сравнению вермикулитом, мне бы хотелось найти еще более дешевый вариант, красота это конечно хорошо, но всему есть предел - у меня не загородный дом в конце-то концов, а всего-навсего гараж (пусть даже в нем я и провожу большую часть своего свободного времени и который иногда мне заменяет ту самую дачу) и тратить очередную кучу денег не больно-то хочется - может тогда просто купить лист плоского шифера и использовать его в этом качестве??? Если аккуратно его прибить, то, по-моему, он не должен сильно испортить внешний вид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-16 21:43
Ангара работает в экономичном режиме "тления", но он все равно прогорает быстрее, чем в Огне. И быстро коптятся стекла, а покупалась чтобы огонь было видно.
Окошко в Огне дает информацию о горении, никакой красоты от огня нет. В этом и есть его единственное преимущество. У меня модели и с окном, и без. Окошко можно раскокать, например я запихнул слишком длинное полено.
Шифер листовой можно. Только лучше лист к стене - фторопластовая втулка 30мм (из печного магазина) - лист шифера. Если на лист к стене жаба душит, имхо можно без него, но к стене через втулку.
На пол лист обязательно. У меня вермикулит под печкой и перед топкой, но пойдет любой листовой металл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
