|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:44:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:44:55 |
|
Автор: Greg (185.57.30.---)
Дата: 12-08-16 12:48
Поделитесь опытом - плюсы и минусы?
Обзор: Ссылка.
Видео: Ссылка.
Почему следующая модель стоит на 50 тыр дороже? Только из за более красявого экрана? И эхолот более умный?
Ну не хочу маленький ручной навигатор в лодку. Не турист я и не грибник.
А этот через пару лет в Бриз или ФР-ку смогу поставить. А пока на баночку в ПВХ-шке его прибью...
Стоящая покупка? Или поднакопить на другой?
Спасибо всем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: krona714 (83.242.182.---)
Дата: 12-08-16 16:59
У меня стоит такой. Мне нравиться. Использую карту ТОПО Россия. Но я хожу по рекам. Удобно тем ,что можно посмотреть не только фарватер но что на берегу вокруг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greg (185.57.30.---)
Дата: 12-08-16 21:50
Сергей Михейкин писал:
> Обратись службу тех поддержки гармин на мотолодке - Zoo :)))
Уже. В другой ветке :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: on'Lok (---.dynamic.yar.ertelecom.ru)
Дата: 13-08-16 06:04
Два года юзал такой на Амуре. Никаких неудобст не заметил за исключением меленького экрана, а если еще делить на карту и эхолот, то уже кисло становится. На ПВХ-шке стоит fishfinder 565, а для навигации пользую Garmin 60 csx. На 60-ке точек больше, там еще и зимние.
Сейчас взял Лорика 7 ти тоталскан, еще не пробовал.
З.Ы. все познается в сравнении(с).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dvp (78.25.123.---)
Дата: 13-08-16 07:08
разрешение маленькое - 480x272, следующий echoMAP CHIRP 52dv?
- у него 480х480
но лучше поискать например echoMAP 50s - там 480x640
при одинаковом размере экрана - чем больше разрешение,
тем больше информации влезет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|