|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:39:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:39:41 |
|
Автор: amaks (83.149.45.---)
Дата: 18-07-16 17:39
Всем здравия! Вопрос для практикующих юристов, а не теоретиков. Может быть подскажите. Ситуация: Пристав взыскивает долги по исполнительному листу. Прошло три месяца, исполнительные листы вернула обратно. написал в суд на судебного пристава-исполнителя административный иск, с указанием, что работа по исполнительному производству проведена формально и т.д. Было подготовительное судебное заседание, пристав вроде все без разговоров возвращайте все сделаем, после заседания названивала в течении двух дней, я встретился с ней договорились вроде, что будет действовать жестко. Вопрос собственно в следующем: листы отдал, административный иск отзывать или просто не ходить на следующее судебное (дабы в случае чего можно было повторно подать иск в отношении судебного пристава)?? Буду благодарен за ответ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (154.59.142.---)
Дата: 18-07-16 18:42
в соответствии со ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства, т.е. можете увидеть всю работу проделанную приставом.
для пристава дело пахнет дисциплинарным взысканием, он наверняка имел беседу о последствиях
исковое может быть оставлено без рассмотрения, если происходит два "технических невыхода". Вам судья не будет напрямую предлагать БС, а из разговора с приставом можно понять намерения
для дальнейшего взаимодействия с приставом желательно знать, насколько она готова быть жёсткой
в рамках её полномочий должники могут быть временно ограничены:
— в праве выезда за пределы России;
— в праве пользования специальным правом (пользовании транспортными средствами);
— запрет на перерегистрацию транспортных средств;
— запрет на перерегистрацию недвижимого имущества;
— обращение взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях;
— наложение ареста на имущество и т.д.
Даже с банковских кредитов, которые выплачивает должник, можно списывать средства (пока не зачислены)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-07-16 19:22
ни чем оно не пахнет половина работающих там дятлы дятлами ,пока за ручку не начнешь водить толку не будет,даже давление с верха ни всегда решает вопрос ,так как это чей то сынок или дочка,у бабушки телевизор забрать они могут и не более, ну арест наложить не выходя из кабинета и то не понимая что делает,приходится с ними общаться постоянно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amaks (83.149.45.---)
Дата: 18-07-16 19:51
по поводу ознакомления и полномочий приставов это все известно. Вопрос в том как сейчас лучше сделать, чтобы потом в случае чего я мог снова в суд обратится. Ведь если я сейчас официально отзову административный иск, потом уже не смогу обратится с теми же требованиями. А насчет жестко, я популярно ей объяснил к каким мерам она должна прибегнуть и какие рычаги воздействия у нее для этого есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.83.237.38.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 18-07-16 20:18
Не отзывать, а попросить оставить без рассмотрения, два судебных куда никто не приходит
Я так делаю, если не хочу получить отказ, чтобы до собрать доказательства или верное обоснование. Мне судьи сами предлагают БС
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amaks (83.149.45.---)
Дата: 18-07-16 20:24
короче просто не приходить на 2 заседания. В принципе так и думал делать.
Приставу уже процент предложил, говорит я принципиальный человек
|
|
Ответить на это сообщение
|
|