|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:00:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:00:50 |
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 18:17
В общем парни ситуация такова.
Попала матушка у меня в очень неприятную историю о которой я узнал спустя более года после всех судов.
Проживает она у меня в Кирове .
В общем ситуация такова:
Некоторые нехорошие люди ( родственнички бл**) взяли кредит в банке 500 тыщ по которому моя матушка выступала поручителем, эти редиски кредит не отдали и накапало там более 3-х лямов всяких пени и процентов. В общем были суды, было решение, оно вступило в законную силу. Приставы получили исполнительный лист. У матушки из пенсии при ее 12000 пенсии вычитают 50 %.
Есть какие-то варианты решения проблемы? на ум приходит только банкротство физлица.
Возможно знающие люди подскажут как можно решить эту проблему грамотно?
Ваши возмущения по поводу знала что подписывала - принимаются, сам ругаюсь на нее. В общем влипла - но проблему надо решать.
Что делать та братцы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 26-05-16 18:40
если матушка не собирается за рубеж, занимать руководящие должности, получать кредиты то самый оптимальный выход это банкротство, единственное жилье продать не могут, предметы первой необходимости и предметы домашней обстановки все остальное с молотка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 18:43
они ушлепки полные сцк. По ушам наездили матушке
отдавать и не собираются.
Ну из имущества 1/2 доля квартиры в подмоскве в коей проживает мой брательник ну и земельный участок с домиком в пригороде Кирова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-16 19:08
МитричЪ писал:
> Увы ничего не сделаешь.
Но нагадить можно,способов много. Если такое попадалово и ничего не сделать,я бы обязательно нагадил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 26-05-16 19:13
Не нагадить, а наказать нужно, причём - обязательно! Возможно есть способы стрясти деньги с них?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 19:15
В общем кредит взяла теща моего брата. вот как стрясти ? Нагадить - ну это не принесет ничего кроме удовлетворения своего эго...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 26-05-16 19:19
Эх были времена золотые девяностые )))
Один 20 фт контейнер и три дня - люди сами бежали долг отдавать.
А сейчас все наглые и непуганые (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 19:22
В 90-е было проще..
Ну тут родственники - сами понимаете, должна быть толерантность ну или как ее, я то нутром понимаю что гнилые люди, но.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-16 19:33
Ну..... толерантность...) С таким подходом тебя так и будут кидать. Многие толерантность воспринимают как слабость и этим пользуются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-16 19:43
Даже важнее матери? Ну да ладно, твое дело. Пусть тогда платит. А родственнички пусть пользуют деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Погодин Сергей (---.176.59.63.194.tele2.ru)
Дата: 26-05-16 19:49
А что брат говорит? Это же его родня взяла бабло. Он то думает о матери?
А приставы с родственников ничего не берут, только с матушки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 19:51
Пока есть возможность финансово помогать , помогаю. А с "родственничков" и взять нечего. Просрали они все уже и так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-05-16 19:55
Семья- это ты, твоя мать и твой брат. Какого хрена причислять к близким тещу брата- мне не понятно.
Почему твоя мать должна расплачиваться за мать жены твоего брата?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-16 19:57
Ну вот видишь, по сути кинули тебя. На то и рассчитывали зная что ты толерантный. Не может быть такого чтоб не было что взять.
В 90-х в таких случаях "здоровьем" получали. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.nextconnex.net)
Дата: 26-05-16 20:01
начать с искового к заемщику, активно взаимодействовать с ФССП, использовать нормы права в части солидарной ответственности супругов
параллельно поискать ещё возможность для обжалования и апелляций, на какой срок было подписано поручительство, соотнести ситуацию с ч. 4 ст. 367 ГК РФ, у матушки неделя на отмену и месяц на обжалование, ведь наверняка решение заочное
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.87.---)
Дата: 26-05-16 20:02
/// Ну вот видишь, по сути кинули тебя. На то и рассчитывали зная что ты толерантный. ///
А ещё, видимо, понимали что с твоей матушки есть что взять и ты её в беде не оставишь, помогать будешь. В общем... слов нет к этим "милым людям". Да и твои отношения с братом, как ты говоришь - выше бабла, как теперь будут развиваться.В общем жаль конечно, но это попадос или банкротство, что для престарелого человека наилучший вариант
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-16 20:06
Мне еще тут вот что непонятно. Насколько я понимаю, поручителей привлекают только в крайних случаях. Ну там, смерть заемщика, тюрьма и т.д. А так, чтоб они жили и здравствовали нормально.... И привлечь к выплате пенсионера-поручителя... Странно.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.87.---)
Дата: 26-05-16 20:13
Если заёмщики не платёжеспособны и пошли просрочки по платежам, начинают дёргать поручителей. Никто никого работать заставлять не будет(правда не очень понятно как они вообще взяли кредит, кто им его дал, если они не платёжеспособны). А вот потом поручитель, через суд, сможет взыскать средства с заёмщика, если была какая то афёра
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 26-05-16 20:20
Мутная история.
Почему у тещи брата не вычитают с пенсии?
Где ее имущество?
Почему брат не берет на себя чудачество матери своей жены?
Почему брат позволяет чтоб чужие люди жили за счет его матери?
Это точно брат?
В общем история крайне мутная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 26-05-16 20:24
Есть еще вопросы.
Что говорит жена брата, дочь той самой тещи?
Она не хочет поучаствовать в процессе погашения долга своей матери?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 26-05-16 20:29
Спиннингист34 писал:
> Мутная история.
> Почему у тещи брата не вычитают с пенсии?
Для банка это норма - деньги берут ото всех кто платежеспособен и кто первый "под руку подвернулся" . Наверняка и у остальных такие же исполнительные листы есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 26-05-16 20:31
///Для банка это норма - деньги берут ото всех кто платежеспособен и кто первый "под руку подвернулся" . Наверняка и у остальных такие же исполнительные листы есть.///
Все равно остальные вопросы не снимаются.
Да и вроде если заемщик платит, то поручителей не трогают, разве не так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 26-05-16 20:35
Спиннингист34 писал:
> ///Для банка это норма - деньги берут ото всех кто платежеспособен и кто первый
> "под руку подвернулся" . Наверняка и у остальных такие же исполнительные листы
> есть.///
>
> Все равно остальные вопросы не снимаются.
> Да и вроде если заемщик платит, то поручителей не трогают, разве не так?
Так. Но в данном случае брали кредит, чтобы не отдавать. Поэтому спрос с поручителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.229.102.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 26-05-16 20:42
Банкротство не получится. Она - идеальный должник, так как пенсионер? Регрессный иск подавали к заемщикам, за которых поручалась мать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (213.87.147.---)
Дата: 26-05-16 20:43
"Приставы получили исполнительный лист" - на взыскание с кого? на какую сумму?
Для начала поход к приставам для ознакомления и копирования дела. Без документов - все слова и домыслы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 26-05-16 21:09
МитричЪ писал:
> Тут надо думать, за домик в Кирове в первую очередь.
Домик в Кирове вроде как подпадает под определение "единственное жильё", где проживает ответчик.
А вот половина квартиры в Подмосковье, где брат с женой живут ( дочь "виновницы банкета") - эту можно попробовать продать.
Для погашения долга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 21:13
Парни брательник тоже помогает финансово
что касаемо 1/2 доли то для брата это единственное жилье - и продавать его сами понимаете (с двумя детьми на улицу чтоль) ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 26-05-16 21:14
Обской Кит писал:
> Банкротство не получится. Она - идеальный должник, так как пенсионер? Регрессный
> иск подавали к заемщикам, за которых поручалась мать?
с какого это буя не получиться? долг выше 500 штук, пенсия в учет не идет очень легко обанкротят в суде.
сейчас самое главное тихо сдыхать домик с участком и можно банкротить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (---.infolink.ru)
Дата: 26-05-16 21:17
там ситуация "долпоепы" хотели поиграть в бизнес - их ООО попали на бабло ну они ничего не придумали чтоб взять кредит и отдать долги. Ну "*удаки" ничо не поделаешь".
Сроки обжалования я так понимаю все пропущены. исполнительный лист датирован судя по сайту ФССП аж концом 15-го года.
В ходе суда "родственнички" уверяли что все будет чикипуки - разрулят, подают аппеляции судятся, а на самом деле походу никто никуда и не ходил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-05-16 21:36
Gelios_el писал:
> там ситуация "долпоепы" хотели поиграть в бизнес - их ООО попали на бабло ну они
> ничего не придумали чтоб взять кредит и отдать долги. Ну "*удаки" ничо не
> поделаешь".
Уставной небось 10 000 был? Феерично порядочные учредители.
Видимо, тех, кому отдали, уважали значительно сильнее, чем матушку Вашу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 26-05-16 22:38
Сергей/Самара писал:
> Видимо, тех, кому отдали, уважали значительно сильнее, чем матушку Вашу.
Родственники, в отличии от уважаемых людей, паяльник в попец не вставят.
А вообще довольно страннная ситуация...
Сейчас постоянно мониторю движение дел в районном суде. Наблюдаю, что к доброй половине состоятельных людей города у банков есть претензии по просрочке кредитной задолженности. Суммы гораздо больше озвученной. Причем именно к ним, в том числе в качестве поручителей по кредиту, выданному их же фирмам. Есть решения судов в пользу банков, выданы исполнительные листы, есть жалобы банков на бездействие приставов. Некоторые суды тянутся годами. Но что то не заметно, что состоятельные люди как то поменяли свой образ жизни. Никто у них ничего не отбирает, в загран катаются. В общем живут и не грустят.
А здесь моментом пенсию уполовинили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 26-05-16 22:52
Eugeen писал:
> Никто у них ничего не
> отбирает, в загран катаются. В общем живут и не грустят.
> А здесь моментом пенсию уполовинили.
А потому, что по документам у них ничего нет. Бомжи одним словом.
А до пенсии еще им рановато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.229.102.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 27-05-16 00:54
m34m писал:
> с какого это буя не получиться? долг выше 500 штук, пенсия в учет не идет очень
> легко обанкротят в суде.
Извини, дружище, какой у тебя стаж? В судах, с приставами, по банкротству?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.nextconnex.net)
Дата: 27-05-16 14:22
Сергей/Самара писал:
> Gelios_el писал:
>
> > там ситуация "долпоепы" хотели поиграть в бизнес - их ООО попали на бабло ну
> они
> > ничего не придумали чтоб взять кредит и отдать долги. Ну "*удаки" ничо не
> > поделаешь".
>
>
> Уставной небось 10 000 был? Феерично порядочные учредители.
уставный капитал не особо важен, если есть решение о банкротстве, после этого можно нагибать на субсидиарную ответственность всех тех, кто был причастен к сложившейся ситуации - учредители, директор, бухгалтер и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-05-16 15:34
В данной ситуации это было бы наименее затратно, так как даже с учетом ставки рефинансирования ( а далеко не факт, что суд бы присудил погашать задолженность с процентами) было бы гораздо дешевле, чем банковский кредит для погашения долга. Никак не вылезло бы из 500 тыс. 3 млн.
И потом, про субсидиарную...Ведь надо еще доказать, что именно действия или бездействие указанных лиц привело к несостоятельности. Что тоже не просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 27-05-16 16:45
Обской Кит писал:
> m34m писал:
>
> Извини, дружище, какой у тебя стаж? В судах, с приставами, по банкротству?
по физлицам с начала введения закона, фирмы не банкротил ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|