|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:49:54 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:49:54 |
|
Автор: Eugeen (---.kirishi.net)
Дата: 09-03-08 18:46
Порох вообще в патроны не кладут чтоли?
Слабо представляю себе такую очередь с руки без упора нормальным патроном, не говоря уже о магнумах.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.transtelecom.net)
Дата: 09-03-08 19:25
Да, патроны у них какие-то детские, Если из МР153 я пытаюсь последовательно выстрелить более одного раза, то второй и следующий выстрелы - в ту степь:)
Но зато вот гранатки 12-го калибра прикольные, вот бы таких прикупить:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 09-03-08 19:44
>>Но зато вот гранатки 12-го калибра прикольные, вот бы таких прикупить:)>>
И на мЕдведя!!! :-)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 09-03-08 20:33
с мр-ки выбивал по пять куропаток из пети возможных, отдачу не наблюдаю. после нее взял тоз34 просто ох-ел, пушка.
с мр-ки руку набить надо, тогда будет тебе счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.sovam.com)
Дата: 09-03-08 22:38
Shark777 писал:
> с мр-ки выбивал по пять куропаток из пети возможных, отдачу не
> наблюдаю. после нее взял тоз34 просто ох-ел, пушка.
> с мр-ки руку набить надо, тогда будет тебе счастье.
Не купляйте отечественные ружья, особенно отпиаренную мр-153. Это как протез - против нормальной ноги. Т.е. оно канэшна бахает и перезаряжается, но куда стреляет......???
ИМХО, канэшно., и эмоции , аднака. Ещё владею бюджетным итальянцем "Альцион Блэк Портед". Могу сравнивать только с ним.
Капите денги, купляйте нормальные вещи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 09-03-08 23:04
В корне не согласен. Стрелять надо уметь. У МР есть один недостаток это плохое покрытие наружних частей. В остольном все нормально. брал с нее от вальшнепа до кабана. Как рабочее ружье очень даже не чего. У знакомых есть полуавтоматы Фабрм и Бенелли, стреляют не лучше МР. (проверено и неоднократно). МР выбирать надо с умом, брака достаточно. Но если подберешь нормальное (я выбирал из трех и все ОК) то проблем не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LGhost (---.lghost.ru)
Дата: 09-03-08 23:21
а как насчет закона об оружии, в частности о том, что гражданское оружие не может стрелять очередями, и иметь емкость магазина больше 10 патронов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.kirishi.net)
Дата: 09-03-08 23:57
LGhost писал:
> а как насчет закона об оружии, в частности о том, что
> гражданское оружие не может стрелять очередями, и иметь емкость
> магазина больше 10 патронов?
8 патронов. Ессно такое оружие у нас продаваться не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-03-08 15:10
Shark777, согласен на все 100 по МР-153. Семь лет пользую это ружьё. Бьёт точно, слегка высит с 25-30м полёвой, с гуаланди и колпачковой меньше прявляется. А дробью и картечью абсалютный гут, меняй только дульные насадки под конкретные нужды. Стрелял не раз и из Бенелли, Беретты, Браунинга, те же яйца токо в профиль. Чуствуется фирма дороговизна, а по рабочим качествам то же самое что и МР. У меня в сейфе 3 ружья но Мурка чуть ли не самое любимое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 10-03-08 17:24
стрелял даже десперсантом вальшнепа, перезарядка в 90 % случаев. без кокой то либо регулировки. Пулями стрелял рубейкина всегда точно. Есть насадка парадокс стрелял спец пулей Позис 36гр. Кабана валит оменно, пуля прям скажем шоковая. припоподании в колено передней ноги кабан минуты две валялся в шоке, но потом вскочил. Секач кг на 130-140 был. Был взят последующими выстрелами. С парадоксом разброс не более 50 мм на 50 м. и это с руки стрелял, со станка думаю получше будет. Парадокс кстати продаю, т.к. карабин купил. С Мр-кой только на мелочь хожу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-03-08 17:28
Во, во.... Так что не чего её ругать : не дорогое рабочее ружьё. А за гламуром к Бенелли и тд. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 10-03-08 17:36
Есть знакомый который продал карабин Бенелли Арго и купил СКС. Потому что жаба душила как другие из СКС, Вепрей кабанов стреляли а он нет, теперь хоть есть на что валить.
Если и куплю себе инорарку то только че нибудь старенькое типа Зауэра. либо новую но двустволку тысяч за 100. для души. Современные полуавтоматы от европейцев и американцев, больше похожи на ширпотреб. Так зачем платить больше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 10-03-08 18:53
Shark777 писал:
>
> Если и куплю себе инорарку то только че нибудь старенькое типа
> Зауэра. либо новую но двустволку тысяч за 100. для души.
.
Вот такую надыбал :о)
Но лицензии - кончились :о(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 10-03-08 19:55
Shark777 писал:
> Современные полуавтоматы от европейцев и американцев, больше
> похожи на ширпотреб.
Кто на ширпотреб похож? Элегантная, идеально изготовленная и надежная как топор Бенелли? Воистину, сколько людей, столько необычных мнений.
> Так зачем платить больше?
Полагаю, за эстетику. Чем еще ружья могут отличаться? Кому и Сайга невеста...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 10-03-08 19:55
Че стоит? Год, марка? Калибр? По виду классно! Классика вот к чему стремиться надо, товаристчи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 10-03-08 20:00
Shark777 писал:
> Классика вот к
> чему стремиться надо, товаристчи!
Вот ездил в компании с такой классикой...
1) Жалко. Ибо реально представляет ценность. Трясешься над ней, как мадонна над младенцем.
2) Осечки. Возраст, однако, о себе напоминает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 10-03-08 20:08
Бенелька, Элегант помоему, охотился с Комфортом (он отличается только Пластиком и Системой амортизации в прикладе) Да и такая и знакомого есть. Ну не то все это не то. Если бы и брал импортный полуавтомат то остановился бы на Браунге (лучше всего Ауто5, жаль сняли с производства). Друзья, которые попробывали, многие разочаровались.
МР-ку брал как альтернативу нарезнику (очень тяжело лицензии делаются на нарезное) . Если бы подвирнулся вариант как выше (горизанталка) то взял бы его, и сейчас бы поменялся. Хотя у каждого свои приоритеты, спорить не буду т.к. это бесмысленно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 10-03-08 20:13
Осечки лечаться, тресусь над любым оружием.
Таким и похвалиться не стыдно. А бенельки, береты, фабармы сейчас у многих и ценности не представляют, есть деньги идешь и берешь.
А в случае с классикой еще и удача нужна чтоб такое нарыть.
Эдик, где такое чудо? Если бы рядом съездел посмотрел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 10-03-08 20:49
Как в том анекдоте - про шарики . :о)
И потом п/а нелюблю . Расход патроньев большой - економлю ;о)
Оружие - оно как коньяк . Чем старше - тем лучше . :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.sovam.com)
Дата: 10-03-08 22:03
Holsten писал:
> Shark777, согласен на все 100 по МР-153. Семь лет пользую это
> ружьё. Бьёт точно, слегка высит с 25-30м полёвой, с гуаланди и
> колпачковой меньше прявляется. А дробью и картечью абсалютный
> гут, меняй только дульные насадки под конкретные нужды. Стрелял
> не раз и из Бенелли, Беретты, Браунинга, те же яйца токо в
> профиль. Чуствуется фирма дороговизна, а по рабочим качествам
> то же самое что и МР. У меня в сейфе 3 ружья но Мурка чуть ли
> не самое любимое.
Да, возможно. У нас тут региональная специфика, нас долго убеждали, что японское гавно супротив наших афтамабильных достижений, рядом не стоит. Но однако ж, "народ сделал свой выбор" (Приморье). То же самое происходит и с оружием: для патриотов - ИЖ, ТОЗ / для ср. класса - БББ / для богатых - Пераци, Голанд и всевозможные "штучники". Свобода выбора, аднака.
Но когда хочется чтобы "ехало и не глохло" ВАЗы не купляют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg-YO (89.169.23.---)
Дата: 12-03-08 13:36
AlexVldv писал:
> Не купляйте отечественные ружья, особенно отпиаренную мр-153.
> Это как протез - против нормальной ноги. Т.е. оно канэшна
> бахает и перезаряжается, но куда стреляет......???
> ИМХО, канэшно., и эмоции , аднака. Ещё владею бюджетным
> итальянцем "Альцион Блэк Портед". Могу сравнивать только с ним.
> Капите денги, купляйте нормальные вещи.
А итальянское так может?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 13-03-08 00:55
Я, коллеги, даже и не знаю, кому отвечаю, но не сказать не могу :-)
МР-153 - нормальный рабочий аппарат. Купил такой жене (а у самого Benelli M1S90 - знаю, что надо бы наоборот, но так уж получилось - больно геморно у нее с разрешиловкой, давно бы купил ей итальнца тоже). Есть возможность сравнить, и на собственном опыте, и на опыте друзей. Но, при надежности работы оного девайса, деньги платятся не зря. Берешь в руки и понимаешь, что это две большие разницы. Пластик на ложе в Бенелли такое впечатление, что чуть ли не греет, а на мпишке обмылок какой-то. И так в каждой мелочи. Ближе к профилю форума - когда и если Ветерок начнет ездить как Ямаха, то все равно будут те, кто купит Ямаху - кто за наклейку, кто за внешний вид, кто за отсутствие потеков топливной смеси и вони просто потому, что не приемлет этого в технике и пятен в гараже, а кто-то просто вынужден это сделать, т.к. вынужден хранить дома и вонь в принципе должна быть исключена. Рискну предположить, что при наличии денег народ будет делать выбор в пользу Бенелли и Ямахи, а не в пользу ижа и ветерка. Это не в коей мере не выпад в сторону кого-то, у кого денег не достаточно, а сочувствие к нашим гражданам (и себе в том числе), что обыденный для нормальных стран предмет у нас является предметом роскоши. К сожалению, сам факт утверждения "наши ружья хорошие, только выбирать надо уметь" - это уже диагноз, после которого все обсуждения качества становятся неуместны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.sovam.com)
Дата: 13-03-08 01:07
Бля, стукал- стукал..... лил дерьмо на "мр". Не туда нажал..
>>Брал с нее от вальшнепа до кабана. Как рабочее ружье очень даже не чего. У знакомых есть полуавтоматы Фабрм и Бенелли, стреляют не лучше МР. (проверено и неоднократно).
'..........МР - СТРЕЛЯЕТ НЕ ТУДА КУДА НАДО.... То, что вы когда-то убили кого-то(for "4 шарк777" энд азе) не ваше уменье, а ваша охотницкая удача. Это устройство бабахает, пугает, но попадает мимо. Про это говорит даже вышеобозначенный пост:
>МР выбирать надо с умом, брака достаточно.
Но (!!!!!!!!!!!!!!! - это я наставил) если подберешь нормальное (я выбирал из трех и все ОК) то проблем не будет.
А как выбрать, если магазин пострелять не позволит. Моё стреляет очень кучно, но на 50 метров поправка 23 часа-40см, ну это я как чайник описал.
Готов померяться пипиской с любым обладателем МР против бюджетного итальянского ружья (коим владею) (куда смотрю - туда попадаю обоими стволами).
МР - гавно ( тоже владею)!!!
всё савецкае - гавно. экскьъюз муа, готов стрелять даже в пьяном состоянии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 01:09
Бля, стукал- стукал..... лил дерьмо на "мр". Не туда нажал..
>>Брал с нее от вальшнепа до кабана. Как рабочее ружье очень даже не чего. У знакомых есть полуавтоматы Фабрм и Бенелли, стреляют не лучше МР. (проверено и неоднократно).
'..........МР - СТРЕЛЯЕТ НЕ ТУДА КУДА НАДО.... То, что вы когда-то убили кого-то(for "4 шарк777" энд азе) не ваше уменье, а ваша охотницкая удача. Это устройство бабахает, пугает, но попадает мимо. Про это говорит даже вышеобозначенный пост:
>МР выбирать надо с умом, брака достаточно.
Но (!!!!!!!!!!!!!!! - это я наставил) если подберешь нормальное (я выбирал из трех и все ОК) то проблем не будет.
А как выбрать, если магазин пострелять не позволит. Моё стреляет очень кучно, но на 50 метров поправка 23 часа-40см, ну это я как чайник описал.
Готов померяться пипиской с любым обладателем МР против бюджетного итальянского ружья (коим владею) (куда смотрю - туда попадаю обоими стволами).
МР - гавно ( тоже владею)!!!
всё савецкае - гавно. экскьъюз муа, готов стрелять даже в пьяном состоянии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 13-03-08 01:21
всё савецкае - гавно. экскьъюз муа,
********
да не за что. Если тебе есть лет 30, задай себе один интересный вопрос.
готов стрелять даже в пьяном состоянии
***************
упаси Бог! Ложись поспать :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 01:33
Ьля., хотел порвать оппонентов вклочья. Имея 1:30 времени пошёл спать в пияном угаре...
МР - ГАВНО!!!
Купляйте всё подряд, но не руссоноводел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 13-03-08 06:53
Не туда куда надо любое ружье будет стрелять у кого руки под х"й заточены.
А оружие надо уметь выбирать и без тира. Вот только патроны которые Мр жрет и не давиться Бенелька не перезаряжает даже с хваленой инерционной системой. По поводу везенья Вы похожи на одного моего знакомого, который подходит ко мне и говорит "Ну везет же тебе опять на тебя кабан вышел!" после чего я ему добовляю Что он не просто вышел а еще и застрелился у меня на глазах. А то что сам волка с 40 метров с хваленого Бенелли Арго просрал это как то не обсуждается.
охочусь с 12 лет, и не просто так на номере постоять а ножками км20 пройти.
И стреляю не раз в год на открытие, а регулярно до 800 патрон в сезон уходит (с учетом учебной практики). Так что понятие охоты у всех разные У когото "Повезло" а кто -то чтоб повезло километра 3 по следу на корячках шел принюхивался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 08:39
AlexVldv писал:
>
> всё савецкае - гавно. экскьъюз муа, готов стрелять даже в
> пьяном состоянии
-----------------------------------------------
Савецкое оружие - оченно даже ничего . :о) Это в конце 80х начале 90 , когда усю промышленнось перестройщики растырили - то начались проблемы с качеством .
А вы что - нить про МЦ слышали ? :о) Недавно прикупил , старье - 53 года выпуска . По цене двух новых бенелек ... :о))
бенелли кроет как бык овцу . По всем параметрам ... :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 08:41
Shark777 писал:
> вот и МР-ка засветилась
.
Нормальный ружбай . У меня был - претензий к нему не было :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 10:48
Shark777 писал:
> Вот только патроны
> которые Мр жрет и не давиться Бенелька не перезаряжает даже с
> хваленой инерционной системой.
Народное мифотворчество. Все она прекрасно перезаряжает. У нас вообще принято фанатично хвалить отечественное гoвно, доходя при этом до полного абсурда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 10:51
Герасим и Му-Му писал:
>
> Народное мифотворчество. Все она прекрасно перезаряжает. У нас
> вообще принято фанатично хвалить отечественное гoвно, доходя
> при этом до полного абсурда.
.
Вадим , говно , оно хоть в Италии , хоть в России - везде имеет место быть :)
На мой извращенный взгляд - ружья бенелли ... Ну , вобчем ... Ширпотреб ... :о))
Вот мотоциклы у них - просто песня ! :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 10:53
Эдик из дома писал:
> бенелли кроет как бык овцу . По всем параметрам ... :о)
Еще один сказочник. По каким "всем параметрам" одна гладкостволка может крыть другую? По вензелям на прикладе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 11:01
Эдик из дома писал:
> На мой извращенный взгляд - ружья бенелли ... Ну , вобчем
> ... Ширпотреб ...
Они массовая и весьма доступная по цене продукция. Качественные и надежные (по крайней мере были, у меня достаточно старое). Просты в обслуживании и чистке. Что еще надо? Да, художественной ценности не представляют, харизмой до горизонталок не дотягивают, на стенку не повесишь в качестве украшения. Но это весьма хорошая вещь за свою цену. Как впрочем и другие западные конкуренты.
Цену и ширпотребность современных МЦ сам озвучишь? Во-во...
И не могу понять в силу каких физических законов можно нащупать космическую разницу между гладкостволками применительно к охоте (оставив в покое эстетику и механическую надежность). Ствол кривой если только. Или приклад под щупальца заточен...
Написал, и срочно захотелось какие-нибудь тарелки пристрелить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 11:04
Герасим и Му-Му писал:
>>
> Еще один сказочник. По каким "всем параметрам" одна
> гладкостволка может крыть другую? По вензелям на прикладе?
.
По многим , поверь на слово ... :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 11:05
Эдик из дома писал:
> По многим , поверь на слово ... :о)
Верю. Но, надеюсь, в этих параметрах кучности нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 11:08
Герасим и Му-Му писал:
> Цену и ширпотребность современных МЦ сам озвучишь? Во-во...
>
> И не могу понять в силу каких физических законов можно нащупать
> космическую разницу между гладкостволками применительно к охоте
> (оставив в покое эстетику и механическую надежность). Ствол
> кривой если только. Или приклад под щупальца заточен...
>
> Написал, и срочно захотелось какие-нибудь тарелки
> пристрелить...
.
МЦхи всегда были "не для всех" - отседа и суперкачество . Восьмерка - вобщем-то , вертикалка . :о)
Применительно к охоте , плюсы переломок в следующем :
Более высокая скорострельность , быстрая смена боеприпаса , на порядок более высокая надежность , возможность использования любого боеприпаса - который удалось впихать в патронник . Более простая чистка . Продолжать ? :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 13-03-08 11:09
Кучность как неоспоримое достоинство ?
Знаешь , в этом разрезе высокую кучность я не рассматривал :о)
Вобщем-то , в 95% применения ружжа - это серьезная проблема ... :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 11:24
Эдик из дома писал:
> Применительно к охоте , плюсы переломок в следующем
Да я же не про разницу типов оружия. Тут кто бы спорил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 11:25
Эдик из дома писал:
> Вобщем-то , в 95% применения ружжа - это серьезная проблема
Гы... Которая у современных ружей лихо решается сменными чоками и дробью без контейнера. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с другого компа (82.162.84.---)
Дата: 13-03-08 11:45
Герасим и Му-Му писал:
> Гы... Которая у современных ружей лихо решается сменными чоками
> и дробью без контейнера. :)
.
Гы ... А ты много видел магазинных патронов - без контейнера ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 13-03-08 12:02
Эдик с другого компа писал:
> Гы ... А ты много видел магазинных патронов - без контейнера
Вас не поймешь... То все крутые перцы - сами патроны заряжают. То им магазинные подавай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с другого компа (82.162.84.---)
Дата: 13-03-08 12:08
Герасим и Му-Му писал:
> Вас не поймешь... То все крутые перцы - сами патроны заряжают.
> То им магазинные подавай.
.
А то ... Економим , аднако :о)
В лабазе патрон ужо за доллар тянет . А самозарядные - в районе 8 рублёв . О как :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 13-03-08 17:09
Пример из жизни:
Охота на лося, Знакомый на номере с Фабрм 8 зарядный пули Гуаланди заводские итальянки. Стрелял раз 12. Сначала заранил, потом по полю за ним гонялся и стрелял, стрелял. Все думали во мазила! Когда наконец-то все кончилось оказалось что попал он раз 6-8, но пули заходили только под кожу. В чем была проблема в ружье или патронах?. ни кто не знает но факт есть факт.
По поводу перезарядки бенелли испробывано на пракитике, я не буду конечно говорить что бенелли го-но. По обработке наружних частей оно даст фору МР. Но разница в цене в три раза, сводит это достоинство на нет. Если Вы охотник от случая к случаю то бенелли очень даже рациональное ружье, а если Вы охотитесь полу-проффесионально то МР нормальное ружьишко. и не так дорого.
Пантроны на 50% заряжаю сам, просто это доставляет удовольствие, и качество гарантированно.
Первого зайца с МР взял самозарядной нулевкой с 80 шагов. После этого понял что ружье нормальное. До этого был тоз 34 95г.в. с 30 м. от зайца только пух летел. хотя пернатых с него брал хорошо. Ружье покупалось в магазине и выбора не было брал последние и вот результат.
В сверловке ствола Б. тоже косяки бывают и выбирать их тоже надо. а не брать любой. Знакомый при покупке Б. выбирал из 5 экзенпляров и по всем параметрам подошели только два.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
