|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 08:08:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:08:18 |
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 02-03-08 02:50
А давайте напишем письмо:
Самарская область
Прокуратура области
Прокурор области Денисов Юрий Дмитриевич
г. Самара, ул. Чапаевская, д. 151
(846-3) 32-10-50
И приложим эти фотки. Пускай поработают за наши налоги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 02-03-08 14:25
korsar.62 писал:
> Водяной! Ты что, думаешь ихние прокуроры слепые. Слуг народа
> охраняют они...
Десяток писем(не анонимных) ВЫНУДЯТ их оторвать задницу от кресла, и вспомнить, что они охраняют ЗАКОН.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вячеслав Д. (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 02-03-08 14:30
Чтобы не выбросили в корзину нужно в шапке указать пяток адресов еще.
Например : Первый канал, РТР, НТВ, Ren TV. Они любят жареное. И прокуроры забегают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 02-03-08 16:40
Лады, сам тогда и начну. Кто поддержит?
Вопросы Константину г.Самара:
1. Разрешение автора на использование фотографий.
2. Точный адрес (местоположение) этого безобразия
3. Дата снимка (дата происшествия)
4. Желателны полноразмерные фоты.(мыло в профайле рабочее)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.transtelecom.net)
Дата: 02-03-08 18:37
Ох, Серег, это же на самом деле бесполезно. В Самаре из таких идей ничего не выходит. Просто письмами у нас ничего не добьешься. Прходили это уже когда с дольщиками попандос был. Только массовые акции протеста, заставляют власти шевелиться... У нас даже в новостях про эту кучу не обмолвились, хотя, думаю, многие журналисты хотели это донести до всех. Видимо рот им прикрыли.
Но по пунктам:
1. Мне не жалко.
2. Набережная р. Волга в районе ул. Некрасовская.
3. Дата снимков - 1 марта, дата происшествия видимо сразу после сильных снегопалов и введения чрезвычайного положения - конец января, по-моему.
4. Снимал телефоном, фото ужал в два раза, если нужно, скажи, скину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 02-03-08 22:39
Почитал. Даже ЧП объявляли. Так получается, что снег НЕВОЗМОЖНО было вывезти из города?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.opti-telecom.ru)
Дата: 02-03-08 23:05
Серега, так в том то все и дело, в принципе ситуация не была чем-то из ряда вон выходящих, но чтобы избежать судебных исков, и под шумок натворить вот таких гадостей-и обьявили ЧП, теперь даже письма в прокуратуру не помогут-все спишут именно по причине обьявленногоЧП, со всех взятки гладки :((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: korsar.62 (---.rev.elss.ru)
Дата: 03-03-08 01:28
Вы, парни до сих пор в облаках витаете... Все ОНИ из одной кормушки лакают и чавкают от скотского блаженства, за чавканьем своим совсем уже ничего не слышат, кроме рвачества и самолюбования ничем не занимаются. Вы журналы гламурные давно видели? Кто там тусуется? Торгаши, милицейские ,прокурорские, губерно-градо- районо начальники , попсовики - пидоры да шлюхи, журналюги.... все вместе называется - ЭЛИТА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 03-03-08 03:44
Colonel писал:
> Серега, так в том то все и дело, в принципе ситуация не была
> чем-то из ряда вон выходящих, но чтобы избежать судебных исков,
> и под шумок натворить вот таких гадостей-и обьявили ЧП, теперь
> даже письма в прокуратуру не помогут-все спишут именно по
> причине обьявленногоЧП, со всех взятки гладки :((((((
>
То-есть получается, что берег загадили "по закону" (Ч.П.законом предусмотрено, там действительно плевать на все кроме спасения жизни).
А вопрос ПОЧЕМУ ДОВЕЛИ до Ч.П. выходит и задать не кому?
А логика процесса такова, что Саратов, Волгорад и Астрахань будут в прямом смысле хлебать Самарское дерьмо. Тоесть своим здоровьем отвечать за то, что Самарцы выбрали такого мера, который не смог наладить работу коммунальных служб в зимний период? Так получается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.global-samara.ru)
Дата: 03-03-08 14:50
>что Самарцы выбрали такого мера
Будто бы было из кого выбирать... Был либо этот, либо старый, либо какая-то неизвестная темная лошадка, я голосовал против всех. Серег, это ж русские выборы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.vgt.ru)
Дата: 03-03-08 15:16
Общался с одним чиновником из гор администрации, по его словам, за последние 10-15 лет город не закупил ничего, круче лопат для уборки снега, мнение Титова - Лиманского было "само растает". То что осталось от СССР попилили в металлолом еще в девяностых.
Кстати, я наблюдал как вывозили снег на некрасовский спуск, в основном немуниципальные камазы, просто одолженные у частных фирм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 03-03-08 15:24
Костя г. Самара писал:
> Серег, это ж русские выборы...
>
Можно сказать, что это наш ВЫБОР. Нас, русских:-(
Странные мы русские. Целыей год всей страной гадим в Волгу, а летом едем в Астрахань нырнуть в свое дерьмо. Ностальгия ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-03-08 15:30
Водяной писал:
> Странные мы русские. Целыей год всей страной гадим в Волгу
Нам в школе рассказывали, что эффективность очистных сооружений (в частности - московских) такова,
что вода после них фактически питьевая, поэтому слив ее в реку не представляет никакой угрозы.
Неужто все это порушено при проклятом капитализме?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Чурзин (---.astranet.ru)
Дата: 03-03-08 15:50
Нам сейчас, по телевизору, то же говорят, что вода после Астраханского очистного сооружения, гораздо чище чем вода в Волге :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rex (---.kzate.ru)
Дата: 03-03-08 16:18
Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
А в Самаре все
> проще...
Вот именно.... Вся ливневая канализация заполнена песчанными наносами на 80-85 процентов. Если б этот снег не вывезли на берег, он бы благополучно растаял на улицах, город захлебнулся бы в лужах, а потом все эти мутные потоки благополучно стекли бы в городские овраги и всё равно всё было бы в Волге. Например, в районе Теннисного корта-Глазной больницы уже 1 марта такой мощный поток нёсся с Ново-Садовой в сторону Больничного оврага, что без сапог и не перейдёшь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 03-03-08 19:18
Иван писал:
> Нам в школе рассказывали, что эффективность очистных сооружений
> (в частности - московских) такова,
> что вода после них фактически питьевая, поэтому слив ее в реку
> не представляет никакой угрозы.
>
> Неужто все это порушено при проклятом капитализме?
Иван, ты жертва совецкой пропаганды:-)
Волгоград половину своих бытовых стоков сбрасывает в Волгу прямо рядом с центральной набережной. Реку Царица некогда давшую название городу замуровали в трубу и сливают в нее канализацию Дзержинского района, построенного в 60-70 годы. Центральный район построенный сразу после войны сливает все на очистные сооружения расположенные на острове Сарпинский. Крупные заводы имеют свои очистные сооружения. Об эффективности не знаю, не скажу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|