|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:02:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:02:41 |
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 05:14
Парни, давайте разберем ситуацию с так называемым живым щитом:
Ссылка.
Я вот понять не могу, если я вижу что из меня и моего авто хотят выстроить этот самый щит, что мне мешает принять в право и остановиться на обочине? Я бы например так и сделал, ведь не обязаны же мы как бараны останавливаться каждый в своем ряду именно в том месте где где указал инспектор. И хрен бы мне кто что сделал.
Кто что думает по поводу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 63 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-01-16 05:51
Сложный вопрос. Считаю, что при определенных условиях это допустимо - например есть информация, что украли ребенка и везут в машине. Тогда да, допустимо рисковать собственностью (машинами), но принять меры к безопасности водителей и пассажиров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 23-01-16 05:58
> Я вот понять не могу, если я вижу что из меня и моего авто хотят выстроить этот
> самый щит, что мне мешает принять в право и остановиться на
Ну это если видишь. А если просто трассу перекрыли? Встал где пришлось, тут и прилетит.
> например есть информация, что украли ребенка и везут в машине. Тогда да, допустимо рисковать собственностью (машинами), но принять меры к безопасности водителей и пассажиров.
такой большой, а в сказки веришь.
1 Никто никаких мер не примет, да и невозможно это. Нельзя остановить машину на скорости безопасно против воли водителя, никак. Даже мотор заглушить дистанционно опасно.
2 Того ребенка об живой щит и расплющит.
3 99.999% всех похищений детей -- семейные разборки мамы с папой. Бывает, что в таком случае есть смысл привлечь закон, да. Но шоу с ловлей машины - едва ли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BiM-42 (---.opera-mini.net)
Дата: 23-01-16 15:34
Я непротив что в экстренных случаях государство используетмое имущество, но будьте добры компенсируйте! А то одного мента крайним делают, который по устной команде сверху все это устроил выгоняют с работы, а вы со своим поврежденным барахлом сами разбирайтесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 23-01-16 21:16
Когда инспектор Вас останавливает, Вы не знаете по какой причине.
Согласно правил, Вы, при остановке инспектором обязаны принять вправо и остановиться не нарушая правил:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Всё, что потребует инспектор в плане "Живой щит" не законно и идет в разрез с Правилами.
Вы вправе послать его к его развратной маме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 21:22
///Вы вправе послать его к его развратной маме.///
Вот и я про то. Когда люди начнут это понимать, то "живые щиты" станут в принципе невозможны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BiM-42 (---.opera-mini.net)
Дата: 23-01-16 23:21
Вас не инспектор останавливает, а регулировщик дает сигнал к остановке всего потока, куда вы принимать будете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей N. (88.200.215.---)
Дата: 24-01-16 00:37
Любой гаишник со временем становится неплохим психологом, а на фоне того, что всегда существует каста небогатых мужичков относящихся к ним с большим почтением, устроить заслон всегда лошки найдутся. Уверен, что видя борзого, гаишник даже предлагать подобное не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-01-16 00:45
///Вас не инспектор останавливает, а регулировщик дает сигнал к остановке всего потока, куда вы принимать будете?///
Объехать его и остановиться. За это есть какое то наказание?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 24-01-16 04:12
BiM-42 писал:
> Вас не инспектор останавливает, а регулировщик
Регулировщики исчезли как класс с тех пор, как ликвидировали отделы ОРУД (отдел регулировки уличного движения) при ГАИ.
Что бы не указывал инспектор ДПС при остановке, Вы ОБЯЗАНЫ производить остановку согласно ПДД.
За не правильную остановку он имеет право тут же выписать протокол основываясь на пунктах ПДД, и будет 100% прАв.
Не нужно быть, как пишет Алексей N. лошкОм. (не к Вам это, обобщенно).
Автор: Спиннингист34
Объехать его и остановиться. За это есть какое то наказание?
Вы прАвы, за это наказания нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (185.3.33.---)
Дата: 24-01-16 15:03
мамлюк писал:
> BiM-42 писал:
> > Вас не инспектор останавливает, а регулировщик
>
> Регулировщики исчезли как класс с тех пор, как ликвидировали отделы ОРУД (отдел
> регулировки уличного движения) при ГАИ.
> Что бы не указывал инспектор ДПС при остановке, Вы ОБЯЗАНЫ производить остановку
> согласно ПДД.
> За не правильную остановку он имеет право тут же выписать протокол основываясь
> на пунктах ПДД, и будет 100% прАв.
> Не нужно быть, как пишет Алексей N. лошкОм. (не к Вам это, обобщенно).
>
> Автор: Спиннингист34
> Объехать его и остановиться. За это есть какое то наказание?
>
> Вы прАвы, за это наказания нет.
Если у меня в машине будет моя семья то я ни когда не остановлюсь там где гаишник скажет если это каким то образом будет опасно моей семье.и клал я на любой закон и любое пдд в этом случае. И пох...й что он мне выпишет. Думаю любой нормальный человек так поступит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 24-01-16 15:36
Какой живой щит? Два КАМАЗА поперек трассы?
Спите спокойно, еще рано и сегодня воскресенье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BiM-42 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-01-16 15:53
Какой исчезли! Ежедневно губернатор едет домой с работы и по пути его следования выходят гаишники и какое то время регулируют потоки при работающих светофорах и водители согласно правил должны подчинятся их командам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BiM-42 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-01-16 16:03
А вообще господа, задним умом я тоже почти гений!)) А здесь много ясновидящих которые заране знают зачем гаишник останавливает их, кортеж пропустить, дое-ться или живой щит из машин делать))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (---.126.41.46.donpac.ru)
Дата: 24-01-16 16:42
BiM-42 писал:
> А вообще господа, задним умом я тоже почти гений!)) А здесь много ясновидящих
> которые заране знают зачем гаишник останавливает их, кортеж пропустить,
> дое-ться или живой щит из машин делать))
Тоже об этом подумал. Просто тупо перекрывают поток, будь то два ряда или три, как ты с левого ряда будешь объезжать всех, что бы припарковаться справа...нереально это. Гаишник не стоит с вывеской на груди "живой щит делаем":) А если ты вторым идешь или третьим? Первая машина встала и все, а кому потом прилетит больше, еще вопрос. В общем, от всех ситуаций не застрахуешься и не возможно все предвидеть. Вот пример, буквально на прошлой недели еду домой по трассе М 21, колонна встала..и что дальше делать, сразу убегать или что, а может это "живой щит"? Оказывается на ж/д переезде, который пересекает трассу, случилась авария, один КАМАЗ въехал в состав, тем самым сбив его с рельс, второй уходя от столкновения, опрокинулся...В обще, знать бы где упасть, соломки бы подстелил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 17:07
мамлюк писал:
>
> Регулировщики исчезли как класс с тех пор, как ликвидировали отделы ОРУД (отдел
> регулировки уличного движения) при ГАИ.
>
> Автор: Спиннингист34
> Объехать его и остановиться. За это есть какое то наказание?
>
> Вы прАвы, за это наказания нет.
Похоже, что кому то пора на пересдачу ПДД
""Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами дорожного движения 2016, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей."
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 17:20
И до кучи -
"РУКА ПОДНЯТА ВВЕРХ:
движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено во всех направлениях, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил.
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.
Для лучшей видимости сигналов регулировщик может применять жезл или диск с красным сигналом (световозвращателем)."
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-01-16 17:26
///А здесь много ясновидящих которые заране знают зачем гаишник останавливает их, кортеж пропустить, дое-ться или живой щит из машин делать))///
Если он тебя останавливает в третьем ряду, то гением быть не обязательно, достаточно просто не дебилом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 24-01-16 18:04
Кто хочет быть живым щитом тот им и становится. Если гаишн к останавливает тебя(не одного) на МКАДе, например, и предлагает поставит машину где о посередине, тут не нужно иметь семь пядей во лбу иккаждый сам решает вставать ему раком или с улыбкой отъехать к обочине. Если суровый взгляд гайца изначально приводит в ужас, то это твой удел и сетовать на неправомерные ддействия не нужно, не твоё это
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (---.saratov.comstar.ru)
Дата: 24-01-16 19:29
такая херня уже была пару раз в Москве несколько лет назад, но там быстро пресекли. Народ там по активней.
А так конечно первобытно / пещерный уровень, на людей плевать как обычно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.111.---)
Дата: 24-01-16 19:42
Мамлюк, это объяснения для тебя. Никто не говорит что не нужно останавливаться. Гаец махнул жезлом, остановись у обочины и нех выпьлнять дебильные требования
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 19:51
Миха66 писал:
> Мамлюк, это объяснения для тебя. Никто не говорит что не нужно останавливаться.
> Гаец махнул жезлом, остановись у обочины и нех выпьлнять дебильные требования
Как всегда постов на форуме не читают, а только пишут.
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Что бывает за неповиновение требованиям сотрудника полиции нагуглишь сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 24-01-16 19:58
Vitalich писал:
> Миха66 писал:
>
> > Мамлюк, это объяснения для тебя. Никто не говорит что не нужно
> останавливаться.
> > Гаец махнул жезлом, остановись у обочины и нех выпьлнять дебильные требования
>
> Как всегда постов на форуме не читают, а только пишут.
>
>
> 6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью
> громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное
> средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
>
> Что бывает за неповиновение требованиям сотрудника полиции нагуглишь сам.
Так то наказывается невыполнение законного требования сотрудника полиции. Повиновение это несколько другое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.111.---)
Дата: 24-01-16 20:03
Виталич, это табе с Мамлюком обсудить, здесь флудить не надо и народ в блудняк вводить тоже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 20:08
Scarlo писал:
> Так то наказывается невыполнение законного требования сотрудника полиции.
> Повиновение это несколько другое.
Поборол лень :)
"За неповиновение сотруднику полиции статья 19.3 КОАП РФ"
Ответственность за неповиновение сотруднику правоохранительных органов установлена в части 1 статьи 19.3 КОАП РФ. Ответственность по данной статье наступает в любом из 2 случаев:
гражданин не исполняет устное или письменное распоряжение полицейского, связанное с обеспечением безопасности и порядка в обществе;
лицо препятствует исполнению полицейским своих обязанностей.
За совершение этого административного проступка грозит наказание либо в виде штрафа от 500 до 1000 руб., либо в виде ареста (не более 15 суток).
Если неповиновение полицейскому сопровождается оскорблениями в его адрес, то нарушителю помимо административной грозит и уголовная ответственность — по статье 319 УК РФ. За оскорбление сотрудника полиции может быть назначена одна из следующих санкций:
штраф до 40 тыс. руб. или в размере зарплаты за определенный период (но не более чем за 3 месяца);
обязательные работы (максимум 360 часов);
исправительные работы (не более 1 года).
В случае физического сопротивления полицейскому виновный привлекается к ответственности по статье 318 УК РФ. В зависимости от тяжести вреда здоровью, причиненного сотруднику полиции, нарушитель может быть подвергнут наказанию вплоть до 10 лет заключения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 20:13
Миха66 писал:
> Виталич, это табе с Мамлюком обсудить, здесь флудить не надо и народ в блудняк
> вводить тоже
Ну и кто тут флудит? ТС задал вопрос русским языком -
"Я вот понять не могу, если я вижу что из меня и моего авто хотят выстроить этот самый щит, что мне мешает принять в право и остановиться на обочине?"
Я ответил -
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью
> громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное
> средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
>
Я надеюсь трёх повторений достаточно для понимания темы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 24-01-16 20:16
А вот тут ты не прав. Можешь остаговиоься на обочине. Если сотрудник будет настаивать на перестановку авто в третий ряд - его требование не будет законным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (217.10.42.---)
Дата: 24-01-16 20:21
Scarlo писал:
> А вот тут ты не прав. Можешь остаговиоься на обочине. Если сотрудник будет
> настаивать на перестановку авто в третий ряд - его требование не будет законным.
И в четвёртый раз!
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью
> громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное
> средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
>
И со мной не надо спорить ПОЖАЛУЙСТА, не я писал ПДД и КоАП :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.84.---)
Дата: 24-01-16 20:56
Виталич, если менту захочется что бы ты встал на вст речке тоже будем открывать ПДД и читать наказание за неисполнения? Есть куча моментов при ко орых ты физически не смог выполнить требования. Остановился, а дальше... в общем всё зависит от человека и ПДД нарушать не надо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 24-01-16 21:33
Vitalich писал:
> Scarlo писал:
>
> > А вот тут ты не прав. Можешь остаговиоься на обочине. Если сотрудник будет
> > настаивать на перестановку авто в третий ряд - его требование не будет
> законным.
>
> И в четвёртый раз!
> 6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью
> > громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное
> > средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
> >
>
> И со мной не надо спорить ПОЖАЛУЙСТА, не я писал ПДД и КоАП :)
С тобой спорить и не буду, а в суде на раз-два докажу, что требование не было законным.
По твоей логике, если ты проедешь на пять метров дальше места, указанного ИДПСом, ты не выполнил законое требование? Чушь.
Можешь пятый раз повторить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-01-16 22:28
///По твоей логике, если ты проедешь на пять метров дальше места, указанного ИДПСом, ты не выполнил законое требование? Чушь. ///
Совершенно верно, сам факт остановки присутствует? Да, а уж +-3-4 метра, это роли не сыграет, не сможет гаец ничего выписать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 25-01-16 00:10
Vitalich писал:
>
> И со мной не надо спорить ПОЖАЛУЙСТА, не я писал ПДД и КоАП :)
Ты не писал, но тебя на них заело, как на проблемной пластинке. Конечно, по сути вопроса ТС это правильно, только в сути и вопроса, и обсуждения - не ответственность, налагаемая на водителя, а насколько хочется жить водителю, когда есть основания предполагать, что выполняя требование сотрудника ДПС угрожает безопасности личной, пассажиров или тр. средства. Когда останавливают, в этот момент вообще размышления о законности где-то в конце алгоритма.
После того, как энцать лет назад в результате ДТП мне пришлось темной слякотной осенью постоять наряду с другими двумя машинами в середине МКАДа, а потом прочитать про т.н. "живой щит", принял твердое решение никогда не останавливаться на проезжей части, если это может быть опасно, и мне совершенно ровно будет на то, что придется остановиться в нескольких метрах от указующего перста. Чего и остальным желаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|