|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:22:17 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:22:17 |
|
Автор: Basil Duty (95.165.191.---)
Дата: 21-01-16 18:06
Всем привет!
У друга встал выбор в приобретении первого ружья для охоты.
Только получил лицензию и прошел прочие формальности.
А я и посоветовать ничего не могу, т.к. совсем не интересуюсь последними тенденциями. Как лежит воздушка 4.5мм, сайга 410 и штуцер с оптикой хорошей под 300winMag, так и всё.
Мне этого достаточно, так как охочусь редко. И скорее для отдыха и медитации. Слышал, что с иностранными патронами сча тяжело.
Короче, нужен гладкоствол, цель - утка, гусь, другая дичь.
Какую систему выбрать, какой калибр?
Может конкретные модели.
Ценник не особо важен. Т.е. если оно того стоит - можно и доплатить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.140.---)
Дата: 21-01-16 18:10
мр-153/155 -самое то по уткам и гусям палить.И бюджетно.
Если по медитировать и почувствовать себя тру охотником
ТОЗ-34, ИЖ-27 и подобные.
Если ценник вообще не важен ,ну прям вообще -есть всякие бенелли ,фабармы по 200 тыс руб и более ,но это понты и не более того
12 калибр онли ,патронов полно и не дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 18:12
12 кал, естественно. Переломка(горизонталка-вертикалка) или полуавтомат. Бюджет то назовите. Могу ТОЗ-34 посоветовать или ИЖ-27. До полуавтомата нужно дорасти, а то будете "зенитчиком", из них МР-155. Это выбор 80-90%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 21-01-16 18:23
12 калибр и в магазин прикидывать к плечу навскидку что понравиться то и брать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 21-01-16 18:27
У меня гладкий - полуавтомат Браунинг Голд, 12-й калибр. Очень достойное ружье с моей точки зрения, подходит под все виды охот. Минус один - модель уже давно снята с производства, я особо не слежу, но кажется уже пошла третья модель/поколение с момента снятия с производства моего карамультука. Все последующие имели, ИМХО конечно, худшую отделку при более высокой стоимости.
Для души хотелось в последнее время, взять хорошую горизонталку, но - не время сейчас :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-01-16 18:30
Раз бюджет не принципиален, то алгоритм:
1. Решает, где будет кататься, тьфу, на кого будет охотиться. Т.к. нюансы ему пох, то утка и гусь - ствол min 710, max 760, луговая - 710 и короче (по луговой из-под собаки впрочем не специалист).
2. Чоки лучше сменные, но нужно уметь выбирать ружье с таким чоками еще лучше, чем с постоянными. В инете должно быть подробно о выборе. Мне писать честно говоря не охота.
3. Горизонталка или вертикалка (это если не одностволка) - вопрос эстетики. С горизонталкой легче рассчитывать упреждение, вертикалка меньше закрывает дичь. Мне вертикалка нравится больше.
Это все из второстепенных требований.
Основное:
4. Выбирать надо то, которое понравится:
4.1. Прикладистое (методики в инете).
4.2. С ложей, подходящей по длине руки (методика в инете).
4.3. Эстетичное по индивидуальному вкусу.
Технология выбора (качество изготовления) есть в инете.
Бренд и соответствующая цена снижают требования к умению выбирать ружье.
Все аналогично алгоритму выбора мотора, за исключением какой дилер есть поблизости: нет искушения купить дешевый кетай, т.к. он отсутствует на рынке, остальное вполне надежно, и на возможную полому закладываться нет смысла, т.к. п.4 является определяющим.
12 кал., если физ. кондиции позволяют, особенно при условии длительных ходовых охот.
Средним по цене и выше среднего по соотношению цена/качество будет Турция - все производители.
Из европейских мне нравится Benelli.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-01-16 18:34
m34m писал:
> 12 калибр и в магазин прикидывать к плечу навскидку что понравиться то и брать
это очень неправильная рекомендация, т.к. эта методика сложнее. Надо проверить увод точки прицеливания. Т.е. наметить точку попадания до вскидывания, закрыть глаза, вложиться и посмотреть, куда смотрит целик-мушка.
Естественно, прежде надо определиться, какой глаз ведущий.
Ты прав, это надо добавить п.4.4. выше :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-01-16 18:35
Alexander_SH писал:
> Для души хотелось в последнее время, взять хорошую горизонталку, но - не время
> сейчас :)
Понимаю тебя. Короткоствольное и с английской ложей. Если еще и без антабок - ваще крута.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 18:44
>Короткоствольное и с английской ложей. Если еще и без антабок - ваще крута.
Лёгкое с раструбами или "тульским чоком". Для определённых видов охот, на тяге или из под легавой. Для начинающего вообще не вариант.
Из турков вертикалка CZ Малард. Ствол 710 будет оптимален.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 19:05
Я бы порекомендовал ИЖ-27 с экстракторами (нужность эжектора под вопросом) и сменными чёками в 12*76.Вполне приличное ружье,полностью перекрывающее наши охоты.(понимаю,что мне возразят,что на гуся лучше п/а,на луговую бекассера с короткими стволами,однако ИЖ27 позволит,пусть менее добычливо,охотится и там и там)
ИЖ27 позволит обучится безопасному и правильному обращению с оружием,освоить первые навыки стрельбы из гладкоствола.А дальше,когда сложатся предпочтения по охоте,уже выбирать что то более специфическое и дорогое.
P.s:Я начинал с п/а,скажу,что полуавтоматы ощутимо менее удобны и более требовательны к патрону,а нужность 3 го и более выстрелов в большинстве охот под большим вопросом.Мне за 10лет охот,третий выстрел принес добычу только один раз!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 19:11
12 калибр как и советовали выше. Лучше с патронником на 76, так как выбор патронов больше, хотя я не сторонник магнумов.
Если бюджет терпит, то однозначно Бенелли, причём любую, какая ляжет. Хотя она ляжет и так любая, так как имеет 8 (или 6???) положений приклада относительно ствола, что очень удобно при подгонке оружия под стрелка.
Инерционная система перезарядки очень надёжна и проста. Само оружие выполнено качественно и элегантно.
ПС: Те кто никогда не пользовал Бенелли могут говорить что это плохое оружие, но те у кого оно есть и им пользуются, вряд ли напишет что-либо плохого о нём.
ППС: Ну и вечный вопрос: какая система лучше для новичка - переломка или полуавтомат? Тут уж пусть сам новичок разбирается. Я не вижу никакх сложностей взять и научится стрелять из п\а для новичка, так же как из переломки. Это как выбор между блондинкой и брюнеткой:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 21-01-16 19:17
Немного буду повторять.
Только 12 калибр.
Только вертикалка.
Тоз-34 или ИЖ-27, - вопрос религии.
Если денег больше, их западные аналоги.
Я не против полуавтомата, но он должен стать вторым в арсенале охотника (не по важности, а по времени) ружьем.
ИМХО.
Стаж есть.
З.Ы. Горизонталка, если только штучная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (78.25.121.---)
Дата: 21-01-16 19:19
Я вот брюнеток больше...
Если б сейчас и все по-новой, то МР-153/155 в пластике брал бы. Я его не купил потому, что испугался разговоров про кривой ствол... потому взял турецкий иннерционный п/а Stoeger2000 в дереве. Проблем не имею с ним, но в пластике было б просто хорошо!
Я не охотник, но на охоту всегда с удовольствием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 19:24
Господа,ИЖ58 ТОЗ-66 Зауэр три кольца,Симпсон.Да хорошие ружья,только вот одна беда-не производятся они!Найти хороший экземпляр не так то просто и зачастую долго.А у человека ПЕРВОЕ РУЖЬЕ!,"зеленка" карман жжет!Вы сами то,себя вспомните-это как первая женщина:пусть страшная,но СЕГОДНЯ,чем модель,но когда нибудь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 19:24
МитричЪ писал:
> Для тру охотника ТОЗ-66
Тогда уж БМ-16 и дымаря пару банок.:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 19:30
MADDOCTOR писал:
>
> Если б сейчас и все по-новой, то МР-153/155 в пластике брал бы. Я его не купил
> потому, что испугался разговоров про кривой ствол... потому взял турецкий
> иннерционный п/а Stoeger2000 в дереве. Проблем не имею с ним, но в пластике было
> б просто хорошо!
>
Антон,споры дерево/пластик-вечны.ИМХО,если хочется эстетики,романтики охот-то дерево,желательно хороший орех.Если от ружья нужна практичность и неубиваемость,охоты тяжелые и далеки от парковых,если ружье неделями болтается в лодке,палатке-то пластик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 21-01-16 19:32
GarryV писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Для тру охотника ТОЗ-66
>
> Тогда уж БМ-16 и дымаря пару банок.:)
Я Тулку дымарем иногда балую
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 19:39
Насчет Бенелли.Никто не спорит-шикарные ружья,особенно переломки!Но таскать с собой через ибиня ружье,стоимостью в полмиллиона,как то,жалко ибо,несколько лет эксплуотации при недостаточном уходе(а какой может быть уход в длительном походе) приведут его в жалкое состояние.Кому как,но по мне,такое оружие хорошо на стенде или в условиях"парковых"охот.Наблюдаю это воочие на примере Береты Текникс своего постоянного подельника.За 8лет,ружье уже изрядно покоцано и что ужасно,в отличии от моего Бекаса,восстановить приклад на нем нереально из за пластикового покрытия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 21-01-16 19:41
GarryV писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Для тру охотника ТОЗ-66
>
> Тогда уж БМ-16 и дымаря пару банок.:)
где то у меня банка в загашнике лежит))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 19:53
Вадим, Бенелли переломок не делает в принципе.
Дерево можно восстановить практически любое, пластик поменять, ну а почему оно в таком состоянии, так это вопрос к владельцу.
Бекас и Беретта совсем разные. Это как сравнить Ладу и Тойоту. И та и та до места довезёт, но в Тойоте как-то прикольнее:)
Опять же, если бюджет терпит, зачем смотреть на отечественные ружья вообще? Много брака, много напилинга, внешний вид вообще страх полный! Эргономика отсутствует напрочь - как пилили приклады на ИЖы пол века назад по одним лекалам - так и пилят. Единственный плюс - цена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (78.25.121.---)
Дата: 21-01-16 19:58
Кухтиев Вадим писал:
> Антон,споры дерево/пластик-вечны.ИМХО,если хочется эстетики,романтики охот-то
> дерево,желательно хороший орех.Если от ружья нужна практичность и
> неубиваемость,охоты тяжелые и далеки от парковых,если ружье неделями болтается в
> лодке,палатке-то пластик.
Вадим, я написал лично свои мысли относительно ружья, конечно, деревяшка круче, тут сам драйв охоты, романтика, эстетика, запах... для этого горизонталка 16кал. прадеда Sauer8 1937 года имеется, ну и Beretta 686 мечтается, а для палатки/лодки - пластик просто песня, еще бы и Camo!!!
Короче, согласен, всё верно написал!
P.S. Когда меня на охоту возьмешь? У меня даже бинокль есть!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.173.31.49.misp.ru)
Дата: 21-01-16 20:04
выбор патронов в магнуме меньше и ини дороже.
из ружей, не разработанных под магнум, лучше магнумом не стрелять. по кр. мере системно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 20:29
Duck_Hunter писал:
> выбор патронов в магнуме меньше и ини дороже.
> из ружей, не разработанных под магнум, лучше магнумом не стрелять. по кр. мере
> системно.
>
К этому выбору добавляется весь ассортимент патронов 12/70, так как никто не запрещает стрелять ими из оружия с патронником на 76 мм.
А вот наоборот уже категорически противопоказано!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 21-01-16 20:34
Опять повторюсь - кроме Браунинга никто оружие делать не умеет.
Ищи б.у. Б525. Вечное ружьё,один недостаток- немного тяжеловато - 3,4 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 20:35
GarryV писал:
> Вадим, Бенелли переломок не делает в принципе.
Извиняйте,действительно с Береттой попутал...
> Дерево можно восстановить практически любое, пластик поменять, ну а почему оно в
> таком состоянии, так это вопрос к владельцу.
Охоты у нас такие:неделями в лодке ружье болтается,по лесу шаримся,нет-нет,а прикладом то об дерево приложишся,то на каменюку уронишь.Так что отношение к ружью,как к рабочему инструменту,а не как к фетишу.
> Бекас и Беретта совсем разные. Это как сравнить Ладу и Тойоту. И та и та до
> места довезёт, но в Тойоте как-то прикольнее:)
А вот ни фига не прикольнее.После недели походной жизни на стволе Бекаса только в отдельных местах рыжий налет,а у Беретты ржи в разы больше.
По прикладистости,то же принципиальной разницы не заметил,что то весло,что другое.Тот же ИЖ27 в плечо мне в разы лучше ложится.Единственно,Беретта легче ощутимо.Еще газоотвод на Беретте лучше работает,она спокойно жрет 26грамовые навески,Бекасина же и 28граммами через раз давится.
Я не утверждаю,что Бекас лучше или Беретта-плохое ружье,но если сравнивать с автомобильной тематикой,то на тайоте лучше по городу в офисы и кабаки ездить,а на вазе картошку да цемент таскать и за грибами ездить.
Так же и здесь.Если на охоту едем на базу,откуда до тяги 20мин пешочком или на машине доехать,вечером в теплом доме,есть возможность ружье почистить,Беретта прекрасное ружье.А вот если в бебеня,да на недельку,да еще над ружьем не трястись-то инструмент попроще смотрится органичнее.
> Опять же, если бюджет терпит, зачем смотреть на отечественные ружья вообще?
> Много брака,
Есть такой момент,хотя брали мы товарищу 27го ИЖа,все три,предложенных в магазине,экземпляра были вполне пристойными.Выбирали в результате,по красоте ореха.Бекасина то же,как бы без напилинга обошлась.
>много напилинга,
Опять же,тот Иж напилинга не потребовал вообще.Опять же,напилингом народ занимается обычно от неуемной страсти к рукоблудию-спуск помягче или покороче,буратинку покрасивше подогнать...
>внешний вид вообще страх полный!
Да не сказал бы.Нормальные рабочие инструменты.Хотя на вкус и цвет,все фломастеры разные.
>Эргономика
> отсутствует напрочь - как пилили приклады на ИЖы пол века назад по одним лекалам
> - так и пилят.
За 50 лет что то изменилось в анатомии человека или в стрелковом деле?Тот самый Иж мне в плечо лучше беретты ложится,да и Тоз-б 38года выпуска.
А по хорошему дерево надо под себя подгонять.Другой вопрос,то что на иномарках есть возможность в определенных пределах подогнать под себя погиб и питч.
>Единственный плюс - цена.
Не без того
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (83.220.237.---)
Дата: 21-01-16 20:37
Duck_Hunter писал:
> Понимаю тебя. Короткоствольное и с английской ложей. Если еще и без антабок -
> ваще крута.
>
А еще две буковки ХХ в английском варианте, или фамилиЕ автора с неприличным для русского слуха действием :))))
Не, на это я даже не облизываюсь в перспективах :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 20:38
MADDOCTOR писал:
>
> P.S. Когда меня на охоту возьмешь? У меня даже бинокль есть!!!
Так это,поехали весной на боровую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 20:43
Lexa70 писал:
> иж-27 12\76 однозначно не для магнум. за один сезон приклад треснул.
Тут скорее брак в прикладе,стоимость буратины 2,5тыс,установить и самому не сложно.Опять же повод сделать дерево под себя любимого.Хотя,конечно постоянная стрельба магнумом,долголетия ружью не добавят.В 27м скорее предусмотрена возможность,при необходимости использовать магнумовский патрон,а не постоянная стрельба магнумом.Да и легкое оно для магнума-отдача не комфортная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (83.220.236.---)
Дата: 21-01-16 20:43
Бенелли инерционки авно, жрут только родные итальянские патроны, планка низкая и чтобы прицелиться надо шеи вообще не иметь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 21-01-16 20:45
Из отечественных много было ружей. Но по кучности, надежности механизмов, надежности запоров лучше ружья ИЖ-58, бескурковка, горизонталка не было.
Все оружие после 85-го года не стоят какого-то внимания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий 76 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-01-16 20:45
Мне один знакомый оружейник уже очень давно посоветовал, если хочешь хорошее качественное ружье из тех, что делают конвеерным способом то выбирай любое из трех Б (ля**дей), это Браунинг, Бинелли, Беретта.
Нептуны и Вихри (ижи и тозы) они конечно тоже моторы (ружья) но почему, то все у кого есть возможность уже на Ямахи и Мерки пересели
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 20:49
Магнум особых преимуществ не даёт, это скорее маркетинговый ход, при стрельбе 70м патроном из 76 патронника будет ухудшение кучности и осыпи, незначительное. 76патроны и дороже и их меньше. Давайте ещё 89 патронник вспомним, который экологи навязали.
Новые иж-27 откровенно не понравились, нужно СССР-овские искать, возможно вообще новое взять в масле за те же деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 20:53
крутоярский0474 писал:
> Бенелли инерционки авно, жрут только родные итальянские патроны, планка низкая
> и чтобы прицелиться надо шеи вообще не иметь.
Это такой неприкрытый троллинг? (про патроны)
Там 8 (!) положений приклада. Не поленитесь прочитать инструкцию и настроить его под себя.
А на пластиковые ложи есть три вида гребней на приклад и столько же затыльников.
ИМХО не родился ещё человек с такой анотомией под которую нельзя было настроить это ружьё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (83.220.237.---)
Дата: 21-01-16 20:55
мамлюк писал:
> Все оружие после 85-го года не стоят какого-то внимания.
Немного категоричное заявление, в целом верно, но нельзя сказать, что после 85-ого было одно говно. Товарищ брал 27-ого в 90-е, долго выбирали правда, взял с двумя комплектами стволов - короткие цилиндры и длинные чок/получок. По бою и надежности - изумительное ружье оказалось. Позднее сменил на Беретту, это отдал товарищу, который с нами ездит. Ружье не потеряло своих свойств и по сей день :))
Касательно соображений по длине патронника - у меня 76 мм, но в последнее время с большим удовольствием стреляю патронами 70 мм. Дешевле и комфортней, результат не хуже, если не муфлонить.
На последней осенней охоте по перу, дозарядил и выстрел в угон улетающему кулику, и был охудивлен отдачей. Оказалось в запарке "дозарядился" пулевым патроном 76 мм (всегда ношу пару в отдельном кармашке, но тут перепутал). Перед этим долго и много стрелял патронами 70 с навеской грамм 34 - 36. Так вот отдачи почти не чувствовалось, пока не еппнул пулей :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 21-01-16 21:08
Alexander_SH писал:
> На последней осенней охоте по перу, дозарядил и выстрел в угон улетающему
> кулику, и был охудивлен отдачей.
попал????
У пулевых патронов при одинаковой навеске отдача почему то сильнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-16 21:13
Кухтиев Вадим ,ни чего с бинелькой не происходит если конечно им на работать как веслом,у меня в пластике из машины не вынимается совсем ,на охоте очень часто,если есть деньги нужно брать сразу нормальный ствол,сам все это проходил имея в пользовании импортное первое ружье и купив краколыгу в виде мр ,тогда они только пошли ,так же обращался за советом к знающим т,к у самого ни когда не было полуавтомата ,мне сказали ни чем не уступает ,кусок го,,,а все наши ружья ,не берем сделанные на заказ,правильно писали это как жигули и тойота ,говорить о наших ружьях хорошее может только то у кого не было другого,все остальное от лукавого ,признайтесь сами себе просто нету денег и все ,
GarryV пишет что ляжет любая бинелька ,не прав ,мне не легло ни крио ни рафаэло ,переделывать и подгонять не собираюсь хоть и есть там все прибамбасы ,не факт что подгонишь ,а покупая ствол больше сотки он должен лечь как в руки так и в душу,приобретя свою и придя на стенд сразу после покупки ни каких проблем не испытал ,из мр научился стрелять только после выстрелов 500 и то только руками если не целится (перед этим опыта охоты было 10 лет) настрел так же громадный ,за то практически любого сложения человек берет что мою бинельку что грифелт у всех оно почему то кладется ,и люди попадают
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 21:30
oleg46 писал:
>
> GarryV пишет что ляжет любая бинелька ,не прав ,мне не легло ни крио ни рафаэло
> ,переделывать и подгонять не собираюсь хоть и есть там все прибамбасы ,не факт
> что подгонишь ,а покупая ствол больше сотки он должен лечь как в руки так и в
> душу,приобретя свою и придя на стенд сразу после покупки ни каких проблем не
> испытал ,из мр научился стрелять только после выстрелов 500 и то только руками
> если не целится (перед этим опыта охоты было 10 лет) настрел так же громадный
> ,за то практически любого сложения человек берет что мою бинельку что грифелт у
> всех оно почему то кладется ,и люди попадают
Там совсем несложно отрегулировать под себя ружьё. Мне тоже сначала не подходило. Сам я не велик, ни вширь, ни ввысь.
Мазал много сперва, как только старый, два раза пиленный, ИЖ-18 беру, так утки падают, а с Бенелькой ни в какую.
Почитал, покрутил в руках. Взял ключик, переставил прокладки, примерил вскидку и вуаля. А товарищ мой не может из моего ружья попасть, так как мы с ним совсем разной комлекции.
Невозможно подобрать одну универсальную ложу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: beat2k (---.214.inn361.ru)
Дата: 21-01-16 21:31
Если бюджет не важен, то лучше сразу купить хорошее ружьё.
Если чуть дешевле, то Браунинг Б525.
Если по дороже, то Беретта 686.
Выбирать с внутренними чоками. Для утки 71 ствол самый раз.
Что касается неперваривания п/а Бенелли отечественных патронов, то за 2000 тыс. выстрелов азотом 28 грамм было два неперезаряда. Так что разрешите не поверить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.149.9.143.misp.ru)
Дата: 21-01-16 21:40
Меня тут перпендикуляром обзывали. Ну ладно.
Гусь, значит. Утка. Зайка. Ножками, по Тургеневски, со спаником, чтоб утей носил. И с 12м калмбром.
А прадедушка с однополчанами с 20м ходил и был прав.
И у меня к зенитчикам, дающим очередь по гусикам с 12го на дистанции 120 не очень тёплые чуйства. Ещё б дробью 00 по зайке палили.
Максимум компромисса, на который я б пошёл для единственного ружжа 16 калибр горизонталка и лично мне нравится с курками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-01-16 21:46
крутоярский0474 писал:
> Duck Hanter, ты стреляешь магнумом при 70-м патроннике?
После обсирания бенелли вопрос не удивительный. Ладно бы еще Федот высказался - у него думаю тоже Бенелли нет.
Нет, не стреляю. С чего вдруг такой странный вопрос?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 21:49
OVN писал:
> Топикстартер исчез, видать в магазин за кармультком поехал.
Учитывая его спешку и курс валют, видимо за иномаркой убежал:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-01-16 21:51
Кухтиев Вадим писал:
> Lexa70 писал:
>
> > иж-27 12\76 однозначно не для магнум. за один сезон приклад треснул.
> Тут скорее брак в прикладе,стоимость буратины 2,5тыс,установить и самому не
> сложно.Опять же повод сделать дерево под себя любимого.Хотя,конечно постоянная
> стрельба магнумом,долголетия ружью не добавят.В 27м скорее предусмотрена
> возможность,при необходимости использовать магнумовский патрон,а не постоянная
> стрельба магнумом.Да и легкое оно для магнума-отдача не комфортная.
Согласен. Штатное дерево на отеч. ружья нередко идет некачественное, в первую очередь недосушенное. Рядовые и штучные, про высший разбор не в курсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 21-01-16 21:55
На осеннем толковище обских водномоторников я из М4 лупил 25гр навеской (других не было на стрельбище), на полторы сотни патронов был один неперезаряд (в начале, там вперемешку и 24гр попалось несколько). Так что про бенелли и отечественные патроны это сказки от некомпетентных товарищей, типа иномарки после -25 не заводятся...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 21-01-16 21:58
OVN писал:
> Топикстартер исчез, видать в магазин за кармультком поехал.
Я не исчез, я сижу, почитываю и немного о#уеваю от количества информации )
Придётся тащить друга в тир или на стенд и стрелять из всего что будет доступно.
Выходит это единственный действенный способ. Что ляжет в руку - то и будет.
Ружья СССР сразу нет, нужно знание и понимание при выборе.
А чем 16 калибр хуже 12? Ну кроме количества доступных снарядов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 22:00
oleg46 писал:
> Кухтиев Вадим ,ни чего с бинелькой не происходит если конечно им на работать
> как веслом
Про бинелли не знаю,я писал о беретте текникс...
,у еменя в пластике
То же не маловажный момент.Я писал про деревяху покрытую дурацкой пластиковой пленкой... >из машины не вынимается совсем
В машине ружье ездит в чехле,аккуратно убранное в багажник,в лодке оно болтается между бортом,якорем и ящиком с приманками,соответственно коцается.Правда,пару лет назад,подобную практику прекратил ввиду ужесточения контроля за перевозкой оружия.Тем не менее,чехол с ружьем зачастую мокнет,соответственно появляется оржавление ствола,на беретте это проявляется больше,чем на бекасе.Кроме того,воронение на стволе беретты более нежное,стирается быстрее.
,>на охоте очень
> часто,если есть деньги нужно брать сразу нормальный ствол,сам все это проходил
> имея в пользовании импортное первое ружье и купив краколыгу в виде мр ,тогда они
> только пошли ,так же обращался за советом к знающим т,к у самого ни когда не
> было полуавтомата ,мне сказали ни чем не уступает ,кусок го,,,а все наши ружья
> ,не берем сделанные на заказ,правильно писали это как жигули и тойота ,говорить
> о наших ружьях хорошее может только то у кого не было другого,
У меня другого нету,зато имею возможность наблюдать за ружьем постоянного напарника по охотам.
>все остальное от
> лукавого ,признайтесь сами себе просто нету денег и все ,
Простите,денег на что?Заплатить 300-400тыс(я говорю о двустволке от беретты) и потом трястись над каждой царапиной?Увольте,я как нибудь с Бекасом похожу.Тетерева с утками падают,глухари то же,что еще надо?
Я не отношусь к оружию,как к фетишу,оно должно исполнять свою работу,при этом не ломатся,доставлять как можно меньше проблемм своему владельцу и не быть слишком дорогим.Вы же не покупаете гаечные ключи в позолоте и со стразами от Сваровски...
Сейчас подумываю о винтовке под кабанчика с засидки и лося.Вот тут действительно прийдется разорится на те же 200руб,но из за ночной оптики.
> GarryV пишет что ляжет любая бинелька ,не прав ,мне не легло ни крио ни рафаэло
> ,переделывать и подгонять не собираюсь хоть и есть там все прибамбасы ,не факт
> что подгонишь ,а покупая ствол больше сотки он должен лечь как в руки так и в
> душу,приобретя свою и придя на стенд сразу после покупки ни каких проблем не
> испытал ,из мр научился стрелять только после выстрелов 500 и то только руками
> если не целится (перед этим опыта охоты было 10 лет) настрел так же громадный
> ,за то практически любого сложения человек берет что мою бинельку что грифелт у
> всех оно почему то кладется ,и люди попадают
Я пробовал подогнать беретту товарища под себя(первые годы с оружием много игрались)-идеально все равно не легло.Иж 27 другого моего напарника лучше ложится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 21-01-16 22:01
И для меня вопрос в догонку, может кто пользуется пневматом 5.5мм?
Очень он мне понравился по весу и тишине выстрела. На мелкую птицу оч приятно должно быть и интересно. 4.5 мм хорошая духовушка прицельно на 70-80 метров лупит с оптикой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (195.16.111.---)
Дата: 21-01-16 22:05
16й калибр, сделанный идиотами, имеет габарит и вес 12го. И нафиг не нужен. А вот грамотный легче и имеет преимущества 5.45 перед 7.62. Имхо бьёт резче. Ошибок меньше прощает. 20ка лучшая парта по утке и зайцу чем 12. Я так думаю.
У прадеда ружья были трофейные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-16 22:09
Otto Frija писал:
> 16й калибр, сделанный идиотами, имеет габарит и вес 12го. И нафиг не нужен. А
> вот грамотный легче и имеет преимущества 5.45 перед 7.62.
Это позвольте какие,кроме носимого боезапаса и настильности,которые в гладкоствольном охотничьем оружии не принципиальны.
В ряде коллективов с 16кал на загонного лося не пускают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (83.220.236.---)
Дата: 21-01-16 22:11
Duck Hanter, ты свой пост сначала прочитай внимательно. А судить Бенелли авно или нет можно по ветке купля/продажа ружей на Ганзе, она вся забита предложениями б/у от месяца и далее. У самого Бернарделли в пластике, легла идеально без прикладную и подгонок, самокрут жрет на ура, магнумом не стреляю, утки валятся и так исправно. ТСу посоветовал бы МР155 для начала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (195.16.111.---)
Дата: 21-01-16 22:12
На загонного слона с 16м не пускают тем более. Тут про утей было кажись. В ряде коллективов за 12й на утку засмеют и спросят, где малиновый пинджак с карманами. А так да, всё верно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 22:13
Basil Duty писал:
> OVN писал:
>
> > Топикстартер исчез, видать в магазин за кармультком поехал.
>
> Я не исчез, я сижу, почитываю и немного о#уеваю от количества информации )
>
> Придётся тащить друга в тир или на стенд и стрелять из всего что будет доступно.
> Выходит это единственный действенный способ. Что ляжет в руку - то и будет.
>
> Ружья СССР сразу нет, нужно знание и понимание при выборе.
> А чем 16 калибр хуже 12? Ну кроме количества доступных снарядов?
У 16к ассортимент ружей и патронов гораздо меньше. Импорт под него найти ещё сложнее. А наши ружья делаются на колодке 12 калибра, по этому разница в вессе едва ли есть вообще.
Пострелять в тире конечно хорошо, но нужно ещё найти кого-нибудь с определённой маркой ружья, кто бы дал пострелять и процесс этот то же требует осмысления.
Самый простой и верный способ проверки вкладки ружья прям в магазине: закрыть глаза и вложить его в плечо как перед выстрелом, открыть глаз (один правый) и посмотреть как видна прицельная планка. Должна быть по прямой и чуть видна по всей длине на высоту не более 6-7 мм. Затем повторить процедуру. Результаты должны быть одинаковыми.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 21-01-16 22:24
А еще какие методики примерки есть?
Потому что я, считай, когда себе выбирал и не примеривал, а оно вон легло как надо. Считай повезло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 22:26
Otto Frija писал:
> Имхо бьёт резче.
> Ошибок меньше прощает. 20ка лучшая парта по утке и зайцу чем 12. Я так думаю.
> У прадеда ружья были трофейные.
А чего б не 32-ой или вообще 410-й. По утке и по зайцу. Вообще высококласное извращение будет.
Зачем дробовому выстрелу, где нужна хорошая равномерная осыпь, сужение диаметра ствола?
Я тоже болел когда-то 20-кой, когда крутил патроны на 32, 28 и 16 калибры. А потом решил: зачем себе жизнь усложнять? Все охоты перекрываются 12 калибром. В чём плюс 20-го?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 22:30
Basil Duty писал:
> А еще какие методики примерки есть?
> Потому что я, считай, когда себе выбирал и не примеривал, а оно вон легло как
> надо. Считай повезло.
Надо гугл пошукать... В общем там рулеткой можно много намерить.
Длина приклада: вложить ружьё в локтевой сустав, согнутый примерно на 90 градусов и приложить указательный палец к спусковому крючку. Первая фаланга пальца должна быть как раз на спуске. Если вторая и более - приклад короткий, если не дотягивается - длинный.
Одежда должна быть максимально похожей на ту в которой будете охотиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-16 22:37
Кухтиев Вадим,берета и бинели это совсем разные ружья от принципа до исполнения ,так же и разница в цене в полтора раза,у меня камо 2 ржаветь нечему так как нет воронения кроме затвора ,охотится приходится везде и в болотах и полях по гусю весной ,в попу его не целую ,дело не золотых ключах ,кому то жалко и ижа испачкать кому то не жалко бинели ,кто ездит на охоту на уазе и кричит что лучшего нет ,так как не жалко ,я так же ездил на патруле,сейчас на хайлюксе ,а есть знакомые которые на финике 80м умудряются за кабаном по полю гнаться ,ему его не жалко ,это просто доход ,сравнивать всегда нужно без цены ,спросил человек мнения ему ответили ,а дальше его дело что выбрать,я же не говорю что у меня лучшее ружье ,есть лучше ,но не по карману мне,просто у всех разная грань доступного
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 22:38
ТС, примерно через неделю поеду покупать вертикал 12к Ceasar Guerini, Tempio Light. Могу короткий обзор дать, но пока без пострелушек. До тира неизвестно когда доберусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 21-01-16 22:40
Проблема гугла - избыток информации. Сужу по тем вещам в которых разбираюсь, уж слишком много ахинеи пишут. При "нулевом" уровне знания - фильтровать нереально (
А я чёт загорелся 20 калибром, как раз на мелочь. И лёгкое. Самое то из под собаки погулять по полям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-16 22:40
учиться на хорошем всегда легче чем на каличе ,заставьте сейчас молодежь на классику сесть,а нам было за счастье
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 21-01-16 22:46
Basil Duty писал:
> Проблема гугла - избыток информации. Сужу по тем вещам в которых разбираюсь, уж
> слишком много ахинеи пишут. При "нулевом" уровне знания - фильтровать нереально
> (
>
> А я чёт загорелся 20 калибром, как раз на мелочь. И лёгкое. Самое то из под
> собаки погулять по полям.
Цезарь выше упомянутый 2,8 кг.
Bennelli Crio Comfort (моя лапочка) 2,8 кг.
Куда уж легче?
А так да, 20-ка элегантней. Патрончики меньше весят и при самокруте меньше пороха и дроби нужно. Но гусику 20-го явно мало будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (83.220.237.---)
Дата: 21-01-16 23:00
МитричЪ писал:
>
> попал????
>
А хз товарищ майор. Если бы и попал, один хрен он на молекулы бы диссоцировал, даже перьев бы не осталось :)))
Надеюсь, что промазал :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 23:07
Народ, зачем вы новичка запариваете. Для начала 12 кал. для отстрела сотен патронов. Потом что угодно.
Как раз советские ружья нормальные, на мировом уровне были, российские смотреть только со специалистом. МР-155 нужно штук 5 пересмотреть, брак сплошной. По этому выбирайте турка тот же Малард, замена ИЖ 27, Тоз34. Дорогое ружьё не нужно, нужна лошадка рабочая, по болотам лазать, в болота падать, об ветки хлестаться, под осенним дождём мокнуть. У меня есть МЦ21-12 купленное за 5 тыс!!!!, настрел 100 патронов, как новое, а в советские времена оно 350 стоило, но его новичкам не советую. ТОЗ 34 будет всем прикладисто, ружьё, как игрушка, за 35 тыс можно штучник 70-х взять, без настрела, который будет лучше этих китайских иномарок из силумина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 21-01-16 23:15
20-й калибр для тех кто "понял жизнь".
Турка не патриотично брать.
Еще хороший вариант из б.у.: ружья от ЦКИБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.140.24.---)
Дата: 21-01-16 23:17
крутоярский0474 писал:
> А судить Бенелли авно
> или нет можно по ветке купля/продажа ружей на Ганзе, она вся забита
> предложениями б/у от месяца и далее. У самого Бернарделли в пластике, легла
> идеально без прикладную и подгонок, самокрут жрет на ура, магнумом не стреляю,
> утки валятся и так исправно.
А, ну тогда все ясно. Куда там этим конвейерным рядовым итальяшкам, с точки зрения владельца элитного турка высокого разбора. Тем более вся ганза забита предложениями по итальяшкам... А я вот еще слыхал, что твоей логикой чешский FSO-125 идеальный автомобиль, потому что короллами и гольфами все авто.ру забито.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 23:18
>б.у.: ружья от ЦКИБ
Тот же ТОЗ-34 выпускался ЦКИБ, ох.... ружья, но их очень мало, и владельцы ими дорожат. Ссылка.
т.е. я не представляю кому ТОЗ-34 будет не прикладист, только очень крупному человеку, а женщины из него стреляют.
МЦ6, 8 уже не для новичка и цена за 100+.
Если уж про Мерседесы среди ружий говорить, то Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (213.171.35.---)
Дата: 21-01-16 23:46
Ссылка.
Читать времени нет, сразу запощу. Себе купил первым такое, очень доволен.
В наличии есть, 55 рублей вроде нормально. Ну и в пластике есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (46.28.226.---)
Дата: 22-01-16 00:09
OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-01-16 23:07
. Дорогое ружьё не нужно, нужна лошадка рабочая, по болотам лазать, в болота падать, об ветки хлестаться, под осенним дождём мокнуть.
Вот к этим словам плюс миллион.
А потом, когда придет понимание и кайф от вечернего выхода за вальдшнепом, потом можно выбирать с чувством с расстановкой.
А так 5 зарядка в пластике, 12кал, и главное чтоб в руку легло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий 76 (---.bigtelecom.ru)
Дата: 22-01-16 01:52
крутоярский0474 писал:
> утки валятся и так исправно. ТСу посоветовал бы МР155 для начала.
зачем начинающему советовать мотор вихрь, пусть с весла начинает, от него тоже утки валятся исправно, главное махать правильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 22-01-16 02:45
Basil Duty писал:
> Всем привет!
У друга встал выбор в приобретении первого ружья для охоты...
Прочитал всю ветку. Очень много заблуждений. Мои ружья были 16 калибра. Никогда не чувствовал ущербность. Ружьё легче. Запас патронов легче. Самокрут дешевле, чем 12 калибр. Лося за 120 метров
ложил на месте. Подбери патрон под свой ствол, стреляй "по месту"(голова-шея) - успех обеспечен.
Прикладистость - всё легко дорабатывается ручками. Сам не понимаешь, обратись к спецам. Своим ребятам объяснял где отрезать, где нарастить, где облегчить, где утяжелить. Сложного нет.
Если есть рядом тир, пообщайся с мастером оружейником, возможно "подгонит" деревяшки под стрелка.
ИМХО.
С уважением, Дмитрий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.94.45.---)
Дата: 22-01-16 02:56
Led, сейчас уже слово самокрут помнят только старики. 16 кал, лось со 120 ....наповал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 22-01-16 02:58
GarryV писал:
> А чего б не 32-ой или вообще 410-й.
*пошаркивая ножкой* а у меня 410 и че?
на зайку не охоил, утка в морозилке лежит, куропаток моих форумчане кушали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (217.118.95.---)
Дата: 22-01-16 03:00
Ну подумаешь не указал что в глаз , и так раз пять подрят , учитель я нарезку без оптики на это расстояние не вскину по бегущему зверю , можем даже заспорить с тобой поставим на 120 метров квадрат метр на метр сколько раз ты в него попадёшь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 22-01-16 03:19
Дмитрий 76, я рад за тебя как владельца Бриза под Я-90, но не у всех возможность такая имеется, ТСу порекомендовал бюджетный и безотказный полуавтомат который к тому же очень ликвиден на вторичном рынке если не срастется, у меня двое начинающих знакомых охотников пользуют успешно без проблем и нареканий, баланс и эргономика несравнима с МР153. Хотя отец мой, с малолетства охотник, начинал с трофейной горизонталки, далее с 69 года с ИЖ12, лет пятнадцать назад(точно не помню, но с начала выпуска) взял МР153, охотит с нее все начиная с утки и заканчивая лосями в свои 72 года, ИЖ12 достает периодически только для чистки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 22-01-16 03:25
oleg46 писал:
> Ну подумаешь не указал что в глаз , и так раз пять подрят , учитель я нарезку
> без оптики на это расстояние не вскину по бегущему зверю , можем даже заспорить
> с тобой поставим на 120 метров квадрат метр на метр сколько раз ты в него
> попадёшь
Никогда не понимал, как таким 'охотникам' дают лицензию на нарезное...
4 года пулевой стрельбы, "бегущий кабан", уровень КМС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.140.---)
Дата: 22-01-16 03:35
АААААА, Начался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО
==============КАЛИБРОСРАЧ =============
Я думал поста с 4 начнется,а тут что то поздновато!
У меня был и 16 калибр, сейчас есть 12 ,410 и 20.
сайга ,тоз -34 и смерть председателя.
16-12 вообще разницы не замечал ,единственный минус - кончились патроны 16 - и ни у кого не взять,все то с 12 гоняют))
А если палить любишь,на открытие например и тд то это проблема.
Ну 410 -ка это для жены ,отдачи нету,плечо не синеет, по бутылкам нормуль. А смерть председателя просто по халяве урвал,пусть будет))
20-й калибр тоже прикольный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-16 03:42
Мое имхо такое, Тут млин такие спецы.... были бы 20-30 зарядные ружья, они бы предлагали именно их. Учитесь стрелять! До 2-х стволки нужно дорасти. Многие этого не понимают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 22-01-16 03:43
Насчет 120 метров спорить не буду но у отца рекорд по лосю 90 метров, лег на месте, пуля Удар(полюбилась она ему, стальная и скоростная, выстрел почти прямой получается на 100м, ствол под нее и пристрелян), на свою МР-ку он мушку/целик самодельные сделал, светящуюся мушку так же изготовил(бьет с вышки кабана без фонаря). Птицу так же бьет через целик/мушку. На ИЖ12 тоже, сколько я себя помню, целик/мушка, под пулю пристрелян верхний ствол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.140.---)
Дата: 22-01-16 03:45
У нас некоторые стратосферных гусей валят с 12 калибра картечью .
Правда не видел я этих гусей сбитых ,ибо пестеж обычный))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (185.82.177.---)
Дата: 22-01-16 03:56
Ruwa писал:
> GarryV писал:
>
> > А чего б не 32-ой или вообще 410-й.
>
> *пошаркивая ножкой* а у меня 410 и че?
> на зайку не охоил, утка в морозилке лежит, куропаток моих форумчане кушали.
Ковыряя пальцем в столе и опустив глазки: Валера, так 410 разный бывает, так то мы и кабанчика с него брали :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (185.82.177.---)
Дата: 22-01-16 03:59
Hunter-095 писал:
> Мое имхо такое, Тут млин такие спецы.... были бы 20-30 зарядные ружья, они бы
> предлагали именно их. Учитесь стрелять! До 2-х стволки нужно дорасти. Многие
> этого не понимают.
+10050
Я вот решил себе одностволочку 32 подобрать :)
Иж 27-1с 2008 года 16 кл (сделанного в свое время на закз) сдал в утилизацию неделю назад, не стал даже продажей заморачиваться
:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 22-01-16 04:05
крутоярский0474 писал:
Насчет 120 метров спорить не буду но у отца рекорд по лосю 90 метров, лег на месте, пуля Удар...
Пуля "Вятка" 28грамм, летела восхитительно .
на МР-ку он мушку/целик самодельные сделал, светящуюся мушку так же изготовил...
Жмот, пожалел денег на *настоящий, пацанский* прицел.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 22-01-16 04:15
Арчи писал:
> У нас некоторые стратосферных гусей валят с 12 калибра картечью .
> Правда не видел я этих гусей сбитых ,ибо пестеж обычный))
А я видел. 5 штук из 200 патронов. 0000+ картечь. Стрелять надо уметь, а так 0 , 1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-16 04:17
Глот писал:
> +10050
> Я вот решил себе одностволочку 32 подобрать :)
> Иж 27-1с 2008 года 16 кл (сделанного в свое время на закз) сдал в утилизацию
> неделю назад, не стал даже продажей заморачиваться
> :)))
Ну а у меня горизанталка ИЖевская, 12кал. Тигр в 54 патроне, и Барс 5.6Х39. две выжловки русские и один выжлец.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: beat2k (31.173.84.---)
Дата: 22-01-16 04:53
Basil Duty писал:
> И для меня вопрос в догонку, может кто пользуется пневматом 5.5мм?
> Очень он мне понравился по весу и тишине выстрела. На мелкую птицу оч приятно
> должно быть и интересно. 4.5 мм хорошая духовушка прицельно на 70-80 метров
> лупит с оптикой.
У меня эдган матодор 5.5. С прицелом тяжелый просто пипец! Моя беретка дт10 с 81 стволами весит 4,3 кг, а эта зеника 4900!!! :)
Купил как альтернативу мелкашке, так хоть стрелять можно на любом пустыре. Мощность высокая, для охоты подойдёт, но не представляю как с таким весом ходить по лесу.
У меня рекордпо дальности 118 метров по средней птице.
Но по глухарю дальше 50-60 метров стрелять бы не стал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий 76 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-16 05:17
крутоярский0474 писал:
> Дмитрий 76, я рад за тебя как владельца Бриза под Я-90, но не у всех возможность
> такая имеется,
при чем тут это ?
ну и далее бриз это всего лишь отечественная лодка под 2х тактным мотором, нет у меня возможности купить европейскую лодку под 4х тактным мотором, однако отсутствие у меня возможности купить импортную лодку не позволяет огульно хаять импортные лодки и 4х тактные моторы.
Так и здесь, если у человека есть возможность, то пусть он купит вещь, ну а если денег в обрез тогда либо турка либо наши поделки.
Зачем хаять вещи только по принципу, что купить такую нет возможности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 22-01-16 05:23
- Мощность высокая, для охоты подойдёт, но не представляю как с таким весом ходить по лесу. -
К осени планирую мелкан брать, Эдган Матадор именно в 5,5 под мои задачи вообще был бы идеален, тему изучал, но ценник на комплект винтовка + прицел + насос/компрессор очень не демократичная получается :о(.
Насчет веса вопрос вторичен, - в армии автомат/разгрузка/РДшка/броник по три дня таскали не снимая и никто не сдулся, хотя тот же броник рекомендуется носить не больше 8 часов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 05:28
beat2k писал:
> У меня эдган матодор 5.5. С прицелом тяжелый просто пипец! Моя беретка дт10 с 81
> стволами весит 4,3 кг, а эта зеника 4900!!! :)
> Купил как альтернативу мелкашке, так хоть стрелять можно на любом пустыре.
> Мощность высокая, для охоты подойдёт, но не представляю как с таким весом ходить
> по лесу.
> У меня рекордпо дальности 118 метров по средней птице.
> Но по глухарю дальше 50-60 метров стрелять бы не стал.
А в Одинцово и прилегающих подмосковных лесах с пневматикой и нельзя ходить по лесам, с целью охоты. Впрочем, на ганзе в пневме много жуется на тему охоты и какие егеря лохи, ничего в мощности пневматики не понимают, главное сертификат на 3 кДж им показать.
Буллпап VL-12, если пугает вес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: beat2k (31.173.84.---)
Дата: 22-01-16 05:55
> А в Одинцово и прилегающих подмосковных лесах с пневматикой и нельзя ходить по
> лесам, с целью охоты.
Так с пневмой вообще охотится нельзя.
Я как то встретил в лесу милиционеров, они по бутылкам палили из скса :) удивились что из воздушки можно разбить бутылку со ста метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 22-01-16 06:52
- Зачем хаять вещи только по принципу, что купить такую нет возможности. -
Возможность купить есть, желания тратиться нет, личные выводы сделаны на основании отзыва одного знакомого владельца, который в основном использует свою Бенелли на гусиных охотах в средней полосе где с гусем и так не густо и при каждом налете ружье должно отрабатывать на все сто процентов. Что отец что я свои ружья смазываем простой обезвоженной турбинкой, ружья в любой мороз работают безотказно, по крайней мере до -25, при ниже полуавтоматы не использовали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (---.217.194.49.141.databaar.ch)
Дата: 22-01-16 07:40
Ну как я и писал в самом начале, про Бенелли как и про другие дорогие ружья, откровенную гадость могут написать только люди эти ружья не использующие.
To RUWA: Валер, можно уток и куропаток 410-ым, но зачем? Человек новое ружьё подбирает, деньги есть. Что же вы издеваетесь над ним?
Практически любого итальянца, американца, немцы будут дороже. Любой распространённой конструкции и такого же распространённого калибра.
Зачем ему металлолом "для начала"? А для конца ему что посоветуете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 08:17
GarryV писал:
> Ну как я и писал в самом начале, про Бенелли как и про другие дорогие ружья,
Слушайте, Бенелли - это не дорогое оружие. Это дорогой евро пидарастической Европы, или дешевый рубль вставшей с колен страны. Дорогим оружием не завалишь все континенты, в секторах охотничьего оружия, стрелкового, личного, во всех. Просто фирма делает дело, а не щеки раздувает, вспоминая почившую в бозе единственную на всю страну мастерскую города мастеров. И за это хочет получать деньги, а не грамоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 08:34
chemmaster писал:
> ES100?
Жене сначала купил МР-153. Пилил надфилями, все равно сломал ноготь (я сломал). Тупик. Купил эту беретту. Чайнику, а потому макс. качества при мин. цены. Трудно думал между ES-100 & Stoeger2000. По-моему решение в пользу Беретты - немного лучше ложится и эстетичнее, это ее решение. Мое-то решение- качество -одинаковое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-16 08:57
мамлюк писал:
> Hunter-095 писал:
> > выжловки русские и один выжлец.)))
> Пан заводчик?
Вовсе нет, так сложилось что их три. охочусь с ними помаленьку..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий 76 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-01-16 09:56
крутоярский0474 писал:
> Возможность купить есть, желания тратиться нет, личные выводы сделаны на
> основании отзыва одного знакомого владельца,
это многое обьясняет
все таки однозначные заявления лучше делать будучи уверенным в фактах, а отзывы знакомых из уст знакомых не лучший факт
у меня бенелли рафф, за семь лет эксплуатации, правда настрел небольшой чистил только ствол по приезду домой после охот, и то через день а то через неделю, в усм не лазил не разу, как купил сьездил пострелял в тир на минке, там расконсервировали и смазали и все, больше не лазил, ствол чищу так : шопол на нем ветошь спрыснутая балистолом, два три прохода, далее чистой ветошью насухо, и никаких освинцовок и прочей лабуды. Эксплуатируеться от плюс 20 до минус 25, именно при минус 25 в прошлом году зайчика взял. Про неперязаряды и отказы впервые узнал из этой темы. До него были тоз 34 и иж58, сравнить есть с чем. На фоне бинелли наши ижи и тозы, нууууу, помягче скажем, а лучше промолчу...........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 22-01-16 12:17
Глот писал:
> Ковыряя пальцем в столе и опустив глазки: Валера, так 410 разный бывает, так то
> мы и кабанчика с него брали :)))
О! мечта! какой пулей брали?
> Я вот решил себе одностволочку 32 подобрать :)
а я про одностволку своего калибра задумывась ;))
GarryV писал:
> To RUWA: Валер, можно уток и куропаток 410-ым, но зачем? Человек новое ружьё
> подбирает, деньги есть. Что же вы издеваетесь над ним?
дык я и не рекомендовал! прочитай что я написал - ответ на язвительную фразу про 32, 410 калибры!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 15:33
Ruwa писал:
> GarryV писал:
>
> > To RUWA: Валер, можно уток и куропаток 410-ым, но зачем? Человек новое ружьё
> > подбирает, деньги есть. Что же вы издеваетесь над ним?
>
> дык я и не рекомендовал! прочитай что я написал - ответ на язвительную фразу про
> 32, 410 калибры!!
В первом посте есть конкретные задачи для охот и уровень самого охотника. Ему советуют 20-ку объясняя это крутостью, подчтенностью и какой-то мифической повышенной резкостью. Речи о наименьшей массе оружия и боеприпасов нет. О меньшем расходе пороха и дроби при самокруте тоже нет.
410 попал в мой пост как самый маленький.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ромарио (83.149.37.---)
Дата: 22-01-16 16:17
chemmaster писал:
> ES100?
Беретта ЕS100 отличная инерционка за понятные деньги (брал два года назад за 50), простейший усм, не прихотливая, простейшая в обслуживании (чистке), правда воронение у неё слабенькое, ну или я такой небрежный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 22-01-16 17:33
Ruwa писал:
> Глот писал:
>
> > Ковыряя пальцем в столе и опустив глазки: Валера, так 410 разный бывает, так
> то
> > мы и кабанчика с него брали :)))
>
> О! мечта! какой пулей брали?
Валера, это был расстрел животного в чистом виде, поэтому охотой назвать нельзя и качеством пули заморачиваться тоже.
Владелец 410-го весь рожок в него уложил. За что был предан "анафеме"
Это я тебе в качестве примера привел просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (95.165.191.---)
Дата: 22-01-16 17:58
GarryV писал:
> В первом посте есть конкретные задачи для охот и уровень самого охотника. Ему
> советуют 20-ку объясняя это крутостью, подчтенностью и какой-то мифической
> повышенной резкостью. Речи о наименьшей массе оружия и боеприпасов нет. О
> меньшем расходе пороха и дроби при самокруте тоже нет.
> 410 попал в мой пост как самый маленький.
Не совсем так. Другу по любому 12 калибр для начала, а там как пойдёт. О 20-м калибре я для себя где-то по середине темы спрашивал. Как раз для охоты из-под собаки пешочком. Как раз полегче таскать (2.5кг), дальность достаточная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 18:11
Basil Duty писал:
> GarryV писал:
>
> > В первом посте есть конкретные задачи для охот и уровень самого охотника. Ему
> > советуют 20-ку объясняя это крутостью, подчтенностью и какой-то мифической
> > повышенной резкостью. Речи о наименьшей массе оружия и боеприпасов нет. О
> > меньшем расходе пороха и дроби при самокруте тоже нет.
> > 410 попал в мой пост как самый маленький.
>
> Не совсем так. Другу по любому 12 калибр для начала, а там как пойдёт. О 20-м
> калибре я для себя где-то по середине темы спрашивал. Как раз для охоты из-под
> собаки пешочком. Как раз полегче таскать (2.5кг), дальность достаточная.
Я так и понял, что упоминание о 20-ом калибре касается именно Вас. И к первому посту отношения не имеет.
Тогда конечно под Ваши цели 20-ый вполне подойдёт. Но не стоит забывать, что чем меньше вес, тем сильнее отдача.
А из-под собачки и пешочком, да по дремучим лесам и болотам я использовал вот это замечательное ружьё:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 22-01-16 18:16
Глот писал:
> Валера, это был расстрел животного в чистом виде, поэтому охотой назвать нельзя
> и качеством пули заморачиваться тоже.
Понял. сейчас новые пули Техкрим сделал, очень нехилый потенциал у них.
GarryV писал:
> А из-под собачки и пешочком, да по дремучим лесам и болотам я использовал вот
> это замечательное ружьё:
и чем пернатый был взят? дробью или мелкашкой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 18:25
Ruwa писал:
> и чем пернатый был взят? дробью или мелкашкой?
Я по этому птеродактелю отдуплетился:)
Сначала по сидячему Сурком в грудину залепил, тот на крыло и на съ..бки.
Я ствол на нижний 28-ой переключил и пятёркой оба крыла перебил, он сразу и рухнул. Собакен подбежал ещё шейными позвонками почавкал пару раз для верности.
Пулька Сурка так и не раскрылась, потому ему и мало было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 22-01-16 18:31
GarryV писал:
> Пулька Сурка так и не раскрылась, потому ему и мало было.
У меня ни разу второго выстрела не требовалось :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 18:37
Глот писал:
> GarryV писал:
>
>
> > Пулька Сурка так и не раскрылась, потому ему и мало было.
>
> У меня ни разу второго выстрела не требовалось :)
У меня это исключение. Видимо крепкий петух был. А так Сурок не плохо расскрывался и падали все и сразу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 22-01-16 18:53
GarryV писал:
> Я ствол на нижний 28-ой переключил и пятёркой оба крыла перебил, он сразу и
> рухнул. Собакен подбежал ещё шейными позвонками почавкал пару раз для верности.
мощный пернатый.... еще бы его метеоритом добило - вообще история супер вышла ;))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 19:13
Ruwa писал:
> GarryV писал:
>
> >>
> мощный пернатый.... еще бы его метеоритом добило - вообще история су:-)пер вышла
> ;))))))))
Так надо носить с собой на добор пневмопистолет с шариками и все 18-20 шт. в голову ему, в голову, в голову. Пистолет носить легче, чем метеорит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.123.---)
Дата: 22-01-16 19:25
Basil Duty писал:
> GarryV писал:
>
> . О 20-м
> Как раз для охоты из-под
> собаки пешочком. Как раз полегче таскать (2.5кг), >дальность достаточная.
Я не спец по охоте из под собаки,но насколько я понимаю,для этой охоты нужно ружье с максимально широкой и ровной осыпью.По мойму,20кал этому условию не отвечает-тупо дроби в патроне меньше.Как то читал про ружье Бекассир(производителя запамятовал-итальянцы,по мойму) с винтовой сверловкой ствола по типу парадокса.Так вот,рекомендованная производителем навеска была 52г! в 12к
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Basil Duty (---.compnet.ru)
Дата: 22-01-16 19:30
Кухтиев Вадим писал:
Так вот,рекомендованная производителем навеска была
> 52г! в 12к
Жуть. Может лучше сразу осколочной гранатой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 19:44
Кухтиев Вадим писал:
> Я не спец по охоте из под собаки,но насколько я понимаю,для этой охоты нужно
> ружье с максимально широкой и ровной осыпью.По мойму,20кал этому условию не
> отвечает-тупо дроби в патроне меньше.Как то читал про ружье
> Бекассир(производителя запамятовал-итальянцы,по мойму) с винтовой сверловкой
> ствола по типу парадокса.Так вот,рекомендованная производителем навеска была
> 52г! в 12к
Лично я имел в виду лайку. Хорошая собака держит глухаря или тетерева по несколько минут и видя приблежающегося охотника разворачивает птицу хвостом к охотнику. Это значит расстояние до цели примерно 15-20 метров. Тут даже 36 грамм будет слишком много.
ПС: Постреляв немного 50 граммовыми магнумами, идею эту быстро оставил. Так как дерётся очень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 20:11
GarryV писал:
> ПС: Постреляв немного 50 граммовыми магнумами, идею эту быстро оставил. Так как
> дерётся очень.
Ой да ладно вам, ясновельможный пан. В полуавтомате не дерется. Или надо быть менее хрупким :-).
Стреляю магнумом (правда, по большей части в последнее время отеч. производства, а это значит полегче, чем скажем Динамит Мобиле) и из Бенелли, и из Сайги, уверяю, усе нормалек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.net-138-pppoe-pool.kaluga.ru)
Дата: 22-01-16 20:19
Кухтиев Вадим писал: "Я не спец по охоте из под собаки,но насколько я понимаю,для этой охоты нужно ружье с максимально широкой и ровной осыпью.По мойму,20кал этому условию не отвечает-тупо дроби в патроне меньше."
От и чувствую себя не в 'старой школе' а в 19 м веке. У ЗСУ 2*30 осыпь богатая, с ней ещё на вальдшнепа ходить над бы.
А на Меппсе мелком ну чтоб не оторвало на маленькую щучку лесу бы 0,5 и удилище троллинговое. И катушку океанскую на марлина.
Блин, какое счастье, что я застал кучу ветеранов 2й мировой живыми, здоровыми и адекватными. Ну грустно мне и ржачно когда по зайке или уточке и очередями из 12го калибра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 20:21
Duck_Hunter писал:
> GarryV писал:
> > ПС: Постреляв немного 50 граммовыми магнумами, идею эту быстро оставил. Так
> как
> > дерётся очень.
> Ой да ладно вам, ясновельможный пан. В полуавтомате не дерется. Или надо быть
> менее хрупким :-).
> Стреляю магнумом (правда, по большей части в последнее время отеч. производства,
> а это значит полегче, чем скажем Динамит Мобиле) и из Бенелли, и из Сайги,
> уверяю, усе нормалек.
>
Я 50 грамм теперь только внутрь:))) Желательно повторить неоднократно.
А дроби от 28 до 40, редко когда выше.
Ружбай у меня лёгкий (2,8) сам я 74 кг со шнурками. Стрелять могу конечно магнумами, но мне это удовольствия совсем не доставляет. Да и на результативность мою это никак не влияет. Так что я пасс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.123.---)
Дата: 22-01-16 20:24
12кал и широкая осыпь прощают ряд огрех в прицеливании.Я не снайпер и МС по спортингу у меня нет и получать я его не желаю.
Посему,при весьма посредственных навыках в стрельбе,предпочитаю использовать любой законный способ увеличить добычливость,что на охоте,что на рыбалке.Про спортивность это не ко мне,я в лес не спортом заниматся иду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 22-01-16 20:38
GarryV писал:
> Я 50 грамм теперь только внутрь:))) Желательно повторить неоднократно.
> А дроби от 28 до 40, редко когда выше.
> Ружбай у меня лёгкий (2,8) сам я 74 кг со шнурками. Стрелять могу конечно
> магнумами, но мне это удовольствия совсем не доставляет. Да и на
> результативность мою это никак не влияет. Так что я пасс.
Да я и не собираюсь обращать в какую-то веру тех, кто выбрал свою. Я для тех, кто веру не выбрал. Ветка-то для чайников. Поэтому и мои ТТХ: в последнее время растолстел и стал весить под 80 кг без шнурков. Рост 180. При этих статях стрельба магнумом дробью и пулей не доставляет отрицательных эмоций. Стрельба пулей обычного патрона 70 мм (28 г) переносится из ИЖ-27 тяжелее, чем магнум из п/а (40 г).
Как следствие, из этого субъективного ощущения делаю и вывод относительно воздействия выстрела на механизмы оружия, где воздействие отдачи предусмотрено для работы других механизмов (перезаряжания), а соответственно меньше воздействует на стрелка и элементы оружия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.123.---)
Дата: 22-01-16 20:42
То,что у п/а отдача мягче,спорить трудно.Но на счет 28 и 40г-не согласен,40 уже лягается прилично и из п/а.Во мне 182 рост и 92кг веса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 22-01-16 20:50
Тут ещё стоит разделить п\а на газотводки и инерционки.
У инерционки в момент движения ружья назад затвор остаётся на месте первые 5-6 мм. Т.е. масса ружья в момент выстрела и возникновения отдачи уменьшается на массу неподвижного затвора. Соответственно отдача становится резче и сильнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 22-01-16 21:19
Кухтиев Вадим писал:
> То,что у п/а отдача мягче,спорить трудно.Но на счет 28 и 40г-не согласен,40 уже
> лягается прилично и из п/а.Во мне 182 рост и 92кг веса.
Прижимай ея к себе сильнее :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 22-01-16 21:21
GarryV писал:
> Тут ещё стоит разделить п\а на газотводки и инерционки.
> У инерционки в момент движения ружья назад затвор остаётся на месте первые 5-6
> мм. Т.е. масса ружья в момент выстрела и возникновения отдачи уменьшается на
> массу неподвижного затвора. Соответственно отдача становится резче и сильнее.
Так или не так разбираться неохота т.к. ни сайга, ни бенелли не напрягают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-01-16 00:13
Григорий Московский писал:
> У меня ИЖ 12 от деда досталось. 12 калибр. Мне хватает с головой. Выгуливаю раз
> в год.
Если на охоту ходить раз в год, то марка ружья не имеет значения. Можно даже из автобуса не выхрдить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1234567 (---.mega.nn.ru)
Дата: 23-01-16 00:15
Автор: Макс90 (213.171.35.---)
Дата: 21-01-16 23:46
Ссылка.
Читать времени нет, сразу запощу. Себе купил первым такое, очень доволен.
В наличии есть, 55 рублей вроде нормально. Ну и в пластике есть.
Отзывов в нете не нашел, а на вид не плохое ружье,.
кто что скажет?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 00:24
Я тоже "городской" охотник, на рыбалку езжу постоянно, а на охоту исключительно под настроение или за компанию.Поэтому БМ-ку 16 кал. и не меняю ни на что)))Кстати, выше сомневались про убитого со 100 м из 16 кал. лося, подтверждаю: "турбинкой" самокрутным патроном наповал со 124 шагов.Это мой самый результативный выстрел в жизни был))).А дымный порох нельзя долго хранить, он во взрывчатку превращается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-01-16 00:34
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Я тоже "городской" охотник, на рыбалку езжу постоянно, а на охоту исключительно
> под настроение или за компанию.Поэтому БМ-ку 16 кал. и не меняю ни на
> что)))Кстати, выше сомневались про убитого со 100 м из 16 кал. лося,
> подтверждаю: "турбинкой" самокрутным патроном наповал со 124 шагов.Это мой самый
> результативный выстрел в жизни был))).А дымный порох нельзя долго хранить, он во
> взрывчатку превращается.
>
Да ты чо. С бездымным перепутал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 23-01-16 01:20
Стас ни кто не сомневается что убить нельзя а вот попасть очень тяжело, дело случая просто
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.122.---)
Дата: 23-01-16 01:24
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Кстати, выше сомневались про убитого со 100 м из 16 кал. лося,
> подтверждаю: "турбинкой" самокрутным патроном наповал со 124 шагов.Это мой самый
> результативный выстрел в жизни >был))).
Станислав,такой выстрел конечно красив,но по сути своей,одобрить его нельзя,у себя в коллективе,я бы за такое схлопотал бы по шапке.Дело в том,что шансы организовать подранка очень высоки,а соответственно,вместо распития "на кровях"огненной воды под печенку организуется беготня по болотам 20 мужиков,от чего они станут очень добрыми.А если при этом беготня получится безрезультатной накроется бумага и 30-40тыс за нее.Это не считая съеденного,выпитого и сожженного бенза.Второй вариант,если сохатого удастся добрать километрах в 5-7 от ближайшей дороги-тогда прийдется мясо на себе эти километры тащить,в чем то же радости мало.Загон-охота ответственная!
ПыСы Тоз БМ мне то же нравится,я с таким начинал.Сейчас в сейфе стоит ТОЗ Б 1938г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-01-16 01:27
oleg46 писал:
> Стас ни кто не сомневается что убить нельзя а вот попасть очень тяжело, дело
> случая просто
85 метров, Майера с подобранной навеской, папковая гильза под патронник 70 мм под нее - верю в попадание из 16 при условии тренировок и отсутствии шата стволов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.122.---)
Дата: 23-01-16 01:31
Попасть то можно и со ста,а вот повторяемость результата обеспечить трудно.А если чуток не по месту прилетит,убойной силы уже мало,подранок будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 01:40
Кухтиев Вадим писал:
> Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>
> > Кстати, выше сомневались про убитого со 100 м из 16 кал. лося,
> > подтверждаю: "турбинкой" самокрутным патроном наповал со 124 шагов.Это мой
> самый
> > результативный выстрел в жизни >был))).
>
> Станислав,такой выстрел конечно красив,но по сути своей,одобрить его нельзя,у
> себя в коллективе,я бы за такое схлопотал бы по шапке.Дело в том,что шансы
> организовать подранка очень высоки,а соответственно,вместо распития "на
> кровях"огненной воды под печенку организуется беготня по болотам 20 мужиков,от
> чего они станут очень добрыми.А если при этом беготня получится безрезультатной
> накроется бумага и 30-40тыс за нее.Это не считая съеденного,выпитого и
> сожженного бенза.Второй вариант,если сохатого удастся добрать километрах в 5-7
> от ближайшей дороги-тогда прийдется мясо на себе эти километры тащить,в чем то
> же радости мало.Загон-охота ответственная!
Самый точный комментарий +100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 01:48
Всегда при обсуждении охоты и оружия, возникает такая тема дальних результативных выстрелов.
У тех кто постоянно и долго охотится это все вызывает сдержанную улыбку.
Для начала охоты ИМХО надо взять двухстволку не дорогую и неприхотливую , если втянется человек, будет регулярно охотится, там уже дальше продолжать выбор оружия при наличии средств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 01:57
В принципе согласен.Но стрелял чётко по боковой проекции под лопатку.Просто я с этим ружьём сроднился за много лет, мы друг друга понимаем на уровне телепатии)))).Сколько раз, особенно на утиной: вскидываюсь, а пальцы на спусках как-будто кто-то заморозил, и внутренний голос - "не стреляй, не возьмешь".Поэтому я очень редко подранков делаю, а учитывая наличие спаниеля - практически никогда)).У меня ещё друг есть, он так же чёрт-те-сколько ходит с Симсоном 16 кал. 1945 г.в., и тоже не лупит зря.Мы когда с ним объединяемся, народ в ахуе бывает))))При этом у меня были Иж-К, МЦ21-12, МЦ20-01, нарезные Маузер К-98 (писал здесь о нём), всё продал без сожаления, сейчас СZ 7,62х39, тоже буду продавать, не на кого при моих задачах с ним охотиться, только оргзаморочки лишние.Это я к тому, что правильно выше говорили - начинающему охотнику-горожанину надо двустволку нижнего сегмента среднего класса и поюзать её пару сезонов достаточно интенсивно..Тогда будет понятно, что и как.
З.Ы.Ещё есть нелегальная Белка-3.Штука специфическая, но для Новг. обл. незаменимая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 02:03
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
.Сколько раз, особенно на утиной: вскидываюсь, а пальцы на спусках
> как-будто кто-то заморозил, и внутренний голос - "не стреляй, не
> возьмешь".Поэтому я очень редко подранков делаю, а учитывая наличие спаниеля
Вот это описание правильного подхода к делу!
> З.Ы.Ещё есть нелегальная Белка-3.Штука специфическая, но для Новг. обл.
> незаменимая.
Стас , мы вроде не дети. такие вещи лучше не писать на форумах))))
Лежит себе в тупичке и пусть себе лежит мирно))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (213.87.147.---)
Дата: 23-01-16 02:04
и как.
> З.Ы.Ещё есть нелегальная Белка-3.Штука специфическая, но для Новг. обл.
> незаменимая.
я думаю старшие курсы ментовских вузов и начинающие опера любят такие посты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 23-01-16 02:07
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> З.Ы.Ещё есть нелегальная Белка-3.Штука специфическая, но для Новг. обл.
> незаменимая.
не боишся вот так вот про нелегалку писать?
приедет черный воронок и изымет все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 23-01-16 02:11
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Пусть ищут))На самом деле всем на это глубоко пох 100%.Особенно областным.Из
> первых рук знаю))))
взрослый мужимк, а хорохоришся как пацан.
нелегалка у него, неужто думал что все ахнутъ от восторга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 23-01-16 02:17
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Ты по себе меряешь?)))Я скорее сожалею, что 22LP у нас запрещен по каким-то
> бредовым соображениям.
>
ну конечно я меряю из своего жизненого опыта, а не прочитанного из газет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 02:17
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Пусть ищут))На самом деле всем на это глубоко пох 100%.Особенно областным.Из
> первых рук знаю))))
Стас оно может быть и так, но только пока. Хрен его знает как оно может сложиться дальше, знаю случаи когда за 3 патрона на калибр которых разрешения нет на нарезняк дела возбуждали. Стукнись к модеру пусть несколько последних сообщений потрет, пока не прочитали те кому не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 02:27
Подкинуть патроны 5,45х39 в карман или в машину - любимая ментовская тема 90-х была.Но здесь не об этом речь.Я бы с удовольствием купил официально мелкан, даже однозарядный, т.к. часто бывает эффективным - бобра того же, гусей, севших на поле.Но увы...(((А по поводу "читают те, кому не надо" - тут, да и не только тут, не раз прямо указывали на гавриков, ворованными моторами торгующих, и что?Кого-то нахлобучили?Поэтому давайте обсуждать это в теме про первое ружьё не будем.Хотя, конечно, упоминать действительно не стоило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 02:31
Стас , а в чем проблема купить мелкан по моему и 22LR и 22WMR продаются свободно. розовую и вперед.???? У меня у друга CZ такая , на зайчика как хорошо щелк и все , тушка целая и на глухаря пользуем ее. Хотя я и с 7.62 и на бобров и на глухаря хожу, норм если точно стрелять и оболочкой хорошей тоже мясо не особо портится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.94.45.---)
Дата: 23-01-16 02:49
На гладкоствол ментам конечно пох..., а вот за нарезное могут нахлобучить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 03:17
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Первый пункт.В
> Новгородской то же самое.Поймают - мало не покажется.
Стас, у нас тоже с такими калибрами охота запрещенна, но владение равно как и покупку боеприпасов не запрещали же. И последствий меньше гораздо если с зарегистрировано оно как положено , всегда есть места, где никто не будет пристально вглядываться, с каким калибром ты охотишься при наличии путевки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 23-01-16 03:20
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Новгородской то же самое.Поймают - мало не покажется.
"21.4. Применение на охоте незарегистрированного в органах Министерства внутренних дел СССР охотничьего оружия."
а новее правил нету?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 03:21
Может, и так.Только я не понимаю смысла регистрации , если охотиться с ним в своих угодьях всё равно не могу.А в тихих местах и так хорошо)).Главное - не размахивать попусту и всё делать умно))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 03:25
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
А в тихих местах и так хорошо)).Главное - не
> размахивать попусту и всё делать умно))
>
Это всегда так было Стас, даже если и все норм документально)), надеюсь и будет дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-01-16 03:33
Главное - не
> размахивать попусту и всё делать умно))
>
При таком подходе с любым оружием модно и даже что угодно думать про политику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 23-01-16 03:42
Станислав,та ссылка на Питерханте,по мойму,устарела.Патрон кольцевого воспламенения по боровой птице разрешен.По крайней мере,егерь мой его активно пользует по тетереву весной и другим не мешаетПостараюсь нарыть ссылку,но позже-с телефона не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 03:50
Это хорошо, если так стало.Потому что объективно мелкан по зайцу, бобру, гусю, глухарю и т.п. лучше.Только мне в данном конкретном случае легче не будет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 03:59
ded makar писал:
> Хотя я и с 7.62 и на бобров и
> на глухаря хожу
+++Я раз с перепугу дал из Зброевки 7,62 по тетереву.Одна голова осталась))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 23-01-16 04:02
Вот старая ссылка с ганзы,по быстрому,найти подробнее не получается.
"Решением Верховного Суда РФ по делу ? ГКПИ07-385 Признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. ? 1, в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации."
В "Запрещенных орудиях ПО "пп20" указаний на запрет то же нету.
Если говорить о мелкане,я давно присматриваюсь к .22WMR ИМХО,патрон интереснее .22lr-мощнее,дальнобойнее.После 22lr,тетеревя довольно часто улетают,даже при гарантированном попадании.Под весенний ток,у меня мечта:комбинаха 12*76 и .22wmr.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 04:05
На самом деле расстояние было метров 150-160.Нижняя часть грудины словно мясным топором отрублена, оторвана левая нога.Не ожидал.что на таком расстоянии разрушения будут столь обширны.Здоровенная гематома,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 04:10
Да уж Стас обширные разрушения, я стреляю оболочкой и расстояние конечно не 150-160 м , а гораздо ближе , как то всегда удается подойти . разрушений таких нет глобальных никогда, особенно если в шею или в голову .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 23-01-16 04:19
Это точно, мелкашка для такой охоты вещь))) и зайки тоже целые совсем после нее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (---.217.194.49.141.databaar.ch)
Дата: 23-01-16 04:33
Иж-94 Север есть в калибре 20/76 и .22WMR. Вот такую хочу!
Единственная альтернатива Белке. Встречал охотника со старой модификацией Севера - доволен, нареканий нет.
Мне тут по случаю перепадает Ремингтон 700 с вармит стволом в очень странном калибре - .17 Fireball. Через неделю поеду забирать. Уже стрелял из него. Отдача очень мягкая. На сто метров почти все пули в десятке при явно раздолбайском прицеливании. Скорость пульки на срезе более 1000 м/с. Всё бы ничего, но патроны дорогие и редкие.
Буду продавать чуть позже. Кому надо - приезжайте:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 05:24
Кухтиев Вадим писал:
> К 20к у меня душа не лежит (((
+++20-ка требует очень серьёзного к себе отношения, это я по МЦ20-01 понял.ИМХО это скорее калибр промысловика-профессионала, чем любителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 16:53
Ребяты, 20-ка это прекрасная парта, об чём я и говорил. Оно нужно не только эстету или промысловику, оно нужно как раз учиться.
Как антагонист пулемётчику-бабахеру дающему очередь из полуавтомата 12ки в стаю уток на дистанции 100 по принципу "авось зацепит". А то научится, как вечный стон "Сижу в засидке, летит на меня, только изготовился и тут слева и справа с дистанции примерно 120 и 150 начинают работать два зенитчика обильными непрерывными очередями, Рафаэллы им в жопы."
Я так думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 23-01-16 17:20
Кода у человека ума нет , разницы ни какой пятизарядка или двустволка , у меня одно из ружей п/а так третим очень редко стреляю за исключением по гусю , там все 4 вылетают очень часто, но оно того стоит , и двух выстрелов мне не хватает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 23-01-16 17:26
Есть ещё преимущество сменные чеки , да и ни кто не заставляет идя по перепелу набивать полный магазин , двух патронов за глаза , второй ствол хоть и 16 калибра но с ним по болотнолуговой не походишь при попадании сразу фарш или стрелять от 40 метров , из под собаки это не удобно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.122.---)
Дата: 23-01-16 17:27
Я на гуся не охочусь,мне 2х выстрелов-за глаза,не попал вторым-не попадешь и четвертым.
Касательно 20к и "парты"В начале любого дела,важно понять,что у тебя хоть что то получается.Пускай случайно.Это резко добавляет уверенности в себе.А вот когда,все мимо-руки опускаются и далеко не у всех хватит сил продолжить.С 12к шансов,что начнет получатся и хоть одна утка,да упадет все таки больше.20к много более строг к ошибкам стрелка-тупо дроби меньше,а добится от магнума в 20ке ровной осыпи не так то просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-01-16 17:28
А кстати, кто в курсе - это правда, что в пиндосии в любой п/а или помповик для охоты вставляют вкладыш в магазин, чтобы влезало не более 3-х патронов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 23-01-16 17:35
Про пендоссию не знаю,кое где в европе-да
Олег,сменные чоки и в двустволки делают,тот же ИЖ27.А под болотно-луговую,неплохо вообще специализированный ствол иметь...Тут я не спец,если не прав-поправьте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 23-01-16 17:39
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> А кстати, кто в курсе - это правда, что в пиндосии в любой п/а или помповик для
> охоты вставляют вкладыш в магазин, чтобы влезало не более 3-х патронов?
>
На всех Бенелли идёт алюминевый штырь, который вставляется в магазин и ограничивает магазин до двух патронов. Во многизх странах есть такие ограничения.
Штырь этот спокойно достаётся при сборке и разборе ружья.
Ко мне как-то товарищ обратился с новым ружом, мол в магазин не лезет. Подъехал ко мне, достал прям на улице ствол и жалобно так смотрит. Я щёки надул, с видом мастера-профессионал штырь этот достал, по плечу похлопал, удачи пожелал и грудь колесом домой пошёл:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 23-01-16 17:47
У меня в бинельке пластиковый стоял , влезало только три, после удаления 4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: beat2k (31.173.84.---)
Дата: 23-01-16 18:02
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> А кстати, кто в курсе - это правда, что в пиндосии в любой п/а или помповик для
> охоты вставляют вкладыш в магазин, чтобы влезало не более 3-х патронов?
>
В разных штатах разные законы. В Нью Йорке жесткий оружейный закон, а в Техасе очень демократичный и можно хоть пулеметом владеть.Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 23-01-16 18:33
Насчет третьего выстрела не согласен, не скажу что часто но бывало что только с третьего и доставал, но это в большинстве случаев происходило когда утка или налетает с той стороны откуда не ждешь(ветер, свиста крыльев не слышно, сектор обстрела ограничен, глубокие сумерки) или когда при ходовой охоте матерки часто пропускают охотника, взлетают сзади, пока в илу развернешься, почва под ногами неустойчивая, стреляешь на вскидку, пару патронов мимо проходит а третьим уже достаешь. В этом году открыл для себя ночную охоту из под фонаря, утки вообще мало было, вечернего лета практически не было, шла только по темноте да и то на немногочисленные кормовые болота(сам нашел одно, на нем и охотил), так же охотился ночью сплавляясь по речке вдоль берега. А так личный рекорд четыре ути с пяти патронов, выбил при подходе/на подъеме из стаи северной пролетной, стрелял не просто в кучу а выцеливая по одной. В мой ствол входит шесть 70-х патронов(1 в патронник+5 в магазин) но редко больше трех снаряжаю. Уткой забито одно отделение морозильной камеры но еще ни одной с осени не съедено, жена с дочерью дичь не едят, я жду когда приготовят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-01-16 19:52
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> +++Я раз с перепугу дал из Зброевки 7,62 по тетереву.Одна голова осталась))))
Я для этих целей пользую 243 WM, пока не сменил боеприпас была такая же фигня. Стрелял пулями KS ( полуоболочка). А болванкой - получается очень аккуратно, тушка цела, хоть чучело делай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-01-16 19:57
oleg46 писал:
> Кода у человека ума нет , разницы ни какой пятизарядка или двустволка , у меня
> одно из ружей п/а так третим очень редко стреляю за исключением по гусю , там
> все 4 вылетают очень часто, но оно того стоит , и двух выстрелов мне не хватает
Аналогичная фигня. Я обычно заряжаю три патрона, и иногда этот третий спасает ситуацию.. 4-ый это уже в космос, тупой расход боеприпасов :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
