Катер "Буревестник" генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева затонул в Практической гавани Одесского порта. Произошло это еще 8 января, но об инциденте стало известно только сейчас.
Построенный в 1964 году катер связи был переоборудован в судно для перевозки VIP-персон. "Буревестник" развивал скорость в 37 узлов, Леонид Брежнев часто выходил на нем в море во время отпусков в Крыму, отмечает ТАСС.
После смерти политика судно передали Черноморскому морскому пароходству, где его использовал глава порта Ильичевска, затем катер был куплен одесским бизнесменом, который не смог вернуть его в рабочее состояние и продал его. С тех пор он стоял в гавани, пока не затонул.Ссылка.
> где его
> использовал глава порта Ильичевска, затем катер был куплен одесским бизнесменом,
> который не смог вернуть его в рабочее состояние
В 2008 годе жинка моя в Одессе была.
Не на гастролях, а по работе ( ставила в Одесском Русском театре спектаклю - сейчас не припомню какую... Художник по костюмам театральный она.)
Местный "олигарх" всю театральную братию/сестрию регулярно катал тогда " побухать - развеяться" на своём катере...
Ну врюхался парень(тема про "выдающийся катер Брежнева"), поверил. Развели!!! Но... Деньги шальные у парня есть, что развели, верить не хочет, вот и восстановил застарелую, никому не интересную "лушпайку". А таких "катеров Брежнева" в старых фильмах полно. Вот только сегодня показывали "Волга-Волга", там как-раз к концу фильма был один из "катеров Брежнева". Так-же мелькнул подобный катерок и в фильме "Верные друзья". )))
Тоже удивлен! Молодец конечно, что восстановил это корыто, но вбухать денег и еще за 15 млн продавать! Чудны дела твои...
Совсем буду поражен, если кто-то еще и купит, вообще буду в шоке.
Тут скорее всего этакий маркетинговый ход продавца. Точнее продавщицы. Там продает некая Светлана. Есть у нас некая одиозная тетенька, которая занимается продажей супер-пупер катеров. Думаю что это она. Ну чтоб втереться в доверие к богатому мажору замутила эту тусовку. Типа "давай выставим, вдруг кто купит". Ну и по ходу тусовки что нибудь ему впарит. Еще есть очень хороший ход. В автосалонах б.у. автомобилей всегда стоит какая то подставная чахотка за безумные деньги. Продавец впаривая какой то автомобиль, всегда подводит клиента к трахоте со словами: "Смотрите-такое говно и за такие деньги, а ваш выбор-идеален". )
> Дим, Стас, катер понравился?
> Продается, и всего то 15 лямов.)))
>
> Ссылка.
Да лохотрон в самом изощреннополовом вИде))
А всё что перечИслено в опциях - это ИМХО реально с какой-то автопомойки взято, иначе как оно туда попало?))))
> zimandr писал:
>
> > Дим, Стас, катер понравился?
> > Продается, и всего то 15 лямов.)))
> >
> > Ссылка.
>
> Очень нравится. Особенно "два мощных отопителя"
Ну похоже что там кто то купил дизельного крузака на разборке и все с него понапхал в эту чуду. Удивлен что на фоне безумных заявлений при покупке эти заявления оказались правдой. Дальнейшим поведением и объявой на том фоне не удивлен. Бред продолжается.)))
- на кой xeр плоскодонной лодке 6.0х1.9м дизель 4.2л;
- наxeр там два отопителя, коли в корпусе только один салон;
- наxeра вообще в лодке отопитель и дворники, коли нет тента, и его установка изначально не предусмотрена (к чему его крепить на калёном стекле?);
- выход на нос из кокпита никак не реализован, т.е. вообще не предусмотрен;
- про трёхкопеечные панельки выключателей уже сказали, туда же и приборы;
Но всё это мелочи, о главном там ни слова, и фото с кормы тоже нет. В частности - как реализован редуктор, и что-там вообще, вал или колонка. Что с холодильником(и). Что с дифферентом и дельфинированием...
Из-за отсутствия фото с кормы, закрадываются подозрения в профанации. В том смысле, что двигателя в лодке вообще нет (не установлен), и редуктора с движителем тоже нет, как и рулевой (окромя самого колеса у ветрового стекла). Если такое предположение верно, то и ценообразование (15млн) становится совершенно понятным: цена обдумано выставлена такая, что б ни у кого и в мыслях не мелькнуло позвонить по объявлению, договориться о просмотре. Потому как смотреть там не на что, лодка не собрана, чему наверняка есть объективные причины. Но, полагаю, собрать её в нормальном для эксплуатации виде было не главным для "деятеля", важнее было где-то заявить, что она готова, и что мол "пацан сказал, пацан сделал"))
В том
> смысле, что двигателя в лодке вообще нет (не установлен), и редуктора с
> движителем тоже нет, как и рулевой (окромя самого колеса у ветрового стекла).
С таким мотором винта и прочих приблуд не надо - сама плывет, на холостых сотку прет. Узнать бы еще расход.
Все это уже проходилось в начале 90-х: въебенить в 2106 сиденья от Е30 и руль от опеля-кадета, и ожидать преображения ходовых и эксплуатацонных характеристик... Можно было еще суппорта и барабаны тормозные из баллончика покрасить. И всем рассказывать, что это специальные гоночные вентилируемые тормоза, металло-керамика. А кто проверит - у всех кругом такие же жиги, только сидухи лоховские штатные. На порше-то никто еще тогда не ездил. Или говорить, что у тебя тачка реэкспортная, а значит от всех соседских как небо и земля отличается. Ну или типа для «гаража» спецсборка на тайной линии... Некоторые, правда, и сейчас серийный хлам за мегаэкслюзив рекламируют.
Цена на лодку выставлена или не для продажи (а для повышения собственного статуса в некоторой целевой группе), или для последущего объявления аттракциона невиданной щедрости и впаривания с 70-90% «скидкой» (один хер в диком плюсе). Я так думаю.
Фух. Я тоже осилил описание сей постройки. Прочитал в коментах что в кастрюлю вбухали 5 млн. Технические решения на грани фантастики. Одна идея с пиропатроном и перекачными баками из носа в корму и обратно, для развесовки, чего стоят. И ведь на полном серьезе все это осуществляется. Слов нет. " Тачка на прокачку" - в самом дурном проявлении.
> hood писал:
>
> > Бред продолжается.)))
>
> Бред там абсолютно во всём:
>
> - на кой xeр плоскодонной лодке 6.0х1.9м дизель 4.2л;
> - наxeр там два отопителя, коли в корпусе только один салон;
> - наxeра вообще в лодке отопитель и дворники, коли нет тента, и его установка
> изначально не предусмотрена (к чему его крепить на калёном стекле?);
> - выход на нос из кокпита никак не реализован, т.е. вообще не предусмотрен;
> - про трёхкопеечные панельки выключателей уже сказали, туда же и приборы;
>
> Но всё это мелочи, о главном там ни слова, и фото с кормы тоже нет. В частности
> - как реализован редуктор, и что-там вообще, вал или колонка. Что с
> холодильником(и). Что с дифферентом и дельфинированием...
> Из-за отсутствия фото с кормы, закрадываются подозрения в профанации. В том
> смысле, что двигателя в лодке вообще нет (не установлен), и редуктора с
> движителем тоже нет, как и рулевой (окромя самого колеса у ветрового стекла).
> Если такое предположение верно, то и ценообразование (15млн) становится
> совершенно понятным: цена обдумано выставлена такая, что б ни у кого и в мыслях
> не мелькнуло позвонить по объявлению, договориться о просмотре. Потому как
> смотреть там не на что, лодка не собрана, чему наверняка есть объективные
> причины. Но, полагаю, собрать её в нормальном для эксплуатации виде было не
> главным для "деятеля", важнее было где-то заявить, что она готова, и что мол
> "пацан сказал, пацан сделал"))
KAPER писал:
> стекло тоже не дешево вышло))
Стекло обычный поликарбонат натянутый заклепками... Зачем ему дворники, которые его быстро заматуют, непонятно... А так, прикольно смотрится... Не оценивайте этот агрегат с точки зрения постановки сетей и удобства для трех мужиков со спиннингами... ))
Выкатиться в погожий день с парочкой мулаток - нормально.
По весу, за то что было, если и вылез, то не сильно... Уж больно все на этом катере чугуневое стояло... В Венеции, полно похожих аппаратов, голимые плоскодонки с обводами из 50-х, блестящие как рояль, стоят ,как моя квартира )
>
> Стекло обычный поликарбонат натянутый заклепками... Зачем ему дворники, которые
> его быстро заматуют, непонятно... А так, прикольно смотрится... Не оценивайте
> этот агрегат с точки зрения постановки сетей и удобства для трех мужиков со
> спиннингами... ))
> Выкатиться в погожий день с парочкой мулаток - нормально.
> По весу, за то что было, если и вылез, то не сильно... Уж больно все на этом
> катере чугуневое стояло... В Венеции, полно похожих аппаратов, голимые
> плоскодонки с обводами из 50-х, блестящие как рояль, стоят ,как моя квартира )
>
он сам не смог сделать..нанимал..и содрали с него неплохо..хотя ему копейки конечно)) красное дерево намного дороже.))
я про спининг и не оценивал-изначально делалась лядовозка)) о чем Серега и заявил сразу.
> В Венеции, полно похожих аппаратов, голимые
> плоскодонки с обводами из 50-х, блестящие как рояль, стоят ,как моя квартира )
Те скорлупки, что в Венеции рояльным палубами глаз радуют - они построены со знанием дела чуть ли не из бальсы и красного дерева, и весят как яичная скорлупа. А здесь от всего этого Венецианского великолепия только сходство внешнего вида палубы. И мать моя женщина - по два ходовых огня, из баллончика покрашенных (как пацан до синих писалок не дошел - уму непостижимо. Надо будет ему идею подкинуть, что за синие мигалки на воде права не отбирают. Для полноты образа, так сказать)
> Те скорлупки, что в Венеции рояльным палубами глаз радуют - они построены со
> знанием дела чуть ли не из бальсы и красного дерева
Ну ты это знаешь, теперь я... А мулатки из Серпухова? ))))
Ну это как .... кто-то кошек покупает, а кто-то с улицы домой приносит.
Кому-то по улицам с катером на прицепе кататься , а кому-то рыбу ловить.
Разные люди бывают.
> За такие деньги вещи только с легендой покупают. Без легенды это просто куча
> отремонтированного хлама.
Так он сначала легенду пропиарил. Но есть большое "НО" - это двигатель и прочее от Крузака. Хозяину ,"реставратору" данного катера следовало бы брать двигатель, руль приборку и прочее от "Чайки" Брежнева, деревянные детали делать из мебели Брежнева, металлические соответственно из койки Брежнева, лобовое гнуть из форточки Брежнева. Вот тогда лям или два баксов можно просить.
> И посадить в лодку его чучело во всех орденах, на воду не спускать!
Чучело антигуманно.
Да и проблематично ( раскопки на Красной площади - самое простое в этой задачке).
А вот муляж - самое оно :-))
Или голограмму...
Кстати. В Японии голограммы- роботы ( целиком компьютерные "девицы")- первые места в хит-парадах поп-музыки уже даавно берут....
Автор: Александр 63 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-01-16 23:46
Не самый плохой был руководитель, другое дело, что надо было вовремя отойти от руководства страной. Но Крым не отдавал, СССР не разваливал, перестроек не устраивал и пьянства беспробудного не было. На порядок лучше и Горбачева и Ельцина.
> Не самый плохой был руководитель, другое дело, что надо было вовремя отойти от
> руководства страной. Но Крым не отдавал, СССР не разваливал, перестроек не
> устраивал и пьянства беспробудного не было. На порядок лучше и Горбачева и
> Ельцина.
Ну...
мясо стало дефицитом ( и колбаса особенно) - в 1975 году.
И масло сливочное ( со всякими тортами и пирожными).
Помню.
Поскольку с пятилетнего возраста бегал в магазин за молоком и хлебом.
Пока был совсем мелкий - "на сдачу" себе брал кусочек шоколадного масла ( всегда тогда три сорта лежало - "сливочное", "вологодское" и шоколадное)
3-50 - сливочное.
3-80- вологодское
а вот ценник за шоколадное ( тех лет) - не помню
Вроде как 4-20 ( бешеные деньги)
Потом шоколадное стали делать не из "сливочного", а из "бутербродного "( по 3-20 которое - явно из пальмового масла)
Так что не надо "эпоху Брежнева" идеализировать.
хотя сам он ( в личном плане) - зачОтный мужик.
И в войну не отсиживался "за спинами" ( замполит дивизии в чине подпола - не обязан был на передовой, да на плацдарме "личным примером бойцов вдохновлять" - а Леонид Ильич всё же на передовой Новороссийского десанта появлялся регулярно)
Впрочем - как и Буш- "старший" ( который папа - он во Вторую Мировую лётчиком-истребителем "трудился" - как Джеймс Херриот ( тут Федота понесло...) )
Всё же о качестве работы "рукамиводителя" государства лучше всего могут судить только подданные этого государства , "на своей шкуре" вынесшие правление имярека.
тут всё же - ЕБН с ВВП пока ( относительно РФ/СССР) - пока лидируют.
> А из его бровей сделать щетку для чистки свечей. ( сорри за каламбур)
Ты евонным брОвям не завидовай.
Не сумел себе таких вырастить коль.
Поливать "ростовым веществом" надобно.
З.Ы.
У меня почти такие же :-))
"почти" - потому как жинка вечно подрезает ( как лет 15 тому задарили мне первую подстригальну машинку - жинка с тех пор бошку стрижёт..
А как тока отвлекусь - и по бровям проходится, зараза..... )
А вот скажите мне... Уж коль мы подняли тему про всяких там ВВП, ЕБН и т.д.
Либеральная общественность люто ненавидит Сталина. А почему молчит про Ленина и про иже с ним всяких Троцких? Ведь по сути началось то все с них...
zimandr писал:
> А вот скажите мне... Уж коль мы подняли тему про всяких там ВВП, ЕБН и т.д.
> Либеральная общественность люто ненавидит Сталина. А почему молчит про Ленина и про иже с ним всяких Троцких? Ведь по сути началось то все с них...
Тут все просто, один Сталин - грузин, а остальные вместе с этой самой либеральной общественностью сам знаешь кто))). Как же они могут ненавидеть предков своих?!
Автор: Александр 63 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 17-01-16 06:40
Сейчас молоко не пью, а вот раньше, во времена Л.И.Брежнева помню, как треугольный пирамидальный пакет из-под молока разрежешь, то в нем кусочек масла имелся.
Как я помню, примерно: Отец воспитывал меня настоящим демократом, то есть учил ненавидеть начальство в любом виде. Помню, что Солженицын, помню, что про казаков, а точно откуда забыл. Альцгеймер, сука, одолевает.
Я остаюсь внизу и снизу плюю на всю вашу общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы – по плевку. Чтоб по ней подыматься, надо быть жидовскою мордою без страха и упрека. Надо быть пи-асом, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я — не такой. (с) В. Ерофеев.
)
Кстати, я сейчас подумал... А это бывает достаточно редко.
Вот в Брежневские времена... Говорили... Цензура, цензура. А кого из действительно великих того времени не печатали, и не было в относительно свободной продаже? Только Солженицына и Ерофеева. Остальное все-пожалуйста, хоть обчитайся. И то, про Денисыча был тираж. Но это вроде как в "Хрущевскую оттепель"
> Сейчас молоко не пью, а вот раньше, во времена Л.И.Брежнева помню, как
> треугольный пирамидальный пакет из-под молока разрежешь, то в нем кусочек масла
> имелся.
Прикинь, это уже тоже был шведский Тетрапак... Даже тогда уже за нефть продавались...
Нет, Андрей, не печатали очень многих, а если точнее, то самых лучших не печатали. При отце народов просто книги из библиотек изымали. У меня бабка учительницей литературы была и их тырила, я потом некоторые читал. Там много чего было, Леонид Андреев, Скиталец, Мережковский....не все я читал. Году в 86 начали издавать запрещенку, невозможно всех перечислить. Достаточно назвать Домбровского, Виктора Некрасова, Василия Гроссмана, Шаламова, Солженицына, Платонова, не помню всех. Войновича тоже. При Брежневе Суслов литературу кастрировал страшно. Кстати, моего приятеля выгнали из МИСИ; он в аудитории портфель забыл, а в портфеле был Архипелаг Гулаг. В 81 или 82 году.
Книг вообще печатали крайне мало. Для начальства была Книжная Экспедиция, список всех издаваемых книг, из него они могли выбирать все, что хотели. Еще можно было заказывать за валюту, если работал за границей. Всем остальным - Ленинским Курсом Леонида Ильича.
Толстый, много было хороших. Но я про великих. Ведь были великие которые были в жесткой оппозиции власти, и их печатали. Булгаков, Мандельштам, Гумилев... Одесские рассказы Бабеля, помню нравились очень. )
Купить их было невозможно, я ни разу нигде не видел. Мастера и Маргариту читал в ротаторной слепой копии, про остальных слышал только. Даже Доктор Живаго был под запретом. Аксенов тоже, и Окуджава. После 87 стали много печатать.
А в то время что то купить было вообще не возможно. Начиная с колбасы и заканчивая, например, автомобилем. Все "доставали". Потому не понимаю восторгов некоторых форумчан Брежневскими временами
Толстый, я не согласен по всем пунктам...
1. Молодые были, лучше этого ничего нет.
Мои года- моё богатство. Глупо скучать по молодости, все равно мы все мы рано или поздно умрем.
2. У меня в голове был на первом месте зир-зир, остальное не важно.
Я не знаю что такое зир-зир. )
3. Плохое забывается, слава яйцам.
У меня вот не забывается. Иногда даже снится. Некоторым, я бы даже при возможности то, чему слава, оторвал. )
О, Михаил ты выдал. Это нормально в 50.
Вот опять на армейку пробивает.
Аналогия?
Комбат пьяный ночью подъём/отбой. Фраза "почему мухи летают".
Отдуплился, что херню сказал и всем отбой.
Зир-зир = половая эбля. Мой мозг был занят в основном ей, и жизнь была прекрасна. Сейчас жалею только о том, что часто был избыточно морален, или просто глуп, и упустил много возможностей.
Остальное неоднозначно, не хочется сейчас судить, что хорошо, что плохо.
З.Ы. С возрастом плохое снится все чаще, увы.
