Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 16:48:48 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 23:48:48 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (213.24.134.---)
Дата:   13-01-16 16:27

Страшненькая статейка.

Ссылка.

P.S.
Сыну и снохе отослал ссылку - прочитать и доложить. Т.к. у внучки в её 3.5 года уже есть свой личный планшет :-|. Правда родители говорят, что время пользования резко ограничено.

P.S.S.
Специально не стал переименовывать тему - многие ли откажутся сюда заглядывать, прочитав не интригующее название?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата:   13-01-16 16:51

Глухозимье чё... или :)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Klerk (---.tvoe.tv)
Дата:   13-01-16 17:25

Или чё ;))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата:   13-01-16 17:32

автор специально не стал переименовывать тему, о чем он думал!!
а может он ни о чем не думал, а я должен думать за него!!

;))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-16 17:39

МАст писал:

> Страшненькая статейка.
>

Еще не встречал человека помнящего хотя б половину школьной программы..
А после сорока, знаний остается совсем чуть-чуть...))
Вопрос возникает нафуя вообще эта фикция..?
Почему бы не оставить достаточным, начальное образование, раз под грамотностью подразумевается умение читать и писать..
Все остальное "нужное", телевизер преподаст.. )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Deniska (Киев) (93.76.1.---)
Дата:   13-01-16 17:47

После прочтения статьи и нескольких комментариев, почему-то название темы захотелось разложить на отдельные составляющие (буквально):
Функци Анальная Неграм Отность, что в переводе будет означать, что какая-то анальная функция относится к темнокожему населению Земли.

Вот такая шутка юмора))))
А в остальном - лень двигатель прогресса. И этот прогресс упрощает жизнь. А чем проще жизнь - тем меньше надо думать. А чем меньше думаешь - тем больше думают за тебя и навязывают все, что надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (213.24.134.---)
Дата:   13-01-16 17:50

s писал:


> Еще не встречал человека помнящего хотя б половину школьной программы..
> А после сорока, знаний остается совсем чуть-чуть...))

+++++ Немного меньше, чем чуть-чуть )))

> Вопрос возникает нафуя вообще эта фикция..?
> Почему бы не оставить достаточным, начальное образование, раз под грамотностью
> подразумевается умение читать и писать..

+++++ В статье о другой грамотности.
Я как-то давно, у Мулдашева, читал про подобное. Правда там было написано по другому поводу и про местные племена ЮВ Азии. Но суть та же. Человек готов развиваться до определённого уровня, и уровень этот устанавливается как природой, так и самим человеком, если он ленится учится.


> Все остальное "нужное", телевизер преподаст.. )

+++++ Так и результат преподавания виден )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (213.24.134.---)
Дата:   13-01-16 17:55

Deniska (Киев) писал:


> А чем меньше думаешь - тем больше думают
> за тебя и навязывают все, что надо.
>

Золотые слова )))

P.S. Здравствуй. Денис. Напишу в почту, объяснюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Deniska (Киев) (93.76.1.---)
Дата:   13-01-16 17:56

s писал:

> Вопрос возникает нафуя вообще эта фикция..?

Надо, Федя, надо! (с)
Кого-то, благодаря в школе, потянет на химию, кого-то в физики-математики, кого-то в биологи/врачи и так далее.
А иначе захочет человек стать космонавтом, придет в институт - а там ему понравится только сколько стоит ракету построить. Оказывается такой человек был бы хорошим экономистом или бухгалтером. И не терял бы время.
Короче, нужна средяя школа. Имею Мнение - Хрен Оспоришь.


Пост Скриптум: в Мишиной статье было написано, что сокращать нельзя (т.д. - так далее и тому подобное).

8-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-16 18:07

Deniska (Киев) писал:

> s писал:
>
> > Вопрос возникает нафуя вообще эта фикция..?
>
> Надо, Федя, надо! (с)
> Кого-то, благодаря в школе, потянет на химию

Может не надо чтоб "его" тянуло на химию...
Или: нафик рассказывать о химии мильону чтоб потянуло одного?
Понятно что там написано.. некторая каша про то что цирковой медведь ни как не станет велосипедистом.. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   13-01-16 18:12

Deniska (Киев) писал:

Имею Мнение - Хрен Оспоришь.
>
Функциональная неграмотность заключается в том числе в неумении понимать тексты на иностранном языке или сознательно искажать их смысл.
Аббревитатура появилась в заграничном интернете, IMHO =
«In My Humble Opinion», что переводится как "По моему скромному мнению". Но определенным представителям пишущих на русском языке конечно виднее.
Предполагаю тебе это известно, но отличаться очень хочется, да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   13-01-16 18:15

Отсутствие чувства юмора так же можно отнести к Функциональной неграмотности. )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (213.24.134.---)
Дата:   13-01-16 18:41

Статья, если по простому, то старой поговорке - гляжу в книгу, вижу фигу. Т.е. не возможность осмыслить текст чуть сложнее рекламного слогана (((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-16 18:55

МАст писал:

> Статья, если по простому, то старой поговорке - гляжу в книгу, вижу фигу.

А как иначе Миш..
Просто инженеров должно быть один на миллион..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (213.24.134.---)
Дата:   13-01-16 19:03

s писал:

> Просто инженеров должно быть один на миллион..


Да? Тогда дальше по хабадской Танье? (((

И что получается? что какую тему не начни, всё одно упрёшься в ........ известный вопрос (((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата:   13-01-16 19:07

Имею Мнение Хрен Отговорите... Или...

P.S. Федь, вот что ты за человек... Ну вот нафига ты эту тему создал...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Deniska (Киев) (93.76.1.---)
Дата:   13-01-16 19:10

Duck_Hunter писал:

>
> Предполагаю тебе это известно, но отличаться очень хочется, да?
>

Угадал! ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-16 19:10

МАст писал:

> s писал:
>
> > Просто инженеров должно быть один на миллион..
>
>
> Да? Тогда дальше по хабадской Танье? (((
>

На Руси была куча поговорок про сверчки и шесты и без всяких фашицизмов..
Мудрость народа... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата:   13-01-16 19:24

s писал:

> МАст писал:
>
> > s писал:
> >
> > > Просто инженеров должно быть один на миллион..
> >
> >
> > Да? Тогда дальше по хабадской Танье? (((
> >
>
> На Руси была куча поговорок про сверчки и шесты и без всяких фашицизмов..
> Мудрость народа... )

Правильно. Остальных в колхозы, как поступил великий Мао.
И потом не один литератор не поймет налоговый кодекс, и мало какой экономист поймет роль Печорина в составе русской интеллигенции. Все относительно.
Допустим функциональная неграмотность не помешала Бушу младшему управлять США, маразм не мешал Брежневу управлять СССР, конструтор Марголин вообще не мог читать чертежи в виду слепоты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-01-16 19:37

МитричЪ писал:

> Правильно. Остальных в колхозы, как поступил великий Мао.
> Допустим функциональная неграмотность не помешала Бушу младшему управлять США

По опыту некоторых стран занимание своих ниш может происходить вполне добровольно.. как то фермеры или водители автобусов.. со своими нехилыми доходами и сформировавшейся культурой типа рестлинга..
Вроде как даже счастливы..
И им в голову не придет отдавать ребенка в плановый институт.. Чтобы потом кто то в статье высмеивал ихню функциональную безграмотность... ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата:   13-01-16 21:45

s писал:

> И им в голову не придет отдавать ребенка в плановый институт.. Чтобы потом кто
> то в статье высмеивал ихню функциональную безграмотность... ))

Мудрые люди.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-01-16 22:16

Теперь понимаете, как мне приходится читать ваши замечания по моим постам?:)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   13-01-16 22:19

хахахаха... Петр...:0))))))))))
Я бы глубже выразился. " Как мне тяжело читать ваши глупые замечания" ))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   13-01-16 22:25

petr-Kenig писал:

> Теперь понимаете, как мне приходится читать ваши замечания по моим постам?:)))
А нам твои? Ничего не понятно, кроме того, что функционально грамотно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   14-01-16 00:20

".. Ничего не понятно, кроме того, что функционально грамотно."
- тюю, оО. Ну, вот! Могём же, коли хОтим :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Otto Frija (31.173.80.---)
Дата:   14-01-16 00:42

s писал: "А как иначе Миш..
Просто инженеров должно быть один на миллион. "

А нам надо иначе. Над надо минимум один на взвод, а лучше один-два на экипаж.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: ФедорЛ (---.spbmts.ru)
Дата:   14-01-16 00:46

petr-Kenig писал:

> Теперь понимаете, как мне приходится читать ваши замечания по моим постам?:)))

неправильно,не твоим ,а вашим,ты в своих постах всегда пишешь -нам,нас,мы,нами и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Герасим и Му-Му (109.110.42.---)
Дата:   14-01-16 00:56

МАст писал:

> уже есть свой личный планшет :-|. Правда родители говорят, что время пользования
> резко ограничено.

Примерно так когда-то у моей бабки в детстве ее родственники отбирали книги. Чтение, по их благому мнению, было занятием не просто пустым, но и вредным для ума и здоровья.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   14-01-16 01:04

Верно, Фёдор. Меня, как и тебя, коробят некоторые обращения. Пошел своим путем - не твоим. Начал с себя - мне не нравится писать "Я". Не то шо б по алфавиту последняя, а тон выходит не тот. И, учитывая, шо за плечом постоянно Мари, пишу так с чистой совестью.
Да. А чо ?:)

...как у нас в роте обрывали дурачков: " -Я! Я!.. - головка от яух." Так тут моя согласна :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Грин (---.vologda.ru)
Дата:   14-01-16 01:10

Ни чего не понял.Курю но не наркотики.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: ФедорЛ (---.spbmts.ru)
Дата:   14-01-16 01:10

petr-Kenig писал:

> Верно, Фёдор.
Да я-то к твоим письменам давно привык,частично даже понимать научился.
Но если будет читать человек,не столь искушенный-с пониманием будут проблемы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   14-01-16 01:18

"Да я-то.."
И ты, Брут.. - вот и Мари туда же, который год одна песня:
- Ты чо отписал? Не поймёт же никто!
- ну, ты то поняла ?:)
- И чо?
- И все :)

Все поняли. Или скоро поймут. Кто в теме :) А проблемы - ты знаешь, меня это даже веселит... тут гонения, ругачки, говномёты. А ты сказал - и слушаешьььь... это пипец какой смех :) Иногда.
Ладно, Фёдор, улыбнись, не хмурься:
Мамаша собирается на выход, торопится, подгоняет маленькую дочку. Та ей:
- А можно я фублю возьму?
-Чего ??!
Девочка прибегает прижимая к груди старую, грязную тряпичную куклу с оторванными не до конца глазами и конечностями, пахнущую мочёй...Мамаша:
- ФУ! ЯЛБ!!
Девочка, грустно:
- Вот, и папа её так же называет........
(с)анекдоты от Лены Мурманской.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: ilmarin (37.45.119.---)
Дата:   14-01-16 03:14

Поддержу злободневную тему по поводу грамотности ещё одной тематической статьёй :)

Пользуясь случаем, поздравляю всех имеющих отношение к буквам и картинкам с Днём российской печати - 13 января.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   14-01-16 13:15

ilmarin писал:

>
> Пользуясь случаем, поздравляю всех имеющих отношение к буквам и картинкам с Днём
> российской печати - 13 января
День печати -"это СМИ?
То-то они пишут всегда как с похмелья .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   14-01-16 13:30

ilmarin писал:

> Поддержу злободневную тему по поводу грамотности ещё одной
> тематической
> статьёй :)
>
Илья Илмарин, вы дали ссылку на свою статью, которая заканчивается той же рекламой, что и ваш профиль.
Кроме того, раз пишете про грамотность в интернете, исправьте в своей статье "бручсатка от Ашота" на "брусчатку".
Вы - типичный интернетовский ламер, беретесь воспитывать, научитесь хотя бы Вордом пользоваться, там есть проверка грамотности. Смешно же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Функциональная неграмотность.
Автор: МАст (81.177.127.---)
Дата:   14-01-16 19:43

ilmarin писал:

> Поддержу злободневную тему по поводу грамотности ещё одной
> тематической
> статьёй :)


Не, не совсем то. Я акцентировал внимание на гораздо более страшной штукенции. Человек может уметь правильно и без ошибок писать, правила правописания можно, на крайний случай, и муштрой вдолбить в голову. Вопрос в том, что не все грамотные понимают то, ЧТО они прочитали. Это уже в голову не вдолбишь. Аккурат по поговорке, что дурака бесполезно учить - умней не станет, просто будет больше знать.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru