|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:19:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:19:25 |
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 05-01-16 06:22
А вот интересно, кому в здравом уме такая глупость может в голову прилететь??? Сейчас конечно будет доказывать, мол мишура, шутка. А на дороге надо быть серьёзным. Шутники там не в почёте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (77.51.237.---)
Дата: 05-01-16 06:45
больше всего мне в этом эпизоде позиция суда нравится. дескать одного такого уже поймали и 2 суда его уже вздрючили.... занавес...
у отца друг с гайцами годик судился. гайцы записал что он где-т чего-то пересёк. он доказывал обратное. даж свидетелей нашёл. на принцип решил пойти. закончилось тем что просто срок лишения вышел. а так все суды проиграл. одна судья в приватной беседе сказала что просто не может "своих" подставлять...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 05-01-16 07:00
Вот тут кое что есть
Ссылка.
Лично я сделал вывод , что этот молодой человек считает ,будто ему всё дозволено.
Наклейка смотры, типа он из мажоров. А как получил по шапке, так овечкой сразу стал и губки надул.
В принципе папа его уладит все проблемы, если он ДПСникам соли на нос не насыпал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (178.35.196.---)
Дата: 05-01-16 07:04
kness писал:
> Лично я сделал вывод , что этот молодой человек считает ,будто ему всё
> дозволено.
Вот это я и хотел узнать. Первое мнение есть. Дальше кто выскажется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 05-01-16 07:07
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> Ссылка.
>
> Ну вот вроде и каг бэ гайцы предъявить ничего не должны, но и пряник тож хорош.
> По человечески пряник не прав, по ПДД гайцы не правы.
мое ИМХО
реально лишать надо утырка, и адвокат подписывается только под то что есть юридические закорючки при СОСТАВЛЕНИИ протокола т.е. сам понимает что статью подзащитному шьют правильно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (178.35.196.---)
Дата: 05-01-16 07:20
m34m писал:
> реально лишать надо утырка, и адвокат подписывается только под то что есть
> юридические закорючки при СОСТАВЛЕНИИ протокола т.е. сам понимает что статью
> подзащитному шьют правильно
По человечески шьют статью правильно. А со стороны закона они правы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.238.aryb.rybnet.ru)
Дата: 05-01-16 07:34
Это насколько надо быть ушибленным утырком, чтоб такое на транспортное средство нацепить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 07:45
расскажите, кто за лишение -- чем собственно на дороге это мешает?
ну вот вам всем, кто тут пишет -- чем бы помешало?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (77.51.237.---)
Дата: 05-01-16 08:03
m34m писал:
> Евгений Астрахань 2 30rus писал:
>
> > Ссылка.
> >
> > Ну вот вроде и каг бэ гайцы предъявить ничего не должны, но и пряник тож
> хорош.
> > По человечески пряник не прав, по ПДД гайцы не правы.
> мое ИМХО
> реально лишать надо утырка, и адвокат подписывается только под то что есть
> юридические закорючки при СОСТАВЛЕНИИ протокола т.е. сам понимает что статью
> подзащитному шьют правильно
какие нахрен закорючки? давно блин ПДД открывали?
мне плоско параллельно как он выделывается. и кто у него папа. гайцы должны руководствоваться правилами а не "понятиями".
тогда по вашей логике нужно и синеведёрочников нахлобучивать.
а что у него с головой это не гайцов с полицаями дело. не нравится пущай психиаторов вызывают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 05-01-16 08:04
Насчёт "такое нацепить" : аж с такой хреновиной ездить наше гибдд не возобраняет. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (77.51.237.---)
Дата: 05-01-16 09:08
s494 писал:
> Насчёт "такое нацепить" : аж с такой хреновиной ездить наше гибдд не
> возобраняет. )
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
ГИБДД у нас само не знает ПДД
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.sevtelecom.ru)
Дата: 05-01-16 09:35
У него на крыше спецсигнал? Нет.
То, что кто-то из-за плохого зрения, машину с новогодним дождиком, принял за машину ДПС - его личные физические трудности. Поди еще и притормозили, включив режим прилежного водителя, соблюдающего ПДД, завидев такую новогоднюю машину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: imxateb (217.118.79.---)
Дата: 05-01-16 13:22
Я за гайцов,однозначно.Это из разряда вседозволенности(езда без задних номеров,с отключенными в темное время габаритов и подсветка номера).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елгавчанин-1960 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 05-01-16 14:10
kness писал :
>>Лично я сделал вывод , что этот молодой человек считает ,будто ему всё дозволено. <<
Поддерживаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 05-01-16 14:24
запрещено открытое ношение оружия
но дети бегают с пластмассовыми предметами, напоминающими по цвету форме и размеру оружие
запрещена пропаганда наркотических средств, но подростки гонзают в кепках и майках "228", недвусмысленный намёк на статью в УК РФ
запрещен мат по телевизору, но ТНТ смело использует Х"Р и С"КА, как будто речь идёт про крест и собаку
двойные стандарты такие двойные
моё мнение как юриста - существует ГОСТ Р 50574-2002 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования (с Изменениями N 1, 2, 3)"
ни в одном пункте мишура не соответствует ГОСТу
и замысел без умысла - вымысел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.244.---)
Дата: 05-01-16 14:54
малолетка решил выепнуться, за что и был справедливо наказан. щас делает невинный вид и говорит про украшения.
думаю, что у него и "матюкальник" стоит(вообще не проблема скрыто поставить).
я бы, например, пропустил такой автомобиль не вглядываясь украшение это или настоящий спецсигнал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (213.87.160.---)
Дата: 05-01-16 15:35
alex2750 писал:
> малолетка решил выепнуться, за что и был справедливо наказан. щас делает
> невинный вид и говорит про украшения.
> думаю, что у него и "матюкальник" стоит(вообще не проблема скрыто поставить).
> я бы, например, пропустил такой автомобиль не вглядываясь украшение это или
> настоящий спецсигнал.
Я думаю также.
Гайцы, конечно тоже не по букве закона поступили - лишение за уши притянуто. И конечно, всегда и везде - двойные стандарты....Все равны, но одни почему-то равнее других...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 05-01-16 16:58
>запрещено открытое ношение оружия
но дети бегают с пластмассовыми предметами, напоминающими по цвету форме и размеру оружие
=====================================
Так то дети... Попробуй ты,держа в руках подобный предмет,зайти в банк или метро...
Или у юриста особый взгляд на этот вопрос ???...
Так же и тут-издали предмет находящийся на крыше автомобиля,по размерам и чередующимся цветам похож на *витрину* автомобиля оперативной службы... Этим всё и сказано... Хотя для детей-это несомненно новогодняя мишура...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 17:15
> чередующимся цветам похож на *витрину* автомобиля оперативной службы... Этим всё
> и сказано...
Дальше-то что? кто-то скорость снизил, не стал на красный поворачивать..
в чем вред-то?
и какой пункт нарушен?
Пишите, ребята, правду:
Чел пошутил над ментами. Менты шуток на любят, наехали.
Мы ментов боимся. Когда кто-то их не боится и над ними шутит, нам обидно.
Поэтому мы считаем, что правильно наехали. Нефиг быть смелее нас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Adios amigo (37.200.78.---)
Дата: 05-01-16 17:36
Дмитрий писал:
> ни в одном пункте мишура не соответствует ГОСТу
Ни один кодекс или пдд не вместят запреты на бредовые фантазии отдельных придурков.
Интересно, что сказали бы юристы, если бы такая мишура спровоцировала дтп?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 05-01-16 17:47
rapucha писал:
> и какой пункт нарушен?
==========================
Так вроде озвучивалось... Но для невнимательных могу повторить...
Статья 12.5,часть 6 КоАП РФ....
"6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет."....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (188.166.76.---)
Дата: 05-01-16 17:49
в гибдд ему теперь дорога, в отдел кадров, так мол и так, давно мечтаю стать, типа с первого класса ...
выучится, получит младшего, дадут ему машину и ещё одна мечта сбылась...)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.14.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 05-01-16 17:50
А что ГИБДД при выключенных маячках как то ездят по особенному?Как он мог спровоцировать аварию?Или вы, как водители, увидев маячки, шарахаетесь в разные стороны?Непонятно что то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (31.173.84.---)
Дата: 05-01-16 17:52
Adios amigo писал:
> Дмитрий писал:
>
>
> > ни в одном пункте мишура не соответствует ГОСТу
>
> Ни один кодекс или пдд не вместят запреты на бредовые фантазии отдельных
> придурков.
> Интересно, что сказали бы юристы, если бы такая мишура спровоцировала дтп?
Каким образом эта мишура может спровоцировать дтп?Или при виде машины ГИБДД водители начинают вести себя неадекватно?
А по вопросу о законности выше уже ответили,парень ничего не нарушил,просто решил приколоться, а доблестным сотрудникам пародия на них не понравилась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (31.173.84.---)
Дата: 05-01-16 17:57
Судья Дредд писал:
> rapucha писал:
>
> > и какой пункт нарушен?
> ==========================
> Так вроде озвучивалось... Но для невнимательных могу повторить...
> Статья 12.5,часть 6 КоАП РФ....
>
> "6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого
> незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных
> служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от
> одного года до полутора лет."...
Анатолий, сразу предвижу,что ты будешь спорить до последнего,но все-таки внесу ремарку,парень ничего специального не наносил,то,что кому то это кажется на что-то похожим,это его личное мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 05-01-16 18:00
Спорить не буду,мне этот вопрос не интересен... Человек спросил про статью-я на минутку залез в Гугл,нашёл и дал ему ответ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 18:05
> Так вроде озвучивалось... Но для невнимательных могу повторить...
> Статья 12.5,часть 6 КоАП РФ....
>
> "6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого
> незаконно нанесены специальные цветографические схемы
Для невнимательных же, даю ссылку на ГОСТ, описывающий цветографическую схему: Ссылка.
Вот что такое цветографическая схема:
"3.15 цветографическая схема: Графическое изображение компоновки, конфигурации и композиционной взаимосвязи основного цвета, декоративных полос, опознавательных знаков и информационных надписей, нанесенных на наружные поверхности транспортных средств."
вот из чего состоит:
"4.1 Состав цветографических схем
4.1.1 Цветографические схемы наружных поверхностей транспортных средств оперативных служб состоят из следующих элементов:
а) основного цвета наружных поверхностей транспортного средства;
б) декоративных полос;
в) информационных надписей;
г) опознавательных знаков."
В оригинале, у чувака по ссылке -- ни разу не оно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-01-16 18:47
Может, хватит запретов товарищи. В правилах это не запрещено, значит можно. Поиграет человек и снимет. А очередной дебильный запрет никто снимать не будет. Мне глубоко фиолетово и синие ведерки и бутафорские фонари и прочая свадебная и таксистская хрень на крыше. Это так можно и до надписи motolodka.ru на заднем стекле вздрючить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 05-01-16 19:31
Суд рассудит.
Мировой лишит, а район скорее всего засилит, так как отсутствуют разъяснения верховного по этому вопросу.
Увидят прямой умысел скопировать мигалки, умысел подтвердят тем, что специально изготовил каркас именно такой формы и намотал мишуру именно такого цвета.
Для чего это он делал суд интересовать не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 19:51
> Увидят прямой умысел скопировать мигалки, умысел подтвердят тем, что специально
> изготовил каркас именно такой формы и намотал мишуру именно такого цвета.
> Для чего это он делал суд интересовать не будет.
а по какой статье-то? Мигалки -- они мигают, вроде.
тут вот тоже права забрать хотели: Ссылка.
на тех же, очевидно, основаниях..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 05-01-16 20:27
rapucha писал:
> > Увидят прямой умысел скопировать мигалки, умысел подтвердят тем, что
> специально
> > изготовил каркас именно такой формы и намотал мишуру именно такого цвета.
> > Для чего это он делал суд интересовать не будет.
>
> а по какой статье-то? Мигалки -- они мигают, вроде.
>
> тут вот тоже права забрать хотели: Ссылка.
>
> на тех же, очевидно, основаниях..
Этот пример не показателен.
А прав лишат именно по ч.6 ст.12.5.: копирование формы, цвета и расположения спецсигналов оперативной службы будут считать как использование цветографической схемы.
И заиппутся адвокаты доказывать обратное.
Мое личное отношение - мне очень не нравятся люди, которые сами нарывают на неприятности, а потом начинают вилять хвостом и изворачиваться, типа только украсил.
З.Ы. В Сургуте на днях заметил аналогичную мишуру, намотанную на верхний багажник. Зараза распространяется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-01-16 20:28
Темка интересная психиатричицки..
Любое сочетание белого с синим может ввести в столбнячный ступор и спровоцировать коллапс.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-01-16 20:31
Scarlo писал:
> А прав лишат именно по ч.6 ст.12.5.: копирование формы, цвета и расположения
> спецсигналов
А белая с синим куртка и красно-синяя шапка на велосипедисте?
Границы абсурда пожалюйста обозначьте.. ))
С неожиданно рожденного в голове слова "копирование" начинаются легенды.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 05-01-16 20:47
s писал:
> Scarlo писал:
>
> > А прав лишат именно по ч.6 ст.12.5.: копирование формы, цвета и расположения
> > спецсигналов
>
> А белая с синим куртка и красно-синяя шапка на велосипедисте?
> Границы абсурда пожалюйста обозначьте.. ))
> С неожиданно рожденного в голове слова "копирование" начинаются легенды.. )
Демагогия.
Не участвую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-01-16 20:54
Scarlo писал:
> s писал:
>
> Демагогия.
> Не участвую.
Демагогия есть скорее фантазирование по поводу "копирование", то бишь тезисная подмена для притягивания зауши... ))
Следующий демагогичецкий прием подмена понятий..
А так да, елочные украшения всё по серьёзному.... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 05-01-16 21:04
Scarlo писал:
> Суд рассудит.
> Мировой лишит, а район скорее всего засилит, так как отсутствуют разъяснения
> верховного по этому вопросу.
> Увидят прямой умысел скопировать мигалки, умысел подтвердят тем, что специально
> изготовил каркас именно такой формы и намотал мишуру именно такого цвета.
> Для чего это он делал суд интересовать не будет.
===========
Согласен.
6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Ссылка.
Наружная поверхность - крыша авто.
Цветографическая схема - именно такое расположение цветов мишуры.
Эта конструкция поставлена на крыше специально, это не случайное совпадение, когда разукрашенную новогоднюю коробку по другому не довезёшь, как на багажнике.
И твоё мнение насчёт личного отношения полностью разделяю.
Нефуй ему было выёживаться!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 05-01-16 21:07
Да у ннго даже цвета расположены не правильно, умымла конкретно косить под ментов, наверняка не было, так, ребяческое дурачество. Не стоило бы конечно такой хнёй заниматься, но не наркшил он ничего. Кто считает что он нарушил какие то правила, изложите конкретно ро пкнктам, интересно посмотреть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 21:13
> изложите конкретно ро пкнктам, интересно посмотреть
Чисто конкретно народ и высказался: "нефуй выёживаться". Пофиг на ПДД с КоАП, главное -- чтобы над властью не смеялись.
ну что, смерти не желают -- и на том спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 21:18
Scarlo писал:
> А прав лишат именно по ч.6 ст.12.5.: копирование формы, цвета и расположения
> спецсигналов оперативной службы будут считать как использование цветографической
> схемы.
> И заиппутся адвокаты доказывать обратное.
>
> Мое личное отношение - мне очень не нравятся люди, которые сами нарывают на
> неприятности, а потом начинают вилять хвостом и изворачиваться, типа только
> украсил.
> З.Ы. В Сургуте на днях заметил аналогичную мишуру, намотанную на верхний
> багажник. Зараза распространяется.
Личное мое мнение ровно наоборот: чем тупее персонаж тем больше он на шутки обижается,
но по факту согласен с тобой -- лишат, и адвокаты не помогут.
Но это почти всегда правда -- если в зубы попался, назад ходу нет. Только со смазкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-01-16 21:26
rapucha писал:
> но по факту согласен с тобой -- лишат, и адвокаты не помогут.
Но здравый смысл таки торжествует.. как с пьянством возле автомобиля..
Только дождаться когда очередное дело дойдет до ВС...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 21:47
Миха66 писал:
> Ну это другое дело
Это самое важное. Закон сам по себе не значит ничего, важно, как его понимают люди. От этого зависит, говоря умнО, правоприменительная практика.
Судят же не роботы по написанной программе, а люди. На основании своего понимания закона.
Хорошо это или плохо -- отдельный вопрос. Есть и за, и против.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 05-01-16 21:55
""" Судят же не роботы по написанной программе, а люди. На основании своего понимания закона"""
Тогда и законы нужно писать так, что бы все их понимали одинаково. К сожалению судят у нас по "рекомендациям сверху", оттого и законы писаны таким образом что всегда возможна двойственность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 05-01-16 22:10
> Тогда и законы нужно писать так, что бы все их понимали одинаково. К
...
> всегда возможна двойственность.
К сожалению, человечество еще нигде так не сделало.
Я не утверждаю, что это невозможно. Но нигде так нет, всюду для понимания закона нужен юрист.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-01-16 22:13
Миха66 писал:
> Тогда и законы нужно писать так, что бы все их понимали одинаково.
Если под понятием "специальные цветографические схемы" будут понимать елочные игрушки.. - как не напиши, всё одно будут расшифровывать как надо..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ronnie (---.spbmts.ru)
Дата: 05-01-16 22:26
Да ничего парень не нарушил. Просто идиотизм властей стал приметой нашего времени. А граждане, добровольно спускающие штаны перед барином(поддерживающие власть в её идиотизме) тоже всегда были. Ещё и благодарили после порки. Парень оказался не из оных. Некоторым обидно. Надеюсь, не сломают его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (128.199.241.---)
Дата: 05-01-16 23:02
Честно говоря ,тоже не совсем понимаю ажиотажа вокруг события.Вполне себе безобидный случай выпендрежа,не представляющий ни угрозы безопасности движения,ни здоровью и жизни окружающих.Кого он напугал то своей мишурой?Тех,у кого при виде гаишной машины коленки трясутся и зубы стучат?Кто с будуна или с другими какими проблемами едет?Ну и ..уй с ними,пусть шугаются и дальше.А то,что мишура на мигалку похожа,так при наличии буйной фантазии,можно что угодно под статью подвести.Хоть тех же продавцов яблок на обочине.А что,ведра с яблоками на крыше даже очень похожи на спец сигналы ,давай и их натянем,тоже под ментов косят.
Любой нормальный адвокат уделает обвинение "на раз".Там даже расположение цветов не соответствует тому,которое на патрульных машинах используют.Какое нах... копирование.Про материалы , внешний вид и функциональные признаки даже говорить нечего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 05-01-16 23:49
ronnie писал:
> ... Просто идиотизм властей стал приметой нашего
> времени. А граждане, добровольно спускающие штаны перед барином(поддерживающие
> власть в её идиотизме) тоже всегда были. Ещё и благодарили после порки. Парень
> оказался не из оных. Некоторым обидно. Надеюсь, не сломают его.
=======
Идиотизм... ты про "идиотизм власти" попробуй при другой власти сказать, где-нибудь в другой стране. Когда тебя дпс остановит, и заставит для начала разговора руки на крышу положить.
Куда уж лояльней нашей власти к гражданам быть!
Сам лично проверял, издевался над идпс.
А там "идиотизма" нет вообще.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.94.72.---)
Дата: 05-01-16 23:59
Считаю законно, а капоте наклейка, уже говорит много о владельце. У нас один тоже продолжает с ведром ездить и доё... сотрудников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.14.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 06-01-16 00:05
А парнягу лишат 100%.Разговаривал как то с мировым судьей она говорит примерно так: Я тебя лишила, и лишила, шито крыто,а не лишу, отписки что де как,кучу бумаг,а у меня и без этого дел по горло.После этого разговаривал и с высшей инстанцией на эту тему,так он говорит,ты пойми, я сейчас отменю приговор мирового,ее премии лишат,проверки у нее будут,отношения испортятся,сидят то практически в соседних кабинетах.Как то так, все происходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 06-01-16 00:10
OVN писал:
> ..на капоте наклейка, уже говорит много о владельце. У нас один
> тоже продолжает с ведром ездить и доё... сотрудников.
=======
Ссылка.
Скин?
Смотра .ру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (128.199.241.---)
Дата: 06-01-16 00:15
s494 писал:
> Скин?
Да какой скин,Юра.Есть некий интернет проект мажорно-понторезного направления,а это его эмблема.Вот идейного вдохновителя этой лабуды,реально надо ёб..ть по кумполу за его художества.Да,смотра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 06-01-16 00:20
Обычное баловство.
Домыслы сотрудников остаются на совести сотрудников, видно совсем бедным делать нехуй.
Но самое страшное - это и есть квинтэссенция нашей правоохранительной системы. Когда законы не читаются и понимаются буквально, а толкуются и трактуются по смыслу и духу. Не дай бог никому попасть в эти жернова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.94.72.---)
Дата: 06-01-16 00:23
s494, я не знаю и знать не хочу, что эта наклейка значит, я вижу изображение бойцовой собаки, а дальше читаем Фрейда. Если вижу наклейки с идиотскими надписями на машинах, сразу стараюсь держаться от них подальше, и вижу что прав, судя по их поведению на дороге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 06-01-16 00:56
НямЪ писал:
> Обычное баловство.
> Домыслы сотрудников остаются на совести сотрудников, видно совсем бедным делать
> нехуй.
> Но самое страшное - это и есть квинтэссенция нашей правоохранительной системы.
> Когда законы не читаются и понимаются буквально, а толкуются и трактуются по
> смыслу и духу. Не дай бог никому попасть в эти жернова.
Вот именно. А мальчонка сам в них прыгает, и явно не от большого ума.
Рога пообломают - может поумнеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 06-01-16 01:36
Чет не увидел я "специальных цветографических схем" Муляж или оригинал проблескового сигнала цветографической схемой не является, это факт, опротестовывать его будет только идиот.
Да и вы парни, чего? Дальтоники? Так красного нет ВООБЩЕ, там только КОРИЧНЕВЫЙ. За уши притягивать несуществующие нарушения это у нас запросто, да, желаяю поддерживающих тоже под такую же абсурдную ситуацию попасть.
Парня на выгораживаю и не осуждаю, он мне по барабану, но статью которую он нарушил, тут так и не привели, сколько не просили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.149.---)
Дата: 06-01-16 01:44
что в законе что в госте. чёрным по белому написано, что где и как наносится и что считается. ну а половине пишущих лень включить мозг и вдуматься что там изложено. вместо этого давай разбирать из какого он клуба и что делается в Америке. вы ещё какойнить Гондурас припишите или какой-нить остров где людей за нарушение съедают.
привыкла у нас страна по понятиям жить.
нигде ни в госте ни в КОАП нет ни слова про похожесть на мигалки. НЕТ!!! и всё тут.
мне мне тож много чего не нравится. всё теперь я могу насрать на закон и действовать по своим понятиям?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 06-01-16 02:13
///нигде ни в госте ни в КОАП нет ни слова про похожесть на мигалки. НЕТ!!! и всё тут.
мне мне тож много чего не нравится. всё теперь я могу насрать на закон и действовать по своим понятиям?////
Ты прав, если мы в итоге хотим жить в настоящем правовом государстве, а не по казлиным понятиям, то этот холопский подхалимаж надо искоренять. Четкого нарушения нет, кроме мутных домыслов, значит надо отвязаться от парня. Точка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-01-16 02:20
"Идиотизм... ты про "идиотизм власти" попробуй при другой власти сказать, где-нибудь в другой стране. Когда тебя дпс остановит, и заставит для начала разговора руки на крышу положить.
Куда уж лояльней нашей власти к гражданам быть!
Сам лично проверял, издевался над идпс."
Ота как вертица.. как спину гнет, аки кот.. ну и ясен пень сам не без греха, разбойник.. но чуть-чуть.... житие мае... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 02:21
pavlovmn1
> Анатолий, сразу предвижу,что ты будешь спорить до последнего,но все-таки внесу
> ремарку,парень ничего специального не наносил,то,что кому то это кажется на
> что-то похожим,это его личное мнение.
Я не Анатолий, но скажу так, Этот парнишка ---Мажор и понтуется. А за понты надо платить. Знак смотрЫ сам за себя говорит. Это означает, что чел принадлежит к какой то не понятной группировке. Он этим бравирует в обычной жизни. А тут его поймали и он капюшончик на бошку натянул и жаловаться нвчал. Мол я такой святой и не за что меня наказывать. А я таких всё больше и больше в жизни встречаю. И у всех ПАПЫ платят.
И любой чмошник с деньгами может забить нормального водилу. Может пора и нам что то предпринять????????????????????????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-01-16 02:28
kness писал:
> Этот парнишка ---Мажор и понтуется.
Мажор на Ланосе? Или просто надо высказать свои мысли?
У жуткого преступника елочные игрушки на крыше.. проснитесь..
А в ресторане "Жили-Были" стриптизерша в форме регулировщицы.. скока бедняге впаяешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 02:36
s писал:
> kness писал:
>
> > Этот парнишка ---Мажор и понтуется.
>
> Мажор на Ланосе? Или просто надо высказать свои мысли?
> У жуткого преступника елочные игрушки на крыше.. проснитесь..
> А в ресторане "Жили-Были" стриптизерша в форме регулировщицы.. скока бедняге
> впаяешь?
Я высказываю СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Я человек старой закалки и воспитания. За рулём с 1981 года. И не терплю понтов и выёбываний на дороге. НАС ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ, Нас учили уважать спецслужбы и уступать им дорогу. Дорога для всех и понтоваться там значит нарушать ПРАВИЛА, И если понтуешься, то будь готов и ответить за свои понты. А плакать на камеру и делать обиженный вид это всякий может.
НАРУШИЛ--- ОТВЕЧАЙ.!!!!!!!!!!!!!!
Правила для ВСЕХ писаны, а не для избранных.!!!!!!!!!!!
ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.244.---)
Дата: 06-01-16 02:37
s писал:
..
> А в ресторане "Жили-Были" стриптизерша в форме регулировщицы.. скока бедняге
> впаяешь?
симпатичная? думаю, что впаяли бы многие и не один раз))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 06-01-16 02:39
мажоры совсем на других машинах ездят
так вы и метросексуала с трамвайным пидорасом спутаете ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2750 (176.108.244.---)
Дата: 06-01-16 02:42
у меня негативное отношение именно к персонажу, все мы ездим по дорогам и знаем, как они ездят. а адекватный человек такого бы и не сделал. хотел бы украсить - захреначил бы ёлку на крышу, ну или антенну дождиком обмотал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 06-01-16 02:45
////НАРУШИЛ--- ОТВЕЧАЙ.!!!!!!!!!!!!!!
Правила для ВСЕХ писаны, а не для избранных.!!!!!!!!!!!///
Золотые слова! Только соль в том, что не нарушил ничего, абсолютно!
А насчет понтования с елочной мишурой, ты на елку на городскую площадь сходи!
Приучайтесь жить по законам, а не по казлиным понятиям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 02:51
Спиннингист34 писал:
>
> Приучайтесь жить по законам, а не по казлиным понятиям.
Хорошо, давай так: Ты едешь по трассе и тебя догоняет такая машина. Ты сможешь в зеркало заднего вида отличить мишуру, сверкающую на солнце от проблескового маячка????????????
Тебе лично покажется, что тебя нагоняет машина ГИБДД.
Что будешь делать????????
Газу добавишЬ????????????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 02:53
Спиннингист34 писал:
Только соль в том, что не нарушил ничего, абсолютно!
> А насчет понтования с елочной мишурой, ты на елку на городскую площадь сходи!
>
НАРУШИЛ пункты 3.1 и 3.2 правил. Это в старых . В новых не искал.
НЕ ПОЛОЖЕНО доя простых смертных такое поведение на дороге.
ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВЫ,!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-01-16 02:54
kness писал:
> s писал:
>
> > НАС ЭТОМУ
> НЕ УЧИЛИ.
Срочно выходить из праздника.. или поползут крокодилы... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 06-01-16 03:01
///Хорошо, давай так: Ты едешь по трассе и тебя догоняет такая машина. Ты сможешь в зеркало заднего вида отличить мишуру, сверкающую на солнце от проблескового маячка????????????
Тебе лично покажется, что тебя нагоняет машина ГИБДД.
Что будешь делать????????
Газу добавишЬ????????????///
Во первых я не дальтоник, я вижу что там цвета другие. Дальтоникам права не выдают.
Во вторых блеск мишуры не отличить от спец сигнала... даже не знаю...
В третьих, я реагирую только на автомобили, с включенными световыми сигналами в купе со звуковыми (читай привила), или если машина имеет соответствующую окраску.
////НАРУШИЛ пункты 3.1 и 3.2 правил////
Увы, там нет этого нарушения, вернее это действие нарушением не считается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-01-16 03:02
kness писал:
> НАРУШИЛ пункты 3.1 и 3.2 правил. Это в старых .
> ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВЫ,!!!!!!!!!!
А вот и нет.. в новой редакции Ланосы входят в привилегированную группу, могут ездить покуйкак с покуйчем на крыше.. пункт 3.147.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.86.---)
Дата: 06-01-16 03:11
kness писал:
> Хорошо, давай так: Ты едешь по трассе и тебя догоняет такая машина. Ты
> сможешь в зеркало заднего вида отличить мишуру, сверкающую на солнце от
> проблескового маячка????????????
> Тебе лично покажется, что тебя нагоняет машина ГИБДД.
> Что будешь делать????????
> Газу добавишЬ????????????
Я,например,НИЧЕГО делать не буду.Мне глубоко плевать,что там и кого стоит на крыше.А в ПДД четко указано ,что пропускать я должен автомобиль с включенным спецсигналом.А "падать на коленки" при виде каждого патрульного автомобиля,это уж дудки!
П.С. ежели что,то учили нас почти в одно время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 03:13
dimon62 писал:
> П.С. ежели что,то учили нас почти в одно время.
Может и в одно, но меня учили уважать хозяев дороги.))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.86.---)
Дата: 06-01-16 03:15
kness писал:
>
>
> Может и в одно, но меня учили уважать хозяев дороги.))))))))))))
Это кто хозяева?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 03:21
dimon62 писал:
> kness писал:
>
> >
> >
> > Может и в одно, но меня учили уважать хозяев дороги.))))))))))))
> Это кто хозяева?
Да те же Гайцы. Или оспоришь??? Может ты хозяин??? Так и тебя буду уважать.)))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 06-01-16 03:27
////Может и в одно, но меня учили уважать хозяев дороги.))))))))))))////
((( А я думал хозяева дороги это мы с тобой... Граждане РФ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.86.---)
Дата: 06-01-16 03:29
kness писал:
> Да те же Гайцы. Или оспоришь??? Может ты хозяин??? Так и тебя буду
> уважать.)))))))))))))))))))))))))))))
Какие они хозяева,скорее псы сторожевые.И я не хозяин,хотя я баранкой на жизнь зарабатываю уже много лет.Чет у тебя и правда понятия какие то странные.Как в 37 году.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 06-01-16 03:36
kness писал:
> Может и в одно, но меня учили уважать хозяев дороги.))))))))))))
Ротенбергов что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 03:40
РЕБЯТА!!!!!!!!!! Мы давно уже ни чему не хозяева.(((((((((
Мы - ДОЙНЫЕ КОРОВЫ!!!
Вот ещё квартплату ёбнут на 25-30% вот и сами увидите.((((((((((((((((
А то, чему меня учили, оно в крови.(((((((((( Тут уж ни куда не деться.(((
Гайца надо было уважать.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 06-01-16 03:49
Вот за такое и говорят менты козлы, паренёк на праздники намотал мишуру и выипн___я при остановке. Какая цветовая схема, какой спец. сигнал, Вы о чём, где там написано ГАИ, где раскраска и попробуйте включить этот спецсигнал итд? Поржали, снять заставили и в путь.
Козлы!
А паренёк где то погорячился по молодости, а суд от ментовских подходов ни куда, система одна на всех.
Пусть кассацию подаёт, если фото видео есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 06-01-16 03:57
Хопёр писал:
> Вот за такое и говорят менты козлы, паренёк на праздники намотал мишуру и
> выипн___я при остановке. Какая цветовая схема, какой спец. сигнал, Вы о чём, где
> там написано ГАИ, где раскраска и попробуйте включить этот спецсигнал итд?
> Поржали, снять заставили и в путь.
>
> Козлы!
>
> А паренёк где то погорячился по молодости, а суд от ментовских подходов ни
> куда, система одна на всех.
>
> Пусть кассацию подаёт, если фото видео есть.
Вот именно за такое у нас в городе и говорят ментам спасибо. Знак СмотрЫ стал развиваться неимоверно быстро. Совсем как лиги у НАЦИ в 1932-м году. Они себя выше нас держат. Слово цитировано. Сталкивался с ними.((( Они других людей быдлом считают. И как раз такой в теме от ТС, Много их у нас таких.(((
Я не просто так базлаю. Я с ними знаком.(((
У них есть иерархия. И рядовым членам не положено иметь наклейку на капоте. Только на багажнике. И размер наклейки тоже не маловажную роль в иерархии играет. Это у них как погоны.(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-01-16 04:39
kness писал:
> И размер наклейки тоже не маловажную роль в иерархии
> играет.
Может 03?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.181.---)
Дата: 06-01-16 05:40
kness писал:
> pavlovmn1
>
> > Анатолий, сразу предвижу,что ты будешь спорить до последнего,но все-таки внесу
> > ремарку,парень ничего специального не наносил,то,что кому то это кажется на
> > что-то похожим,это его личное мнение.
>
> Я не Анатолий, но скажу так, Этот парнишка ---Мажор и понтуется. А за понты
> надо платить. Знак смотрЫ сам за себя говорит. Это означает, что чел принадлежит
> к какой то не понятной группировке. Он этим бравирует в обычной жизни. А тут его
> поймали и он капюшончик на бошку натянул и жаловаться нвчал. Мол я такой святой
> и не за что меня наказывать. А я таких всё больше и больше в жизни встречаю. И у
> всех ПАПЫ платят.
> И любой чмошник с деньгами может забить нормального водилу. Может пора и нам
> что то предпринять????????????????????????
на форуме с частотой раз в месяц возникают темы. как на совколодку повесить мотор мощнее. нежели положено в документах. вот они кто? твои братья мотолодочники, мажоры, или ассоциальные типы плюющие на закон? все они так или иначе нарушают первоначальную задумку конструктора.
будем их сжигать на костре? или по твоему есть две большие разницы? - на дороге не балуй, на воде положишь уй? так ведь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 06-01-16 07:08
Причём здесь мотор мощнее?
С этим сравнивай не стандартные диски, форсировку, вазотюнинг.
То безопасность.
Здесь подъёпка органов власти. Игрушечки, да не совсем.
Представь, что на всех авто такая херь на крышах будет.
Ты сразу среди разноцветной мишуры отличишь натуральные сигналы едущей скорой, ментовки или пожарной ? Услыхал "вау-вау", глядь по зеркалам, что там на зеркале среди капелек дождя всё разноцветное, что здесь.
А они же иной раз едут нас спасать, для этого и сделано такое, чтобы было сразу заметно, чтоб выделялось из массы.
зы. Как-то тема была про дхо, что если авто их не включит или ближний фар, то не видно это авто. Вот и здесь примерно так же будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (128.199.207.---)
Дата: 06-01-16 07:19
Да ладно тебе, Юра.Ментовскую мигалку очень тяжело с чем ни будь перепутать или не увидеть.Особенно новые,светодиодные.Их видно за несколько километров,а вблизи ,то аж глаза режет.У других служб люстры тоже не хуже.Мишура тут ни каким боком не конкурент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 06-01-16 07:38
Да у нас одни ипучие 14е и 07ки с люстрами, в которых по полфонаря горит. Хотя да, есть светодиодная на единственном форде, который губернатора сопровождает. (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.181.---)
Дата: 06-01-16 08:22
s494 писал:
> Причём здесь мотор мощнее?
> С этим сравнивай не стандартные диски, форсировку, вазотюнинг.
> То безопасность.
> Здесь подъёпка органов власти. Игрушечки, да не совсем.
>
> Представь, что на всех авто такая херь на крышах будет.
> Ты сразу среди разноцветной мишуры отличишь натуральные сигналы едущей скорой,
> ментовки или пожарной ? Услыхал "вау-вау", глядь по зеркалам, что там на зеркале
> среди капелек дождя всё разноцветное, что здесь.
> А они же иной раз едут нас спасать, для этого и сделано такое, чтобы было сразу
> заметно, чтоб выделялось из массы.
>
> зы. Как-то тема была про дхо, что если авто их не включит или ближний фар, то не
> видно это авто. Вот и здесь примерно так же будет.
отвечу по еврейски вопросом на вопрос. вы где права покупали и есть ли они вообще?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
скорую слышно метров за 500. в городе извини не мерил.
и не надо если бы да кабы.
а по поводу отличишь ли средь мишуры. точно скажу нет. поскольку на практике весь обзор в пробке газели да фуры загораживают. и откуда это виу виу доносится хрен поймёшь. мишура виновата? проблестковые маячки это не механическая хрень времён союза. и если вы их не видите есть повод обратиться к окулисту.
ещё раз хочу напомнить. органы власти должны главенствоваться буквой закона а не своим видением ситуации и точка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (85.114.179.---)
Дата: 06-01-16 18:13
.................так, ребяческое дурачество.................
дорога дело серьезное. здесь не место для " ребяческого дурачества". а это называется залупился и повис
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: аркадий34 (178.155.84.---)
Дата: 06-01-16 20:27
Может и не виноват, но если очень захотят нагнуть, то признают мишуру светоотражающим приспособлением и нагнут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-16 20:46
Вы серьезно чоли?
Торчка этого штрафануть и поджопника волшебного выписать (радикальных мер предлагать не буду).
Поразмыслите мозгой. Если завтра подобные торчки начнут на машинах вывешивать флаги запрещенной в РФ тер.организации, тоже обсуждать будем?
Закусывайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (188.226.220.---)
Дата: 06-01-16 20:48
аркадий34 писал:
> Может и не виноват, но если очень захотят нагнуть, то признают мишуру
> светоотражающим приспособлением и нагнут.
Тогда появляется тыща причин признать вас англицким шпиеном.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 06-01-16 21:10
////Если завтра подобные торчки начнут на машинах вывешивать флаги запрещенной в РФ тер.организации, тоже обсуждать будем?///
Ну и сравнение))) При чем здесь ЗАПРЕЩЕННЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ организации и ГИБДД, хотя если поразмыслить....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (188.226.220.---)
Дата: 06-01-16 21:23
Нормально, договорились.. ёлочные игрушки на крыше прямой путь к тероризму... )
Кто спорит что это не спутник облучает? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-16 21:30
Смотря как эти игрушки развешаны))
А спутник да, на всех по-разному влияет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 06-01-16 22:44
Если он достоин штрафа, не удивляйся если завтра тебя отметелят на задержании за внешнее сходство с преступником, а послезавтра посадят за изнасилование потому-что у тебя член есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: аркадий34 (178.155.84.---)
Дата: 06-01-16 23:00
YURAN писал:
> Закусывайте.
Не пью крепкий алкоголь, жаль что к "Вам" это не относится.
Очень жаль.
Умение читать отбивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-16 23:09
Жаль Вас. Очень жаль.
Соображать нужно, читать умеют многие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.starlink.lcl)
Дата: 06-01-16 23:15
Да, Юран, силён, ничего не скажешь, жги дальше про ..., в общем про всё, а то тема скучнеет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-01-16 23:38
Да ну вас. Я думал, мы в одной стране живем. Не нужно ей (стране) гадить и будет нам всем счастье.
Если кого обидел - простите великодушно. Точно не со зла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ronnie (---.spbmts.ru)
Дата: 06-01-16 23:43
Про рьяных защитников власти. У нас в школе очень тяжело было вступить в комсомол(7-8 кл.). Надо было очень сильно любить СССР и партию. Достойных на весь класс набралось 4 человека. Когда началась катастройка, первыми уехали на ПМЖ "туда" именно они. Так что любовь и сегодняшних, орущих и брызжащих слюной восхвалителей властей будет недолгой. И слава Богу. А от парня, надеюсь отцепятся, упыри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.starlink.lcl)
Дата: 06-01-16 23:44
Паршивый пацанёнок насрал стране? Давай ка раскачаем аудиторию а то нарьд уже к Рождеству готовится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (---.176.59.116.213.tele2.ru)
Дата: 07-01-16 04:42
В юриспруденции есть такое понятие: "схожесть до степени смешения". Это понятие здесь работает на все 100%. Пусть пешком ходит, Дед Мороз недолётанный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 07-01-16 05:29
makos писал:
> В юриспруденции есть такое понятие: "схожесть до степени смешения". Это понятие
> здесь работает на все 100%. Пусть пешком ходит, Дед Мороз недолётанный.
Они светились, мигали?
Сам ходи пешком.Читай законы и ПДД внимательно еще ХЗ сколько раз, зачет не сдал.
Еще один трактователь законов выискался.
Вот ты может на первый взгляд до степени смешения под описание особо опасного и вооруженного преступника попадешь...
Мысль дальше развивать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Liveнь (91.215.79.---)
Дата: 07-01-16 05:51
Трактовать эту статью кодекса можно 50/50, а так как любое государство защищает свои институты власти, то я почти уверен, что пацану впаяют лишение. И даже если ты будешь похож на преступника находящегося в розыске и тебя на некоторое время задержат, то правильно сделают ибо государственная машина должна работать, на наше же благо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 06:31
///Тебе бы волгоградцы ответили...////
Не ответят. Ибо волгоградцы как раз знают как "работают" институты власти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 06:43
///ФСБ. Попытка терроризма.
Ибонефуй!///
Во во, и я про то, только со школьниками и мальчишками с елочной мишурой "борьба" идет. А люди как гибли так и гибнут. Тебе волгоградцы могут рассказать про эту "борьбу".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 07-01-16 06:50
Спиннингист34 писал:
> /
> Во во, и я про то, только со школьниками и мальчишками с елочной мишурой
> "борьба" идет. А люди как гибли так и гибнут. Тебе волгоградцы могут рассказать
> про эту "борьбу".
=========
А ты знаешь, сколько ФСБ реально тормознули террористов?
Я не знаю.
Знаю вот про этого, но опять не знаю что он и для чего хотел взрывать.
И потому, что не знаю, не пишу в кавычках борьба.
Может у вас бы 10 терактов было бы, если бы не была проведена какая-то работа! И людей бы больше погибло.
А ты...
Вот почему мы люди такие, обосравшегося сразу замечаем, а на опрятного внимания не обращаем. Наверное потому, что так должно быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 06:59
///А ты знаешь, сколько ФСБ реально тормознули террористов?///
В Волгограде ни сколько, террористы взорвали столько, сколько хотели взорвать.
Это факты. А так да, можно и после ста терактов сказать что предотвратили миллион. Как и из Египта эвакуацию организовать тольок после того как британцы эвакуацию своих закончили.
///обосравшегося сразу замечаем///
Конечно. Потому что воняет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 07-01-16 07:07
Спиннингист34 писал:
>
> В Волгограде ни сколько, террористы взорвали столько, сколько хотели взорвать.
> Это факты. А так да, можно и после ста терактов сказать что предотвратили
> миллион. Как и из Египта эвакуацию организовать тольок после того как британцы
> эвакуацию своих закончили.
>
>
=========
Про эти факты бабкам у подъезда знакомый фсб-шник наговорил?
Или тебе должны докладывать ПЕРЕД предотврашением терактов, а не после?
Про Египет : прям вижу твой пост, в котором ты при другом раскладе написал бы, мол, вот, нас эвакуируют, а британцы смелые, они не эвакуируют, они своих защищают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 07:19
///Про эти факты бабкам у подъезда знакомый фсб-шник наговорил?
Или тебе должны докладывать ПЕРЕД предотврашением терактов, а не после?///
Бред какой то...
///Про Египет : прям вижу твой пост, в котором ты при другом раскладе написал бы, мол, вот, нас эвакуируют, а британцы смелые, они не эвакуируют, они своих защищают...///
Это твоя извращенная фантазия, и только.
А по факту что можешь сказать, что именно нарушил парень, и при чем здесь теракты? Тебя куда понесло то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 07-01-16 07:30
Спиннингист34 писал:
>
>
> Бред какой то...
>
>
>
> Это твоя извращенная фантазия, и только.
>
> А по факту что можешь сказать, что именно нарушил парень, и при чем здесь
> теракты? Тебя куда понесло то?
=========
Так и я могу писать "бред"..."твоя извращённая фантазия".
Это не бред и не фантазия, это ответ на твои бездоказательные утверждения, что ФСБ в России не работает.
Просьба тебя о доказательствах, а не пустых разговоров, заметь, что я ничего в постах не утверждаю. Потому, что сам не знаю, и думаю, что и ты не знаешь.
Понесло -ответ на пост
++++++++
Автор: d.j.E (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-01-16 05:59
Т.е. государственная машина работает именно на наше благо? Вы уверены? Пока государство множит страхи и мифы, а под лозунгом борьбы с ними откусывает и пилит большие куски бюджета, закручивает резьбу, а нам предлагает затянуть потуже пояса. Если это не так, то покажите мне реальную угрозу, ради которой стоит отдать все права и свободы, а также все средства на существование.
+++++
По факту мой пост выше
++++++++++
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 06-01-16 07:08
Представь, что на всех авто такая херь на крышах будет.
Ты сразу среди разноцветной мишуры отличишь натуральные сигналы едущей скорой, ментовки или пожарной ? Услыхал "вау-вау", глядь по зеркалам, что там на зеркале среди капелек дождя всё разноцветное, что здесь.
А они же иной раз едут нас спасать, для этого и сделано такое, чтобы было сразу заметно, чтоб выделялось из массы.
зы. Как-то тема была про дхо, что если авто их не включит или ближний фар, то не видно это авто. Вот и здесь примерно так же будет.
+++++++++
А что там ему дурачку "приклеют" мне пофиг.
Но так делать, да ещё и бесцельно (в отличии от синих ведёрок) нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.238.aryb.rybnet.ru)
Дата: 07-01-16 07:34
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 07-01-16 06:51
А, да нашёл вот. Ссылка.
Да, и на видео самой Красной Площади нет (.
___________________________________
Что-то не больно хочется посещать голубые огоньки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 07:41
///Но так делать, да ещё и бесцельно (в отличии от синих ведёрок) нельзя.////
Нельзя по казлиным понятиям или по закону?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.190.---)
Дата: 07-01-16 07:53
Спиннингист34 писал:
>
> Нельзя по казлиным понятиям или по закону?
Да хрен её знает как по закону. Я не спец в понятиях о похожести и о цветографических схемах, люди этому жизнь посвящают.
Козлиные.... да хз, по моим понятиям так делать нельзя.
Возьми "поугарать" спасательный жилет без воротника проводами обмотай вокруг, одень под куртку и где нибудь невзначай на виду у ментов распахни.
Не террорист? Нет! Так, пошутить. ( Никто же не запрещает под куртку спасик завязанный проволокой надевать.
Да, это другое. Но так не совсем уж другое.
Была бы мишура на капоте, не багажнике, вдоль крыши.... да как угодно подругому.
Но не так!
А он сделал её так не случайно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.24.---)
Дата: 07-01-16 08:12
////Возьми "поугарать" спасательный жилет без воротника проводами обмотай вокруг, одень под куртку и где нибудь невзначай на виду у ментов распахни.
Не террорист? Нет! Так, пошутить. ( Никто же не запрещает под куртку спасик завязанный проволокой надевать.///
Есть видео на ютубе как парни из папьемаше склеили гранатомет, приклеили бороды и мимо милиции катались, приоткрыв окно, чтоб гранатомет было видно. Очень показательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
