|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:33:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:33:13 |
|
Автор: Zoo (37.79.163.---)
Дата: 20-12-15 15:02
Суд не разрешил пить в автомобиле. Суд запретил штрафовать за нахождение в нетрезвом виде в автомобиле, если он не двигается.
Видимо в этом коренное отличие россиян от европейцев и американцев. Наш народ любит отсутствие запрета расценивать как прямое руководство к действию. Принцип «что не запрещено, то разрешено» не работает в России-матушке, поэтому властям веками приходиться через принятие дикого количества законодательных запретов ограничивать широту русской души. Когда впервые приняли норму промилле - живите и радуйтесь, что теперь злоупотреблений ГИБДД станет меньше. Так нет! Наши дебилы тут же оживились и обрадовались - это значит пить за рулём разрешили! Это сколько же кружек пива и бокалов вина мне теперь за рулём можно? К чему привело все помним: не умеете цивилизованно пользоваться допусками на алкоголь, совсем нахер отберем.
И опять вижу повторение ситуации - за рулём, млять, оказывается можно пить. Вчера кто-то к машине подойти нетрезвый боялся, сейчас тихие пьянки в машинах во дворе из-под действия пьяной статьи КоАП вывели, завтра кто-то за добавкой рванет не выходя из-за руля и снесёт очередную остановку. А виноват оказывается кто? А власть, конечно. Она же наконец «разрешила пить в а/м».
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilmarin (37.212.124.---)
Дата: 20-12-15 15:42
Михаил написал правильный "продающий" заголовок для новости - короткий и скандальный.
Зачем так близко к сердцу принимать каждое слово?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (213.24.126.---)
Дата: 20-12-15 16:23
ilmarin писал:
> Михаил написал правильный "продающий" заголовок для новости - короткий и
> скандальный.
> Зачем так близко к сердцу принимать каждое слово?
Кстати, я тож так подумал, прям как в дешёвой прессе получилось )))
Но исправлять не стал :-|
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (213.24.126.---)
Дата: 20-12-15 16:27
федот68( Калуга) писал:
> Ссылка.
>
> Внимательность - не самая плохая человеческая черта :-))
Ко мне это, видимо, не относиться (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-82-144.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-12-15 16:40
Zoo Очень резок конечно, но я с ним солидарен по сути.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-15 16:48
Аврора писал:
> Zoo Очень резок конечно, но я с ним солидарен по сути.
С чем согласен?
Что можно трактовать простое "управлять автомобилем" в: стоять с ним рядом, ремонтировать, сидеть в нем, на нем, лежать под ним меняя карданнн...?
Чего такого узрели опять, чего недостоен по вашему мнению народ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 16:54
Непонимаю радости присутствующих.Пить за рулем,возле руля,у руля-это в той или иной степени подвергать опастности окружающих.
Нажраться что-ли негде.Именно в машине надо.
Поставь машину на прикол и иди упейся.На кой ляд в машине то пить.
Объясните.Это,что бравада какая то.
Тяжело,ох тяжело понимают наши граждане,что это все нешутки.
Менталитет поганый Российский.Обсераете Запад,а сами в г...не вымазаны с ног до головы.И радуетесь еще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-82-144.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-12-15 16:58
Ты всё понял, что я имел в виду. Есть статистика, ужесточение закона приводит пока только к уменьшению смертей и нарушений. Я бодягу разводить не хочу, моё мнение, ну и не только моё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-15 17:18
стрежевой44 писал:
> Менталитет поганый Российский.
Вы за свой, личный менталитет пожалуйста.. у нас все хорошо.. и в свои штаны не серем..
Разъяснение - торжество законности.. а не разрешение в скотов превращаться.. что то путаете..
Или, соглашаемся дружно со своей ничтожностью и.. вышки по периметру и режим..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 20-12-15 17:34
стрежевой44......
Не нравиться менталитет ? таки и ...( мат запрещён..) шёл в другую страну ! Или ты понимаешь, что ты там ни кому не нужен ?
И вопрос, а чё ты такой "чистый и пушистый" на этом форуме делаешь ? тут ведь все алкоголики.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 17:57
стрежевой44 писал:
> Непонимаю радости присутствующих.Пить за рулем,возле руля,у руля-это в той или
> иной степени подвергать опастности окружающих.
> Нажраться что-ли негде.Именно в машине надо.
> Поставь машину на прикол и иди упейся.На кой ляд в машине то пить.
> Объясните.Это,что бравада какая то.
> Тяжело,ох тяжело понимают наши граждане,что это все нешутки.
> Менталитет поганый Российский.Обсераете Запад,а сами в г...не вымазаны с ног до
> головы.И радуетесь еще.
К сожалению - менталитет у нас и у представителей власти не очень.
Ты приехал на рыбалку и поставил машину, съехав слехка с дороги. За руль тебе только завтра - принял стописят. Ты очень законопослушен и никогда никуда не едешь ни пьяный, ни с похмела. ТАБУ!
Пошел дождь. Сел в авто с парой друзей - от непогоды укрылись. Завел машинку, чтоб тепло и сухо было. Радио потихоньку, рядом пара друзей, пъёте чай и еще по писят. Лепота!
Лепоту нарушает наряд дпс, который оформляет тебя по полной на полторашку. Плюсом тридцатку торчишь судебным приставам.
Как минимум морально задавлен на ближайшие перспективы.
зы: история абсолютно реальная, из судебной практики этого лета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-82-144.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-12-15 17:58
Народ вы чо с утра не с той ноги встали, а?
Иваныч ты не прав, тут на алкоголиков гонения. Синие темы под запретом, мы АПпозиция едрид мадрид. )))
стрежевой44 из Костромы. У меня бабушка не далеко от Костромы жила. Там сейчас похоронен мой дядя и два двоюродных брата. Это село Саметь. В 80-тые там был колхоз миллионер. Они да же пушного зверя разводили. Помню суд был в середине 80-тых. Двоих судили. Точно опять же не скажу, но одного чо то за 5 кг украденного сахара что ли, а второго за 20 кг муки. Через 10 лет, в 95-том народ жил огородом, бухлом, наркотой, воровством. Колхоза конечно уже и близко не было. Все спивались. Один мой брат утонул. Второго сбил насмерть пьяный мотоциклист. После смерти второго брата я там не был. Не скажу, что прям все там бухали. Много было и нормальной молодёжи. Я это к чему? Иваныч, ты имеешь высшее образование, за свою жизнь где только не был, чего только не видел. Россия то не только лётчики. Понятно что человек с головой будет стараться не приносить вреда окружающим и вести себя достойно. У таких людей и совесть есть. А как быть с теми кого только ежовые рукавицы остановят?
С колючей проволокой, равно как и сравнение с загранице мне кажется перегибом. Никто на нашу свободу не посягает, а заграница не лучше России, просто другая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 17:59
Вечно путаете мягкое с теплым - замечательно, что прекратятся идиотские наказания. Многие форумчане рассказывали, как лишились прав, забирая с авто забытые вещи и т.п. маразм. Еще больший маразм надеется на полезность таких мер.
Вот правильно, ноги тут растут от мнения, что русские, это, как итальянцы говорят "имбичилло", и не прекращается поток законов/запретов... И чо интересно - запреты не касаются законников, это типа вам, идиоты, а мы пушистые. Да шли бы, умники, лесом - начните с равенства, отвечать всем в равной степени.
Вот и посмотрим, кто у нас "имбечилло" и как тогда запоете. Как же радикально меняется мнение таких людей строгих правил, когда им самим на хвост наступают - потрясающие перемены происходят, фантастика....
И наоборот, сдержанные мнения характеризуют людей, никогда не отступающих от своих правил.
Предлагаю некоторых как паршивых котиков, срущих в тапочки, мордочкой в свое дерьмо потыкать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 18:05
Видел менталитет не наш.. часто бываю в Литве, Польше... постоянно общаюсь с итальянцами... не лучше нашего. Другой - да. Причем тут выворачивание рук нам? .. и кем? ..Повторяю, нет правового равенства в стране, отсюда все беды. Ну и радикальные товарищи - то же не радуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 18:05
petr-Kenig писал:
замечательно, что прекратятся идиотские
> наказания.
Не прекратятся. Но появляется возможность побороться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 18:10
Возможно.
Добавлю, в столице начали ставить камеры/ ловить хитрецов, нарушающих рядность и подрезающих повороты, рядность - жду, не дождусь, когда у нас появятся - оч. надеюсь, что система будет прозрачной, неотвратимой. В этом направлении видится счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 18:26
Я в Англию хочу. Там 0.8 промилле можно. Это же стакан водяры и через час можно ехать. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-82-144.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-12-15 18:44
petr-Kenig писал:
Повторяю, нет правового равенства в стране, отсюда все беды.
Это ты Петя путаешь правовое равенство и неотвратимость наказания. Правового равенства нет и быть не может в реалии (Сингапур не в счет) Ты можешь заплатить залог в несколько миллионов, а? Какое равенство? Я тебе могу кучу примеров привести правового неравенства во всех цивилизованных странах. Я не понимаю людей которые хотят что бы у нас было лучше чем во всём мире, в том, в чём это просто не возможно. И потом у нас и так весьма не плохо. Ценить надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 20-12-15 18:47
petr-Kenig писал:
> . Многие форумчане рассказывали, как лишились прав, забирая с авто забытые вещи и т.п. маразм.
Не верю.
А вот пьяных уёбков за рулём, которые после "бравой" езды прячутся во дворах и потом орут "а я никуда не ехал, да и вообще я за рулём не сидел, а докажите" -полно.
И сейчас им дали отличную отмазу.
То есть сейчас даже не задержат человека "в гавно" который с трудом открывает свою машину и плюхается в неё. "А что, он же просто посидеть,музыку послушать", а не дожидаться, пока наблюдатели свалят или просто затмение навалится, чтобы нажать на педали и поехать убивать вашу семью:(
стрежевой44 писал:
> Непонимаю радости присутствующих.Пить за рулем,возле руля,у руля-это в той или
> иной степени подвергать опастности окружающих.
> Нажраться что-ли негде.Именно в машине надо.
> Поставь машину на прикол и иди упейся.На кой ляд в машине то пить
Вот тут +миллион.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-82-144.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-12-15 18:48
zimandr писал:
> Я в Англию хочу. Там 0.8 промилле можно. Это же стакан водяры и через час можно
> ехать. )))
В Англии кроме прелестей есть недоразумения. Например там много негров. Я не расист, просто я не привык к их большому количеству. Стакан водяры в час - куда мне ехать если я не допил? Странные они однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 18:55
"..им дали отличную отмазу.."
- Олег, это эмоции. Им поддавшись, мы и выкидываем из ванночки грязную воду вместе с младенцем. Наказание должно быть заслуженным и неотвратимым. А не фантазии.....
".Не верю..."
- трое рассказывали, точно. Один - Борисыч (племяш попал так), другие пусть сами отзовутся.
Аврора, согласен с тобой, но неотвратимость - это и есть равенство. Ситуация у нас такова, что кто ни попадя пытается доказать свое превосходство подрезав, нахамив, поехать накатив водки... это лучшее? Надо ценить? Передергиваю тебя:), но моя - против.
"..по утру говорит понятно!"
- по утру вы че то слышите :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 18:56
oleg_sar писал:
> То есть сейчас даже не задержат человека "в гавно" который с трудом открывает
> свою машину и плюхается в неё. "А что, он же просто посидеть,музыку послушать",
Ради бога. Твоя машина, твоя музыка - чем он и что нарушил??
> а не дожидаться, пока наблюдатели свалят или просто затмение навалится, чтобы
> нажать на педали и поехать убивать вашу семью:(
А вот тут его обязаны задержать и провести необходимые процедуры. Это будет законно.
Что не так??
А с твоей логикой надо ваабще в зародыше людей убивать, как в Спарте. Вырастет, напьётся и нарушит ченить))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 18:57
Да не, шучу я конечно. Какая мне Англия?
По синьке у меня такое мнение... У меня прибор есть. Правило такое. Дышу. и жду пока ноль. Потом еще не менее двух часов и только тогда за руль. Но все равно бывает что и через два часа с нулевым выхлопом "колотит и трясет". Вот если б я опохмелился грамм на сто-стописят, гораздо бы лучше себя чувствовал и соответственно представлял бы меньше потенциальной опасности на дороге.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 19:00
petr-Kenig писал:
>
> - по утру вы че то слышите :))
=======
Сдаюсь сразу! )))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 19:00
".. бывает что и через два часа с нулевым выхлопом "колотит и трясет".."
- точный признак не правильного употребления. Остановись, организм не простит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 19:03
Да ладно Петь, пока норм. ) У нас есть форумчане которых похмелье по два месяца кроет.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 19:05
Это печально, это болезнь, хотелось бы помочь, но не возможно... как и болезнь, впадать в радикализм. Вот тут помогать совсем не хочется. Наоборот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 19:18
Вот,что общего между пьянкой(даже полторашка пива)и машиной.Машина, для того,чтобы ездить.Пойло,для того чтобы бухать и быть пьяным,т.е.неадекватным .Пить в машине,пусть и наработающей и недвижущейся,но при этом иметь ключи от зажигания,при условии неадекватности поведения,что влечет.Влечет,то,что выпивший человек потянется за ключами,заведет машину и поедет на авось,а вдруг пронесет.Он то уже с помутневшим сознанием.А перед ним прохожие,дети.Ну,что еще расстолковать.
Теперь о менталитете.В Испании стоит только подойти к пешеходному переходу,то все встают как вкопанные и мило Вам улыбаются.
В России через пешеходный переход большинство водил гонят не обращая внимания на пешеходов и сбавляют скорость только тогда когда пешеход уже перед ним оказывается.Ну и в итоге.Да сами знаете итог.А ведь дорогу не только взрослые переходят,но и дети.
Так вот водителям с таким поведением как можно разрешить бухать в машине,пусть и заглушенной.Он выпьет,с пьяну ее заведен и поедет куролесить.Это конечно в основном молодежи касается.И при таком законе делать это теперь будут чаще.
Нельзя подгонять под Россию,то что допустимо в Европе или в Америке.Там,граждане законопослушны.Там чтут закон.У нас же в большинстве случаев закон побоку.Что хочу,то и ворочу.Учитывая также алкоголизацию молодежи,можно только представить об грядущем уровне пьянства за рулем.
Пьянка просто в машине,перерастет в пьянку за рулем.И этот урод окажется на пешеходном переходе.
Так,что ненадо тут патриотизм вшивый разводить.Не там патриотизм защищаете,не в той сфере.Лучше бы на деревни и колхозы разоренные посмотрели и свой патриозизм к ним бы обратили.
С Запада то надо все хорошее перенимать,учиться,а не отрицать.А плохого и беспутого у нас и у себя хваетает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 19:21
Зачем ехать в Испанию???
Приезжайте в Череповец - и ближе, и дешевле.
пешеходов пропускают ВСЕ.
На основных дежурят дпс с камерами. Но вас пропустят даже где перехода или дпс НЕТ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 19:24
Теперь о пьянке на рыбалке.Ну надо же пиз...ть такое,что Вы находитесь на отдыхе,на берегу озера-реки,до которых еще по буеракам доехать надо и Вас круглосуточно "пасет"ДПС,когда же промерзнете и сядете в недвигающуюся машину,чтобы для сугрева соточку бабахнуть.
Идиотизм.Кому Вы нужны в лесу,поле,степи.Вдалеке от трассы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 19:28
Вранье про Череповец.Где камеры,там ссут,пропускают.Где камер нет,гонят как огалтелые.Город богатый,иномарок мощных пруд-пруди.
Так то,хожу через Череповец на С.Петербрг,с завидным постоянством.
Въезжаю со стороны Пошехонья в город,через мост, и выезжаю на Питерском направлении.Все основные магистрали и дороги пересекаю.Вижу что и как.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.static.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 19:29
стрежевой44 писал:
> Теперь о пьянке на рыбалке.Ну надо же пиз...ть такое,что Вы находитесь на
> отдыхе,на берегу озера-реки,до которых еще по буеракам доехать надо и Вас
> круглосуточно "пасет"ДПС,когда же промерзнете и сядете в недвигающуюся
> машину,чтобы для сугрева соточку бабахнуть.
> Идиотизм.Кому Вы нужны в лесу,поле,степи.Вдалеке от трассы.
Никаких буераков. У нас многие речки в шаговой доступности от дороги. Достаточно съехать на обочину.
И это - как-то вы избирательны. Наличие буераков не должно останавливать вас от соблюдения закона. В буераках за рулём тоже пить нельзя. Идиотизм - наивно полагать иначе.
А любой слехка ровный буерак с колеёй согласно правилам - есть ДОП )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Crown (---.volgaline.ru)
Дата: 20-12-15 19:30
Не пойму, что так все возбудились? Человек отмазался благодаря показаниям "ГЛОНАС". Верховный суд вынес решение по конкретному делу. В нашей стране нет прецедентного права. И это решение суда совсем не обязательно для исполнения другими судами. Все как было так и осталось. В машине лучше не пить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ниваводофф (---.static.vologda.ru)
Дата: 20-12-15 19:31
стрежевой44 писал:
> Вранье про Череповец.Где камеры,там ссут,пропускают.Где камер нет,гонят как
> огалтелые.Город богатый,иномарок мощных пруд-пруди.
> Так то,хожу через Череповец на С.Петербрг,с завидным постоянством.
> Въезжаю со стороны Пошехонья в город,через мост, и выезжаю на Питерском
> направлении.Все основные магистрали и дороги пересекаю.Вижу что и как.
Мосье обвиняет во вранье или не замечает очевидного??
За первое отвечают, за второе - обычно жалеют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 19:38
Кениг - пешеходов, подходящих к переходу, пропускают все. Даже мы с Мари :)
"..о пьянке на рыбалке.Ну надо же пиз...ть такое... ...Вранье про Череповец......Он выпьет,с пьяну ее заведен и поедет куролесить.Это конечно в основном молодежи касается...." и еще многа.
- вам, батенька, не кажется, что ваше мнение вас волнует больше всего? Тон, не допускающий возражения... человек, который всегда прав, во всем, правда, тут же делающий себе поправки... ну, ребята, это и есть - радикализм. Поясню тебе - "Я Чапай в папахе, а вы все пи****сы!"(с) Анекдот.
И опять, вместо аргументов - эмоции... не дело.
"В нашей стране нет прецедентного права. И это решение суда совсем не обязательно для исполнения другими судами. "
- это решение то верховного суда? И там не только глонасс, там и нарушение протокола, и следствия и много чего. Насколько знаю - все наоборот, это прецедент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 19:54
Смешно насчет предъяв.Вы то хоть понимаете,что такое есть"предъява".В чем сокральный смысл этой фразы.И откуда этот термин взялся.В отдельной теме могу подробно раскрыть значение этого слова.Выражаясь языком 90х.-"обосновать".
Теперь о собственном мнении.Если мое мнение расходится с мнением большинства,то я что,"Чапаев".Хотя к этому персонажу отношусь с большим уважением.
Теперь о главном.Почему любое послабление законодательства по поводу пьянки,вызывает такую бурю аваций.Здесь плакать надо.Пол России спилось.Каждые выпитые 100грамм покупного пойла(и неважно коньяк или техн.спирт для омывателей)-это дополнительный доллар в мошну Россиских буржуев-олигархов в лице....... .Ну поймете кого.
Когда же понимать то станете-что пьянка это ЗЛО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-15 19:58
oleg_sar писал:
> petr-Kenig писал:забирая с авто забытые
> вещи и т.п. маразм.
>
> Не верю.
Ну как же, тема именно об этом..
А вот гонял и спрятался во дворах и в отмаз - городские легенды.. у инспектора тыща доказательств против пьяного барагоза..
Но если продолжать абсурдную линию - до лишения прав только по факту владения авто, а ты в квартале под шафе.. остался было один шаг...
Верховный суд не разрешил пить, он лишил местных упырей одного из видов развода граждан..
А нектрые граждане(хорошо прослойка немногочисленная)) в ответ начали изумленно негодовать.. менталитет ёмае....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 19:58
Да ладно, прецедент, сейчас под шафе за руль не выгодно садится, проще и дешевле такси вызвать, а вот план по нетрезвым водителям не куда не денется, сейчас еще понятых отменят, и будут паковать всех подряд, а потом можешь какую хочешь историю в суде рассказывать, тока вердикт будет один" оснований не доверять показаниям Сотрудников у суда нет , так они были при исполнении
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 19:59
А,что так испугались радикализма то.Или считаете,что без РАДИКАЛЬНЫХ мер в нашей жизни можно обойтись.Вот в том то и суть,что РАДИКАЛЬНЫЕ меры нужны,чтобы выбраться из того дерьма в котором сейчас мы с Вами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:02
Ненадо лишать упырей видов развода,их надо просто пересажать.
Впрочем лучше бы повесить или расстреллять как в Китае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-15 20:02
стрежевой44 писал:
> выбраться из того дерьма в котором сейчас мы с Вами.
Опять же, про дерьмо и любовь к садо-мазо - за себя..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 20-12-15 20:05
стрежевой44 - речь идет не о езде а о нахождении в пьяном сост в авто,а как ни крути это было верх маразма,примеры у меня есть когда лишили за посиделки в нем.Какая разница почему бухают в нем,ночуют и т.д,это не принципиально,ключевое что не ехали,не собирались ....Ты считаеш что это было правильно или так пофлудить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:14
Вы правы,это маразм.Но я между прочим необ этом.А о том,как радостно воспринимается весть о пьянке в авто,пусть и стоящем на месте.
Почему наши граждане так радуются этому.Выходит значит многие любят употреблять в машине.
Пусть я покажусь дотошным и невежей,но пьянство и машиная,пусть и заглушенная,вещи несовместимые.
Очень много вижу пьянства за рулем.Очень часто встречаются пьяные водители.Причем вдрызг.Последнее время конечно поменьше,но встречаются.
ЗЛО-все это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:17
Кто нибудь объяснит все таки-зачем пить в машине(за исключением рыбалки и охоты).
Вот непойму зачем,в городе,населенном пункте пить в машине.Это,что прикольно,весело.Или просто негде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-15 20:18
стрежевой44 писал:
> Выходит значит многие любят употреблять
> в машине.
Я лично ваще не пью.. а радуюсь торжеству закона..
И никакой суд не разрешал пить.. эт просто так темку автор назвал..
На счет три - выйти из сна.. раз..два... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 20:20
стрежевой44
Очень много вижу пьянства за рулем.Очень часто встречаются пьяные водители.Причем вдрызг.Последнее время конечно поменьше,но встречаются.
Те кто тебе встречаются имеют иммунитет перед законом, они и до ужесточения этих законов ездили и после них будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 20-12-15 20:22
Да домой приехал,да с соседом 20 мин потрепаться о жизни без домашних под бутылочку пива,а на улице холодно.Радуются что по логике все стало,это бред,как в примере,авт ехать не мог а водилу прав лишают-ИДИОТИЗМ.Кто может поехать или ездит то до лампочки это было,раз в голове допускает что можно сесть за руль все равно сядет,хоть будет пить в нем хоть рядом.После хорош гуляеок до вечера след дня низя за руль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:26
Согласен,но несовсем.Очень часто вижу военных в форме.Ну и конечно молодежь по буеракам,в объезд постов ДПС,криуляют с дефками.
Кстати у молодежи как раз посиделки в машине с бухлом и заканчиваются покатушками с дефчонками и каким нибудь прыжком в кювет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.starlink.lcl)
Дата: 20-12-15 20:31
Если действительно наведут порядок в таких тонкостях-это хорошо, но дебилов, которые под это дело будут отмазки лепить, однозначно увеличится. Zoo 100%прав и про менталитет тоже правильно сказано. Скотов среди нас ещё предостаточно, как это не прискорбно. И в большинстве случаев наш лекторат проще и лучше выипать чем пытаться проводит предупреждающе- разъясните льные мероприятия
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:31
А,что с соседом в гараж пройти или в бар сложно.На стоянке бывает наблюдаю,тоже по пивку одни,потом смотришь за водкой побежали.Зазвонили кому то,и понеслась.Пока с машиной ковырялся,а их уже и след простыл,неих ни машины.А ведь приехали машину ставить,домой собирались идти.Хотели бутылкой пива ограничиться.А в итоге.Пьяные и за рулем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 20:32
"Вот в том то и суть,что РАДИКАЛЬНЫЕ меры нужны,чтобы выбраться из того дерьма в котором сейчас мы с Вами."
- ну, у нас лично чисто. В городе хватает чудаков, как и в стране.. в любой стране. А радикальные меры всегда и везде приводят к отрицательному результату. В мирное время. Все, что у нас есть плохого - результат таких вот, радикальных действий.
Оглянись на историю, далекую и близкую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:38
А я и анализирую историю,которую между прочим и изучаю периодически.
"ПЕТР-1"-Вам в пример.Чем не радикальный реформатор.Недумаю,что Вы сможете возразить.
А по поводу нынешнего времени я так понимаю Вас все устраивает.Разруха,обнищание населения и спаивание собственного народа.Могу продолжить,но думаю здесь речь не об этом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 20:39
А что все про машины,,,, на лодках, в выходные не одного трезвого не видел,,, и вроде всеми все это нормально воспринимается,,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 20-12-15 20:39
Ну это и дома может случится,нахерачился,скандал,сел уехал.Наблюдаю иногда такую картину у родстеницы.А вот бара нет рядом у нас,есть но далече,пивнух ближ кварт 4ре и гаража нет,да и влом тащиться ради бут пива,а магаз через дом,тогда проще если надолго дома засесть хоть и под неодобрение,зато закусь путевый будет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 20-12-15 20:52
Лодки немного другое,да и вообще все другое.Другой тип езды.Акватория и т.д.Хотя ЧП тоже предостаточно.Но думаю все таки,на лодках граждане более сознательны и повальных покатушек по местам купания людей конечно ненаблюдается.Есть конечно примеры,не без этого.
Я бы сказал,что водномоторники-это более сознательная часть граждан,в большинстве своем недопускающая правонарушений.
И выпить и закусить в лодке-ну святое это дело.Но в меру.Без меры-на бережок поваляться.
Да и выветривается все на чистом и свежем воздухе.Пузырь дома-пьяный.Пузырь на воде-почти трезвый.С хорошим закусоном.
Авто и лодка весчи разные.Лодка вообще недвижимостью считается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-15 21:04
стрежевой44
И выпить и закусить в лодке-ну святое это дело.Но в меру.Без меры-на бережок поваляться.
Да и выветривается все на чистом и свежем воздухе.Пузырь дома-пьяный.Пузырь на воде-почти трезвый.С хорошим закусоном.
Вот видишь, ты это считаешь Нормальным, так вот те у кого лодки нет, а есть машина, то же считают это Нормальным.
Авто и лодка весчи разные.Лодка вообще недвижимостью считается.
Такое же транспортное средство, и ответственность на нем такая же ка и на А/М.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.starlink.lcl)
Дата: 20-12-15 21:13
По большому счёту, в голове каждого, должна пульсировать мысль, пока он пьёт или трочит на территории своего движимого или недвижимого имущества, он нах никому не интересен. Но как только пошло какое то движение-с него трои шкуры сдерут и не по беспределу а по закону, вот тогда и будет боле менее порядок. Но это из области фантастики, т.к. такие мысли у наших людей, затуманеных алкоголем, не появятся никогда
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (176.15.118.---)
Дата: 20-12-15 22:43
А если ты пьян на улице - это правонарушение? Да? А если на своём огороде, или в квартире? Вроде нет? Да?. А ведь если в огороде не хватит, то вдруг за добавкой на авто, припаркованного с краю огорода, помчишь, сбивая всех нахрен на просёлочных пешеходных переходах? Тады надо употребление этого дела запрещать ващще нах! А то вдруг мысль какая возникнет, кощунственная и не такая, как надо? А то ведь, есть примеры? ... Я давно уже предлагал вживлять чипы в голову, а вдруг что не так измыслишь себе, гат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 20-12-15 22:44
""ПЕТР-1"-Вам в пример.Чем не радикальный реформатор.Недумаю,что Вы сможете возразить."
- Ты вообще не думаешь. Излагаешь. Льешь с головы. Петр 1 - радикал... не, это серьезно сказано?? :).. человек всю жизнь учившийся, окруженный сподвижниками и советниками, все поступки продуманы и годами подготовлены... дааа, батенька... понятно, почему ты не понимаешь, что уже отписал, насколько грубо, мимо и зря. Учитывая, что люди обычно говорят, что делают.. ой :)
"Авто и лодка весчи разные.Лодка вообще недвижимостью считается."
- чушь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Crown (---.volgaline.ru)
Дата: 20-12-15 23:39
- это решение то верховного суда? И там не только глонасс, там и нарушение протокола, и следствия и много чего. Насколько знаю - все наоборот, это прецедент.
Советую изучить, что такое прецедент. Есть решение ВС, а есть определение ВС. Решения самого ВС могут быть абсолютно разными по вроде бы похожим делам и не являются примером для аналогичных дел, в отличии от определения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-15 00:13
Про пьянство на воде.
Представьте, что вас на лодке останавливает Гимс или водная полиция, и говорит, что по признакам прописанным в регламенте у них сложилось подозрение, что вы пьяны и требуют дуть в трубку.
Вы, ес-но, говорите : пишите бумагу об отстранении от управления катером, о направлении на мед.анализ и, в соответствии с законом, требуете отвезти вас в мед.учреждение.
Ищут понятых, на вас составляют бумаги, цепляют вашу лодку, буксируют её к берегу, находят авто, везут на экспертизу... часа два-три пройдёт точно.
А вы пили только пиво и давно протрезвели.
И вас везут обратно.
Будут ли они так делать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.240.128.---)
Дата: 21-12-15 00:54
Crown писал:
> Советую изучить, что такое прецедент.
Да ладно вам.. тянуть зауши.. чо ево изучать если его нет в праве..
ВС перст указующий для судов низших..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (178.162.208.---)
Дата: 21-12-15 02:03
виктор71 писал:
> А если ты пьян на улице - это правонарушение? Да? А если на своём огороде, или в
> квартире? Вроде нет? Да?. А ведь если в огороде не хватит, то вдруг за добавкой
> на авто, припаркованного с краю огорода, помчишь, сбивая всех нахрен на
> просёлочных пешеходных переходах? Тады надо употребление этого дела запрещать
> ващще нах! А то вдруг мысль какая возникнет, кощунственная и не такая, как
> надо? А то ведь, есть примеры? ... Я давно уже предлагал вживлять чипы в голову,
> а вдруг что не так измыслишь себе, гат.
Вам словочетание ИПО(источник повышенной опасности) говорит о чём нибудь? Нет? почитайте,для общего развития,повысьте грамотность.
Государство разрешило Вам пользоваться ИПО, наложив на вас строгие правила и серьёзную ответственность. И потому жёсткое регулирование пользователей ИПО-обязательно.
Человек в авто -это как человек с обнажённым огнестрелом на улице.
Или гранатой в руке.
Если он пьян-рано или поздно беда неизбежна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (194.58.178.---)
Дата: 21-12-15 04:07
"ПЕТР-1"-это и есть радикальный реформатор.Потому как радикально изменил жизнь России как в экономическом,так и в политическом плане.Может под словом радикал Вам конечно бородатые дядьки с автоматами мерещатся.Это Ваше право так рассуждать.
Но термин"радикальность"советую изучить.
Лодка неявляется транспортным средством.Это тоже Вам как водномоторнику необходимо знать.
Ну а пьянствовать в машине и лодке-это абсолютно разные вещи.Да и ответственность разная.
Но я против пьянства вообще как такового.Я за праздники как на воде,так и на суше.Но не за рулем и не за штурвалом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (194.58.178.---)
Дата: 21-12-15 04:24
Теперь о термине радикализм.
Радикализм-от латинского корень,коренной.Есть решительное преобразование,реформация,изменения,для осуществления каких либо программ,решения социально-политических проблем.
Теперь проще из словаря:
радикализм-решительное,коренное изменение существующих общественных институтов.Стремление доводить политическое или иное мнение до его конечных логических и практических выводов,не примерясь ни накакие компромиссы.
Я что,то про Великого реформатора Петра-1 неправильно сформулировал.
Могу конечно Вас засыпать здесь на этой ветке массой исторических фактов из жизни Великого царя России,подтверждающих,что Петр-1 был радикальным реформатором и не шел на компромиссы при осуществлении своих реформ.Но только здесь тема другая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 21-12-15 04:26
стрежевой44 писал:
> "ПЕТР-1"-это и есть радикальный реформатор.Потому как радикально изменил жизнь
> России как в экономическом,так и в политическом плане.
Петр 1 изменил жизнь кардинально, но никак не радикально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tanker328 (---.egs63.ru)
Дата: 21-12-15 05:05
Самарец писал:
> А что все про машины,,,, на лодках, в выходные не одного трезвого не видел,,,
> и вроде всеми все это нормально воспринимается,,
Александр, я на Глинке стою и вижу , что большинство как раз трезвые на воде. Сам тоже не позволяю себе за рулем любым. Всему свое время и место должно быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-12-15 06:08
стрежевой44 писал:
> Лодки немного другое,да и вообще все другое.
> Авто и лодка весчи разные.Лодка вообще недвижимостью считается.
Ты не ГИБДДУН случайно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 21-12-15 06:30
стрежевой44 писал:
> А,что так испугались радикализма то.Или считаете,что без РАДИКАЛЬНЫХ мер в нашей
> жизни можно обойтись.Вот в том то и суть,что РАДИКАЛЬНЫЕ меры нужны,чтобы
> выбраться из того дерьма в котором сейчас мы с Вами.
А ты случаем не член запрещенной в РФ радикальной организации?
Развел тут Горбачевщину, панимаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Adios amigo (109.110.42.---)
Дата: 21-12-15 12:13
Задолбали алкоголики в машинах возле дома. Кучи пустых бутылок, шприцов и мусора, обоссанные углы чуть ли не каждый день. Хорошо дворники пока работают. Я бы таких пожизненно лишал прав и не только водительских.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-12-15 15:36
Порядок установить проще паренной репы-----заинтересуйте народ)). Например 50% от штрафа на руки , тому кто так сказать сотрудничает с властями)) Позвони расскажи про пьянство коррупцию и потребуй деньги на бочку. Только властям такое дело не выгодно -- опасно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (188.120.54.---)
Дата: 21-12-15 16:17
Ну вот и маразм начался.Да при чем тут бородатые дядьки с пулеметами и ПЕТР-1.
У термина радикализм есть много значений:политический,экономический,социально-политический и наконец религиозный.
Я имел ввиду экономическую и политическую составляющую.
Радикально-значит коренным образом,без компромиссов.Чем и занимался Великий государь Петр Алеексеевич в своих реформах.
Чтож Вы так этого термина боитесь.Еще и про экстремизм вспомните.
Впрочем наверное бессмысленно разводить всю эту терку.
Надо наверное подвести конец этим беседам,все таки Новый Год наносу и негоже ругаться и лаяться здесь на форуме.Тем более все имеем лодки и повязаны одной общей идеей и одним увлечением.
Но вот лично я доволен состоявшимся общением.Водномоторники народ сознательный и малопьющий.Пьянство за рулем мы все осуждаем.
Всем удачи на дорогах и на водных просторах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.6.---)
Дата: 21-12-15 16:26
стрежевой44 писал:
> Вот,что общего между пьянкой(даже полторашка пива)и машиной.Машина, для
> того,чтобы ездить.Пойло,для того чтобы бухать и быть пьяным,т.е.неадекватным
> .Пить в машине,пусть и наработающей и недвижущейся,но при этом иметь ключи от
> зажигания,при условии неадекватности поведения,что влечет.Влечет,то,что выпивший
> человек потянется за ключами,заведет машину и поедет на авось,а вдруг
> пронесет.Он то уже с помутневшим сознанием.А перед ним прохожие,дети.Ну,что еще
> расстолковать.
> Теперь о менталитете.В Испании стоит только подойти к пешеходному переходу,то
> все встают как вкопанные и мило Вам улыбаются.
> В России через пешеходный переход большинство водил гонят не обращая внимания на
> пешеходов и сбавляют скорость только тогда когда пешеход уже перед ним
> оказывается.Ну и в итоге.Да сами знаете итог.А ведь дорогу не только взрослые
> переходят,но и дети.
> Так вот водителям с таким поведением как можно разрешить бухать в машине,пусть и
> заглушенной.Он выпьет,с пьяну ее заведен и поедет куролесить.Это конечно в
> основном молодежи касается.И при таком законе делать это теперь будут чаще.
> Нельзя подгонять под Россию,то что допустимо в Европе или в Америке.Там,граждане
> законопослушны.Там чтут закон.У нас же в большинстве случаев закон побоку.Что
> хочу,то и ворочу.Учитывая также алкоголизацию молодежи,можно только представить
> об грядущем уровне пьянства за рулем.
> Пьянка просто в машине,перерастет в пьянку за рулем.И этот урод окажется на
> пешеходном переходе.
> Так,что ненадо тут патриотизм вшивый разводить.Не там патриотизм защищаете,не в
> той сфере.Лучше бы на деревни и колхозы разоренные посмотрели и свой патриозизм
> к ним бы обратили.
> С Запада то надо все хорошее перенимать,учиться,а не отрицать.А плохого и
> беспутого у нас и у себя хваетает.
твоими измышлениями можно любого под черту подвести. тебя послушать так если гденить на охоте народ выпил так они друг дружку перестреляют? а что оружие под рукой алкоголь тоже споры частенько бываю... и всё трындец.
кто мешает бухающему в квартире спуститься сесть в машину и за добавкой поехать?
у нас если ты не заметил не Гоа и не Куба, тут климат иной, в бытность свою студентом, каждую пятницу когда из общаги домой приезжал, с друзьями алкоголю употребляли, зимой в машине, переодически заводя двигатель, получается лучше б в подъезде пьянствовали?
ни разу после таких пьянок, мы на машине не катались,друг слишком дорожил своими правами, чтоб по глупости их лишаться
повторю свой вопрос если алкоголь закончился, кто мешает спуститься и сесть пьяным за руль? какая в опу разница сидишь ты в машине или дома? если мозгов нет пьяного никакие преграды не остановят.
ваши измышления похожи на старую советскую поговорку- сегодня ты играешь джаз, а завтра- родину продашь.
да, ещё если я приехал на машине, заглушил, открыл багажник где у меня алкоголь сложен и стою у багажника злоупотребляю с друзьями, будет ли это отличаться от того, что я выгружу всё из багажника и буду с народом метрах в ста пьянствовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (109.110.42.---)
Дата: 21-12-15 16:27
А также отменить уголовную ответственность за дачу взятки, если чиновник ее взял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 21-12-15 18:00
/// А также отменить уголовную ответственность за дачу взятки, если чиновник ее взял ///
Мало того, если постеснялся и взял мало - выписать премию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 21-12-15 18:24
стрежевой44 писал:
> Я имел ввиду экономическую и политическую составляющую.
> Радикально-значит коренным образом,без компромиссов.Чем и занимался Великий
> государь Петр Алеексеевич в своих реформах.
А как же указ Петра Алексеевича? "Бороду брить, водку пить, табак курить, адидас носить?"
Будь последователен в реформах, для начала сбрей бороду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 21-12-15 21:24
battlehanter писал:
> твоими измышлениями можно любого под черту подвести. тебя послушать так если
> гденить на охоте народ выпил так они друг дружку перестреляют? а что оружие под
> рукой алкоголь тоже споры частенько бываю... и всё трындец.
Странным образом огнестрелов на охоте "по-пьяни" и "по-трезвяку" сто к одному будет. Ни на какие мысли не наводит?
> кто мешает бухающему в квартире спуститься сесть в машину и за добавкой поехать?
Демагогию не надо разводить, тут не школьники собрались. Речь не о том, что мешает кому-то спуститься и поехать, а о том, что бухающему за рулем в заведенной машине включить передачу еще легче. Если бог человеку мозгов не дал, чтобы алкоголь и ИПО развести подальше самостоятельно, то на его самосознательность под парами можно не рассчитывать. Ни одну падлу, сбившую по пьянке человека, никто кнутом на дорогу не выгонял, да и они целенаправленно не выезжали кого-то конкретно по асфальту раскатать. Я даже больше скажу - уёбками и мразями они становятся постфактум, когда уже непоправимого натворили. А до тех пор годами тихонько побухивают и поруливают, и очень горячо и убедительно костерят власти за необоснованные (по их мнению наезды) на их частную пьянку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 21-12-15 21:47
Вот точнее и не скажешь. Как посмотришь ролики в Ютубе с авариями, охреневаешь. И ведь наверняка многие из тех "героев" начинали свой вечер за бутылочкой или рюмочкой горячительного в стоящей, заглушенной машине под любимое радио.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 21-12-15 21:48
Слепые или глухие, не знаю. А может просто упертые, последнее глупо.
Демагогия - в теме про невиновность выпившего человека у стоящей машины, приводить "примеры" невоздержанной молодежи и преступников взрослых.
Вы, господа, чего... как с вами разговаривать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (178.62.137.---)
Дата: 21-12-15 23:03
petr-Kenig писал:
> Вы, господа, чего... как с вами разговаривать?
Говорю же психотропия со спутников..
Ну ладно один дунул - старческие мозговые миазмы... Но откуда не возьмись налетает орава горячо поддерживающая бред.. )
Таки заставят верить в необычный менталитет.. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|