Закончился водномоторный сезон,скоро снегоходный начнется. Проезжаешь по снегу не одну тысячу километров за сезон, множество красивых мест. Хочется на все потом взглянуть другим взглядом,через камеру. Вот хочу спросить у знатоков про золотую середину в выборе цена и качество.Что разочарует даже дилетанта и что его должно устроить.. Профильные форумы что то еще больше озадачили..
для себя выбрал teXet DVR-905S (тот же AEE) в комлпекте куча всего сразу. Крепеж любой от gopro? но главное у нее можно вместо экрана поставить еще один АКБ.
Потребности мои невелики,чудес бесплатно не бывает,знаю Но.Вариантов как раз для меня,вижу целая куча.. TeXeт, еще наверно какие нибудь есть честные китайцы за недорого с приемлемым качеством.. Какие брать?
> bubafonja писал:
>
> > Гоу про зашибись. Вот видео с зимними пейзажами
> > Ссылка. Снимал камерой Гоу Про 3+.
>
> А в морозы объектив инеем не покрывается?
Ниже минуса 20 не снимал. До -20 никакого инея нет.
Что-то смотрю, свет клином, что ли сошёлся на ГоПро и Сони?
Вот, случайно наткнулся на экшн-камеру Garmin. С первого взгляда всё устраивает. Водонепронецаемая, всё к ней есть. Что скажете?
У сони стабилизация кадра очхорошая. После неё гопрошную дерготню на большом экране дома пересматривать некомфортно, как глазам, так и мозгу. Это как после фуллформатных панорамных видов "властелина колец" (с плавными межкадровыми переходами) переключиться на какой-нибудь музканал и фтыкать клипы, под копирку нарезаные полусекундными дёрганными фрагментами, со стилизацией под съёмку на телефон.
> У сони стабилизация кадра очхорошая. После неё гопрошную дерготню на большом
> экране дома пересматривать некомфортно, как глазам, так и мозгу. Это как после
> фуллформатных панорамных видов "властелина колец" (с плавными межкадровыми
> переходами) переключиться на какой-нибудь музканал и фтыкать клипы, под копирку
> нарезаные полусекундными дёрганными фрагментами, со стилизацией под съёмку на
> телефон.
=======
Игорь, привет!
Ждал твоего участия в этой теме. Полюбил я бренд garmin из-за рекомендованного тобой картплоттера garmin. Вот и зациклился на экшн-камере garmin, ссылка выше через 5 постов. Но экстримальный мой коллектив говорит, мол, не выдумывай, бери ГоПро 4 сильвер с экраном который. Говорят, что потом монтировать совместный фильм проще.
Привет, Владимир. Коротко: туристические навигаторы гармин - просто великолепно, картплоттеры, эхолоты, авиационная и морская электроника - очень хорошо. Но экшен-камеры гармин это тупо аутсорсовый безымянный китайский продукт, ну правда понадежней в плане внешней защиты и стрессоустойчивости (бренд гарантирует, как-никак). Но в плане всего, что относится непосредственно к видеозаписи - весьма вторичен.
Что касается гопро... Они в свое время поднялись в пику очень качественным, но дорогим брендам фото и видеотехники - никонам, кэнонам, сони, панасам, шарпам и тд., которые на тот момент собаку на хендикамах съели. В этом сегменте (хендикамов) новичкам делать нехер было изначально, а вот сегмент экшенкамов тяжеловесами заполнен не был. И гопро его заполнила, притащив и объявив стандартом все свои огрехи в плане функционала и эргономики. По принципу "это не баг (косяк) - это фича (функциональная особенность)", начиная от фронтального формата и заканчивая видоискателем. Вот ведь, простейший пример из последних - GP4 сильвер, который с экраном. Ну вот скажи - нахера козе баян (экшенкамере экран)? Те, кто реально имеет опыт создания КАМЕР (а не просто защищенных корпусов), вынесли такие экраны на специализированные девайсы, физически отвязанные от камеры (внешние защищенные пульты-видоискатели), или тупо забубенив отдельный корпус в привычном хендикамовском формате, куда сама камера вставляется. Нет, ну я понимаю - на фоне бесконечных стоюаневых китайцев (и каждый следующий убийцей гопро объявляется :D ) гопроха кагбэ в лидерах. Но когда речь доходит до моментов, действительно имеющих касательство до видеозаписи (а не просто рекламные рекордные цифры мегапикселей), то гопро вторичен, объективно.
То есть, я так понял, Сони поинтересней будет. Но там в линейке Сони чёрт ногу сломит. Есть AS100, AS200, AS20, AS30, весом 115 г. А есть Сони AZ1 VR, весом вдвое меньше - 64 г, но по такой же цене...
В конце концов, я так и не понял, какая у них самая продвинутая модель. Может, кто-нибудь прояснит?
Смотри по наворотам.
Нужен жпс или нет?
Нужен трек или нет?
Стабилизация очень нужна.
Они все стыкуются с андроидными смартфонами,планшетами.
То есть камеру установил, а управляешь с со смартфона.
Вот как раз сейчас видюшку делаю про моторчик.
Снимал сегодня Сонькой AS15.Выложу через полчасика.
Учитывай то, что все они любят хороший свет.
Автор: Roman мск (---.qwerty.ru)
Дата: 28-11-15 22:19
Написал же virb блин
> Roman мск писал:
>
> > У меня гармин , снимает очень хорошо!
> ============
> А меня есть машина. Хорошо возит!
> Модель то какая гармина, ёкарный бабай?
Нет. Это старО. Если Garmin, то толькл virb X или XE. Что-то чуйка мне подсказывает, брать эту модель. Разрешение К мне не надо (часами видео на компе гонять).
Сони хорош, но лишний прибамбас на руке для меня сомнителен...
Прибамбас на руке необязателен. Он нужен в целом в тех случаях, когда надо управлять камерой там, куда ты рукой дотянуться не можешь (или это неудобно). Кнопка включения записи на любой камере есть. Просто иногда включать камеру, закрепленную где-нибудь на лодке, удобнее издалека, а использовать специализированный неубиваемый пульт с видоискателем надежнее, чем смартофон доставать. Я уже писал об этом.
Касательно выбора моделей: актуальные на настоящий момент AS200 (от AS100 отличие в объективе - у 200 это Zeiss Tessar) и AZ1 (меньше размер, но меньше батарея и GPS из камеры убрали в пульт RM-LVR2, поэтому в видеозаписи без пульта не будет GPS-трека, и не совместим с хендикам-кейсом AKA-LU1, который превращает экшен-кмеру в привычную ручную). Есть дорогая FDR-X1000V с разрешением съемки 4К, в которую вкатили новенький видеопроцессор от больших камер BIONZ X и CMOS-сенсор Exmor R, поэтому эта фитюлька умудряется гнать видеопоток в про-формате XAVC-S аж до 100Mb/s включительно. В переводе на бытовой, если нет нужды писать 4К-видео, это означает возможность записывать видеофрагменты 720р со скоростью аж 240 кдр/сек, ограниченные по длительности только объемом батарейки и карточки. Причем замедленное видео будет готовое уже сразу в камере. AS15/AS20/AS30 неактуальны уже. Поэтому или AS200, или AZ1. Все остальные буквы в названии (после цифр) означают тупо комплетацию - пульт RM-LVR2/1, разные комплекты креплений и тд. По-моему, все предельно понятно.
Видимо, AS200 с пультом. Посмотрел, в продаже много аксессуаров есть. AZ1 уж слишком миниатюрная и батарейка слаба. Есть маленькие сомнения по топовой модели FDR-X1000V. Понимаю, что для 4К нужна энергия батареи, особая флеш-карта, более современный компьютер для обработки видео, время на скачивание контента. Но если FDR-X1000V при равных условиях с AS200 (например, съёмка в Full HD) выдаст на выходе более качественный продукт, то надо тратиться! А если 4К не надо, а Full HD даст одинаковый результат на обоих девайсах, то надо остановиться на AS200. Вот этот момент не допонял. Хотя, вряд ли кто на него ответит. Это нужно видеть в сравнении.
Ну почему не ответит. Главное отличие (естественно, кроме 4К<>FHD) вот в этой строчке: FDR-X1000V - режим записи в формате XAVC S 240p:1280x720 240p/200p. AS200 240p может снимать только в формате MP4 HS240 (HS200):800x480 240p/200p. Грубо говоря (даже кроме отличия в разрешении), формат МР4 это уже обработанный и пожатый кадр, в котором большое количество кадров в секунду получается не большим количеством честных затворов на CMOS-сенсоре, как в формате XAVC S, а добавлением "расчетных" (а не "физических" кадров) между двумя соседними. Такие дела.
Ну и как я сказал, у FDR-X1000V кнопка записи не сзади, а сверху (как у AZ1), поэтому хендикама AKA-LU1 не будет (очень удобная вещь, между экшенов снимать).
Владимир, если в перспективе есть желание купить квадрокоптер, то мне кажется однозначно Гоупро камера. Я камеру гоупро использую и в лодке, и в машине, и с квадрокоптера, де везде где угодно, для чего прикупил разные крепления ко всем мыслимым предметам..
Посмотрел видео аксессуара хендикам AKA-LU1, очень понравилось! Не знал о нем ничего. Спасибо, Игорь за подсказку! У меня ещё были какие-то сомнения насчёт ГоПро 4 сильвер с экранчиком для просмотра, но хендикам AKA-LU1 от Сони совершенно удобнее!
Ко всему прочему, очень подкупает стабилизация видео. А при езде на лодке найдётся что стабилизировать!
Афанасий, у меня в плане пока нет квадрокоптера. Но если будет, то у Сони (я думаю) найдется болт-гайка для крепления. В крайнем случае, скотчем примотаю. ))) Мой экстрим-коллектив оГоуПрошен насквозь! По три камеры на каждой лодке. Найдётся кому прикрутить девайс к крылу вертолёта.
Я для себя взял сони as30, в феврале в 10 тысяч убрался. Сейчас ее с производства сняли.
Нужно знать,что ты хочешь, тк у соньки достаточно специфический формфактор,но если он тебя не смущает,то и Бог с ним.
Если покупать чудотворную гопро,то только начиная с 3+сильвер, я считаю. Но смысла в ней я особо не вижу,ибо переплата за бренд. Аксессуары у прохи более хлипкие,нежели чем у сони(опираясь на отзывы реальных юзеров). По характеристикам они примерно одинаковы.
Если рассматриваешь сони,то я бы посоветовал брать as100v, комплектация на твой вкус. С двухсоткой разница по функционалу минимальная,а разница в цене ощутимая, если есть деньги и есть,где смотреть 4К видео,то можно обратить внимание на FDR-X1000V, но это для гурманов) На мини экшн камеры от сони смотреть думаю не надо, ибо большАя часть управления осуществляется через пульт или смартфон, на мой взгляд куда удобнее работать напрямую с камерой.
Что касаемо режимов съемки. Я использую 1080 при 30 к/с, 60 к/с использовал раза четыре,и то для эксперимента. Остальные режимы съемки пробовал в день покупки и забыл.
По поводу тестов на ютубе, глупость полная. Особенно где две камеры в одном кадре. Мало того,что часть качества могла быть утеряна при рендере этого видео,так ведь ютуб пережимает его ужасно. Поэтому стоит открывать одно видео,снятое на данную камеру и смотреть в самом высоком качестве. Некоторое представление о качестве ты будешь иметь(цветопередача,углы обзора), но все-равно нужно видеть конкретный исходник.
Я своей камерой доволен,менять точно не планирую.
Если есть вопросы по соньке, то с радостью отвечу! 30v и 100v похожи по своим характеристикам.
Сумбурно написал,однако.
Стас, это егеря-карелы блюдят сверху за поголовьем рыбы в ваших озёрах?)))
Эти брутальные пацаны-пилотники с экшн-камерой на лбу дело, конечно, сделают. Но мне эта модель не подойдёт!
Vladuha, что такое специфический формфактор? Такого термина нигде в отзывах не встречал.
Нацелился на 200VR. 4К мне ни к чему, а Full HD хочется иметь.
> Vladuha, что такое специфический формфактор? Такого термина нигде в отзывах не
> встречал.
> Нацелился на 200VR. 4К мне ни к чему, а Full HD хочется иметь.
Ну форма камеры. Сонька вытянутая, а гопро квадратная.
Full HD есть также в 100v.
Сейчас посмотрел на яндекс маркете,пишут,что сотки больше в продаже нет 0_о
VR-это комплектация с пультом
vLadyha007 спасибо за информацию. Буду учитывать при покупке. Хотя..Камера,блин камера... Зачем снегоход,однако.. Снега то нет и не предвидится.. Такие зимы пошли,скоро забудем про зимнюю резину..
> Гоу про зашибись. Вот видео с зимними пейзажами
> Ссылка. Снимал камерой Гоу Про 3+.
Афанасий, опять душу рвёшь своими красотами? :-)))
Это 504-я вдоль Хандыги?
> vLadyha007 спасибо за информацию. Буду учитывать при покупке. Хотя..Камера,блин
> камера... Зачем снегоход,однако.. Снега то нет и не предвидится.. Такие зимы
> пошли,скоро забудем про зимнюю резину..
Про снег вообще не говори. На улице каша вперемешку с водой, снегоходу ездить нельзя,а для лодки пока слишком мелкие лужи. Все будут ездить на эндуро! Ну или квадры:)
Главное надеяться и ждать! Будут вопросы по камере-пиши, отвечу,про что знаю
> На мини экшн камеры от сони смотреть думаю не
> надо, ибо большАя часть управления осуществляется через пульт или смартфон, на
> мой взгляд куда удобнее работать напрямую с камерой.
У всех сони-камер на корпусе три кнопки, и у AZ1 тоже. Оперативное управление всеми камерами на 99,99% заключается в нажатии ОГРОМНОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ записи, а вот выбор режима (например, для записи в слоу-мо какого-то особенного момента) лучше делать не с корпуса камеры, потому что потом без видоискателя заколебешься обратно кадр ловить. И вот тут-то внешний IP67 пульт-видоискатель RM-LVRx дает сто очков вперед всем смартофонам вместе взятым. У мини-камеры AZ1 меньшая батарейка (и он несовместим с AKA-LU1 - но это чисто мой резон), других минусов перед FDR-X1000V и AS200/100V у неё нет.
> Что касаемо режимов съемки. Я использую 1080 при 30 к/с, 60 к/с использовал раза
> четыре,и то для эксперимента. Остальные режимы съемки пробовал в день покупки и
> забыл.
Записывать стоит ВСЕГДА в режиме 1080/60р, потому что это ЭКШЕН-камера, слишком много может оказаться между двумя кадрами в 30р. Тут ограничение не в батарейку упирается, а в ёмкость и скорость накопителя. Но при актуальных размерах карточек, экономить кадры...
> По поводу тестов на ютубе, глупость полная. Особенно где две камеры в одном
> кадре. Мало того,что часть качества могла быть утеряна при рендере этого
> видео,так ведь ютуб пережимает его ужасно. Поэтому стоит открывать одно
> видео,снятое на данную камеру и смотреть в самом высоком качестве. Некоторое
> представление о качестве ты будешь иметь(цветопередача,углы обзора), но
> все-равно нужно видеть конкретный исходник.
А вот согласен на 146%, более того, даже подопру тезис фактологическим материалом. Вот ролик на ютубе (никаких улучшайзеров и тд, просто залит на сервер), для оценки качества смотреть в режиме, который ютуб называет 1080р:
А вот оригинал видеофрагмента, тупо вырезанный из двадцатиминутного стрима с экшен-камеры. Рекомендую сравнить картинку.
И как после этого сравнивать камеры по роликам на ютубе?
> vLaduha007 писал:
>
> > На мини экшн камеры от сони смотреть думаю не
> > надо, ибо большАя часть управления осуществляется через пульт или смартфон, на
> > мой взгляд куда удобнее работать напрямую с камерой.
>
> У всех сони-камер на корпусе три кнопки, и у AZ1 тоже. Оперативное управление
> всеми камерами на 99,99% заключается в нажатии ОГРОМНОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ записи, а
> вот выбор режима (например, для записи в слоу-мо какого-то особенного момента)
> лучше делать не с корпуса камеры, потому что потом без видоискателя заколебешься
> обратно кадр ловить. И вот тут-то внешний IP67 пульт-видоискатель RM-LVRx дает
> сто очков вперед всем смартофонам вместе взятым. У мини-камеры AZ1 меньшая
> батарейка (и он несовместим с AKA-LU1 - но это чисто мой резон), других минусов
> перед FDR-X1000V и AS200/100V у неё нет.
Согласен, но я к тому,что у малютки мелкий экран,на котором отображается минимум информации, поэтому всегда приходится для удобства использовать пульт. А когда пульт садится, то управлять камерой становится жутко неудобно и даже немного проблематично. Да и не всегда комфортно и есть возможность таскать пульт на руке. Ну это чисто мои собственные тараканы:) Единственный ощутимый минус для малютки-это отсутствие дополнительного аквабокса с плоской линзой. Стандартный бокс выдерживает 5 метров погружения в воду, поэтому если занимаетесь дайвингом,то желательно бы иметь второй аквабокс с плоской линзой,он вроде аж до 40 метров( если кто не в теме,то стандартный бокс немного замыливает картинку под водой,поэтому сони придумали аквабокс с плоской линзой спецом для ныряльщиков). Такой бокс есть для сотки MPK AS3, а для малюток их нет, и сони что-то не торопятся их разрабатывать .
> > Что касаемо режимов съемки. Я использую 1080 при 30 к/с, 60 к/с использовал
> раза
> > четыре,и то для эксперимента. Остальные режимы съемки пробовал в день покупки
> и
> > забыл.
>
> Записывать стоит ВСЕГДА в режиме 1080/60р, потому что это ЭКШЕН-камера, слишком
> много может оказаться между двумя кадрами в 30р. Тут ограничение не в батарейку
> упирается, а в ёмкость и скорость накопителя. Но при актуальных размерах
> карточек, экономить кадры...
У меня сейчас карта на 32г, при 30 кадрах видео выходит на 4 часа, а при 60 в два раза меньше-вот это проблема,блин. Поэтому 60 кадров использую только по важным поводам. Надо бы карту новую купить,а то при 60 к/с видео реально более "сочное" получается.
> > По поводу тестов на ютубе, глупость полная. Особенно где две камеры в одном
> > кадре. Мало того,что часть качества могла быть утеряна при рендере этого
> > видео,так ведь ютуб пережимает его ужасно. Поэтому стоит открывать одно
> > видео,снятое на данную камеру и смотреть в самом высоком качестве. Некоторое
> > представление о качестве ты будешь иметь(цветопередача,углы обзора), но
> > все-равно нужно видеть конкретный исходник.
>
> А вот согласен на 146%, более того, даже подопру тезис фактологическим
> материалом. Вот ролик на ютубе (никаких улучшайзеров и тд, просто залит на
> сервер), для оценки качества смотреть в режиме, который ютуб называет 1080р:
>
>
> src="https://www.youtube.com/embed/acH3tu5d_bk?rel=0&showinfo=0"
> frameborder="0" allowfullscreen>
>
> А вот
> href="https://drive.google.com/file/d/0B4P6quKfPChQY2I4LVN2b05PMjg/view?usp=sharing">оригинал
> видеофрагмента, тупо вырезанный из двадцатиминутного стрима с экшен-камеры.
> Рекомендую сравнить картинку.
>
> И как после этого сравнивать камеры по роликам на ютубе?
Я когда выбирал камеру,прямо просил товарищей по другим форумам и группам скинуть мне кусочек исходного видео. Вот тогда и влюбился в соню.
Поискал и, честно говоря, не понял, как можно карту с такими характеристиками по скорости записи совместить с камерой с таким битрейтом. Она (камера) или должна виснуть на верхних режимах, или "терять" часть видео.
> Поискал и, честно говоря, не понял, как можно карту с такими характеристиками по
> скорости записи совместить с камерой с таким битрейтом. Она (камера) или должна
> виснуть на верхних режимах, или "терять" часть видео.
Ну у меня во всяком случае все работает прекрасно.
Вот именно про нее и спрашиваю, хотел купить совмещенный, что бы и смартфон и гопро, такой только ланпарте. А фея отдельно на прошку отдельно на смарт.
Интересует все. Есть ли смысл. Хорошо ли убирает тряску. Удобна ли. Какие замечания?
Я пользуюсь больше года. Работает нормально. Пришлось изначально откалибровать его, т.к. неправильно был выставлен горизонт на заводе. Тряску убирает отлично. Кроме того, делает проводку камеры плавной, т.е. сглаживает движения руки. Впрочем, лучше ролики посмотреть, чтобы понять. Тут вон народ заморачивается на стабилизаторы внутри экшн камер и на отдельные аксессуары-видоискатели, хотя, что касается съемки с рук, давно известно, что чем меньше и легче камера, тем труднее с ней избежать тряски и резких движений. Я со стабилизаторами подобного типа познакомился с покупкой квадрокоптера. Там у меня стоит стаб от dji. Но для ручной съемки они тогда делали только большие профессиональные. Маленький у них вышел недавно, но не универсальный, а под свою камеру и с крутой ценой.
Емнип, dji omni называется.
Спасибо за ответ. Про Dji osmo читал, он со своей камерой стоит за 50. Мне смысла не имеет.
Я больше хотел универсальности все же. Смотрел на этот девайс Ссылка.
Но отзывы не очень
А у feiyu-tech на каждый девайс отдельный прибор
Feiyu и на Sony теперь делают.
А что не так в Ланпарте? Из-за развесовки проблемы?
Просто нет времени сейчас читать отзывы. Сама идея мне понравилась. Но я смотрю, там в конструкции грузики-балансиры присутствуют. Если это так, то это морока. У меня до Feiyu был механический стаб. Так пока его настроишь, особенно с маленькой камерой, так желание снимать пропадает :))
> Тут вон народ заморачивается на
> стабилизаторы внутри экшн камер и на отдельные аксессуары-видоискатели, хотя,
> что касается съемки с рук, давно известно, что чем меньше и легче камера, тем
> труднее с ней избежать тряски и резких движений.
Народ заморачивается на электронные стабилизаторы, потому что съемка с руки для экшенкамов суть факультативная дисциплина, вобщем-то. Заморачиваться на механический стабилизатор для камеры 1) лишенной трансфокатора по определению, и 2) без вынесенного на внешний девайс управления режимами и кадрированием - это, строго говоря, мозгоёбство и тяжелый случай гаджетомании. А задачам, для которых и предназначаются неубиваемые камеры весом ~90 грамм, электронный стабилизатор намного лучче стедикамов отвечает.
Хотя для GP этот костыль (в любом исполнении) очевидно единственное решение.
Автор: Сергей Михейкин (83.220.238.---)
Дата: 16-12-15 00:53
Гуру подскажите, в чем обрабатывать видео с гоупро 4 блэк в формате более 30 кадров?
Нихера не работает, звук отдельно, картинка дергается...
Просто посмотреть, пожалуйста, обработать не получается.
А то ощущения, как от говногармина... Вроде дорого и понтово, но безтолково.
На айфонь заснял, подвинул 240 где надо, подрезал и готово... Тут сплошной головняк.
Кстати откатался 11 дней суммарно в При с motion x gps и кейсом от велика под айфон. Ваще супер!
С включенным экраном батареи 6-ки хватает на 6 часов, с выключенной на 48 часов трека.
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 16-12-15 00:58
Да неее, комп нормуль.
Самый самый интел, ssd256, 16 гб оперативки и т.п. Брал около года назад, до повышения за 2 т.у.ё. Кстати впервые добился скорости декстопа путем установки винта 7200, помимо ssd. Сидюк выкинул и взял внешний. Вроде что там 5400 или 7200, а при просиотре фоток листает 5400 заметно медленнее. Оч рекомендую на ноут воткнуть 7200, РЕАЛЬНЫЙ прирост в скорости работы.
Ну ssd все понятно. 8-ка грузится за 6 секунд. Натурально.
Ух-ты, говноайфон целых шесть часов продержался...
Серёж, а ты пробовал вместо 7200 воткнуть райд 0+1? Говорят, прирост в скорости работы ЕЩЕ РЕАЛЬНЕЙ!
Кухтиев Вадим писал:
> Вау!В таком случае,я не прав,трабл действительно не в производительности.
Так оно и есть, дело не в производительности, а во внимании владельца к деталям. С тех пор, как Серёжа вместо монтаны купил на снегоход зумо, у него аллергия на гармины (одновременно с диким дрочем на айфон). Ну там мотивация простая была - раз прибор бешеные тыщщи стоит, значит самое оно будет - ан нет... Видимо, с компьютером таже история, какая там видеоподсистема, тайминги RAM и "южный мост" на чипсете он не скажет, а вот цену старательно запомнил. Цена, она же прямо на декодирование фулл-форматного видео влияет.
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 16-12-15 04:25
Зоо причем тут фултайм видео? Видео как раз кажет. Не редактирует. И мощность тут влияет только на время.
А оно СОВСЕМ не работает.
Единственное что не пробовал, так это Премьер. Все остальное перепробовал.
4К в формате 25 или сколько там кадров редактирует на лету. Проблема с многокадровыми видосами.
Как мне думается проблема в формате.
А рейд массив на ноуте несколько моветон, не?
P.S. И кончай ты это дрочево на гармин. Я лично не в восторге от аррле. Но лучше нет ничего в плане удобства пользования и логичности работы программ.
Все эти шалабушки дорогушки одинаковы...
Что гармин, что скаларайдер, что гоупро.
Не законченные ущербные по своей сути островки понтов...
Но мой вопрос был весьма конкретный, на который у тебя видимо нет ответа.
> P.S. И кончай ты это дрочево на гармин. Я лично не в восторге от аррле. Но лучше
> нет ничего в плане удобства пользования и логичности работы программ.
Серёженька, ты так спешил поделиться с нами вестью о наземной крутости огрызка во всех сферах применения, куда только его богатая фантазия яблофанатов сможет прислонить, что крайне невнимательно прочитал тему... Попробуй ещё раз. Можешь даже только мои посты.
Что касаемо обработки видосов 4 К и других в высоких битрейдах то ту нужна производительная видеокарты обрабатываю видосы в 4 К и 1080 60Fps на MATRIX-GTX980 в SLI проблем нет никаких с обработкой видео.
А вот на ноуте изображение тормозит - хотя стоит производительная видеокарта.
> это строго говоря, мозгоёбство и тяжелый случай гаджетомании.
А вести общение на форуме более-менее культурным языком воспитание не позволяет?
Мой пост был адресован не тебе. Мне все-равно, чем ты снимаешь или чем будут снимать ТС или Владимир Междуреченский. Но раз ты влез, то отвечу.
1. Экшен камерами с рук снимают достаточно часто, каким бы странным тебе это не казалось. Стабилизатор позволяет делать плавную проводку камеры. Никакой девайс-хендикам в этом не поможет. Да, при этом камера голая, не в боксе, да и стабилизатор сам от погоды не защищен. Если надо снимать в боксе - берется любой монопод, на него крепится камера и за счет плеча этой палки и некоторой инерции системы отлично гасится все дрожание и сглаживаются резкие движения.
2. Не вижу никакой связи между наличием трансфокатора и стабилизатором. Управление режимами и кадрированием (изменением угла обзора) можно осуществлять со смартфона, но и оно здесь ни к чему. Кем надо быть, чтобы не представлять себе что примерно снимает твоя камера в твоей руке с таким углом обзора?
> А задачам, для которых
> и предназначаются неубиваемые камеры весом ~90 грамм, >электронный стабилизатор
> намного лучче стедикамов отвечает.
>
По поводу нужности/ненужности стабилизации на экшен камерах много копий сломано. Если камера прикреплена жестко к корпусу или, например, на груди, то картинка стабильна, а резких рывков стабилизатор все-равно не отрабатывает. К тому же, раз ты такой грамотный и учишь компьютерной грамотности Михейкина, рассказал бы честно новичкам, за счет чего стабилизируется изображение. А за счет потери детализации (разрешения). И что такого же эффекта можно достичь постобработкой видео с помощью Warp Stabilizer, например. Так что, стабилизатор в камере - не панацея.
Зы когда-то Вилен сказал золотые слова. Точно не помню, но суть такая. В экшен съемках степень важности факторов: 1 - что снимать, 2 - как снимать, 3 - на что снимать.
> Серёженька, ты так спешил поделиться с нами вестью о наземной крутости огрызка
> во всех сферах применения, куда только его богатая фантазия яблофанатов сможет...
================
Да нет, Игорь! Сергей с Apple уже несколько лет "на войне". Он клял и клянёт его бедного во всех грехах! Лишь совсем недавно он перестал его третировать, невзначай хвалит, но оскал остался...)))
В связи с чем у меня будет к нему вопрос в следующем посту.
> На айфонь заснял, подвинул 240 где надо, подрезал и готово... Тут сплошной
> головняк.
>
> Кстати откатался 11 дней суммарно в При с motion x gps и кейсом от велика под
> айфон. Ваще супер!
> С включенным экраном батареи 6-ки хватает на 6 часов, с выключенной на 48 часов
> трека.
=====
Сергей, переведи с птичьего на гражданский этот абзац.
Что подвинул на 240?
Что такое motion x gps?
Что такое кейс, как выглядит, где взять?
К iPhone 5S подойдёт?
> Если надо снимать в боксе - берется любой
> монопод, на него крепится камера и за счет плеча этой палки и некоторой инерции
> системы отлично гасится все дрожание и сглаживаются резкие движения.
И добавляются новые. Сказки-то не рассказывай, все камерами пользовались уже, фигня про сглаживание изображения полуметровой палкой не катит.
> 2. Не вижу никакой связи между наличием трансфокатора и стабилизатором.
Именно для сглаживания дрожания на некоторых значениях зума изначально стабилизаторы и использовались. Если ты не знаешь прописных истин, то лучче других в заблуждение не вводи.
> По поводу нужности/ненужности стабилизации на экшен камерах много копий сломано.
> Если камера прикреплена жестко к корпусу или, например, на груди, то картинка
> стабильна, а резких рывков стабилизатор все-равно не отрабатывает. К тому же,
> раз ты такой грамотный и учишь компьютерной грамотности Михейкина, рассказал бы
> честно новичкам, за счет чего стабилизируется изображение. А за счет потери
> детализации (разрешения). И что такого же эффекта можно достичь постобработкой
> видео с помощью Warp Stabilizer, например. Так что, стабилизатор в камере - не
> панацея.
Слушай, да ты похоже реально знаешь меньше тех, кому советы даешь. Стабилизация внутри камеры происходит за счет ЗАВЕДОМО ИЗБЫТОЧНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СЪЕМКИ, из которого на лету сложным алгоритмом вырезается кадр с разрешением FHD (именно поэтому сони так долго не выеживалась с декларативным 4К-разрешением. Оно практически у них уже было, просто шло на стабилизацию, а не на маркетологическое засирание мозгов покупателям). А все программы ПОТОМ вырезают из FHD кадра стабильный участок с меньшим разрешением. В этом главное отличие всех софтовых стабилизёров от внутреннего алгоритма камеры. Это раз. И два - как раз жесткое закрепление камеры на чем угодно и приводит к резким рывкам. С чем и призваны бороться стедикамы - исключение жесткой связи камеры с точкой опоры, "размазывание" во времени перемещения камеры по трем осям для плавного перехода между углами съемки. Для перехода между углами, Карл! (кстати, когда перемещение абсолютно совпадает с одной из осей, стедикам тоже пасует) А электронный стабилизатор внутри камеры предназначен для нивелирования короткоамплитудного дрожания и бросков кадра относительно горизонта, покуда ракурс съемки достоверно не изменится (по сравнению нескольких десятков кадров).
Не бог весть, какое ценное видео (тем более после ютуба), но по броскам фрагмента жесткой опоры (шлема, к которому камера прикреплена) видно, какого характера броски камера стабилизирует.
> Да нет, Игорь! Сергей с Apple уже несколько лет "на войне". Он клял и клянёт его
> бедного во всех грехах! Лишь совсем недавно он перестал его третировать,
> невзначай хвалит, но оскал остался...)))
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 18-12-15 15:52
Айфоны последних версий (про 5-ку не знаю не было ее у меня) снимает 240 к/с. Видео снимаешь, весь ролик 240, потом простым движением в закладке изменить оставляешь 240 только там, где нужно, подрезаешь ролик до той длинны что нужно и вууаля - готово.
Какаой там южный мост и сколько производительности у айфони мне неизвестно и нах не надо, если формат и железо меж собой не конфликтуют. То есть ты можешь за 5 минут склепать ролик или подредактировать (подрезать, выставить нужную скорость) а оригинал удалить, что бы не засирал место.
С гоупро такой фокус мне пока не удается. Тут все сложно, как и у остальных брендов занимающихся только доводкой самого прибора не задумываясь о всем цикле.
motion x gps это навигатор для эппл устройств хорошо работающий в оффлайне, то есть без какой либо связи. Карты подгружаешь заранее по ви-фи. Если связь есть, то доступна куча спутниковых и прочих карт. Удобная, простая запись треков, что мне было и нужно.
Жаль что этой проги нет под андроид.
Фото кейса в приложении. Это сумка велосипиздиста на раму с пришитыми лямочками для крепления на руле снежика. Оч удобно.
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 18-12-15 16:22
>Ну тада дело не в приборах, очевидно...
Не в приборах, а в совокупности прибор/софт/удобство пользования.
Но тебе, как человеку желающему вникнуть во все анналы, этого не понять. Так как тот человек, который разобрался в решении задачи прощает устройству косяки.
Мне знать все и вся соовсем не нужно. Знаю что говно, а чем можно пользоваться о том и пишу.
Знаю, что радиостанция, даже самая простая на порядок удобнее скаларайдера.
Знаю, что гармин очень дряный производитель забивший болт на удобстве пользования и сконцентрировавшийся на доводке механических свойств своих приборов. То что они стоят как космические корабли их уже не волнует. Они страшно вовлечены в процесс. Весь цикл пользования их приборами их не волнует.
Под мои задачи на порядок удобнее оказался любой более менее работающий в офф-лайне трекер на телефон. Методом проб и ошибок нашел motion x. Вернее мне его посоветовал один путешественник в самолете.
Та же горечь разочарования меня ждала и с гоу про. Как устройство все более менее нормально. Хотя вопросов и тут хватает. Но как устройство полного цикла, когда
ЗАСНЯЛ-ПОДРЕДАКТИРОВАЛ-ПОЛУЧИЛ ролик остатки удалил, что бы не засирали место опять не додумали.
Понадеялись на то, что пользователи сами будут разбираться со всякими Пинаклами, Премьерами и т.п. Ан нет... Мне этого уже соовсем не хочется, потому что не хочу я тратить время на эту ерунду.
Мне нужен РЕЗУЛЬТАТ!
В итоге наснимал я за 11 дней каталки 140 ГВ инфы и чаво? Что с ней дальше делать? В каком редакторе редактировать?
А это уже отдельное поле ля деятельности.
Вот поэтому мне и не нравятся брендовые вещи. Платишь дохрена и больше, а полного цикла нет.
В этом плане концепция айфона более менее правильная и мне нравится. Поэтому и приходится снимать все на айфон. А гоупро лежит в бардачке и ждет, ждет, ждет...
Еще раз к мегаумнику вопросик. Почему фидео в формате 4 К 30 к/с ноут показывает нормально и редактирует нормально, а видео 1920*1080 100 к/с (точно не помню сколько, но самое большое) даже открыть не может и редактировать тоже не может?
Редактирование на смартфоне,считаю функцией,для меня не слишком нужной.(Кстати,моя Сони Иксперия М2 аква это то же умеет)Для создания фильма,функционала встроенного редактора не хватает(я про андройдные приложения,хотя подозреваю на айфонах-то же),а подрезать отснятый материал в поле,не считаю нужным-при монтаже фильма может не хватить "мяса",тогда вроде не нужные моменты лчень пригождаются.Резать,ну если уж откровенный брак,да и то,на большом экране это все таки делать удобнее.
Сергей,а чем Вам так Гармин не угодил?У меня их навигатор и картплоттер-я вполне доволен,все в принципе,интуитивно понятно...
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 18-12-15 19:23
Чем я Вас Вадим задел, что Вы ко мне так на Вы?
Пример айфона не в том, что это суперски на телефоне, а в том, что есть камера, есть софт позволяющий работать с материалом и все это нормально настроено, что даже мощности телефона хватает для редактирования. То есть есть полный цикл и производитель об этом озаботился, а не просто дал возможность, а дальше ибись как хочешь.
А по гармину... Долгая история. Купил себе как то по ошибке зумо 550. А там так все замудрено и заморочено, что ужос нах. Мне думалось, что навигатор на то и навигатор, что бы его второй функцией была навигация по трекам. А у зуммо с треками ересь полнейшая.
Мне еще тгда казалось, что ну ничего аппарат купил, прогу ща залью и все получится, а хрен там. У говногармина политика такая, что от устройства к устройству программы сильно разные. И что если мне треки нужны, так ноу проблем купи еще монтану, потом навигация по воде нужна будет, ноу проблем купи еще какую куйню...
И в е эти девайсы, мягко говоря недешего стоят, а работают ничем не лучше сотового телефона... Доя меня и под мои простые задачи НАВИГАЦИИ на земле и воде.
Вот в кратце так.
> Чем я Вас Вадим задел, что Вы ко мне так на Вы?
>
Не в коей мере.Издержки воспитания...))))Я только за! общения на "ты"
> Пример айфона не в том, что это суперски на телефоне, а в том, что есть камера,
> есть софт позволяющий работать с материалом и все это нормально настроено, что
> даже мощности телефона хватает для редактирования.
Не знаю,как на айфоне,андройдные программы редактирования видео зело ущербные,ощутимо слабее по функционалу даже встроенного в винду МувиМаркера.
То есть есть полный цикл и
> производитель об этом озаботился, а не просто дал возможность, а дальше ибись
> как хочешь.
Соответственно,полноценным,цикл все таки не получается,создать более-менее удобоворимый фильм из нескольких видях с звуковой дорожкой не выйдет.
>
> А по гармину... Долгая история. Купил себе как то по ошибке зумо 550.
С зумо дел не имел,ничего сказать не могу
>А там так
> все замудрено и заморочено, что ужос нах.
Хм,обычно,гарминовский интерфейс прост и понятен.Возможно,Зумо просто не предназначен для внедорожной навигации и является обычным городским навигатором,но с защитой.
> Мне думалось, что навигатор на то и
> навигатор, что бы его второй функцией была навигация по трекам. А у зуммо с
> треками ересь полнейшая.
Этот момент присутствует на всех навигаторах для города и дорог.Функции работы с треком там усечены илм вовсе отсутствуют.В качестве примера,могу привести тот же яндекс навигатор.
> Мне еще тгда казалось, что ну ничего аппарат купил, прогу ща залью и все
> получится, а хрен там. У говногармина политика такая, что от устройства к
> устройству программы сильно разные. И что если мне треки нужны, так ноу проблем
> купи еще монтану, потом навигация по воде нужна будет, ноу проблем купи еще
> какую куйню...
Монтана вполне справляется с навигацией на воде,но вот полноценным картплоттером не является.
> И в е эти девайсы, мягко говоря недешего стоят, а работают ничем не лучше
> сотового телефона...
Прелесть портативных Гарминовских навигаторов в продолжительности автономной работы.С телефоном это либо не получится,либо прийдется из..быватся с отключением всего и вся...
> Доя меня и под мои простые задачи НАВИГАЦИИ на земле и
> воде.
Тут хозяин-барин.У меня,выход навигатора из строя грозит крупными неприятностями в ряде случаев.Всегда в лодке,как минимум три навигатора:картплоттер+гармин gpsmap60C+смартфоны(обычно два:мой и подельника)
> Вот в кратце так.
Понял,спасибо за разъяснения...
Снимал, снимаю на iPhone, бывает и монтирую там же с помощью приложения iMovie - проблем не испытываю, сложностей тоже.
Повторюсь, в дальние походы-путешествия беру свою Sony HDR GW-77.
> Хм,обычно,гарминовский интерфейс прост и понятен.Возможно,Зумо просто не
> предназначен для внедорожной навигации и является обычным городским
> навигатором,но с защитой.
> Этот момент присутствует на всех навигаторах для города и дорог.Функции работы с
> треком там усечены илм вовсе отсутствуют.В качестве примера,могу привести тот же
> яндекс навигатор.
> Монтана вполне справляется с навигацией на воде,но вот полноценным картплоттером
> не является.
> Прелесть портативных Гарминовских навигаторов в продолжительности автономной
> работы.С телефоном это либо не получится,либо прийдется из..быватся с
> отключением всего и вся...
Я ему уже это разъяснял (практически дословно). И словами, и на пальцах, и с помощью счетных палочек. Бесполезно: гармин - говно, яблофон в пакетике (если карты загодя скачать и экран выключить) - рулёз. У него и со "скалой" таже фигня, стати, если ты заметил. В медицине это называется "синдром завышенных ожиданий". Полнодуплексный многоканальный коммуникатор со встроенным радио и подключением ко всему и вся звуковому, предназначенный для связи накоротке (ну такие ограничения у передатчика на частоте 2,4Ггц) ему вот не угодил - с дружбанами за стопиццот километров не связывает. Говно, однозначно. О том, что если уж надо дальнюю связь между участниками организовывать, то эта балалайка по ВТ-каналу же вяжется с дальнобойными р/ст (хоть с той же VX8 или FTM10SR), а через них хоть с господом богом - этого он не знает, для этого надо инструкцию читать... Но скаларайдер теперь для него шлак. Видимо, с гопро тоже что-то такое произошло. Согласись, это уже в некотором роде диагноз.
andersen писал:
> а не подскажите в чем различия между Sony AS20 и Sony AS100 и какую лучше
> взять, если выбирать между ними ? И на сколько 200 модель лучше ?
Ну AS20 это уже совсем раритет. А если AS200 и AS100 - объектив сменили, разница в качестве съемки исчезающе мала. Если есть выбор между AS200 и AS100 - не зхаморачиваясь брать что дешевле. Но по-моему, все AS100 уже распродали с год назад.
> Слушай, да ты похоже реально знаешь меньше тех, кому советы даешь. Стабилизация
> внутри камеры происходит за счет ЗАВЕДОМО ИЗБЫТОЧНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СЪЕМКИ, из
> которого на лету сложным алгоритмом вырезается кадр с разрешением FHD (именно
> поэтому сони так долго не выеживалась с декларативным 4К-разрешением. Оно
> практически у них уже было, просто шло на стабилизацию, а не на
> маркетологическое засирание мозгов покупателям).
Ссылку можешь кинуть на источник этой информации, чтобы не быть голословным?
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 21-12-15 23:37
>Полнодуплексный многоканальный коммуникатор со встроенным радио и подключением ко всему и вся звуковому, предназначенный для связи накоротке (ну такие ограничения у передатчика на частоте 2,4Ггц) ему вот не угодил - с дружбанами за стопиццот километров не связывает. Говно, однозначно.
Говно, однозначно.
Потому что работает на дистанции до 100 м. Дальше начинаются проблемы. Кроме того ОГРОМНЫЕ регулярные проблемы с настройкой этих чудо девайсов и не только у меня, но и у всех у кого спрашивал, кто РЕАЛЬНО пользовался.
С рациями всех мастей и калибров (а не только yaesu) катаемся последние 2 года. Вот это действительно дальнобойные, непрехотливые и надежные устройства для связи.
А скаларайдер только с пассажиром попиздеть, если сможешь (получится и ничего не глюканет и не зависнет) включить и настроить...
По поводу гармина я тебе очень подробно в том же разговоре изложил свою точку зрения, заключающуюся в том, что устройства от гармина могли бы иметь возможность установки различного программного обеспечения, что бы на Зумо можно было поставить оболочку от Монтаны, если они уж различаются. И выбирать самому в каком режиме его использовать. Чисто как атодорожный девайс или бездорожный. Иначе цена ошибки штука зелени. Что ООООЧЧЧЕНЬ кучеряво. Я попал. Да по не знанию. Но должен быть выход и озаботиться об этом ДОЛЖЕН, нет просто ОБЯЗАН производитель. Иначе он имеет в стане своих врагов таких, как я. И я не одинок. Просто не не в лом об этом говорить и рассказывать.
Я понимаю, что картплоттер и автонавигатор это две огромных разницы, но Гармин пошел по очень скользкому пути, когда создал огромную линейку непрепрограммируемых устройств по сути очень похожих и с одними и теми же функциями. Одни чуть лучше, другие чуть хуже, но по сути одно и то же: КАРТЫ, ТРЕКИ, навигация по дорогам.
P.S. Это одно из немногих устройств у которых я от корки до корки прочел инструкцию несколько раз. Списывался, созванивался с производителем. Менял заглючивший комплект на новый и снова разбирался, коннектил, мучился, пока в моей жизни не появились горы, горные снегоходы и простые рации. Сейчас этим чудом пользуюсь 2-3 раза в год когда езжу на бегемоте (вентуре-тф) с пассажиром.
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 21-12-15 23:38
>Согласись, это уже в некотором роде диагноз.
Сам ты диагноз... И ник у тебя соответствующий :)))
По существу моего вопроса то что? Сказать нечего? То то и оно.
А обойти неудобные вопросы и распинаться переходя на личности каждый зоо... (дальше сам добавь окончание) может.
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 21-12-15 23:45
Цель моих столь резких высказываний в том, что бы другие люди не совершали подобных ошибок и 10 раз подумали, прежде чем покупать эти дорогие и незаконченные устройства.
> По существу моего вопроса то что? Сказать нечего? То то и оно.
> А обойти неудобные вопросы и распинаться переходя на личности каждый зоо...
> (дальше сам добавь окончание) может.
Михейкин, мне по существу вопроса есть что ответить, рано ты итожить начал. Только такому поверхностному человеку (как ты) я это делать не буду, не в коня корм.
Если ты думаешь, что ты один такой уникум, что скалу в руках держал, так я тебя огорчу, у меня на шлеме г9х свои деньги отрабатывает. А ценность её не в дальнобойности, а в дуплексе и сетевой архитектуре. И если тебя простой, как три копейки, кардо смартсет (на любимом тобой огрызке) заставил страдать с настройками гарнитуры, то я даже боюсь предположить, в какой ступор тебя введут всякие там CTCSS или ARTS УКВ-балалаек.
> Я попал. Да по не знанию. Но должен быть выход
> и озаботиться об этом ДОЛЖЕН, нет просто ОБЯЗАН производитель.
Во-во. Кто-то просто обязан твои косяки на себя принять... Вот именно эта инфантильная позиция у меня и вызывает отторжение.
> Иначе он имеет в стане своих врагов таких, как я.
