|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:53:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:53:52 |
|
Автор: НямЪ (185.57.31.---)
Дата: 01-12-15 13:15
живет у вас в Калининграде
Ссылка.
Я если честно думал что сливать лишнее электричество в городскую сеть это пипец какая сложная технологическая задача. А оказалось - оно само течет ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-12-15 13:47
Не думаю, что слив энергии в сеть простая задача (не технически, а политически). Был у нас случай, хотели энергоцентр строить. По плану намечались значительные излишки. На разговор о сдаче энергии в сеть Сети шли очень неохотно. Это был один из факторов, по которым пришлось отказаться от данного проекта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (109.110.42.---)
Дата: 01-12-15 14:03
«Дом в среднем потребляет 8-10 кВт/час в день.»
— Это какой-то рекордный аскетизм. Вообще-то дом потребляет раз в десять больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 01-12-15 14:46
У меня 4к квартира, ни в чем не отказываем, 400-500 кВт в месяц. Или 15 в день, если провести работу по энергосбережению, на 10 легко выйдем.
Это без отопления .С отоплением понятно что будет гораздо больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 01-12-15 14:48
Там тоже речи о заработке нет, по крайней мере счётчик в обратку мотает - уже хорошо .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.45.177.---)
Дата: 01-12-15 14:56
НямЪ писал:
> Там тоже речи о заработке нет, по крайней мере счётчик в обратку мотает - уже
> хорошо .
Это так скоро налог введут на солнечные панели))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (31.173.85.---)
Дата: 01-12-15 15:34
Сейчас так половина Европы выглядит. Причем именно северная половина. От широты Волгограда-Парижа и выше до побережья Северного и Балтийского морей.
Почему-то очень радуют подобные статьи. Хочется именно в такое будущее смотреть.
Спасибо за ссылку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (85.175.191.---)
Дата: 01-12-15 15:47
Проблема обратного учёта (слив в энергосети) уже много лет существует. Но с места не сдвинулось ничего, монополистам проще счета выставлять. Вот поле не паханное для деятельности правительства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 01-12-15 15:53
Михаил Дмитриев писал:
>
> Почему-то очень радуют подобные статьи. Хочется именно в такое будущее смотреть.
>
хотелось бы,для начала,поверить в хорошие дороги,небольшую инфляцию,восстановление уровня зарплат и много чего еще.
а батареи эти,в нашей реальности -дримсы.
Тут вон людям три тыщи жалко на сендвич,готовы погореть,но асбоцемент вкорячить,а батареи эти почем? Да и дней солнечных в Питере сколько,всего 60?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (---.176.59.38.155.tele2.ru)
Дата: 01-12-15 16:59
Интересно просто как он синхронизировал частоту с единой энергосистемой? Особенно в пиковые нагрузки... У нас для этого есть высокоманёвренные электростанции
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 01-12-15 17:07
Как я понял, он купил германский инвертор который это делает по умолчанию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 01-12-15 17:17
У меня знакомый пенсионер из головки самонаведения ракеты вынул ниобиевые магниты, положил на счётчик, вуаля и солнечные батареи не нужны. Вообще статья из другого мира, пенсионеров в лачугах дерут налогами, за 10 лет повышение в 12 раз на землю, они магниты ставят, чтобы согреться и хлеба купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (---.176.59.38.155.tele2.ru)
Дата: 01-12-15 17:19
OVN писал:
> У меня знакомый пенсионер из головки самонаведения ракеты вынул ниобиевые
> магниты, положил на счётчик, вуаля и солнечные батареи не нужны. Вообще статья
> из другого мира, пенсионеров в лачугах дерут налогами, за 10 лет повышение в 12
> раз, они магниты ставят, чтобы хлеба купить.
Воровство, у таких же пенсионеров, оно же на всех разложится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 01-12-15 17:33
chemmaster, абсолютно пофиг, вы вдумайтесь, человек не китайские солнечные батареи купил и поставил, для того чтобы вы....я, т. к. никакой экономии понятно нет, а всю жизнь делал высокоточное оборудование, СВЧ, радиостанции, работал за границей, а сейчас живёт в деревянном доме постройки 40х годов и за эту развалюху платит, как за коттедж, при пенсии 8 тыс., реально выживание.
Ещё видел, один пенсионер дверь входную и окна заколотил и ходил в дом через двор, для того чтобы за электричество не платить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.42.---)
Дата: 01-12-15 17:40
Есть предложение получше - вообще их здесь не обсуждать.
Ибо флуд это и оффтопик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей.34-ru (---.ru)
Дата: 01-12-15 18:00
А у меня знакомый электрик старый счетчик за 15 минут и 500 руб. заставлял крутиться в обратную сторону и не нужно 850 тыс. руб. платить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 18:12
НямЪ писал:
> А давайте проблемы пенсионеров в другой ветке обсуждать?
==========
Давайте.
Обсудим дядьку, какой он молодец!
Посмотрим обсуждения, прикинем, что дядьке через год
(Долговечность аккумулятора напрямую зависит от глубины разрядки. Т.е. если разряжать его не более чем на 30%, то проживут они 1800 циклов, это примерно на 5 лет. Но если разряжать на 100%, то проживут они всего 350 циклов, считай год. Год это совсем немного.)
или пять лет покупать ещё батареи за 424тр....
зы. Хочется спросить, сколько годовой доход у большинства здесь присутствующих, но получится скатывание к обсуждению пенсионеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 18:38
Дык еще тут я не совсем понял... Батареи имеются ввиду солнечные или АКБ? Так что с монтажом, ну и расходники всякие... Итого больше ляма на круг выходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 01-12-15 18:43
".. как он синхронизировал частоту с единой энергосистемой?"
- или фазировку. Думаю - программатор.
ТС - да у нас ваще замечательные люди живут! :) .. по теме, с точки зрения бытовой - это безумие. Как безумием является и наш Орел (катер). Каждый развлекается в меру фантазии и возможностей.
Экономические раскладки " - считаю тут не уместными!!"(с) Киса Воробьянинов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (176.62.217.---)
Дата: 01-12-15 18:45
s494 писал:
> Посмотрим обсуждения, прикинем, что дядьке через год
(Долговечность аккумулятора напрямую зависит от глубины разрядки. Т.е. еслиразряжать его не более чем на 30%, то проживут они 1800 циклов, это примерно на 5 лет. Но если разряжать на 100%, то проживут они всего 350 циклов, считай год.
Год это совсем немного.)
или пять лет покупать ещё батареи за 424тр....
Ты не дочитал, дальше написано:
"После подключения к городской сети мы перепрограммировали Контроллер. Теперь я не использую аккумуляторы для накопления солнечной энергии. Избыток солнца сразу скидывается в городскую сеть. Когда солнца не хватает, энергия берется из городской сети. Аккумуляторы используются только на случай аварийных отключений электроэнергии. В таком режим ожидания они спокойно проработают 20 лет и не потребуют замены."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата: 01-12-15 19:03
OVN писал:
> У меня знакомый пенсионер из головки самонаведения ракеты вынул ниобиевые
> магниты, положил на счётчик, вуаля и солнечные батареи не нужны.
Магниты эти вообще то неодимовые, производятся множеством типоразмеров массово китайцами и продаются на любом рынке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (109.110.42.---)
Дата: 01-12-15 19:04
НямЪ писал:
> У меня 4к квартира, ни в чем не отказываем, 400-500 кВт в месяц. Или 15 в день,
> если провести работу по энергосбережению, на 10 легко выйдем.
> Это без отопления .С отоплением понятно что будет гораздо больше.
В квартире, полагаю, централизованное горячее водоснабжение. В индивидуальном доме стоит учесть круглогодичный подогрев воды. Ну и, например, кондиционеры также жрут электроэнергию, как свинья помои. Работа четырех кондиционеров, даже инверторных, в озвученный лимит не уложится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodyanoi (31.13.144.---)
Дата: 01-12-15 19:09
Может зря строят энергомост в Крым ))).Хотя будет куда скидывать мегаватты днем из Крыма.Только контроллер запрограммировать на дисспечерское задание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 19:24
Жнец писал:
>
> Ты не дочитал, дальше написано:
> "После подключения к городской сети мы перепрограммировали Контроллер. Теперь я
> не использую аккумуляторы для накопления солнечной энергии. Избыток солнца сразу
> скидывается в городскую сеть. Когда солнца не хватает, энергия берется из
> городской сети. Аккумуляторы используются только на случай аварийных отключений
> электроэнергии. В таком режим ожидания они спокойно проработают 20 лет и не
> потребуют замены."
=====
Смысл, что человек за свои деньги сделал маленькую электростанцию, помогает гос-ву.
Получается это меценатство? Вложение денег без прибыли!
Ладно даже без аккумов. Всё равно поллимона новыми. Доход россиянина за полтора года. И не за 78 лет окупится, а за 30.
Кардинальная разница?
И нафига вообще единая электрическая сеть, если она вырубается и приходится автономкой пользоваться.
Смысла в этом нет, если в государстве нормальное электроснабжение.
А если не нормальное, значит надо его ремонтировать.
Притом, без доп.сборов за этот ремонт, всё забито в цене электроэнергии.
Если же ремонт не производится, и провода рвутся ), то нормальное гос-во даст пиндюлей хозяину эл.сетей.
Но если не даёт, то кто-то в сговоре с хозяином... (
А мы делаем солнечные батареи, вместо того, чтобы сговор осудить. )))))))))00
Это как ... лопухом задницу вытирать, добровольно отказавшись от туалетной бумаги.
Думаю, излишне, живя среди электрофицированного поселения делать независимое эл.снабжение. Тем более всё равно в сеть подключился, куда деваться то!
И теперь смысл всего этого овцелюбства вообще непонятен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Димон Закамск (5.141.230.---)
Дата: 01-12-15 19:36
Так что далеко ходить, взять ту же Турцию, где на каждом коттедже стоят солнечные батареи и баки для подогрева воды, не говоря уже про высотки и отели, поэтому на Черноморском побережье РФ и в Крыму тоже можно применять такую технологию энергосбережения, главное заинтересовать население в этом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 19:54
s494 писал:
>
>
> Это как ... лопухом задницу вытирать, добровольно отказавшись от туалетной
> бумаги.
>
Ну дык по сути так и есть. Европейский стиль жизни. В свое время, была у меня знакомая. Переводчицей решила подработать на выставке на одной известной немецкой фирме. Ну и пока тут стенд поставили, немцы пока там собрались ей вручили список, денег и отправили в ашан за всякой фигней. В списке была и туалетная бумага.
Она купила все что нужно, ну и бумагу. Обычную, не дорогую и не дешевую. Ну как дома пользуется. Когда немец увидел, был очень зол.
Это очень не экономично и не экологично. У них все пользуются серой, которая тонкая, из вторичного сырья. А тут белая да и еще двухслойная и очень дорогая.
Так что есть бизнес-модель. Когда все перейдут на естественные энергоносители и нефть станет никому не нужна, выращивать в сибири экологически чистые лопухи и продавать их на запад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 01-12-15 20:03
oleg_sar, да, знаю, только зачем покупать, если из ракеты можно вытащить. Аккумуляторы.... рассказывали какой-то полкан в Плесецке, аккум со спутника в машину поставил, глубокие разряды стали не страшны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.42.---)
Дата: 01-12-15 20:12
zimandr писал:
> Когда все перейдут на естественные энергоносители и
> нефть станет никому не нужна, выращивать в сибири экологически чистые лопухи и продавать их на запад.
Путаешь причину со следствием.
На возобновляемые источники энергии человечество перейдет лишь после того, как закончится нефть (в лучшем случае),
а скорей всего лишь после того, как закончатся нефть, уголь и уран с торием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь/Истра (91.192.22.---)
Дата: 01-12-15 20:33
Димон Закамск писал:
> главное заинтересовать население в этом.
А зачем? Поясню мысль. Еще в бытность Крыма украинским недалеко от моего дома киевский бонза поставил поле ветряков. Ветряки конечно б/у, но демонического размера и много. Казалось бы - вот оно счастье, сейчас электроэнергия станет доступнее для населения?! Не угадали, электричество для района подорожало. Потому как по закону у него сети должны принимать дороже, чем у "обычных" поставщиков - ну как же, поддержка экологически чистой энергетики! Вывод - кому нужен этот гимор с приемом в сеть когда и так (учитывая себестоимость) вся эта тема выгоднее, чем белым порошком торговать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елгавчанин-1960 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 01-12-15 20:46
Прочитал ссылку и подумалось, а интересно, что этот парень через год эксплуатации напишет? По-чесному сказал бы, мол - стоило ли это стольких трудов или проще было не заморачиваться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 01-12-15 20:57
Вот он сдает обратно в розетку электричество, значит получает доход, значит нужно платить налог, нужно регистрировать ИП.
Так ли это выгодно барыжить электричеством в столь малых объемах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodyanoi (31.13.144.---)
Дата: 01-12-15 21:13
Елгавчанин-1960 писал:
> Прочитал ссылку и подумалось, а интересно, что этот парень через год
> эксплуатации напишет? По-чесному сказал бы, мол - стоило ли это стольких трудов
> или проще было не заморачиваться?
А зачем ждать целый год.Первом посте есть ссылка,позвони,они уже все просчитали.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodyanoi (31.13.144.---)
Дата: 01-12-15 21:25
Синхронизация,активная и реактивная эл.энергия .....при подключению к энергосистеме ассоциируется с полетом на Луну на бензопиле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 01-12-15 21:26
Иван писал:
> На возобновляемые источники энергии человечество перейдет лишь после того, как
> закончится нефть (в лучшем случае),
> а скорей всего лишь после того, как закончатся нефть, уголь и уран с торием.
Думаю, что это не совсем так.
На сегодняшний день развивается всё. И атомная энергетика, и получение электричества из возобновляемых природных источников. И скорее всего через 20 лет мы увидим гибридное электроснабжение.
Никто тепловые станции искусственно хоронить не станет. Победит здравый смысл. Если развить фантазию, то единая энергосеть недалёкого будущего будет являться глобальным консолидатором электричества от поставщиков самых разнообразных источников. Оптовым покупателем. Решит же всё цена поставок.
А нефти и газу жить не так долго осталось. Опять же что-то мне подсказывает, что от углеводородов откажутся задолго до истощения их месторождений.
Каменный век завершился не потому, что все камни на Земле закончились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 01-12-15 22:00
Ссылка.
Понятно, что на сегодняшний день это пока в большей степени декларативное заявление. Однако...
В приличном обществе словами кидаться не принято. Тенденция налицо. Сейчас Швеция обеспечивает себя альтернативной энергетикой на две трети. На две трети, Карл...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 01-12-15 22:25
Михаил Дмитриев писал:
> В приличном обществе словами кидаться не принято. Тенденция налицо. Сейчас
> Швеция обеспечивает себя альтернативной энергетикой на две трети. На две трети,
> Карл...
Однако они дровами отапливают дома.
А промышленность тоже на солнечных батареях? Не верю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 22:30
Гибридное электроснабжение в России лет эдак 50 уже.
Да и в Швеции, думаю, каждый не лазит себе на крышу с лопатой чистить солнечные батареи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 22:32
Так вот почему СААБ и Скания умерли. А вульва теперь китайская..Пичалька однако...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 01-12-15 22:32
В Швеции был, дров не видел. Словам их Премьер-министра, произнесённым с трибуны Генассамблеи ООН, почему-то верю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 22:34
В Австрии дома топят углём. Уголь это дрова?
Премьер Швеции реальный пацан, не чета нашему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 22:37
Да и ваще, шведы коммунисты! Расстрелять на заднем дворе в белых кальсонах! )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-15 22:39
Не понимаю слов "альтернативная энергетика".
Альтернатива какой энергетики?
Что вырабатывается вместо эл.тока?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 01-12-15 22:42
s494 писал:
> В Австрии дома топят углём. Уголь это дрова?
>
> Премьер Швеции реальный пацан, не чета нашему?
А я разве что-то про нашего писал?
Частный дом ты можешь топить хоть кизяками, хоть банкнотами. Это твоя частная жизнь, не имеющая ни малейшего отношения к государственной энергосистеме. Угля я там тоже ни в Вене, ни в Зальцбурге, ни в альпийских посёлках не наблюдал. В домах там такие-же батареи, как и в наших квартирах.
> Не понимаю слов "альтернативная энергетика".
Альтернативные источники получения электроэнергии. Зачем передёргивать?
Впрочем, каждый верит в то, что ему близко. Так что обращать тему об успешно внедряемых инновациях в ретроградские рассуждения "всё равно ничего не получится" не имею ни малейшего интереса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (85.175.191.---)
Дата: 02-12-15 01:53
задумывался обеспечить свой участок автономно. Посчитал, бросил. Жду когда свет протянут. Даже мощность 5-6 квт не тяну. Если прибавить ещё отопление и горячую воду с помощью солнечных коллекторов вообще окупаемость теряется. Хотя если только коллектор -вполне подъёмно до подорожания бакса было. Комплект считал-около 120-150 тыс, какие сейчас цены -не знаю.
Зато помню недавнюю беготню всего правительства с энергосберегайками-у меня сразу куча вопросов была: почему не светодиоды, почему не солнечные батареи и всё что с ними связано? Вообщем кто то бабки поднял-но ? остался, они сами башкой думать умеют, или гуглить не научились
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-12-15 03:29
Михаил Дмитриев писал:
> s494 писал:
>
> > В Австрии дома топят углём. Уголь это дрова?
> >
> > Премьер Швеции реальный пацан, не чета нашему?
>
>
> А я разве что-то про нашего писал?
>
> Частный дом ты можешь топить хоть кизяками, хоть банкнотами. Это твоя частная
> жизнь, не имеющая ни малейшего отношения к государственной энергосистеме. Угля я
> там тоже ни в Вене, ни в Зальцбурге, ни в альпийских посёлках не наблюдал. В
> домах там такие-же батареи, как и в наших квартирах.
> ---
> Где-то может и батареи, но котлы чтоб водичку батарейную подогреть топятся дровами газом или угольной пылью.
===
> > Не понимаю слов "альтернативная энергетика".
>
> Альтернативные источники получения электроэнергии. Зачем передёргивать?
----
Я не передёргиваю. В твоей ссылке теги "альтернативная энергетика", "возобновляемая энергетика". Вот и удивился, потому, что такого не может быть в принципе.
=====
> Впрочем, каждый верит в то, что ему близко. Так что обращать тему об успешно
> внедряемых инновациях в ретроградские рассуждения "всё равно ничего не
> получится" не имею ни малейшего интереса.
---
О каких инновациях речь-то идёт?
Уже лет 50 как в России электричество вырабатывают ГЭС, ТЭС, ветряки, АЭС, приливные ГЭС и тп. И всё это в единой энергосистеме. Одно сломается - выработает ток другой способ.
Это "альтернативная энергетика"?
В статье речь об отказе от ископаемого топлива.
То есть они откажтся от угля- ладно замена углю дрова , но от нефти-газа то каким образом? меня вот это заинтересовало, ездить по зиме на мускульной силе? солнечные батареи обогреют мегаполисы, трамвай будет ездить на солнечных батареях?
Думаю, что говоря "ископаемое топливо" имеют в виду это именно уголь, хотя Вика утверждает .
Но наш старинный СарГРЭС отказался от угля году в 1956-58м ( из памяти знакомых СарГРЭСовцев) и полностью перешёл на газ. Как альтернатива в случае чего- мазут.
Получается, Саратов отказался от "ископаемого топлива" , выражаясь языком премьера Швеции, не? ))))))))))))))))0000000
Очередной пример несуразной болтовни политика высшего эшелона власти.
А ты ему веришь.
Почему?
Потому, что он швед?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (31.173.84.---)
Дата: 02-12-15 03:51
Юр, статья называется вот так. К твоему сведению — газ и нефть тоже являются ископаемыми. А не то, что лопатой копают, т.е. торф и уголь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-12-15 04:12
Миш, зачем ты мне объясняешь что такое газ и нефть? Я же тебе сам ссылку на вику дал.
Натыкал и стёр.
Ладно. Пусть переходят на эл-во. Альтернативными способами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (31.173.84.---)
Дата: 02-12-15 04:24
Да я тоже спорить не собираюсь)))
К счастью, прогресс не останавливается. А уровень неверия и страха перед всем новым не снижается.
Почитай перед сном. Весьма забавно:
1859 год. Реакция съезда промышленников на доклад американца Эдвина Дрейка, предлагавшего бурение нефти: «Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума»
1895 год. Президент английского Королевского общества лорд Кельвин произнес исторические слова: «Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны!»
Когда первые самолеты всё-таки появились, один из американских университетских преподавателей написал статью, в которой утверждал: «Самолеты — интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют»
1899 год. Заявление Чарльза Дюэлла, специального уполномоченного от Бюро Патентов при Конгрессе США: «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели»
1921 год. Выход статьи исследователя Роберта Годдара о создании ракеты, способной преодолеть земное притяжение и выйти на орбиту. Реакция ученого мира: «Профессор Годдар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе»
Один из коллег Луи Пастера высказался в 1872 году так: «Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия»
Сэр Джон Эриксон, главный хирург английской королевы Виктории в 1873 году сурово произнес: «Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга»
В 1876 году в американской компании «Вестерн Юнион» состоялось обсуждение телефона, недавно изобретенного Александром Беллом. Изобретатель обратился в «Вестерн Юнион» с целью продвижения своего детища на рынок. После демонстрации новинки, представитель компании сказал фразу, ставшую легендарной: «Такое устройство как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности»
Директор компании «Ай-би-эм» (изначально эта фирма специализировалась на производстве ножей-резаков для мяса и сыра) Томас Уотсон в 1943 году произнес: «Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров»
В 1957 году редактор одного из американских издательств написал статью, в которой утверждал: «Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года»
Кен Олсон, основатель и президент корпорации «Диджитал Экуипмент»: «Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме»
Появление микрочипа вызвало такую реакцию: «Ну что может быть полезного в этой штуке?» — так рассуждали в 1968 году в корпорации «Ай-Би-Эм»
1981 году Билл Гейтс сказал: «640КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого»
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (---.eth.pakt.spb.ru)
Дата: 02-12-15 04:40
Михаил Дмитриев писал:
> Швеция обеспечивает себя альтернативной энергетикой на две трети. На две трети,
> Карл...
Они еще и мусор покупают у соседей, норвегов и датчан.
Своего для мусоросжигающих заводов уже не хватает.
И визуально страна выглядит чище соседних, той же Финляндии к примеру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 02-12-15 04:59
Михаил Дмитриев писал:
> Да я тоже спорить не собираюсь)))
какой смысл спорить с челом,который нигде не был и слаще морковки не пробовал,но часто смотрит телевизор и 16 лет встает с колен?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 02-12-15 06:15
Михаил Дмитриев писал:
> >: «Такое
> устройство как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его
> как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности»
> Появление микрочипа вызвало такую реакцию: «Ну что может быть полезного в этой штуке?» — так рассуждали в 1968 году в корпорации «Ай-Би-Эм»
> 1981 году Билл Гейтс сказал: «640КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого»
Вот вот. На моей памяти сотики прошли путь от килограмовых (аналоговых) трубок в конце 90х до этого гребанного хитрожопого устройства которое мне подарили в четверг(сонька эксперия). И все это за смешные 20 лет.
Авто за теже годы перестали быть "ремонтопригодными на коленке механизмами" (карб+трамблер) и стали придатком компьютера на колесах, в которых самое страшное - посадить аккум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (31.173.84.---)
Дата: 02-12-15 07:44
Водяной писал:
> Вот вот. На моей памяти сотики прошли путь...
А во сколько раз увеличилось время работы устройства на одной зарядке? И во сколько раз снизились цены на сами трубки и услуги операторов?
Действительно, скажи мне в 1997-ом, что через 18 лет батарея в трубке станет размером с кредитку, хватать её будет на 10 дней, дисплей станет цветным и интерактивным, да к тому же по нему можно будет смотреть кино и даже ходить в интернет, а за всё это платить $10 с того же телефона...
Дальше будет ещё быстрей и интересней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-12-15 08:03
Михаил Дмитриев писал:
>
>
> А во сколько раз увеличилось время работы устройства на одной зарядке? И во
> сколько раз снизились цены на сами трубки и услуги операторов?
> Действительно, скажи мне в 1997-ом, что через 18 лет батарея в трубке станет
> размером с кредитку, хватать её будет на 10 дней, дисплей станет цветным и
> интерактивным, да к тому же по нему можно будет смотреть кино и даже ходить в
> интернет, а за всё это платить $10 с того же телефона...
>
> Дальше будет ещё быстрей и интересней.
>
==========
Это не изобретение, это развитие изобретения.
Засунули кучу отдельных радиодеталей в одну коробочку.
Изобретение это изобретение связи по проводам и радиосвязи, изобретение вообще радио.
А что мы держали кирпич возле уха или тоненькую фанерку это усовершенствование.
Конечно мы не знали, что так будет можно. Если только от фантастов. )
Будет быстрее ли не знаю, интересней - наверняка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 02-12-15 09:46
Товарищи обсуждатели, этот человек сродни Амундсену или Арсеньеву наших дней.
Войдя в неизведанные дебри технологического присоединения, он создал прецедент. Он первопроходец! И его например вопрос окупаемости не волнует. Не об этом речь.
Човытакиескучныенафиг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.42.---)
Дата: 02-12-15 09:51
Михаил Дмитриев писал:
> Сейчас Швеция...
Угу, пусть сразу забор на границе покрепче строят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.149.9.79.misp.ru)
Дата: 02-12-15 12:04
Думаешь, разбегаться начнут в сторону более низких тарифов на кВт/ч? У нас с ними нет общей границы.
А так-то Нямыч прав — тоска с вами. Отсталые люди. Вам бы костры жечь в пещерах и страшные истории про летающих железных птиц рассказывать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 02-12-15 13:05
Однако- люди ставят светодиодные лампы - процесс запущен ,.Полы с подогревом и управлением через смарт и счётчики электро- с двойным тарифом.,.Хрен с ним ,что наши дома не "энерго-эффективны"- это в силу нашего " распиz@ "действий. Панель себе поставлю в качестве аварийного освещения. Кстати кто не ленится в торговых сетях люминесцентные лампы убирают ,в отличие от светодиодных они за год сжирают в 2 раза меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Борисов (213.87.146.---)
Дата: 02-12-15 21:19
Шатоба Александр писал:
> Однако- люди ставят светодиодные лампы - процесс запущен ,.Полы с подогревом и
> управлением через смарт и счётчики электро- с двойным тарифом.,.Хрен с ним ,что
> наши дома не "энерго-эффективны"- это в силу нашего " распиz@ "действий. Панель
> себе поставлю в качестве аварийного освещения. Кстати кто не ленится в торговых
> сетях люминесцентные лампы убирают ,в отличие от светодиодных они за год сжирают
> в 2 раза меньше.
светодиоды жрут меньше люминисцентных? Я правильно понял?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 02-12-15 22:04
Вот, что значит грамотно сделанная реклама. Как взбудоражила народ-то!
И взбудоражила еще призрачная халява.
Это как раз реклама из разряда "А мы то и не знали, что от нас скрывали энергетики!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (95.84.27.---)
Дата: 04-12-15 20:38
Бля, во Вы тупые, пытались газотурбинную ТЭЦ к сетям подключить, говорят, салупу, давай гарантирующего поставщика, а это очютительные бабосы и цена на ФОРЭМ за даром. Чубайс наше ВСЁ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 05-12-15 11:04
Не хотел лить свою ложку дегтя, но все-таки ляпну....
Статья эта - чистая реклама. Не понятно, правда, зачем Сергею Рыжикову (кто не знает - основатель и руководитель 1С-Битрикс) рекламировать одну из компаний, занимающихся поставкой оборудования для альтернативной энергетики. Ну да ладно. Но смешно то, что он рекламирует то, как его развели на деньги, соорудив дорогостоящую и не очень эффективную систему. К тому же я не верю, что ему удалось решить вопрос с зачетом электроэнергии с местными сетями. Емнип, эта тема у нас законодательно никак не отрегулирована. Думаю так, потому что при подборе компонентов для своей системы на острове получил много боковой информации, в т.ч. и на этот счет. Если я не прав, то буду только рад, что дело сдвинулось с мертвой точки.
Если рассуждать вообще о солнечной энергетике в частном секторе в России, то мне кажется, перспективы у нее пока совсем не радужные. В первую очередь - из-за дешевизны сетевой эл.энергии и, наоборот, дороговизны солнечного оборудования. Во вторую очередь - из-за географии и сезонных особенностей. И в третью очередь - из-за бюрократизма и тормознутости чиновников от энергетики. Но, с другой стороны, если удастся сделать единую мировую сеть солнечных систем, то Солнце может выступать "вечным двигателем". Ведь пока где-то ночь, на другой стороне планеты - день. Таким образом можно будет "обмениваться" энергией друг с другом.
На данный момент это мечты. И как-то оправдать себя может только система, установленная там, где вообще отсутствует электросеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|