|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:44:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:44:02 |
|
Автор: URRI (94.50.193.---)
Дата: 25-11-15 04:52
Вот такая ситуация: отъезжаю со стоянки ,к примеру, но на подходе пара машин,кои я,разумеется,должен пропустить, но тут приближающийся включает "доброхота" и притормаживает : "Проезжай!",но не судьба ,что ли глянуть в зеркало ,позади - никого или ,максимум,пара машин! Причём происходит это чаще на свободной дороге,когда движение плотное впускают пореже.
Не то ,чтоб это раздражало или вызывало негатив, просто противоречит здравому смыслу - времени теряем больше оба, поскольку соваться перед машиной я не буду ,пока он не остановится или не замедлится конкретно (х.з. пуганая ворона и куста боится).
Что скажете ,коллеги?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kongosvet (188.244.132.---)
Дата: 25-11-15 05:00
Я например выкатываясь со второстепенной постоянно смотрю по сторонам,т.к. много не только неадекватных но и финов, которые по привычке пропускают на выезде со второстепенной. А если даже с главной машинка показывает правый поворот, мол поворачиваю, то жду пока не начнет поворачивать и только тогда еду. Было несколько раз-поворот мигает а ОНО продолжает прямолинейное движение... вот и думай: "то ли лыжи не едут, то ли я **анутый..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 25-11-15 05:04
гораздо опаснее ,когда с приличной скорости начинают пропускать пешеходов,один встает,другой сзади чуть в жопу не въезжает,а третий бьет пешехода,не ожидая,зато первый-пропустил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.209.---)
Дата: 25-11-15 05:08
URRI писал:
>
> Что скажете ,коллеги?
====
Скажу, что с год назад такую тему зачинал.
Едем вдвоём, он и я за ним, вдруг тот останавливается пропускать со второстепенной.
Интересно, чем я хуже того, со второстепенной, что меня можно остановить, чтоб тот выехал???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 25-11-15 05:17
Проблема не в вежливости. Истинной, или "ложно понятой".
Проблема в том, что очень много водятлов ( не хочу сказать "большинство", но - много) - просто "не видят дороги".
Дело не в "процентах зрения" и не в "плохом поле зрения" , а в просто тупости юзера. "Смотрел и не видел".Я бы сказал - лёгкий дебилизм.
Невозможность проанализировать увиденное и спрогнозировать , пусть даже с небольшой долей вероятности как возможные действия других водителей, так и последствия собственных.
Мало ли случаев - впереди ряд занят( допустим - стоит машина на аварийке - мотор крякнул, иль ещё чего) , а кажущийся себе "умником" - всех обгоняя - шпилит по этому ряду и в ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ только начинает тормозить.. Смотрел, увидел, но осознать - ЧТО увидел - не смог...
Пожалуй , "лёгкий дебилизм" - и есть первопричина.
Как с этим бороться ?
А никак.
Просто пытаться предсказать действия таких "доброхотов"...
И вести себя соответственно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vitadg (46.174.116.---)
Дата: 25-11-15 05:21
Меня просто бесит когда последний в потоке начинает меня при выезде со двора или второстепенной пропускать,или вообще единственный на главной.Хочется выйти и спросить:а ты время наше не считал?Пока оттормозился,уже вдвоём разъехались бы.называется -оказать уважение.Нормально,если кто то поток разрывает что бы пропустить,сам так часто делаю.Но не последний...Думал что только у меня такие мысли...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 25-11-15 05:34
vitadg писал:
> Меня просто бесит когда последний в потоке начинает меня при выезде со двора
> или второстепенной пропускать,или вообще единственный на главной.Хочется выйти и
> спросить:а ты время наше не считал?Пока оттормозился,уже вдвоём разъехались
> бы.называется -оказать уважение.Нормально,если кто то поток разрывает что бы
> пропустить,сам так часто делаю.Но не последний...Думал что только у меня такие
> мысли...
Каждый случай - индивидуален..
И общее правило - если не невозможно, то - очень сложно создать.....
В твоём случае давай внесём поправку ?
Ты выезжаешь со двора, а последний в потоке - видит впреди на перекрёстке красный, и понимает, что если не пропустит тебя - то вынужден будет остановиться так, чтобы перекрыть тебе выезд ??
Правда - другачя картина ? :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-11-15 05:43
и в этот момент, как всегда, откуда не возьмись, ему/ей прилетает в жопу, дальше начинается старинная национальная забава, кто виноват и что за это с ним сделать ?
поэтому лучше не ехать, если это противоречит правилам, пусть хоть весь на гавно изойдет со своими идиотскими понятиями, или чего там у него, или у неё в бестолковке.
лично моё, люблю ездить в темных или затемненных очках, многие пока не поймали взгляд никак не поймут видишь ты их или нет , иногда это очень помогает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 25-11-15 06:18
buss@mail.ru писал:
> и в этот момент, как всегда, откуда не возьмись, ему/ей прилетает в жопу,
если
- один не будет резко тормозить - прогнозировать ситуацию
- второй не будет лететь и соблюдать дистанцию - прогнозировать ситуацию, то скорее всего не прилетит.
> лично моё, люблю ездить в темных или затемненных очках, многие пока не поймали
> взгляд никак не поймут видишь ты их или нет , иногда это очень помогает.
я несколько раз раз видел машины с тонированными не только передними боковыми стеклами, но и ветровым (разумеется задние боковые и заднее тоже). Снаружи не только взгляд, ничего не увидишь. Их владельцам наверно очень помогает ездить - все их пропускают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-11-15 07:14
Duck_Hunter писал:
>
> - один не будет резко тормозить - прогнозировать ситуацию
> - второй не будет лететь и соблюдать дистанцию - прогнозировать ситуацию, то
> скорее всего не прилетит.
>
ишь ты их или нет , иногда это очень помогает.
> я несколько раз раз видел машины с тонированными не только передними боковыми
> стеклами, но и ветровым (разумеется задние боковые и заднее тоже). Снаружи не
> только взгляд, ничего не увидишь. Их владельцам наверно очень помогает ездить -
> все их пропускают.
нормальный водитель без нужды и не остановится, кого то из двора выпускать, если только оно само на полдороги не выползло, ведь так ?
это случаетчся когда вдоль обочины много машин стоит и обоим не видно, хорошо если выползает, а то некоторые резвые сразу на середину выпрыгивают .
а у нас тоже иногда такие слепые машины попадаются , как то ехал в на таком таксующем частнике, кошмар , в сумерках толком ничего не видно, как он ездит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.211.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 25-11-15 07:24
Странно, я один думаю, что вежливым быть плохо? Ни разу не обижался, когда меня пропускали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (---.30-homell.natm.ru)
Дата: 25-11-15 15:19
Так,благодаря вежливым я и разбил машину в 90-х.Выезжал со второстепенной,пересекал главную.Волга остановилась поморгала,я поехал,а из под волги уаз.Обе двери и стойка в салоне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 25-11-15 15:35
А ТС сам делает на дороге доброе?))) Или всегда просчитывает варианты , а там глядишь и уже никого пропускать не надо)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (---.30-homell.natm.ru)
Дата: 25-11-15 15:47
Брюнет 44 -2 писал:
> Руфман ! Ты машину разбил не той причине которую указал 50 процентов -- на тебе.
Я знаю,что виноват 100% .В данном случае волга оказала мне медвежью услугу и я попался.
Были после этого ,например,доброхоты на трассе моргающие правым поворотником на местах с ограниченной видимостью,и если бы я повелся было бы лобовое столкновение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-11-15 16:02
Я таких называю ,,пропускальщики,, , им лишь бы пропустить кого - надо, не надо, часто вопреки здравому смыслу. Зато самолюбие тешится, что, дескать, вежливый.И их становится всё больше! А вообще есть ПДД, где всё прописано, про главную, второстепенную и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-11-15 16:03
А есть доброхоты, которые путая моргают левым поворотником в смысле обгоняй!
Мол, показываю куда тебе ехать, с какой стороны обгонять!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (---.30-homell.natm.ru)
Дата: 25-11-15 16:05
Я всегда полагал что если моргают левым поворотником значит обгонять нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (185.79.102.---)
Дата: 25-11-15 16:19
s494 писал:
> А есть доброхоты, которые путая моргают левым поворотником в смысле обгоняй!
> Мол, показываю куда тебе ехать, с какой стороны обгонять!
Есть не писанное правило на трассе, правым мигает "обгоняй свободно", типа прижался, левым мигает "не обгоняй занята полоса", типа обезжаю припядствие и возьму влево.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-11-15 17:03
Руфман, Бродяга, я то тоже знаю!
Но раза три в жизни попадал на такого.
Едешь за ним, он морг-морг-морг левым и перестал.
Через некоторое время опять три раза левым морг и вправо к обочине сдвинулся: пропускает, типа. ))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 25-11-15 17:17
Давайте не путать определения:
1 Вежливость - аварика сзади/рука спереди, тебя пропустили;
снизь скорость перед пешиками или лужей, не заставляй других прыгать;
в потоках пропускай с второстепенной людей через одного, по честному, всем ехать надо;
грубого нарушителя, тупит, явно запутался, пропусти, со всеми бывает;
торопится человек, не хамит, торопится, пропусти, ситуации в жизни бывают разные.
Все, вроде.
2 Безопасность - в плохую видимость на трассе подскажи поворотником заднему, что видишь сам впереди;
в городе не спеши проскочить перекресток, узкость, препятствие, дай всем потокам ехать спокойно;
держи скорость потока, не выделяйся;
перестраиваешься или с второстепенной лезешь, не хами, двигайся спокойно, предсказуемо, просись поворотником. Поблагодари.
Так должно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (94.50.193.---)
Дата: 25-11-15 17:31
Брюнет 44 -2 писал:
> А ТС сам делает на дороге доброе?))) Или всегда просчитывает варианты , а там
> глядишь и уже никого пропускать не надо)))
Делаю,предварительно глянув в зеркало и по сторонам. Не буду утверждать что постоянно,у нас движуха не как в мегаполисе, отсюда и возник вопрос необходимости подобной "доброты" ,а вобще-то ,с petr-Kenig -ом согласен на все 100%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 25-11-15 17:44
Бродяга Московский писал:
> Есть не писанное правило на трассе, правым мигает "обгоняй свободно", типа
> прижался, левым мигает "не обгоняй занята полоса", типа обезжаю припядствие и
> возьму влево.
>
Более верно пользоваться другим правилом- "Не уверен-не обгоняй". Вручать свою жизнь и жизни пассажиров в руки случайного попутчика по потоку- очень сомнительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стажёр (---.tlt.ru)
Дата: 25-11-15 17:50
URRI писал:
> но тут приближающийся включает
> "доброхота" и притормаживает
согласен полностью - никчему это если за мной никого, или машин 2-3. быстрей всем будет проехать не пропуская. тоже бесит. а вот когда пробка или много машин - другое дело ,то нужно впускать да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 25-11-15 20:13
Пропускают - пользуйся !.
Сам времени больше точно не потеряешь.При выезде надо убедиться в безопасности маневра, не важно пропускают или нет. Если при повороте налево перегородишь полосу пропуская поток, пусть правый пропускальщит постоит, он сам тебе это предложил.
И если последний в потоке тебя пропускал направо, а ты не поехал, не пеняй потом на него, если он первый раз в районе, и едет 20 км/час вычитывая номера домов, а ты плетешься за ним не имея возможности обогнать ..))..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.70.---)
Дата: 25-11-15 22:53
ФедорЛ писал:
> гораздо опаснее ,когда с приличной скорости начинают пропускать пешеходов,один
> встает,другой сзади чуть в жопу не въезжает,а третий бьет пешехода,не
> ожидая,зато первый-пропустил.
>
а пешеходу какого? когда по 2 полосы в каждую сторону? встал рядом с переходом яйки чешешь ждёшь когда поток рассосётся. один оттормозится а другие йух положат. и вот стоишь и думаешь зачем он так по тормозам бил? постоянно такое вижу. летит как угорелый а потом резко по тормозам и смотрит как на дебила дескать отчего не переходишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-15 01:39
battlehanter писал:
>
> а пешеходу какого? когда по 2 полосы в каждую сторону? встал рядом с переходом
> яйки чешешь ждёшь когда поток рассосётся. один оттормозится а другие йух
> положат. и вот стоишь и думаешь зачем он так по тормозам бил? постоянно такое
> вижу. летит как угорелый а потом резко по тормозам и смотрит как на дебила
> дескать отчего не переходишь.
=====
Это учили тех водителей так, пешеход собрался переходить - стой.
Правила такие были.
Ведь процентов 50 ездящих получили права последние 10 лет.
А тогда было чуть иначе.
Это теперь вернулось, должен "уступить дорогу" пешеходу.
Из ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
1.2. ....."Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Проезжать можно, но повнимательнее, конечно, потому, что:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Ссылка.
А дебилоиды продолжают тормозить юзом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 26-11-15 01:42
Водитель, едущий строго по ПДД, но забывший, что он человек - записной урод.
Эта реплика - Соренто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-15 03:22
По мне, если человек помогал правым на трассе, это значит что он видит твои намерения и показывает что обгон возможен, а не то, что нужно бездумно лезть на встречу, бывают уроды которые специально так делают, попадал по молодости на таких дебилоидов,а что касается пропустил кого не пропустил, в московских пробках мне не западло пропустить человека, поворотником мигнувшего, ну просто я на 20 секунд дольше, лучше бы пешеходы думали бошкой безмозглой, а то едешь один единственный на дороге, нет блин, выходит и идёт неспеша, а когда зима, можно и не успеть остановиться, такое ощущение что как зомби, раз зебра, то он неуязвимый на ней становиться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 26-11-15 04:29
Зажопился?:) Ожидаемо.
Тебя учить поздно. Но, и рано бы было - не моя печаль.
Любишь законников, суда боишься, гремишь тут, суд? - тебе, твоего же, и пожелаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.59.---)
Дата: 26-11-15 06:10
s494 писал:
> battlehanter писал:
>
> >
> > а пешеходу какого? когда по 2 полосы в каждую сторону? встал рядом с
> переходом
> > яйки чешешь ждёшь когда поток рассосётся. один оттормозится а другие йух
> > положат. и вот стоишь и думаешь зачем он так по тормозам бил? постоянно такое
> > вижу. летит как угорелый а потом резко по тормозам и смотрит как на дебила
> > дескать отчего не переходишь.
>
> =====
> Это учили тех водителей так, пешеход собрался переходить - стой.
> Правила такие были.
> Ведь процентов 50 ездящих получили права последние 10 лет.
> А тогда было чуть иначе.
>
> Это теперь вернулось, должен "уступить дорогу" пешеходу.
> Из ПДД.
>
> 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
> пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу
> или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
>
>
> 1.2. ....."Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что
> участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать
> движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других
> участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить
> направление движения или скорость.
>
> Проезжать можно, но повнимательнее, конечно, потому, что:
>
> 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило
> скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств,
> движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить
> скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
>
> Ссылка.
>
> А дебилоиды продолжают тормозить юзом.
вы немного не правы. ключевая фраза если пешеход ступил. т.е тупых пешеходов пропускаем. водитель не обязан пропускать праздно шатающихся пешеходов. плюс пешеход обязан убедиться что ему уступают дорогу .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Темрюк (---.kubangsm.ru)
Дата: 26-11-15 07:24
petr-Kenig писал:
> Давайте не путать определения:
> 1 Вежливость - аварика сзади/рука спереди, тебя пропустили;
> снизь скорость перед пешиками или лужей, не заставляй других прыгать;
> в потоках пропускай с второстепенной людей через одного, по честному, всем ехать
> надо;
> грубого нарушителя, тупит, явно запутался, пропусти, со всеми бывает;
> торопится человек, не хамит, торопится, пропусти, ситуации в жизни бывают
> разные.
> Все, вроде.
> 2 Безопасность - в плохую видимость на трассе подскажи поворотником заднему, что
> видишь сам впереди;
> в городе не спеши проскочить перекресток, узкость, препятствие, дай всем потокам
> ехать спокойно;
> держи скорость потока, не выделяйся;
> перестраиваешься или с второстепенной лезешь, не хами, двигайся спокойно,
> предсказуемо, просись поворотником. Поблагодари.
> Так должно.
А я хотел выразить благодарность водителю микроавтобуса, который вёл меня по Крымским дорогам, по жуткому туману, информируя аварийной перед каждым своим торможением, после обгона впереди идущей машины он поворотами подсказывал о встречной.
Одним словом "ШОФЁР ", дай Бог ему здоровья и легких километров!
По поводу темы, никогда не оттормажуюсь для вежливости, просто сбросом газа отпускаю впереди идущего, ни разу аварийной ситуации не было
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-15 15:36
battlehanter писал:
>
> вы немного не правы. ключевая фраза если пешеход ступил. т.е тупых пешеходов
> пропускаем. водитель не обязан пропускать праздно шатающихся пешеходов. плюс
> пешеход обязан убедиться что ему уступают дорогу .
=====
Ключевая - уступить дорогу вступившему.
Есть определение термина.
Начал пешеход переходить дорогу со стороны встречки, нефиг тормозить.
Доходит он до серёдки - остановись.
Раньше-то одно время было, вступил пешеход - тормозят все со всех сторон.
Должны были тормозить, во всяком случае.
Гаишники останавливали как то за это, ан дорога такой ширины, что мы с пешеходом одновременно в кадр не влезли! Козлы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-15 15:56
Сейчас регистраторы облегчают жизнь водителю, а то любят гайцы у переходов дежурить, меня останавливает как-то мусор, типа вон пешеход стоит а я такой нехороший ему дорогу не уступил, мозг он мне минуты 3 выносил, пешеход продолжал стоять у зебры...наверно ждал кого-то, как только я согласился оформить протокол а потом посмотреть запись, где будет видно что пешеход стоял на тот момент вообще спиной перед переходом, от меня сразу отстали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-11-15 16:38
buss@mail.ru писал:
> нормальный водитель без нужды и не остановится, кого то из двора выпускать, если
> только оно само на полдороги не выползло, ведь так ?
> это случаетчся когда вдоль обочины много машин стоит и обоим не видно, хорошо
> если выползает, а то некоторые резвые сразу на середину выпрыгивают .
я наверно не до конца понял твою мысль, но у тебя похоже их две.
1. я, и по моим наблюдениям, большинство других водителей, если ты на основной дороге один-два, а некто выезжает со второстепенной, выезжающего не пропускаю. Если идет сплошной поток, то смотрю
- если ему направо, как правило выпускаю. Если не тороплюсь - и так на нервах, а тут еще сам себе дополнительный нерв добавляешь, он же оказывается перед тобой :-).
- если ему налево, то смотрю что со встречкой. Если ему некуда встать, не пропускаю.
Ну и разумеется в пробке стараюсь так рассчитывать проезд перекрестков, в т.ч. нерегулируемых, чтобы не перекрывать перекресток.
2. Бывают выпрыгивающие. Бывают нетерпеливые, а скорее хамы, которые при выезде со второстепенной налево выезжают на перекресток, перекрывая своей машиной полосу направо.
В Москве Лужок, гениальный мэр, гениально спроектировал многие развязки, даже самые новые при нем строились идиотски, например основная, сначала к ней перед тоннелем примыкает второстепенная (выезд с другой улицы), потом через 50 метров направо в тоннеле один за другим уходит два кривых выезда. Скорость в тоннеле нормальная только когда машин мало (а это в Москве редко) и только в двух левых рядах, а в правом очень низкая. Главная дорога - это третье транспортное кольцо, а второстепенные - въезды/выезды с/на не менее загруженные дороги. Со второстепенной можно выезжать долго... Разъезжаемся как-то. В шахматном порядке как правило.
В общем, остаюсь при своем мнении, что главное логика. Если ПДД и неписанные правила дороги противоречат здравому смыслу, то они воспринимаются как зло, которое раздражает и которое можно не соблюдать :-). О чем ТС и пишет. Но другая сторона здравого смысла призывает и ПДД соблюдать, и чужую нелогичную вежливость уважать, т.к. это тоже логично - действие уже началось, и оно должно быть закончено, ибо в противном случае начнутся метания - и тогда ДТП более возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.59.---)
Дата: 26-11-15 18:19
Duck_Hunter писал:
> buss@mail.ru писал:
>
> > нормальный водитель без нужды и не остановится, кого то из двора выпускать,
> если
> > только оно само на полдороги не выползло, ведь так ?
> > это случаетчся когда вдоль обочины много машин стоит и обоим не видно, хорошо
> > если выползает, а то некоторые резвые сразу на середину выпрыгивают .
> я наверно не до конца понял твою мысль, но у тебя похоже их две.
> 1. я, и по моим наблюдениям, большинство других водителей, если ты на основной
> дороге один-два, а некто выезжает со второстепенной, выезжающего не пропускаю.
> Если идет сплошной поток, то смотрю
> - если ему направо, как правило выпускаю. Если не тороплюсь - и так на нервах, а
> тут еще сам себе дополнительный нерв добавляешь, он же оказывается перед тобой
> :-).
> - если ему налево, то смотрю что со встречкой. Если ему некуда встать, не
> пропускаю.
> Ну и разумеется в пробке стараюсь так рассчитывать проезд перекрестков, в т.ч.
> нерегулируемых, чтобы не перекрывать перекресток.
> 2. Бывают выпрыгивающие. Бывают нетерпеливые, а скорее хамы, которые при выезде
> со второстепенной налево выезжают на перекресток, перекрывая своей машиной
> полосу направо.
> В Москве Лужок, гениальный мэр, гениально спроектировал многие развязки, даже
> самые новые при нем строились идиотски, например основная, сначала к ней перед
> тоннелем примыкает второстепенная (выезд с другой улицы), потом через 50 метров
> направо в тоннеле один за другим уходит два кривых выезда. Скорость в тоннеле
> нормальная только когда машин мало (а это в Москве редко) и только в двух левых
> рядах, а в правом очень низкая. Главная дорога - это третье транспортное кольцо,
> а второстепенные - въезды/выезды с/на не менее загруженные дороги. Со
> второстепенной можно выезжать долго... Разъезжаемся как-то. В шахматном порядке
> как правило.
> В общем, остаюсь при своем мнении, что главное логика. Если ПДД и неписанные
> правила дороги противоречат здравому смыслу, то они воспринимаются как зло,
> которое раздражает и которое можно не соблюдать :-). О чем ТС и пишет. Но другая
> сторона здравого смысла призывает и ПДД соблюдать, и чужую нелогичную вежливость
> уважать, т.к. это тоже логично - действие уже началось, и оно должно быть
> закончено, ибо в противном случае начнутся метания - и тогда ДТП более возможно.
>
видать ещё по МКАДУ не ездил. как съехать каждый раз гадаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-11-15 20:40
battlehanter писал:
> >
> видать ещё по МКАДУ не ездил. как съехать каждый раз гадаешь.
у тебя в профиле город Дмитров из России, если это тот Дмитров, что в Московской области, мог бы и доехать до МКАДа из любопытства, от тебя недалеко.
Я-то по Москве 20 лет за рулем каждый день, как съехать проблем нет. Вот времени это может занять много. Так что приезжай часа в 2-3 ночи с субботы на воскресенье, будет свободно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.59.---)
Дата: 27-11-15 00:14
Duck_Hunter писал:
> battlehanter писал:
>
> > >
> > видать ещё по МКАДУ не ездил. как съехать каждый раз гадаешь.
> у тебя в профиле город Дмитров из России, если это тот Дмитров, что в Московской
> области, мог бы и доехать до МКАДа из любопытства, от тебя недалеко.
> Я-то по Москве 20 лет за рулем каждый день, как съехать проблем нет. Вот времени
> это может занять много. Так что приезжай часа в 2-3 ночи с субботы на
> воскресенье, будет свободно.
>
ну извини что не подробно. я про указатели и постоянный ремонт дорог. хрен пойми как проехать. это вы 20 лет отрубили а мы люди простые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-11-15 00:19
Жена пострадала как то за вежливость. Пропустила чела, который из левого ряда поворачивал в плотном потолке на право, проипав поворот. Ну и пока тот через поток продирался, обьехала его, выехала левым бортом на встречку, там едва-едва колесами двойную пересекла. Пять тыс штрафа. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-11-15 02:36
Лет пять ( а может и больше, смутно вспоминаю) назад одна добрейшей души тётка решила на трассе пропустить выезжающего со второстепенной.
Машин пять собрала себе в зад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-11-15 05:26
zimandr писал:
> Жена пострадала как то за вежливость. Пропустила чела, который из левого ряда
> поворачивал в плотном потолке на право, проипав поворот. Ну и пока тот через
> поток продирался, обьехала его, выехала левым бортом на встречку, там едва-едва
> колесами двойную пересекла. Пять тыс штрафа. )
я в похожем случае (лет энцать назад) отделался предупреждением. Сам удивился - обычно тогда это было лишение, торопился на работу и не заметил гайскую машину там, где ее было надо замечать :-). Только я не понимаю, как это она пропускала. Если она стояла в ряду за ним, то как она могла не пропустить, он просто поехал и ей оставалось принять жизнь таковой, каковой она явилась пред ней кормой переднего авто. Если она стояла в ряду правее (т.е. дорога минимум двухрядная в одну сторону), то как это она оказалась на встречке? Выехала на левую крайнюю из своего ряда и настойчиво выехала-таки на встречку? Вежливость тут не при делах, тут другое :-). Я-то вежливость не проявлял, я проявлял явное раздражение и хотел успеть на зеленый светофор, на который из-за этого мудрого человека мог опоздать - успел однако, там как раз меня ждали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|