|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:35:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:35:56 |
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 10-11-15 15:09
86,но тест ,как всегда-субъективное говно и измерение иксов,как и сама тема..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (185.3.32.---)
Дата: 10-11-15 15:41
У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий" и даже "ибо".
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отпиздить всех.
©
Можно иметь огромный словарный запас, но нужно еще уметь применять его по назначению....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата: 10-11-15 15:52
83000 и считаю себя не заслуженно обойдённым )))
И, кстати, да, я знаю, что такое "оксюморон", но иногда хочется просо послать всех на... (с) ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 10-11-15 16:02
90 000.. Но вопросы последней страницы как-то странно выглядят.
"Я помню, что было много книг". Бл... Я знаю что их было и есть много, что за чушь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-11-15 16:13
108000.
Федот явно нолик себе приписал))))И там есть непонятки или хитрость: некоторые слова с ошибками.То ли это специально, то ли составители сами такие))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 10-11-15 16:19
мне не попались слова с ошибками
может быть просто слово похожее на то, что ты знаешь? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-11-15 16:28
Мне попались, например, "пердЮмонокль", "парАход".Как их оценивать - знакомые или незнакомые?В школе учитель бы сказал "нет такого слова".Т.е слово с ошибкой - несуществующее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-11-15 16:55
82 000.
Что соответствует медиане для моего возраста.
Ссылка.
А результат Федота настолько выдающийся, что даже не был учтен при составлении графика. Свыше 100 тыс. слов нет результата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (109.110.42.---)
Дата: 10-11-15 16:58
Тест привирает раз в десять-двадцать. В этом легко убедиться, открыв любой из словарей, в которых по результатам теста якобы не должно остаться незнакомых слов.
Это скорее тест на самоуверенность.
Насколько я себе представляю суть вопроса, в среднем люди знают что-то около 7500 (семи с половиной тысяч) слов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 10-11-15 17:39
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Мне попались, например, "пердЮмонокль", "парАход".Как их оценивать - знакомые
> или незнакомые?В школе учитель бы сказал "нет такого слова".Т.е слово с ошибкой
> - несуществующее?
>
парАход - ошибка. Пердюмонокль - верно.
С трудом 10 тысяч набрал)))
Половина слов в тесте - мусор. Либо анахронизмы, либо заимствования из иностранных языков. Гораздо важнее уметь правильно оперировать общеупотребимыми словами, грамотно выстраивая их в предложения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 10-11-15 18:04
хрень, не ведитесь... Для оптимизации результатов))) прошел его 3 раза (большая часть слов меняется, некоторые - те, что авторы, видимо, считают "ключевыми" - остаются). Первый - 104 000, второй (большая, чем в первый раз, часть слов была "нормальная" и, соответственно - помечена) - 40 000(?!), третий - 97 000...
а в словаре Даля большая часть слов - местечковые диалекты, на него ориентироваться не стоит)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (---.spb.ru)
Дата: 10-11-15 19:03
Насколько помню, у Пушкина насчитали чуть меньше 20 тысяч.
Но в среднем у сограждан в использовании не больше 1500.
Для уверенного общения на иностранном хватит 600-800.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.dynamic.visp.ru)
Дата: 10-11-15 19:17
94 000
Стас писал:
\\\И там есть непонятки или хитрость: некоторые слова с ошибками.То ли это специально, то ли составители сами такие))\\\
Почитай по ссылке "Методика" теста... там заложены проверочные слова-ловушки, которых нет в природе, их учитывают
ПыСы второй заход 97 000... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.dynamic.visp.ru)
Дата: 10-11-15 19:31
Одним словом забей в гугль... :о))
Что либо неожиданное, удивительное до того, что монокль из глаза выпал... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 10-11-15 19:31
Бугага... первый проход 113, второй 122, думаю третий раз пройти или я уже доволен своим конских размеров интеллектом :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 10-11-15 19:37
Третий проход 117.
Позор всем не знающим что такое маюскул, дефенстрация, бирдекель, потлач и дуумвир :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 20:00
Пассивный запас - это не то чем пользуешся.
А то что коль услышал - понимаешь "об чём речь":-))
Просто начитанность и нахватанность.
Только и всего .
В тесте есть и куча заимствований "свежих" ( в смысле - малоприменяемых) - потому и разночтения в транскрипции.
И жаргонные, и "опрощенные" слова ( разг. типа :-)) )
А есть - именно буковкой отличающиеся по смыслу.
Мой любимый пример :
"Назовите самый известный телифон".
Вот назовите , а ?
Подсказка : это название у всех "на слуху" лет.. ну - 30 точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 20:02
zimandr писал:
> А шаббат то тут причем? )))
ты условия теста читал ?
Хоть одно значение слова "шаббат" - можешь назвать ?
Если можешь - ставь галочку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 20:05
Spinner писал:
> Одним словом забей в гугль... :о))
>
> Что либо неожиданное, удивительное до того, что монокль из глаза выпал... :о))
В принципе верно :-))
тут - пердЮмонокль и пердИмонокль - просто разные транскрипции.
Вообще-то ближе фраза :
"вот незадача-то вышла".
или знаменитое - "хотели как лучше, а получилось....."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (176.14.65.---)
Дата: 10-11-15 20:14
федот68( Калуга) писал:
> Вообще-то ближе фраза :
> "вот незадача-то вышла".
Например, тема должна открываться так?
Пердюмоноколь! Вихрь не заводится!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 10-11-15 20:21
Александр /Владивосток/ писал:
> Ваш пассивный словарный запас — 85000 слов.
> На фоне Киры и федота, я лошара. :о(
Да ладно! Я же говорю, у меня всего 10. Я только и знаю, что бирдекель...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 20:29
Михаил Дмитриев писал:
> Что-то с супружеской изменой связано, вроде. Забыл уже)))
С юридическими последствиями оной....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 10-11-15 20:32
А про бирдекель анекдот знаешь?
Мужик каждый вечер заходил в бар, заказывал 0,5 пива. Бармен подавал, как положено, стакан с этим картонным кружком.
Мужик выпивал пиво, расплачивался и уходил, оставляя на стойке пустой стакан. А бирдекель всякий раз исчезал. Ну бармену-то что, расходный материал. Может мужик их коллекционирует? А один раз бирдекели кончились, бармен подал пиво без картонки. Мужик выпил пиво и спрашивает: А печенька?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 10-11-15 20:40
Федь, а перди или пердю - это не транскрипция разная. А различные спряжения глагола Perdre (терять).
Perdu - это в прошедшем сложном (J'ai perdu monocle)
Perdis - это простое прошедшее (Je perdis monocle)
Дарю! Блесни перед родственником)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 21:05
Михаил Дмитриев писал:
> 02
>
неверно.
Подсказка : животное.Водное
А название всем известно . Вроде как по категории "русский рок" ( в смысле музыка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 10-11-15 22:57
Хм.
Я и говорю - нахватанность.... :-((
С детства был уверен, что это именно те самые плавучие моллюски.
ошился .
Память - не в....ду
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 11-11-15 00:37
Рассказка от старого друга, художника.
батрачили они как-то с такими же "молодыми художниками" на оформлении выставок.
Делали выставку какого-то именитого итальянца.
Ну там -подставки всякие задники для картин и прочее.
Ходит этот италиец, смотрит на их работу...
и говорит : "Стронцо".
Пацаны репу почесали... добавили в "колор" стронциановой ( жёлтая такая) краски, закатали опять панель.
Опять от макаронника слышат :"Стронцо"...
Ещё добавили...
Потом допёрло - спросить у переводчика - а чё этому черноносому надо ?
тот им пояснил,что "Стронцо" по итальянски - "ГОВНО".
ПЦ. немая сцена.... :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 11-11-15 16:50
zimandr писал:
> А что такое пердю моноколь? )
perdre - французский глагол, перевод терять
же пердю - я теряю
терять моноклю - чему то очень удивиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 12-11-15 12:21
Дмитрий писал:
> zimandr писал:
>
> > А что такое пердю моноколь? )
>
>
> perdre - французский глагол, перевод терять
> же пердю - я теряю
>
> терять моноклю - чему то очень удивиться
Есть перевод дословный, "подстрочник" типа.
А есть - устоявшееся значение слова.
В данном случае - не просто удивляться, а удивляться , сделав глупость( естественно - думая. что делал всё правильно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrei 821 (---.opera-mini.net)
Дата: 13-11-15 03:35
Ваш пассивный словарный запас — 104000 слов.
а я и сам не знал,что настолько богат)))((( словесно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|