|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:00:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:00:35 |
|
Автор: Serg1973 (213.87.147.---)
Дата: 31-10-15 16:07
Господа кто в теме....
Подскажите - есть ли возможность в соответствии с законами и практикой зафиксировать задолженность одного частного лица другому частному лицу( предполагается что должник согласен на это) , чтобы в последствии было реально получить эти деньги через суд?
Если да - то каким образом это лучше сделать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 31-10-15 18:22
РАСПИСКА
в получении суммы займа
г. _______________ "__"___________ ____ г.
Я, ________________________________, паспорт: серия _____ N __________,
(Ф.И.О. Заемщика)
выдан ____________________________________________________________________,
(когда, кем)
проживающ__ по адресу: ___________________________________________________,
получил от ____________________________, паспорт: серия _____ N __________,
(Ф.И.О. Заимодавца)
выдан ____________________________________________________________________,
(когда, кем)
проживающ__ по адресу: ___________________________________________________,
денежные средства в сумме _____ (__________) рублей (далее - "Сумма займа")
и обязуюсь возвратить Заимодавцу Сумму займа в срок до "__"_________ ___ г.
"__"___________ ____ г. __________________/___________________________/
(подпись Заемщика) (Ф.И.О. Заемщика)
(При необходимости:
Расписка составлена в присутствии свидетелей:
1. ________________________________, паспорт: серия _____ N __________,
(Ф.И.О. свидетеля)
выдан ____________________________________________________________________,
проживающ__ по адресу: ____________________________________________________
"__"___________ ____ г. ___________________/__________________________/
(подпись свидетеля) (Ф.И.О. свидетеля)
2. ________________________________, паспорт: серия _____ N __________,
(Ф.И.О. свидетеля)
выдан ____________________________________________________________________,
проживающ__ по адресу: ____________________________________________________
"__"___________ ____ г. ___________________/_________________________/)
(подпись свидетеля) (Ф.И.О. свидетеля)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.iren.ru)
Дата: 31-10-15 18:23
подпись точно как в паспорте
банки типа Тинькофф даже фото заемщика делают на фоне кредитного договора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (213.87.152.---)
Дата: 01-11-15 07:18
Расписка собственноручная, по которой личность и обстоятельства устанавливаются однозначно без разночтений и сомнений. Свидетели не нужны (совсем).
П.С. А при чем здесь нотариусы?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 02-11-15 01:14
Расписка хорошо, но по решению суда будут работать пристава. А как они будут работать одному богу известно. Не надо давать деньги в долг. Или давать ту сумму которую не жалко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.kubangsm.ru)
Дата: 02-11-15 02:02
Замучаешься с распиской по судам бегать. Даже если суд будет в твою пользу, далеко не факт что получишь деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (213.87.163.---)
Дата: 02-11-15 04:13
Спасибо всем! Откуда возникла задолженность я расскажу несколько позже, если это конечно заинтересует сообщество.....Эта расписка - это только один из возможного множества путей разрешения ситуации, и действовать я буду сразу по нескольким направлениям.
Александр Волков писал:
> Не надо давать деньги в долг. Или давать ту сумму
> которую не жалко.
Я разве спрашивал совета кому и сколько можно давать денег взаймы? Или вы полагаете, что задолженность может возникнуть только таким образом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 02-11-15 11:20
Я вообще сторонник простоты и называть вещи своими именами. Поэтому если тебе сломали вещь и должны денег - не надо оформлять это договором займа, например.
Ещё в моём понимании расписка подтверждает какие-то факты, а договор содержит договорённости сторон. Т.е. передача денег оформляется распиской, а заем денег - договором. Но это мои личные зайопы, большинству страны это монопенисуально.
Короче - если это не торговля наркотой, пиши на бумаге все как есть, кто кому за что и когда . Желательно рукой должника.
Нотариус здесь при том, что может удостоверить либо обязательство - одностороннюю сделку, обязательство должника вернуть долг (уже имеющийся) либо договор (например займа). При этом некоторые нотариусы могут сделать на договоре займа впоследствии исполнительную налпись, благодаря чему кредитор сразу идёт к пристава, минуя суд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 02-11-15 16:44
Еще в помощь расписке, можешь составить договор залога на имущество( т.е. обеспечения по данной расписке или договору займа) и пойти зарегистрировать его в ФРС. Как правило заемщик после этого занимает более активную жизненную позицию для того что бы расплатиться))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 02-11-15 17:07
Если сумма займа значительно меньше стоимости имущества, есть риск признания договора залога кабальной сделкой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (213.87.159.---)
Дата: 02-11-15 19:02
Уже писал раза два про подобные ситуации. Проходил собственноручно.
Господа-коллеги! Все, что Вы пишите несколько постов выше, имеет право на жизнь. И исполнительная надпись, и не давать в долг, и про приставов.... Все это так. Но вот какая штука - актуально все это только тогда, когда человек ЕЩЕ НЕ ДАЛ денег или задолженность ЕЩЕ НЕ ВОЗНИКЛА. А когда поезд ушел и деньги тоже ушли, в подавляющем большинстве случаев должник крайне отрицательно относится к предложениям сходить к нотариусу, зарегистрировать залог или сделать что-либо еще отнимающее его время, финансово опасное или морально унизительное. И посылает займодавца. А потом долг не отдает или тянет (так как послать в первый раз удачно удалось).
Просто расписка. За дружеским ужином за ваш счет.
А клиент будет думать, что это всего-лишь левая бумажка и вы ничего не докажете. А вы докажете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 03-11-15 03:23
сергеич нагатинский писал:
> Уже писал раза два про подобные ситуации.
> Просто расписка. За дружеским ужином за ваш счет.
> А клиент будет думать, что это всего-лишь левая бумажка и вы ничего не докажете.
> А вы докажете.
ОООО!!!! А вот это просто круто!! буду иметь ввиду!
Зы Пока есть еще возможность аккуратно но сильно повлиять на желание должника зафиксировать отношения.... Я таки подумал об этом чуть раньше, чем поезд совсем ушел.... Будем пытаться...
ЗыЗы - а дайте ссылочку плиз, как по простой расписке все это доказать..... Если в третий раз писать лень... для особо непонятливых.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (213.87.159.---)
Дата: 03-11-15 16:53
Ссылки никакой не надо. Сделки займа требуют простую письменную форму. Такая сделка подтверждается, например, распиской. Но можно составить и договор займа и сделать в нем отдельную запись о фактической передаче денежных средств. Все это совершенно одинаково оценивается судьей. Иное никогда не встречалось. В случае оспаривания подлинности расписки - почерковедческая экспертиза. И чем больше собственноручный текст должника, тем лучше. А измышления должника на суде о том, что деньги фактически не передавались и это след от иной сделки никого не интересуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (213.87.146.---)
Дата: 04-11-15 03:29
НямЪ писал:
> Если сумма займа значительно меньше стоимости имущества, есть риск признания
> договора залога кабальной сделкой
Сумма небольшая.... тыщ 700....
Вот и будем пробовать по советам Сергеича нагатинского...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|