Тема вчерашняя. )))
Что есть мат.
1. Ссылка.
2. Кого то как то напрягает он?
3. Исключить пагубную привычку.
4. С клавиатуры выдрать кнопки П и Х. :)
5. Понять и простить.
6.
> мат это инструмент, который помогает русскому человеку творчески подходить к
> выполнению задачи. :-)
Согласен, Лен. Но у нас то характер взрывной, это один факт, а второй, большинство у нас уже в России дворян и с ними как то вежливо надо, а хочется то матом. :)))
Мат- вполне нормальный рабочий язык. На бывшей работе с водилами только на нём понимание находили. Но в быту применение не желательно. Ибо уши и сознание домашних ещё не столь терпимы к самому выразительному и образонасыщенному языку вселенной.)))
Да и цветы завять могут.
> Мат- вполне нормальный рабочий язык. На бывшей работе с водилами только на нём
> понимание находили. Но в быту применение не желательно. Ибо уши и сознание
> домашних ещё не столь терпимы к самому выразительному и образонасыщенному языку
> вселенной.)))
> Да и цветы завять могут.
А вообще как кто его воспринимает? Я конечно не силен в языках мира, но по наслышке, НАШ - это СИЛА.
нуу.... е*ать, колотить, и чо с того? Что за манера все запрещать по жизни.. это бесполезно, неужели еще кому то не ясно, что хоть весь алфавит перее*оньте, все зря.
Запретами ничего никогда не добивались. У нас.. :)
"..это инструмент.."
- нет, Лен, это лекарство, сильное анти стрессовое средство.
На работе им разговариваю. Дома ни-ни. Ну может что то выскочить случайно, не более. Прочитал тему и даже спросил у дочери когда она от меня мат слышала. Говорит было пару раз когда с мамой ругались...)))
Просто не принято у нас в семье материться. И это еще со времен прадедушек и прабабушек.
После армии мог говорить только матом. Даже в строяке(летом после армейки) пацаны говорили-Шурик, хоть за столом не ругайся. Дома постоянно заикался. Потом прошло.
Ни дома, ни на работе нет. Без причин - это моветон. Где бы то ни было, по существу - нет альтернативы.
Емко, точно и совершенно понятно. Точно кратко заменяет бесконечное и туманное объяснение.
Очень показательно:
Автор: Михаил Дмитриев (213.87.146.---)
Дата: 24-10-15 21:05
Есть книга "Этимология русского мата". Или что-то в этом духе. Вот в ней утверждается, что матерные выражения были вполне пристойными и употребимыми в язычестве, при котором полигамия была нормой.
Йоптваюмать - это обозначение своего авторитета. Я имел интимные отношения с твоей матерью, вполне могу и твоим отцом быть. Ты меня должен слушаться. Употреблялось только по отношению к младшему поколению.
.лядь - от слова !@#$%^ить (блудить). Т.е. гулять, находиться в поиске отца для будущих детей. !@#$%^ями звали половозрелых бездетных девиц.
Пошёл на уй - значит родись наборот, т.е. умри.
А потом народ расплодился, жратвы стало меньше, пришлось от собирательства переходить к сельскому хозяйству. Потребовалось дисциплинировать народишко, вот ему религию-то и подсунули. А с крестом сквернословить - грех.
Автор: Михаил Дмитриев (213.87.146.---)
Дата: 24-10-15 21:42
Да кто же теперь вспомнит? Сначала-то ведь не было его. Были силы природы. Их с какими-то вымышленными образами отождествляли. Ну так же интересней. Можно попытаться дождь или ветер задобрить. У греков вон много богов было. Плодородия, огня, воды. А потом, наверное, референдум устроили и решили, что один самый главный нужен.
В нашем городе прошла акция "День без мата":
- Это полностью парализовало работу всех автосервисов...
- Застопорились все погрузочно-разгрузочные работы...
- Хоккеисты не поняли тренера на установке перед матчем...
- Трудовик школы №8 умер на вдохе...
- Обычные жители не знали что ответить на элементарный вопрос "где?"..
"..Настоящий интеллигент .." - да, Кира, он так скажет.. быстро убегая далеко.
У нас, среди нас - далеко не пролетариев, но, но не любят интеллигентов. Сильно обидно зовут. И, не почтительно обращаются. Сорри. Так не подходите близко.
Да еще, государь, друг другу лаются позорной лаею, отца и матери блудным позором, в род, и в горло бесстудною самою позорную нечистотою языки свои и души оскверняют
(челобитная Нижегородских священников царю 1636 г.)Чарский писал:
есть давняя притча про америкосов и япов при ведении войны, типо исследованные (все сводится к короткости фраз для отдачи приказов) ну там 7-10 слов у них а у нас 14, но при ведении БД переходим на русский разговорный а там длина 3-5 слов))))
Странно, но мат это единственно общее что есть у всех наций. Не знаю как у косорылых но направленность ругательств в большей или меньшей степени одинакова и на востоке у мусумльман и на западе. Может это еще обезьяны превращаясь в человеков материться начали когда копьем в мамонта промахивались?
А попробуйте мимо гвоздя промазать по пальцу. Кого вспоминать начнете, наверно, Деву Марию, и посылать всех, вероятно, в баню, а орать на всю округу про женщин легкого поведения?
Самое главное зачем все эти эпитеты, можно же и повыть или вопль какой нибудь издать, или стиснув зубы искрошить их в порошок, так почему же так никто не делает? Да потому, что ругательства во всех языках снижает боль. Доказано многочисленными исследованиями.
Дома вообще не использую эти слова. Мама даже говорила, что нет такого слова "жопа", но жопа то есть, а слова нет и как же тогда называть соответствующую ситуацию. В повседневной жизни стараюсь не материться, но иногда без него нельзя уж больно кратко и емко отражают они суть некоторых моментов или предметов, но самое главное, что и слов то других не подобрать.
Мат это язык общения людей в определенной ситуации и обстановке. Фраза из. к-ф "Джентльмены удачи"---ЭТОТ НЕ ХОРОШИЙ ГРАЖДАНИН УРОНИЛ МНЕ НА НОГУ БАТАРЕЮ РЕДИСКА
Автор: John Zaitsev (178.45.134.---)
Дата: 25-10-15 06:22
Меня , мат , абсолютно не напрягает , если только слова , несущие основную смысловую нагрузку , не теряются в потоке нецензурщины , или вообще отсутствуют , как таковые )) . Как в быту , так и в форумной писанине .
Сам , кстати , ни капли не брезгую "этим" , притормаживая дома и в "официозе", то бишь - в магазинах и прочих заведениях .
Но есть случаи , когда мат просто не может быть применим , даже если общаешься со знакомым человеком . Один из частных случаев - телефонный разговор . Видать , в силу того , что основной источник информации - звук , и мы не можем видеть собеседника , нецензурщина просто режет слух . Поэтому сам , стараюсь в трубку , "лишнего" , не говорить )).
На форумах напрягает другое . Вот , например , Андрюхино послание :
zimandr писал:
> .... Может это еще обезьяны превращаясь в
> человеков материться начали когда копьем в мамонта промахивались?
Пришлось два раза перечитать , прежде чем мозг "расставил запятые", то бишь - обозначил паузы и смысл .
Но чемпион , по написанию постов одним предложением , без знаков препинания , конечно же - не он . Пальцем показывать не буду (хороший малый , всё-таки)) ).
Петя , блин ! Почти постоянно что-то курит )). И его псевдоолбанские посты (не все , конечно же)) ) , не несущие никакой информации , читаю по диагонали , дабы не тратить время на осмысление написанного ) .
Знаю , что хороший мужик , и может писать нормально ) . Просто вспоминаю в эти моменты , почти философское : "У каждого человека , есть свой маленький "бзик" . Главное - что бы он не перерос в большой" )).
З.Ы. Цените время собеседников и уважайте их , хотя бы , как читателей )).
> Петя , блин ! Почти постоянно что-то курит )). И его псевдоолбанские посты (не
> все , конечно же)) ) , не несущие никакой информации , читаю по диагонали , дабы
> не тратить время на осмысление написанного ) .
Он без интернета, поэтому все свои посты телеграфирует с почты и, соответственно,пытается экономить деньги на знаках препинания, предлогах, и пр.
> Тема вчерашняя. )))
> Что есть мат.
> 1.
> Ссылка.
> 2. Кого то как то напрягает он?
> 3. Исключить пагубную привычку.
> 4. С клавиатуры выдрать кнопки П и Х. :)
> 5. Понять и простить.
> 6.
Матерный русский - есть полноценный и полноправный подвид "великого и могучего".
Уметь им пользоваться - великое искусство.
> На форумах напрягает другое . Вот , например , Андрюхино послание :
>
> zimandr писал:
>
> > .... Может это еще обезьяны превращаясь в
> > человеков материться начали когда копьем в мамонта промахивались?
>
>
Это ребус такой пилять...))))
Всего то одной не хватает.. ( вроде как))))
Почти как в Джентельменах,только было реально..Я по лету привозил щебенку строителям. Строили какой то дом. Так вот, пока ждал команды куда разгрузиться, рядом двое парней варили забор. И одному,который держал уголок,попала капля горячая прямо за шиворот. А я рядом,все слышу..,а потом и вижу ,как он подскочил и давай тушить спецуху,обычную,не сварочную,молча и без криков и матов. Так тот кто варил ,сказал что то вроде, извини был не прав. А товарищ ему -извинения твои брат я принимаю. Во как! Я тут малость опешил..(то есть охуел) Спрашиваю-вы кто,ребята? Они оказывается сектанты,свидетели иеговы,строят себе молельный дом. Суть в том,что я вот родился,рос,дома не ругался да и не ругаюсь. А как что то делаешь, не идет это дело шлешь все и всех-само вылетает.Но тот обожженый парень думаю,в душе орал матом на весь район..
Автор: John Zaitsev (178.45.134.---)
Дата: 25-10-15 07:43
on'Lok писал:
> Он без интернета, поэтому все свои посты телеграфирует с почты и,
> соответственно,пытается экономить деньги на знаках препинания, предлогах, и пр.
Дык , у него , этих знаков , едва ли не больше , чем букв в сообщениях )) . Какая ж это экономия )) .
zimandr писал:
> Это ребус такой пилять...))))
> Всего то одной не хватает.. ( вроде как))))
Моя насчитала минимум четыре )) : "Может 1 это еще обезьяны 2 превращаясь в человеков 3 материться начали 4 когда копьем в мамонта промахивались?" (хотя , подозреваю , что перед и после "ещё" , пару нужно воткнуть) ).
И то - только в последнем . Предыдущие , и без знаков препинания неплохо осмысливаются , т.к. , видать , не являются сложноподчинёнными . Но тут я пас : по русскому у меня было четыре , т.к. правил я практически не знал )) , но писал правильно . Но , "писания" мои , были основаны на прочитанном , а в те времена , такой фигни , не допускали )) :
Мат - это вызов Божиим заповедям, вызов Богу.
Святитель Иоанн Златоуст наставлял: "Не подобает, братие, православным христианам ругаться во брани, понеже есть Мати Божия". Матерящийся оскорбляет, во-первых, Пресвятую Деву Марию Богородицу, во-вторых, землю-мать, а в третьих, собственную мать. Хулитель, пока не раскается, считает Иоанн Златоуст, не должен даже входить в храм, прикладываться к иконам, кресту, подходить к причастию.
Необходимо сознавать, что речь нашу слышат не только люди, которых мы привыкли не стесняться, но слышат и Ангелы и Сам Господь.
> Какой-то ч(м)удак какие-то слова назвал неприличными. А почему именно эти? Может
> слово "вилка" или "любовь" тоже неприличные? Кто эту хрень придумал?
Думаю, что вся эта ...тень пришла от ляхов. Ведь не было раньше такого раздолбайства. А запад и тогда уже завидовал славянам. Вот черная зависть и творила свои грязные дела, одновременно разлагая и развращая наш народ.
Мой дед до самой старости произносил "срамные уды" , а ведь само по себе слово УДА не является срамным.
Андрей и совсем не святой ни разу Михаил, вы сами то подумайте: ну какого хрена им надо было от наших предков? Щей? Лаптей?
Земли им надо было нашей. Мало им своего было. Повкуснее кусочка хотелось. И более всего к нам лезли те, кто не имел колоний за океаном.
Им не кого было гнобить и эксплуатировать. Всё уже поделено было большими жлобами. И только наша землица ни под кем не гнулась.
Ну своих не считаем.)))
Вот и лезла к нам всякая тридварасия с дыроломами.
Сильно не хочу тему разгонять, а то снесут. Просто обозначил основные тезисы и суть моего мнения.))))))
> Странно, но мат это единственно общее что есть у всех наций.
Мат это ПЕРВИЧНЫЙ язык. Мат и эмоциональные возгласы "базируются в правом полушарии, все остальные слова (и письменность) - в левом полушарии. Например при определенных состояниях головного мозга(опухоль, инсульт и т.д.) человек способен говорить только на "русском матерном".
Когда работал на заводе, была у нас контролёр ОТК татарка, причём верующая. Но матом ругалась..., только кепочку держи. ))) И вот как-то состоялся такой диалог:
- Соня, ты-же мусульманка, а верующим нельзя матом ругаться.
- Мне можно. Аллах по русски не понимает. )))
А я вообще в бога не верю и пгм не страдаю. Материться люблю и буду. Ибо важно не что ты говоришь, а как. И для кого. Разный язык для разного. А снобы и ханжи с крестиками могут присоединиться к птицам летящим на йух
> Андрей и совсем не святой ни разу Михаил, вы сами то подумайте: ну какого хрена
> им надо было от наших предков? Щей? Лаптей?
> Земли им надо было нашей. Мало им своего было. Повкуснее кусочка хотелось. И
> более всего к нам лезли те, кто не имел колоний за океаном.
> Им не кого было гнобить и эксплуатировать. Всё уже поделено было большими
> жлобами. И только наша землица ни под кем не гнулась.
> Ну своих не считаем.)))
> Вот и лезла к нам всякая тридварасия с дыроломами.
> Сильно не хочу тему разгонять, а то снесут. Просто обозначил основные тезисы и
> суть моего мнения.))))))
Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
> Litys писал:
>
>
> > Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
>
> Именно,от незнания.Сначала нас монголы с татарами завоевали,а уж потом уже,став
> монголо-кацапами, мы решили вернуть свою историческую родину...
Вообще-то родина человеков Африка. Когда возвращать будем?
Анекдот вспомнился.
Мужик картинной галерее перед катриной:
-Восхитительно,чудесно! Это же КИКАССО!
К нему подходит служительница галереи и говорит:
-Не КИКАССО, а Пикассо !
Первый молча смотрит, поворачивается и идет дальше по
галерее. Дама идет за ним.Следующая картина:
-Восхитительно,чудесно! Это же КИКАССО!
Она опять подходит:
-Не КИКАССО, а Пикассо!
-КОШЛА В КИЗДУ!!!!!! ДУРА!
> apol писал:
>
> > Litys писал:
> >
> >
> > > Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
> >
> > Именно,от незнания.Сначала нас монголы с татарами завоевали,а уж потом
> уже,став
> > монголо-кацапами, мы решили вернуть свою историческую родину...
> Вообще-то родина человеков Африка. Когда возвращать будем?
Это лишь одна из теорий.100%-ных доказательств не приведено пока.А вернуться никогда не поздно,300 лет империи-не возраст,Византия 1400 стояла.Остальные,правда,поменьше.
> Litys писал:
>
> > apol писал:
> >
> > > Litys писал:
> > >
> > >
> > > > Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
> > >
> > > Именно,от незнания.Сначала нас монголы с татарами завоевали,а уж потом
> > уже,став
> > > монголо-кацапами, мы решили вернуть свою историческую родину...
> > Вообще-то родина человеков Африка. Когда возвращать будем?
>
> Это лишь одна из теорий.100%-ных доказательств не приведено пока.А вернуться
> никогда не поздно,300 лет империи-не возраст,Византия 1400
> стояла.Остальные,правда,поменьше.
А доказательства зачем? Главное - верить.
> Litys писал:
>
>
> > Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
>
> Именно,от незнания.Сначала нас монголы с татарами завоевали,а уж потом уже,став
> монголо-кацапами, мы решили вернуть свою историческую родину...
Не буду поднимать волну. Скажу только: - нет в Татарском эпосе рассказов о победах над Русским народом. Есть здесь такой народ- Булгары. С ударением на У. Так вот они у Русских князей служили, так же как и Кипчаки. И самое интересное:- нет упоминания о великих завоеваниях и в Монголии. Там тоже не знают, что они великие воины.
Юрта Чингисхана не в счёт. Это уже современная дань истории.
Я не буду в полемику вступать. Могу и ошибаться в собственном мнении. Но только совсем не от незнания. В молодости очень увлекался историей древних народов. Её ( историю) и раньше то перевирали. А то, что сейчас творят с ней уму не постижимо.
> apol писал:
>
> > Litys писал:
> >
> >
> > > Это от незнания. Конечно Сибирь, Средняя азия и Кавказ добровольно.
> >
> > Именно,от незнания.Сначала нас монголы с татарами завоевали,а уж потом
> уже,став
> > монголо-кацапами, мы решили вернуть свою историческую родину...
>
Вот немножечко про монголо- кацапов Ссылка.
Посмотри, если не лень.
Сергей,вот сам же утверждаешь,что нынче с историей творят,что хотят.
Но она,наука хоть и не точная,но логичная.Все это тут перетиралось и было потерто не раз.
Тезисно
1 В мифах татар и булгар нет упоминаний про завоевания.А сколько тех устных эпосов до нас дошло?Когда у них появилась письменность?А на Руси летописи были,от них и отталкиваемся.
2 Почему они(малые народы) вообще существуют?Для сравнения покажите мне Автономный округ Черокки,ацтеков,майя,инков.Вот от последних и письменность осталась,а самих уж нет.Ну и добровольное вхождение гордого грузинского царства в подданство Москве-злобные кремлеполиттехнологии в пику миролюбивым соседям-османам.
3 Про участие монголов в междуусобных войнах Рюриковичей и не скрывалось никогда,да и славяне вполне могли участвовать в набегах(! ,не завоеваниях!) кочевников на Европу.Но делать на этом основаниии выводы-???
Где логика-гордиться,что не легли под тевтонов,поляков и признавать что 300 лет доминировала степь?Почему 200 лет "заказные" и царская и советская история не оспаривали сей постыдный факт?
4 Ссылки на внешние (западноевропейские)источники.У них и сейчас и с информированностью и с объективностью не все впорядке.А уж во времена оные...
PS По одной из версий мат-одно изпоследствий влияния тюркских языков(завоевателей) на русский.Оттого и постыден.
Если бы 400 лет назад преимущества взяла другая ветвь, сейчас бы жили и радовались. Почему поляки? Литвины. За 400 лет можно любое сознание сформировать. И даже за 70.
Если бы у бабки были бы цайца..История не знает сослагательных наклонений.И жили бы сейчас радовались,либо вообще не жили бы,то науке не известно.Ваше сознание исключительное?400 лет на него не повлияли?
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 28-10-15 01:37
apol писал:
> PS По одной из версий мат-одно изпоследствий влияния тюркских
> языков(завоевателей) на русский.Оттого и постыден.
Версия плюшевая.
Первородные слова мама, вода, огонь, семя... сохраняются у всех народов, над ними редко стебаются и переделки такие слова подлежат в последнюю очередь. Это типа я про постепенное изменение языков со временем.
Поступателльное движение - пихать. Инструмент для пихания семени в женщину пхуй. "П" потерялось. Что тут не словянского? ЗапАх например, поместить одну полу одежды внутрь под другую. Толкать и пихать. Редко кто скажет еле затолкал куртку в сумку, чаще употребляется запихнул.
Колебать старое словянское слово. где Кол - стержень а Eбать - характерное движение. И хрен знает кто у кого перенял. Мустафа Ибн Хатаб прямо указывает что Мустафа появился от того что Хатаб произвёл Ибн с его матерью.
На мой взгляд, перевод мата в раздел неприличных слов произошел при отдалении элиты от народа, моды на импортные языки. И напудренным профурсеткам стало неприлично слышать простые слова, прямо указывающие что от них мужикам надо :-))) Но сам себя опровергну. В старых летописях мат отсутствует.
Автор: Энди Крым (---.yota.ru)
Дата: 28-10-15 01:48
Историю можно нагнуть как угодно, но из памяти народной не вытравить виновника исчезновения Рязани и Козельска. И можно сколь угодно долго рассуждать об отсутствии Ига. А ещё можно съездить в село Селитренное дабы убедиться что на его месте был город, равного которому не было в мире на тот момент. А потом посетить Самарканд дабы удостовериться кто явился причиной его одномоментного исчезновения.
Листвиничное право было постепенно упразднено Монголами. Именно монголы привили обычай иметь одного правителя всей земли. А по итогу империя Чингиза существует и по сей день, границы колеблются, элита сменилась, но пельмени остаются неизменными.
Да что же вы всё про 300 и 400 лет рассуждаете?????????????
Тут за 20 лет Украину в фашистскую страну превратили!
Вы что, парни, совсем не соображаете кому это надо???
Нас разделить и утопить, закопав и затоптав хотят, а вы тут про хрень какую то размышляете. Или от ваших размышлений вернётся назад СССР? Или бояться будет Америка? Да хрен там! Пока наша АРМИЯ не станет ПЕРВОЙ в мире, нас будут гнобить и притеснять. И рабов из нас делать. Обосрались америкосы в Черном море ведь не просто так. Самолёты в Сирии не поднимают не просто так. Визжат и дрыщут от соседства с нашими войсками не просто так! Именно современное вооружение это сделало. И хватит орать про историю ( которую западные историки писали). Свою уже пора писать! А то привыкли сидя возле мамки пи..деть про политику и про армию. А я скажу только одно: - я за два года сделал для страны больше , чем не служивший сыночек за всю свою жизнь.
Всё, больше сюда ни ногой. Надоело сопли заунывные читать. Дерьмо, а не тема. Сами себя унижаем.
> На мой взгляд, перевод мата в раздел неприличных слов произошел при отдалении
> элиты от народа, моды на импортные языки. И напудренным профурсеткам стало
> неприлично слышать простые слова, прямо указывающие что от них мужикам надо
> :-))) Но сам себя опровергну. В старых летописях мат отсутствует.
Эту моду начал вводить Петр1.Заподозрить его и его сподвижников в неприличии слушать и употреблять простые слова никак не могу :))
