|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:28:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:28:00 |
|
Автор: Нара (95.73.91.---)
Дата: 03-10-15 04:04
Вопрос наверное уже изъезжен , попадалась тема с юридическим лицом, но по физ.лицу вроде не было. Собственно вопрос порядок оспаривания. Грамотное составление искового заявления, куда подавать- в госреестр или куда ещё, возможно ли действовать без юристов и т.д., и стоит ли овчинка выделки.
Спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 04:22
Нэт.
По работе несколько десятков з/у есть, по которым надо провести эту работу.
Уже год мы мучали оценщиков которые могли дать реальные расценки, которые одобрят их вышестоящие товарищи из Москвы. Т.е. нужен будет отчет независимого оценщика и заключение от "СВЫШЕ". (Как продумали а!, денег то 2 раза нужно платить иначе не катит для суда). Не факт, что суд не назначит суд. экспертизу. Все давали разную оценку. Главное оценить целесообразность этого мероприятия. Периодичность оценки 5 лет. В нашем случае первая оценка это 2011 г. Сопоставьте з/налог за год, умножьте на кол-во лет до следующей переоценки.
Стоимость экспертизы как минимум 30 т.р. (Сравнивал 34 и 23 регион).
С 15.09.2015 вступил в силу новый КАС.
Одним из условий кстати для представителей заявителя заявлено наличие у него Выс. юр. обр., что должно быть подтверждено соответственно дипломом (нот. копией).
Для физиков претензионный порядок не обязателен, для юриков обязателен, через комиссию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 04:27
Через недели две приступаю к массовому закидыванию Волгоградского областного суда административными заявлениями.
Кстати теперь и юрики, аналогичные заявы должны подавать в суды общ. юрисдикции (обл. краевой и пр. суды.), а не в арбитраж.
Главное целесообразность!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 04:33
Кстати результативность до судебного урегулирования "спора" через комиссию администрации по нашему региону 96%, 3 из которых я думаю это коррупция и протекция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нара (95.73.207.---)
Дата: 03-10-15 04:41
Вся фишка упиратся в наличии документа об оценке земли --её я не могу скачать с разных точек инета уже на протяжении месяца. Без этого документа не прнимается за дело не один юрист.
Комиссия принимает заявления для физиков в течениии 30 дней с момента оценки(оповещения ) клиента . Налоговое уведомление пришло 2 месяца назад с перерасчетом от 2012 года хотя судя по дате оценки она произошла в октябре 2013 года.
Сцуки денег им мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 03-10-15 04:42
Фанат писал:
> Стоимость экспертизы как минимум 30 т.р. (Сравнивал 34 и 23 регион).
эт где так наебывают? 3500 стоит оценить хату физлица акредитованными экспертами
да епта у меня эксперты целое 8 этажное здание, вот только 3 недели назад оценили за 90 тыр
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 05:15
Я думаю ты говоришь о др. категории доказательств. Оспаривание кад. стоимости с последующим "закреплением" в суде, это наверное отдельная эпопея.
Если серьезно, поможешь найти эксперта кто предоставит услуги и гарантирует подтвержденную в будущем (судом) оценку кад. ст-ти, то можно говорить о "магарычах". А столица не подтверждает оценку без учета суд. практики.
Вот последние эксперты при заключении договора обещали снижение в 6 раз, после согласования с "_" , через несколько дней сказали. что предел в 2,5?!
Кто гарантирует, что у суд. орг. и пр. нет указаний "работать" в этом направлении?! В бюджете бабла то нет, как не взять его из открытого кармана без правного "населения"?
Перебрал не одну контору, которая засветилась в процессах через арбитр.ру с их положительной репутацией.
Если есть вариант, буду благодарен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 06:04
Автор: Фанат (---.233.188-205.ertelecom.ru)
Дата: 03-10-15 04:33
Кстати результативность до судебного урегулирования "спора" через комиссию администрации по нашему региону 96%, 3 из которых я думаю это коррупция и протекция.
Извините, пятница. Наоборот - 96% это отрицательный результат для заявителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нара (95.72.111.---)
Дата: 04-10-15 01:22
В том то и дело--для физиков не было пока судебной практики, все решалось через комиссию в до судебном разбирательстве.
(((((В бюджете бабла то нет, как не взять его из открытого кармана без правного "населения"?))))
а вот это и обидно-платим . платим и ещё 100000 раз платим -вопрос за что, провели переоценку стоимости земли, взяли среднюю стоимость и давай под одну гребёнку всех, у кого в центре города со всеми коммуникациями, а у кого черти знает что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|