|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:44:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:44:30 |
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 17-09-15 05:34
Собираюсь заказывать тент на лодку. Сейчас стоят бобышки в штате, но насколько удобней и надежнее кнопки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 17-09-15 20:05
Думаю замочки это дольше, чем указанные варианты.
А на бобышках кто-нибудь ходовой тент использует? Как впечатления?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 17-09-15 21:22
Я пользую. Первый раз с этим столкнулся на сильвере, вот думаю крохоборы. Там у тента должна быть спец. полоска из баннера, чтобы эти бобышки дырки не растрахали. Не дико удобно, но кнопки тоже не вариант. Я бы сказал даже, что бобышки лучше кнопок, т.к. внятяг их проще застегивать. Лучше всего замочки, как выше отмечено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 17-09-15 21:44
Dikiy писал:
> А на бобышках кто-нибудь ходовой тент использует? Как впечатления?
первый тент был без усиления отверстий по бобышки - разбило по углам.
новый тент поставили люверсы, иногда бывает сложно подтянуть.
сильно в натяг идет.
сейчас если бы переделывал основу под тент - ставил бы на замках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (185.79.102.---)
Дата: 17-09-15 23:46
На кнопках нормально и надежно, на углах можно поставить поворотные замки. На шпыньках фигня, быстро разбиваются отверстия и за шпыньки все цепляется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 18-09-15 02:36
Ну парни, Вы даете)))) Шпыньки, бобышки, замки- всё это называются люверсы. А замки- видимо, поворотные люверсы.
ТС парни верно говорят-ставьте поворотные люверсы. Иначе будет: скупой оплатил дважды. Пусть дороже, но только поворотные!
А как крепить, вот здесь мой отчет, просто и доходчиво: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 18-09-15 13:56
мамлюк писал:
> Ну парни, Вы даете))))
ну если замки поворотные люверсы, то как по научному называются пеньки и кнопки, просвяти?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mosolov (---.static.atnet.ru)
Дата: 18-09-15 20:15
У меня на бобышках. Ничего пока за них не цеплялось. Отверстия в тенте подрастянулись, конечно, т.к. люверсы не ставил. И натяжка тента из барабанной стала нормальной :-)))
Завёртки, кмк, сложновато закрывать изнутри будет, да и по "зацепистости" явно обгонят бобышки.
Ну а кнопки - вообще бред, на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 19-09-15 02:18
Ruwa писал:
> ну если замки поворотные люверсы, то как по научному называются пеньки и кнопки,
Вот здесь названия.
Ссылка.
Но на сайтах продавцов тоже полный разброд по наименованиям этого продукта.))) Кто во что горазд.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.94.---)
Дата: 19-09-15 02:28
Парни, ко мне вчера клиент после установки тента приехал и сказал, что тент сорвало с кнопок. Пока туда сюда разбирались , оказалось что он пихрюкнул на нём со скоростью 98 км/час. Какой нафиг тент это выдержит????????????
Признав свою неправоту чел согласился на ремонт. Заметить прошу, что ткань вокруг кнопок была целой. Порвалось по швам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.186.ru)
Дата: 19-09-15 02:34
у меня на бобышках - не шибко в восторге.
неделю пользовал волжанку Колонела. там тент на кнопках. очень понравилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 19-09-15 18:39
В общем заказал кнопки. Имхо замочки менее надежный вариант. С кнопками на предыдущей лодке за три года ничего не случилось. Да и плетенку цеплять за эти замочки не охота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 19-09-15 18:41
Ruwa писал:
>
Как считаешь, в стояночном тенте есть смысл сделать молнию, чтобы закрываться изнутри лодки на ночлег?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 19-09-15 21:28
kness писал:
> Признав свою неправоту чел согласился на ремонт. Заметить прошу, что ткань
> вокруг кнопок была целой. Порвалось по швам.
Посоветую: ткань в отверстиях люверсов не пробивать, не протыкать, а проплавлять алюминиевым или железным прутком соответствующим диаметру отверстия люверса. В основном применяются синтетические ткани и они хорошо плавятся от нагретого металла. Это впоследствии не дает ткани разлохматиться около люверсов. Я у себя делал так.
Можно конкретнее ознакомиться здесь:
Ссылка.
Всем удачи и не протекающих тентов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 20-09-15 01:12
Поворотные красиво, шпеньки вообще ерунда, я их даже ставить не стал.А практичнее это, тросик в изоляции продернул и на замок, как у дальнобойщиков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 20-09-15 17:25
Dikiy писал:
> Как считаешь, в стояночном тенте есть смысл сделать молнию, чтобы закрываться
> изнутри лодки на ночлег?
где именно?
выход на корму у меня молния имеется, да только кормой в берег я пару-тройку раз вставл всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 20-09-15 23:14
Ruwa писал:
> где именно?
> выход на корму у меня молния имеется, да только кормой в берег я пару-тройку раз
> вставл всего.
Я думаю посредине тента от рубки разрез 50-70 см сделать, в него молнию вшить. Чтобы начинать застегивать от кормы, а потом верхние кнопки по обводам рубки, и затем закрывать молнию изнутри. У меня керамический электрофен 12в имеется. Думаю в таком объеме им легче обогреться будет, чем с поставленным ходовым тентом, мне его в полный рост делают (180см).
Или не замарачиваться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 21-09-15 12:09
Dikiy писал:
> Или не замарачиваться?
да черт его знает.... а течь не будет?
а то я прошлые два сезона проходил под девизом "тент течет паскуда"
а в этом сезоне с хорошим тенттом, но боязь осталась ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.40.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 21-09-15 12:35
Dikiy писал:
> Или не замарачиваться?
Всё таки в крышу молнию лучше не ставить. Пусть уж она целой останется. Трудно будет обеспечить непротекаемость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
