|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:54:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:54:38 |
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 18:56
Ситуация такая.
Есть небольшой элеватор в границах нас. пункта (глубинка), соответственно рядом ж.д., зерновозы по дорогам нас. пункта.
Одна особо рьяная дама, по непроверенным данным ее родственника не взяли на элеватор на работу, начала писать во все инстанции и президенту.
Соответственно Роспотребнадзор, МЧС, ГИБДД заипли нас проверками.
Началось в 2013 г. Роспотребнадзор штраф, представление, предписание, второй штраф за невыполнение первого предписания.
Децибелы в ее доме на 2-3 дб. превышали норму при проезде грузового транспорта.
Мля, приедь в город, где от жилой зоны на расстоянии вытянутой руки, аэропорта, ж.д., трамваи, грузовой транспорт и пр. какие нах 2 дб.?!.
Вообщем год судился, выиграли, все поотменили.
Опять накатала президенту. Опять Роспотребнадзор, опять штрафы/предписания. Опять выиграли.
От ГИБДД представление и предписание, что якобы грузовой транспорт движется и стоит не по ПДД. На них в их Московское управление жалоба. Начальнику ГИБДД служебная проверка. Тоже вроде отбились.
Вообщем нарушений экологии и пр. не выявлено.
Сцуко вчера опять пришло от адм през-та. В жалобе накатала, что вся и все куплены, уполномоченные ППЧ, главы и пр.. Майдан обещает.
На этом элеваторе работает практически все трудоспособное население этого и близлежайших сел, кормится и выживает в деревнях именно за счет него.
Что можно с ней сделать, естественно в рамках правового поля?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.dialup.rhea.lsi.ru)
Дата: 18-09-15 19:04
Фанат писал:
> В жалобе накатала, что вся и все
> куплены, уполномоченные ППЧ, главы и пр.. Майдан обещает.
Явный экстремизм :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 18-09-15 19:06
Повесить на самом видном месте все ее жалобы, что б народ работающий все увидел, задержать зарплату на недельку, якобы все ушло на штрафы......далее народ ей по соседски все разъяснит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 18-09-15 19:11
Раз это "градообразующее предприятие, может рассказать работникам о ситуации?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 18-09-15 19:12
Глот писал:
> Повесить на самом видном месте все ее жалобы, что б народ работающий все увидел,
Ха!!!! толково!! самый действенный способ ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 18-09-15 19:13
ничего
но с каждым разом контролирующие органы будут все менее рьяно проверять и в 90% будут обходится отписками этой даме, главное не пускать на самотек а обжаловать все их действия (тебе же плюс по твоей работе)
зы у нас дама когда то уволенная уже более 9 лет (скоро юбилей) епет мозх жалобами (оба суда проиграла) остались только жалобы, администрация президента ее уже по имени отчеству знает)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маэстро (---.yota.ru)
Дата: 18-09-15 20:13
Одинокая, возможно дама
Вот прихожу уставшая с работы,
Ложусь в свою любимую кровать,
И перед сном так хочется чего-то,
Так почему бы мне не помечтать!?
Вот был бы муж, такой родной, любимый,
Лежал бы тут он и дышал в плечо...
Однако, делегата засылайте)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 18-09-15 20:21
Встречный иск. Сформулировать правильно можно. Хороший юрист поможет. В направлении "мешает работать, пусть оплачивает расходы и недополученный доход".
У меня была похожая ситуация. Конкурент нанял юридическую фирму. Начали писать жалобы в Управление налоговой. Информация о подателе "кляузы" - не разглашается. Управление передавало документы в налоговую по месту нахождения с указанием провести контр. закупку и проверку. И началось. Короче с большим трудом и везением я вычислил всю цепочку и приехал на разборку к нач. юр. фирмы с диктофоном под рубашкой. С целью вывести её на честный разговор, козыряя своими знаниями о том как она это делала.
На откровенность баба не развелась. Но, видимо, стреманулась, что я знаю откуда ветер дует и всё прекратилось.
А так, пипец,: контр. закупка, изымание кассового аппарата на несколько дней. Запрос документов из бухгалтерии (бух. все в мыле)........ Одна проверка прошла, следующая началась................. и по закону хоть каждый день проверяй............. А как без кассы работать?......... Никак........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 20:22
Мля вот такие зайопывают адм. през., что и те единичные, заслуживающие внимания, жалобы пропускают мимо ушей.
Походу от этого нет лекарства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DmitryN (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-09-15 20:47
Если и договариваться с ней, то тоже только через суд - иначе шантаж продолжит, даже получив подарок.
Подумайте - может перейти от обороны в наступление? Подать на нее в суд - за потребительский экстремизм и проч. Спровоцировать в беседе чтобы потребовала взятку, оскорбляла вас и записать это все на диктофон (лучше еще и на камеру). Следом - заявление.
Сама не отстанет :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 20:47
Встречный иск. Сформулировать правильно можно. Хороший юрист поможет. В направлении "мешает работать, пусть оплачивает расходы и недополученный доход".
А ещё ущерб деловой репутации..
Встречного иска быть не может, поскольку к нам с иском никто не обращался, а упущенную выгоду и ущерб деловой репутации в этой ситуации в суде ни доказать ни одному вундеркинду.
Правильнее было бы, что руководитель на месте решил этот вопрос с заявителем, но вряд ли. Мог бы, давно уж решил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 20:50
Выше правильно заметили--это всё от недо*ба )))))))))
Откуда выписать врача по этому диагнозу, пациент 1953 г.р. Мож в "Давай поженимся" написать?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (37.29.74.---)
Дата: 18-09-15 21:13
Фанат писал:
>
> Выше правильно заметили--это всё от недо*ба )))))))))
>
> Откуда выписать врача по этому диагнозу, пациент 1953 г.р. Мож в "Давай
> поженимся" написать?!
Геннадий Малахов !
:О-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 21:41
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Если жалоба не подтверждается, можно подавать встречный иск, за клевету.
А что можно на юрика наклеветать?
Компенсация морального вреда - не применима.
Убытков как таковых нет. Расходы на юр. услуги по суду взыскивали с гос.органов.
Упущенной выгоды как таковой нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.220.237.---)
Дата: 18-09-15 21:54
федот68( Калуга) писал:
> Фанат писал:
>
> >
> > Выше правильно заметили--это всё от недо*ба )))))))))
> >
> > Откуда выписать врача по этому диагнозу, пациент 1953 г.р. Мож в "Давай
> > поженимся" написать?!
>
> Геннадий Малахов !
> :О-)))
И Андрею Малахову тоже.
Как вариант- на каждую жалобу писать в ответ десять жалоб.
Типа собаку пнула, забор обоссала, матом ругаецца и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-09-15 22:07
наверно я плохой юрист
ибо не вижу оснований для встречного иска
как не вижу и первоначального иска
ну да ладно
по теме
ничего вы с теткой не сделаете
давайте по порядку
вас заставляют работать с соблюдением всех норм и правил
проводят проверки
у вас все нормально
в чем проблема?
радуйтесь что жалобы пишет
а то один хрен у нас устал писать
сходил и сжег все к чертям собачим
хотя и сам был неправ
но таким образом по его мнению он восстановил справедливость
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 18-09-15 22:19
Фанат писал:
> Одна особо рьяная дама, по непроверенным данным ее родственника не взяли на
> элеватор на работу
Взять на работу. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kosta58 (78.25.122.---)
Дата: 18-09-15 22:49
Фанат писал:
Децибелы в ее доме на 2-3 дб. превышали норму при проезде грузового транспорта.
Что можно с ней сделать, естественно в рамках правового поля?
Может ей предложить окна поменять , за ваш счет? Самый верный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (212.45.23.---)
Дата: 18-09-15 23:02
kosta58 писал:
> Фанат писал:
> Децибелы в ее доме на 2-3 дб. превышали норму при проезде грузового транспорта.
> Что можно с ней сделать, естественно в рамках правового поля?
>
> Может ей предложить окна поменять , за ваш счет? Самый верный вариант.
А потом крышу перекрыть, а потом дорожки сделать а потом..а потом...
Попробуйте дать ей палец ........;).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 23:03
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
ибо не вижу оснований для встречного иска
как не вижу и первоначального иска
Я про тоже
в чем проблема?
Любая проверка, мало приятная процедура для любого, начиная от предоставьте, предоставьте тонну бумаги и...
Рано или поздно найдут за что притянуть, даже самого порядочного (то что вы не сидите это не ваша заслуга, это наша недоработка) у нас для юриков штрафы мама не горюй.
Возьми любую сферу бизнеса, профессионально организованную и запусти туда все контролирующие органы с заданием "найти". Найдут, вплоть до приостановления деятельности и закрытия. Ну это я так писсиместически, хотя недалеко от правды.
С 01.01.2016 трехгодичный мораторий на плановые проверки малого бизнеса, но по жалобам проводят внеплановые. От нех делать в эти три года эти госструктуры рады будут могз выносить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.219.---)
Дата: 18-09-15 23:04
Глот писал:
>
> А потом крышу перекрыть, а потом дорожки сделать а потом..а потом....
======
Вот с этого "потом" и начать- вернее будет. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 18-09-15 23:07
Я тут на два дня пропаду, вы уж люди добрые придумайте чего-нибудь, распечатаю и дам начальству почитать, может и пойдут по одному из указанных вами путей, а там и магарыч вытребую за "верный путь".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-09-15 23:20
Фанат писал:
>
> Любая проверка, мало приятная процедура для любого, начиная от предоставьте,
> предоставьте тонну бумаги и...
>
> Рано или поздно найдут за что притянуть, даже самого порядочного (то что вы не
> сидите это не ваша заслуга, это наша недоработка) у нас для юриков штрафы мама
> не горюй.
а я обычно всем клиентам рекомендую болт ложить и не предоставлять никаких бумаг по запросам
ни в прокуратуру
ни в трудовую инспекцию
никуда
ну а потом они пытаются нас привлечь за неисполнение распоряжения
фырчат
и успокаиваются
так выходит дешевле чем бегать и носить им бумаги на задних лапах
далеко не одну проверку клиентам уже отбил по такому сценарию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vitoss (---.foboss.net)
Дата: 18-09-15 23:21
"Повесить на самом видном месте все ее жалобы, что б народ работающий все увидел, задержать зарплату на недельку, якобы все ушло на штрафы......далее народ ей по соседски все разъяснит." Это наверное самое действенное, что можно сделать.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.170.---)
Дата: 19-09-15 01:16
vitoss писал:
> "Повесить на самом видном месте все ее жалобы, что б народ работающий все
> увидел, задержать зарплату на недельку, якобы все ушло на штрафы......далее
> народ ей по соседски все разъяснит." Это наверное самое действенное, что можно
> сделать.))
+1
на недельку самое действенное средство. деревня это вам не Москва. ну а как это грамотно оформить надо с юр отделом поговорить. собрать коллектив и всё разъяснить. погуляйте неделю без зарплаты. сам живу в посёлке и знаю как у нас самоорганизуются люди когда их что-то коснётся.. а договариваться с террористами сами знаете чем черевато...
тем кто держит свой камень за пазухой ох и трудно в деревне у нас.... не помнишь песенку? надо быть ближе к трудовому коллективу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 19-09-15 01:37
В деревне, самое видное место - это магазин.
В котором продавщица - главное информбюро, всё про всех знает.
Подойти к ней, так мол и так, есть тут у вас такая манда, из за которой вы все без работы можете остаться, а у тебя чикмарики покупать не будут - только в долг будешь давать.
Для любой деревенской продавщицы - это как страшный сон. Уж она-то расстарается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Finnn (---.istra.ru)
Дата: 19-09-15 02:43
В дурку отправить, перед этим спровоцировать на неадекватные действия, если нужны советы по провокации, в личку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 19-09-15 02:45
Толстый писал:
> Выделите ей мужика-жиголо. Явный недоеб.
Мужику-то за что такое наказание? Он то в чем виноват?
Надо мужикам-работникам объяснить, что такая-то мадам, кляузами вынуждает Вам снизить з/плату из-за штрафов (они то уж до жен доведут инфу), простоев и т.д. и содержимое кастрюль у Ваших жен может уменьшиться на половину. А уж бабы ей матку на изнанку-то вывернут без всякого криминала. И лысая по поселку бегать тоже не станет.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.94.---)
Дата: 19-09-15 03:17
Деньги, взятка этой бабе , видеокамера.
Вот и всё.
Ты вроде не в России родился!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: on'Lok (---.dynamic.yar.ertelecom.ru)
Дата: 19-09-15 04:01
В том то и дело, что в России. Западные санкции переживем, жрать нечего - "Абама виноват", а в деревне так там еще ярче. Эта теткта с "комерсами" борется, которые им жить мешают (читаем бухать) и чего ты там ей не сунь, есть золотое слово "пиздят" и вся деревня ее поддержит, и не она будет доказывать, а ты, поэтому самый действенный способ, каждый раз расходы списывать с населения. Вывешивать решение суда или требование о том сколько сняли и объяснять, что вот эта типа против и мы... вот с вами теряем, и я в том числе... Сначала начнут выступать тем кому деньги не поуху, но со временем, а еще, если будете вывешивать решения судов о том что они не правы, то и "большинство" подтянется. Сам через такое прошел. Был враг номер один. Даже плевали в след.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 19-09-15 05:08
kness писал:
> Деньги, взятка этой бабе , видеокамера.
> Вот и всё.
> Ты вроде не в России родился!!!!!!!!!!
Дающий взятку и берущий- сроки одинаковые. Она же не вымогает, а Вы предлагаете или суете взятку. По сему, не проканает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.170.---)
Дата: 19-09-15 06:20
on'Lok писал:
> В том то и дело, что в России. Западные санкции переживем, жрать нечего - "Абама
> виноват", а в деревне так там еще ярче. Эта теткта с "комерсами" борется,
> которые им жить мешают (читаем бухать) и чего ты там ей не сунь, есть золотое
> слово "пиздят" и вся деревня ее поддержит, и не она будет доказывать, а ты,
> поэтому самый действенный способ, каждый раз расходы списывать с населения.
> Вывешивать решение суда или требование о том сколько сняли и объяснять, что вот
> эта типа против и мы... вот с вами теряем, и я в том числе... Сначала начнут
> выступать тем кому деньги не поуху, но со временем, а еще, если будете
> вывешивать решения судов о том что они не правы, то и "большинство" подтянется.
> Сам через такое прошел. Был враг номер один. Даже плевали в след.
я офуеваю от ваших проблем. возьмите на работу сильно не пью но и денег хочу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: milim69 (---.dynamic.lipetsk.ertelecom.ru)
Дата: 19-09-15 07:24
Фанат писал:
> Что можно с ней сделать, естественно в рамках правового поля?
А если выйти за рамки???? Там куча вариантов, и не обязательно связанных с криминалом.
Просто так гораздо мене трудозатратно, чем по судам и инстанциям бегать, а главное гораздо эфективнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexander1984 (78.111.187.---)
Дата: 19-09-15 21:54
Хорошо придумали,думаю подействует безотказно))Или можно как в лихих 90-х припугнуть,только,чтоб тетя не знала,что это дело рук данной компании))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата: 21-09-15 20:27
Да купите вы этой бабе телевизор, шильдик сфотографируйте, чек у себя оставьте и пишите заяву в ментовку, что вытрясла с вас телевизор. Нервишки ей точно попортят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|