|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:09:57 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:09:58 |
|
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата: 15-08-15 01:32
Долго думал смотреть его или не расстраиваться.
Отзывов много было отрицательных. Вчера таки посмотрел.
После отзывов думал будет еще хуже, но конечно не фонтан. Стандартный "простофильм", никаких эмоций похожих на те, что были при просмотре Т2 и бизко не было. Фильм однозначно лучше чем Т3, но уступает Т4 (Т1 и Т2 далеко впереди).
Что испортило фильм по-моему:
1. Совершенно не подходящие актеры на ролях Джона и Сары Коннор.
2. Глупый сюжет.
3. Откровенно хреновая графика местами.
Обещаной в трейлере Линды Хэмельтон не было, а жаль. Хотя конечно тут Коннор был получше педика из тертьей части, но уступал всем остальным Коннорам
Итог это не терминатор, а просто очередная киношка на разик посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 15-08-15 02:51
Да, педик в третьей части безобразный.
Но за то Кристанна Локен, вобщем никакая актриса, в этом фильме сыграла великолепно, и красный костюм очень втему.
Пятую серию ещё не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.91.---)
Дата: 15-08-15 03:28
Начал сегодня смотреть по планшету на работе.Экранная копия,но по планшету сойдет.Если "Возвращение героя" с дедушкой Шварцем мне очень понравился,то тут...Выключил нах.1/3 фильма осилил.Досмотрю в понедельник....Сара Конан вообще отстой.Где такую нашли?Мельчает Голливуд....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Den21 (---.156.151.89.chtts.ru)
Дата: 15-08-15 14:14
Нда... терминатор уже не тот,пытаются еще выжать бабок на прошлой популярности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 15-08-15 16:11
что-то подсказывает, что следующий терминатор будет сражаться против бэтмена или человека-насекомого...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 15-08-15 16:23
Keparik писал:
> что-то подсказывает, что следующий терминатор будет сражаться против бэтмена или
> человека-насекомого...
там вариантов много и трансформеров можно подключить и айронмена и т.д.))
зы: посмотрел только из уважения к Арни,все таки юношество под его фильмами прошло. Конечно фильм-галиматья,я другого и не ожидал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 17-08-15 01:16
а что вы хотели ? и так было понятно, что будет хрень.
давайте вспомним, большинство из нас смотрела сначала второй и только потом первый. первый пролетел почти незаметно, а второй гремел и будет греметь. все дальнейшее - попытка заработать на былой славе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.67.---)
Дата: 17-08-15 01:49
Keparik писал:
> что-то подсказывает, что следующий терминатор будет сражаться против бэтмена или
> человека-насекомого...
+++а разве такого кинА еще нет? ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.151.---)
Дата: 17-08-15 02:21
крым писал:
> а что вы хотели ? и так было понятно, что будет хрень.
> давайте вспомним, большинство из нас смотрела сначала второй и только потом
> первый. первый пролетел почти незаметно, а второй гремел и будет греметь. все
> дальнейшее - попытка заработать на былой славе.
----------------------------------------------------
Не. Неправда. С Первой всё началось. И почему такая уверенность, что большинство 2-ю сначала смотрели? 1-я на семь лет раньше вышла, её чуть не каждый землянин раза по-три пересмотрел до 2-й части.
Другое дело, что Судный День - картина другого масштаба, тут спору нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 17-08-15 02:38
Я так и не понял кто чей отец, и кто в итоге сын спасший себя, ну с матерью вобщем понятно :-)))
Думаю в шестом фильме просто увеличат количество персонажей из жидкого металла.
А Линда Гамильтон вполне ещё могла бы сняться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 17-08-15 03:18
sennoi писал:
> ----------------------------------------------------
> Не. Неправда. С Первой всё началось. И почему такая уверенность, что большинство
> 2-ю сначала смотрели?
по тому, что первая только в видеосалонах шла, а видаков дома не так много было.
у первой сюжет более интересен,(ИМХО ЕССЕСЕНО) а вторая - ну легенда, что сказать :))
таких фильмов - по пальцам перечислить
титаник, аватар ну и ТД
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 17-08-15 03:28
Я бы добавил,что в ТО время, нас ещё можно было чем-то удивить, потому и запомнилось и "взяло" .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.9.---)
Дата: 19-08-15 05:23
Досмотрел.За три раза.Че там эти сценаристы курят или пьют?Шварц теперь жидким значит будет в следующей части....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 19-08-15 21:56
Здорово конечно получилось у "Камеруна" со второй частью... например: Вспоминаем появление Шварца во второй части. Шар в котором Шварц возник, вырезает край у полуприцепа... светятся оплавленные металлические края.... видим обрезанную ступицу заднего колеса.... КРУТЬ!!!, а так же видим обрезанную покрышку... которая удивительным образом не смялась, а смогла удержать прицеп, не дав ему упасть на ступицу..... Вот это даааа....!!!!
А по факту 5-ый терминатор вплне ничего фильмец.... Опять же "жидкий" там от кислоты плавится, а стальной каркас "Шварца" - нифига.... :) Прыжок "Шварца" через лопасти вертолета с последующим взрывом последнего, только "одёжу" на "Шварце" порвал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 19-08-15 22:42
Все терминаторы, как и чужие отстойные фильмы с точки зрения научной фантастики. Ляпов миллион. Но они были первыми в своих жанрах. В них была идея. Всем это понравилось.
Сейчас идея заезжена, ляпы остались. Фильмы ни о чем.
Ждем Аватар-2.
За последнее время мне понравились Робот Чаппи, День Сурка с ТКрузом, Еще один апокалипсис с Ткрузом (самый реалистичный кстати), Аватар и Интерстеллар. Последний больше всех. Ляпов тоже хватает, но как книгу прочел. Очень по духу оказался фильм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Слава41 (109.174.114.---)
Дата: 20-08-15 04:06
посмотрел ,и ощущуние что наварочено лишнего ,стало обычное одноразовое смотрелово.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.114.30.0)
Дата: 20-08-15 04:38
Как можно смотреть кино два раза? %)
С "Легким паром" и вторую серию "Ирония судьбы" не в счет! )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.36.---)
Дата: 20-08-15 04:50
Из недавних фантастических фильмов мне "Сквозь снег" понравился, там и идея... "Разделитель" посмотрите, с Бином, который Риза в первом Терминаторе играл, верю, что он любую ядерную войну переживёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KiselevSamara (---.ru)
Дата: 21-08-15 21:58
Вы не смотрели "Мачете убивает", где Мачете оседлал ракету, воткнул в неё мачете и.... ПОЛЕТЕЛ!!!! Я чуть на свой ковёр не сплюнул 8-))) Там, кстати, девочка из "Форсажа" снялась, ОДНОГЛАЗАЯ - я пацталом!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KiselevSamara (---.ru)
Дата: 31-08-15 16:27
GenRen писал:
> Как можно смотреть кино два раза? %)
> С "Легким паром" и вторую серию "Ирония судьбы" не в счет! )
А как насчёт "Белое солнце пустыни"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ECh (---.vologda.ru)
Дата: 31-08-15 16:32
Тоже посмотрел Т5. Вернее, попытался. Не смог.
УГ по сравнению с предыдущими, ИМХО.
А Т2 так вообще один из лучших фильмов, как по мне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (46.28.226.---)
Дата: 31-08-15 23:51
по т2 еще книга даже была. и не как обычно только монологи, а еще и текст кой-какой. на тот момент показалась даже интересной.
а как будет если сейчас прочитать...?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
