|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:34:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:34:31 |
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 14-08-15 19:02
Дано муж, жена и дочь 4 года.
Муж с женой собираются разводиться.
Из имущества собираются делить квартиру, но квартира находится в ипотеке, заложена в Сбербанке.
Ипотека оформлена на мужа, как и квартира. Но нажито все в браке.
Она продавать не хочет, готова выплачивать ипотеку после развода и делить квартиру.
Он хочет продать квартиру выплатить ипотеку, остатки разделить.
Другой недвижимости ни у нее ни у него нет.
Как правильно поступить, что будет в суде (предположительно хотя бы)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (37.200.78.---)
Дата: 14-08-15 19:14
Дрянное дело разводиться в кризис.
Квартиру, скорей всего, продадите невыгодно.
Если ребенок общий и измены не было - лучше помириться.
Хотя бы до лучших времён.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 14-08-15 19:30
развожусь не я. Разводятся близкие друзья. Мириться не вариант. Там очень тяжелый развод с войной и битьем тарелок. Он уже себе новую "пассию" нашел и с ней живет.
Делилово неизбежно.
Я сам на её стороне. и думаю как ей помочь.
Он готов все рвать, все ломать....
Постоянно пытается "уколоть". То невыплатой алиментов угрожает то еще чем... В общем случай тяжелый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата: 14-08-15 19:39
Квартиру принудительно продать незаставят это точно, а вот выделить свою долю 1/3 и продать ее чурбанам например - он сможет по закону, но при этом обязан будет сначала предложить выкупить бывшей жене, другой вопрос устроит ли ее сумма...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.cws.sco.cisco.com)
Дата: 14-08-15 20:03
AlOmsk писал:
> Дано муж, жена и дочь 4 года.
> Муж с женой собираются разводиться.
> Из имущества собираются делить квартиру, но квартира находится в ипотеке,
> заложена в Сбербанке.
> Ипотека оформлена на мужа, как и квартира. Но нажито все в браке.
>
> Она продавать не хочет, готова выплачивать ипотеку после развода и делить
> квартиру.
> Он хочет продать квартиру выплатить ипотеку, остатки разделить.
>
> Другой недвижимости ни у нее ни у него нет.
>
> Как правильно поступить, что будет в суде (предположительно хотя бы)?
Был аналогичный случай,после продажи квариры банком вышли в ноль, т.е без квартиры и без денег, хотя был первоночальный взнос процентов 30 и выплачивали кредит три года тыщь по 150 из них тыщ 50 тело кредита.
При разделе имущества разделят 1\3 мужику и 2\3 бабе с ребенком+ на мужика повесят алименты 25% от оф.запрлаты+затраты на учёбу когда пойдет учиться.
Мужик попадает по любому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.home.otenet.gr)
Дата: 14-08-15 20:06
Смотришь на подобные вещи и стыдно за мужиков. Мельчаем. Мой друг, Сашка, при разводе отдал хату жене с его ребенком. Сам ушел в съёмку. Она мужика нашла. Живут сейчас в той же хате. У Саньки новая семья. Я им горжусь! От он мужик самый настоящий. А этА гавно на лопате. В первую очередь из за скотского отношения к своему ребёнку. Он уже думает где он будет жить и как, а то что ....да в хобот наик. Не уступит он. Уговаривать на свой вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 14-08-15 20:18
При первом разводе, чуть не застрелил нах. Хорошо не попал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 14-08-15 20:24
Я хотел его трихануть слегка, да как выяснилось не мужик он.
И не только из-за квартиры, а по жизни ховно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 14-08-15 20:25
Бродяга Московский писал:
> Был аналогичный случай,после продажи квариры банком вышли в ноль, т.е без
> квартиры и без денег, хотя был первоночальный взнос процентов 30 и выплачивали
> кредит три года тыщь по 150 из них тыщ 50 тело кредита.
> При разделе имущества разделят 1\3 мужику и 2\3 бабе с ребенком+ на мужика
> повесят алименты 25% от оф.запрлаты+затраты на учёбу когда пойдет учиться.
> Мужик попадает по любому.
>
Разве на ребенка выделяют имущество? просто если выделят - возможно, это то, что нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 14-08-15 20:29
Аврора писал:
> Смотришь на подобные вещи и стыдно за мужиков. Мельчаем. Мой друг, Сашка, при
> разводе отдал хату жене с его ребенком. Сам ушел в съёмку. Она мужика нашла.
> Живут сейчас в той же хате. У Саньки новая семья. Я им горжусь! От он мужик
> самый настоящий. А этА гавно на лопате. В первую очередь из за скотского
> отношения к своему ребёнку. Он уже думает где он будет жить и как, а то что
> ....да в хобот наик. Не уступит он. Уговаривать на свой вариант.
Полностью согласен. Я одно время чуть не развелся, дак совершенно точно осознавал, что вся купленная в браке недвижимость останется жене и, главное, моим пацанам. А я начну все сначала. Это при том, что у нас помимо нашей квартиры, где мы живем, куплено еще 2 квартиры на перспективу детям. И обе квартиры покупались мной, пока жена в декрете была.
Не понимаю я таких мужиков, которые все вырвать из глотки у жены пытаются. Жене жалко, а ребенку?
Там мужик совсем ховно. Жена с которой он разводится имеет вес 45 кило, дак он ее чуть ли ни силком запугивает.
Но сейчас вопрос не в этом, вопрос в делении имущества - подскажите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.cws.sco.cisco.com)
Дата: 14-08-15 20:29
AlOmsk писал:
> Бродяга Московский писал:
>
>
> > Был аналогичный случай,после продажи квариры банком вышли в ноль, т.е без
> > квартиры и без денег, хотя был первоночальный взнос процентов 30 и выплачивали
> > кредит три года тыщь по 150 из них тыщ 50 тело кредита.
> > При разделе имущества разделят 1\3 мужику и 2\3 бабе с ребенком+ на мужика
> > повесят алименты 25% от оф.запрлаты+затраты на учёбу когда пойдет учиться.
> > Мужик попадает по любому.
> >
>
> Разве на ребенка выделяют имущество? просто если выделят - возможно, это то, что
> нужно.
Выделяют и при разделе будет именно такое соотношение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 14-08-15 20:38
AlOmsk писал:
> Он хочет продать квартиру выплатить ипотеку, остатки разделить.
Ну во-первых, продать квартиру из-под ипотеки - это дело весьма муторное...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 14-08-15 20:46
AlOmsk писал:
> Разве на ребенка выделяют имущество? просто если выделят - возможно, это то, что
> нужно.
Да, выделяют конечно.
И все алиментные дела и т.д. - тоже правильно написано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 338-54-05 (---.91.9.43.tel.ru)
Дата: 14-08-15 20:48
"Ничто так не укрепляет брак, как совместно нажитое имущество" (с)
подумал я в 35, когда в 3й раз загуляв по-серьезному, опять задумал разводиться. С тех пор в серьезные загулы предпочитаю не ввязываться....Ну это офф..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 14-08-15 22:09
Михаил Дмитриев писал:
> Продать квартиру, в которой прописан ребёнок, не наделив его иным жильём,
> невозможно.
>
+100500.
Причём новое жильё должно быть как минимум не хуже имеющегося...
Этому кексу проще всего свою доляну в квартире ныне подарить ребёнку.
Так он меньше всего в деньгах потеряет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (85.26.241.---)
Дата: 14-08-15 22:12
>Выделяют и при разделе будет именно такое соотношение.
Делится совместно нажитое имущество на двоих. На ребенка доля не выделяется. Хотя два развода за спиной, жилье с барахлом оставлял бывшим и детям
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (85.26.241.---)
Дата: 14-08-15 22:49
Правда сам я не юрист по жизни, может и бывают частные случаи, не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухарик (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 14-08-15 23:15
Сашу НН надо, он разложит всё по полочкам, а по сабжу - мужик чмошник, бабу пугает ушлёпок...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (185.3.33.---)
Дата: 15-08-15 00:53
Пи..дец!!! Какой нах это мужик! Муд..к это! Не на вижу таких. бля нахер детей заводят если потом на улицу гонит!.? Знаю это делилово на своей так сказать шкуре. Давным давно батя с матерью развелся. Его косяки были конкретные. Думал люди взрослые разберутся. Но когда батя сказал что хату делить будет и не важно куда мы и что с нами будет..... деньги мать занимала. На нервной почве столько болезней заработала. с тех пор отца не знаю и знать не хочу. Жалко ребенка в этой ситуации. Он совсем маленький же. Дать ему в жбан что бы понял. пусть все ребенку оставит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-08-15 01:12
Тут весь вопрос в том, как мы хотим жить в принципе. По закону, по понятиям, по совести? Как? Ибо получается, что когда выгодно, приплетают закон, а когда не очень, то обращаются к совести. ИМХО это фигня и так нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.31.---)
Дата: 15-08-15 01:13
Брачного договора на квартиру не было?
И мне интересно - как так при разводе и дележке имушества доля ребенка появляется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOBru (165.225.66.---)
Дата: 15-08-15 01:25
К сожалению у нас в старне антимужское законодательство в отношении семьи и детей.
Тут все на мужика взъелись, но почему-то никто не задумался что стало причиной развода. А если там такая ситуация (ЭТО ТЕОРИЯ) что виновата женщина (загуляла например) а ребенок вообще не его?
И он даже если хочет не сможет деньги отдавать именно на ребенка, тк женщина будет деньгами распоряжаться по своему усмотрению и безотчетно. Хотя если ребенок свой и там просто не сошлись характерами, то тогда конечно не порядочно так поступать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 15-08-15 03:11
Я три раза разводился и три раза оставлял квартиры жёнам, правда дети есть только от первой, но тогда денег было море, и квартиры были дешёвые. Сейчас конечно всё гораздо сложнее.
Вот дети бывают нежеланные, их не хотели, но так получилось, товарищ на этом неприятностей поимел, суд всёравно присудил часть ребёнку, хотя ни жена, ни ребёнок к этой квартире никакого отношения не имели, он купил эту квартиру в 85-м, а с женой познакомился в середине 90-х, вобщем потом квартиру он вернул.
То есть ситуация простая, симпатичная провинциалка выходит замуж за простака, тут же сходу ему кого-то рожает,без его согласия, он детей не хотел, через год ежедневные скандалы и развод. Все документы оформляла она, из документов следовало, что он не против разделить квартиру, только потом уже мы выяснили, что Славу разводят, короче абориген остался в своей квартире, а доярка вернулась в мухосранск.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vova (78.25.123.---)
Дата: 15-08-15 05:20
Михаил Дмитриев писал:
> Продать квартиру, в которой прописан ребёнок, не наделив его иным жильём,
> невозможно.
>
Причем ни на сантим меньше чем было надо наделить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (85.26.241.---)
Дата: 15-08-15 06:28
>суд всёравно присудил часть ребёнку,
Может, квартира не была оформлена в собственность? Тогда да, на ребенка выделялись квадратные метры, которые отходили на него после приватизации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: артборт (2.92.162.---)
Дата: 15-08-15 07:34
Написано на кого оформлена ипотека, но не квартира. Свидетельство о гос регистрации права на кого?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: артборт (2.92.162.---)
Дата: 15-08-15 07:43
Если он один собственник, то при продаже квартиры приобретенной в браке, нужно нотариально заверенное согласие ( на продажу) супруга/супруги. И никто её не заставит против её воли пойти и сделать его. Ребёнок в данном случае не является собственником. Его (если он там прописан) должны прописать по месту жительства матери, по её ( а иногда требуется присутствие обоих родителей) заявлению по месту регистрации матери. Никакой собственностью ребёнка не должны в этом случае наделять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-08-15 10:05
Самое сложное здесь не наличие прописанного ребенка-несобственника,не наличие ипотеки,а " Другой недвижимости ни у нее ни у него нет"
Продать квартиру в залоге можно,с согласия залогодержателя. Опека здесь нафиг не нужна(с 2004 года),поскольку ребенок не собственник.
На практике ребенок перед отчуждением выписывается вместе с одним из родителей на стороннюю жилплощадь.Квартира продается.Если,конечно родители договорились с кем будет жить(прописан-зарегистрирован ребенок) Если нет-суд.
Здесь же вся проблема в том,что нет у родителей иного жилья.
И для тех кто пишет..........Продать квартиру, в которой прописан ребёнок, не наделив его иным жильём,
невозможно.............--------------дела давно минувших дней
до 2004(Новый ЖК) года на выписку ребенка при продаже жилья нужно было обязательно получать согласие органов опеки и попечительства. В начале 2013 года этот порядок хотели восстановить: Правительство РФ даже одобрило соответствующий законопроект. Эту практику планировалось распространить на все сделки с жильем, где зарегистрированы несовершеннолетние, даже если они и не являются собственниками. Но в результате законопроект не удалось воплотить в жизнь. Эксперты заявили, что прописка – это форма жилищного учета, которая никоим образом не относится к праву собственности. Так что если у несовершеннолетнего нет никакой недвижимости, собственнику нет никакого резона получать «добро» от органов опеки на его выписку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (37.200.76.---)
Дата: 15-08-15 10:38
ДОбрался до компа, напишу подробней.
Имущество, нажитое в браке, является общей совместной собственностью супругов независимо от того на чье имя оно оформлено.
При разделе доли супругов считаются равными, обязательства также делятся пополам.
Самый простой вариант - суд делит квартиру на равные доли, в договоре с банком бывшие супруги выступают созаемщиками.
Второй простой вариант - банк заставил супругов написать брачный договор, по которому квартира - личная собственность мужа, а обязательства по кредиту - его личные обязанности. В этом случае делить просто нечего.
Все остальное имеет кучу нюансов, связанных с получением одобрения банка на лишние телодвижения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-08-15 11:48
FOBru писал:
> К сожалению у нас в старне антимужское законодательство в отношении семьи и
> детей.
> Тут все на мужика взъелись, но почему-то никто не задумался что стало причиной
> развода.
+100500.Может, там все 45 кг - одно мегавонючее говно?Мы ж не знаем.Но дыма без огня не бывает однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (77.73.109.---)
Дата: 15-08-15 14:28
FOBru писал:
> К сожалению у нас в стране антимужское законодательство в отношении семьи и
> детей.
Поверь, у нас ещё цветочки. Полный юридический матриархат у европейцев. Особенно в Германии, Голландии. Там мужчина лишается всего, плюс алименты более весомые. Даже если брак был гражданским. Может поэтому там пацаны жениться боятся)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 15-08-15 16:09
Пля не женился и не собираюсь.Шли бы эти килограммы лесом... Т.е. как ребенка делать,так мужик виноват?? А баба-участия не принимает?? Мужик всю жись работал,зарабатывал,а потом вдруг должен взять и все отдать и с голой жопой на улицу пойти?? Да с какого бы хера?
У меня перед глазами история знакомого парня... Женился на одной,сначала снимал пару лет,ребенок родился,потом домой привел,снимать устал,там мама добрая прописать решила,жена естественно не работала и не собиралась.Про ее человеческие качества я тоже наслышан,"прекрасной" оказалась.
Парень вкалывал как мог ,на натяжных потолках,в один прекрасный день в мозгу сосуд лопнул и он умер,через три дня в коме.
А женушка теперь пришла к его родителям и грит-долю от вашей квартиры хочу,не для себя,для ребенка....Будут платить...
При том у женушки у самой родители есть.
Ну и справедливо это?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 15-08-15 21:02
Просто продолжает жить в квартире и ждет когда муж подаст на раздел имущества, жена получит пол квартиры и пол кредита, чем позже произойдет, тем меньше будет эти полкредита, выселить насильно никто не выселит.
Более подробно в телефон или скайп, нет времени много клавиш нажимать, устного рассказа минут на 20-30 примерно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VasilichF99 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-08-15 02:48
Не благодарное дело лезть в чужие семейные отношения, они через какое то время помирятся или разосрутся совсем, все равно виноваты будут " доброжелатели".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (37.200.78.---)
Дата: 16-08-15 08:14
Михаил Дмитриев писал:
> Поверь, у нас ещё цветочки. Полный юридический матриархат у европейцев. Особенно
> в Германии, Голландии. Там мужчина лишается всего, плюс алименты более весомые.
> Даже если брак был гражданским. Может поэтому там пацаны жениться боятся)))
Угу. Стимулируют педерастию.
Загибается Гейропа.
В принципе, дураков не жалко.
Плохо, что на месте нынешних европейских государств
в итоге возникнут еще менее дружественные к России образования.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (37.200.78.---)
Дата: 17-08-15 10:12
Вчера смотрел сюжет по ящику - поток, нет, ВАЛ "загорелых" беженцев в Гейропу впечатляет.
Правда, половина по пути тонет в Средиземке, но ничего - их "загорелые" девчата
весьма неприхотливы, неизнежены, дисциплинированы, нарожают шахидов сколько потребуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (109.110.42.---)
Дата: 17-08-15 10:41
Хе-хе, мне на днях одна знакомая говорит - вот чо ты не разбогатеешь никак? Заведешь вторую семью, я тебе рожу кого-нибудь, буду дома сидеть няньчиться, будешь нам денег давать.
Я то не против детей, но стать богатым мне идея гораздо больше понравилась :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата: 17-08-15 14:03
FOBru писал:
> К сожалению у нас в старне антимужское законодательство в отношении семьи и
> детей.
> Тут все на мужика взъелись, но почему-то никто не задумался что стало причиной
> развода. А если там такая ситуация (ЭТО ТЕОРИЯ) что виновата женщина (загуляла
> например) а ребенок вообще не его?
> И он даже если хочет не сможет деньги отдавать именно на ребенка, тк женщина
> будет деньгами распоряжаться по своему усмотрению и безотчетно.
А теоретически если еще допустить что ТС любовник... то ваще картинка пи.дец вырисуется.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-08-15 15:04
Иван писал:
> Вчера смотрел сюжет по ящику - поток, нет, ВАЛ "загорелых" беженцев в Гейропу
> впечатляет.
+++Была во время последней из Балканских войн хорошая идея вдоль границы списанные реактивные движки поставить и запускать по мере надобности.Жаль, что гейропяне с кухаркой во главе на это уже не способны(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igrik (85.26.183.---)
Дата: 17-08-15 17:10
ФедорЛ писал:
> Пля не женился и не собираюсь.Шли бы эти килограммы лесом... Т.е. как ребенка
> делать,так мужик виноват?? А баба-участия не принимает?? Мужик всю жись
> работал,зарабатывал,а потом вдруг должен взять и все отдать и с голой жопой на
> улицу пойти?? Да с какого бы хера?
> У меня перед глазами история знакомого парня... Женился на одной,сначала снимал
> пару лет,ребенок родился,потом домой привел,снимать устал,там мама добрая
> прописать решила,жена естественно не работала и не собиралась.Про ее
> человеческие качества я тоже наслышан,"прекрасной" оказалась.
> Парень вкалывал как мог ,на натяжных потолках,в один прекрасный день в мозгу
> сосуд лопнул и он умер,через три дня в коме.
> А женушка теперь пришла к его родителям и грит-долю от вашей квартиры хочу,не
> для себя,для ребенка....Будут платить...
> При том у женушки у самой родители есть.
> Ну и справедливо это?
>
Либо ты не так написал либо может что то не понял...но прописка ни дает ни какого права на собственность не принадлежащую супругу! Пусть даже это его родители!!! Турнут под жопу и выпишут без всяких проблем. Внук хотя ихний ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-08-15 17:40
прописка ни дает ни какого права на собственность не принадлежащую супругу! Пусть даже это его родители!!! Турнут под жопу и выпишут без всяких проблем. Внук хотя ихний ..
Она хочет долю на законных основаниях(если сын собственник был)- жена,дети наследники первой очереди вместе с родителями умершего
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-08-15 21:12
..........Для таких законных оснований сначала надо кого-то умертвить )))
Мой пост касался другой истории от Федора
...Парень вкалывал как мог ,на натяжных потолках,в один прекрасный день в мозгу
> сосуд лопнул и он умер,через три дня в коме.
> А женушка теперь пришла к его родителям и грит-долю от вашей квартиры хочу,не
> для себя,для ребенка.............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (91.210.199.---)
Дата: 17-08-15 21:21
давно не захродил на форум все по рыбалкам мотался. А тут месяц назад очередная история с разводом у меня случилась..
Тоже самое я внес первон взнос и несколько лет плачу с зарплаты за квартиру а жена подала на развод вот теперь продавать потом а точнее до продажи надо долг заплатить а потом продавать делить на 2 части денги и что.... переезжать ей и мне в старые однушки в деревянных домах .... где логика у баб...а ребенка переводить в др школу ...
если бы я сам загулял и нашел бы себе подругу новую и подал бы на развод то согласен все бы оставил ей жене бывшей.. а тут другое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (37.29.88.---)
Дата: 17-08-15 23:13
короче; любовь зла,полюбишь и козу и козла!
Тоже отчимом воспитывался.Так сказать родной когда заболел и стало худо захотел встретится,с посыльным передовал .Я ни в какую не хотел видеть,не со зла или обиды.Просто чужой человек ,и разговаривать не о чем .Раньше маломайского внимания не уделял,а потом нет смысла нарушать традицию.Так что любой родитель бросивший ребенка,наказывает сам себя на перспективу.Потом когда старенького нахрен пошлют,обидно -но жизнь одна,без дублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.inseti.ru)
Дата: 20-08-15 18:28
Спасибо всем за информацию. Были у 3х юристов, говорят прямо противоположное.
Моральную сторону не рассматриваю. Есть суть - развод и кредитная квартира. Собственник Муж. Квартира в залоге у банка.
Жена и дочь просто прописаны.
Кому нужна моральная сторона - загулял именно муж, не в первый раз и почти пол года не вспоминал ни про жену ни про дочь. За два месяца раз всего к ней приходил.
А тут с начала августа шлея под хвост - дочь давай, видится хочу, тянет дочь к своей новой пассии. Сказал что бы новую сожительницу дочь "МАОМОЙ" называла, что у нее теперь две мамы. Ребенку 4 года.
Ну и параллельно развод с делёжкой начался. Явно пытается "укусить" жену. Все время ищет способ уколоть ее. То неуплатой алиментов угрожает, то что дочь заберет, то ночью явится...
Короче весело.
Тут позавчера позвонил предложил продать квартиру и деньги попилить. Вариант не самый плохой. Но тогда получается, что мать с ребенком без жилплощади и может на этом попытается забрать ребенка себе. Пока отказали ему в подписании каких-либо бумаг на продажу квартиры. Думаем что делать.
Даже если квартиру попилить пополам и выплатить поровну кредит, дальше то что делать? он не собирается жену с ребенком туда пускать и гадить будет до последнего.
П.С. В данный момент в квартире живет он со своей новой пассией, а жена с ребенком на съемной квартире.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 20-08-15 19:14
/// Спасибо всем за информацию. Были у 3х юристов, говорят прямо противоположное. ///
Что говорят то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (188.244.136.---)
Дата: 20-08-15 22:52
Если послушать того мужика - наверное, можно услышать совсем другую историю. ТС, а ты каким боком к этой ситуации?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net95-46-139.se2.omkc.ru)
Дата: 20-08-15 23:06
Миха66 писал:
> /// Спасибо всем за информацию. Были у 3х юристов, говорят прямо
> противоположное. ///
>
> Что говорят то?
Один юрист Умудрился сказать, что у жены там вообще ни на что прав нет.
Вторые два сказали, что есть права на 50%, один сказал, что за счет ребенка можно попробовать увеличить долю, но будет крайне сложно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net95-46-139.se2.omkc.ru)
Дата: 20-08-15 23:08
Pobeg писал:
> Если послушать того мужика - наверное, можно услышать совсем другую историю. ТС,
> а ты каким боком к этой ситуации?
Да понятно, что слушать надо 2 стороны. Но у меня то вопрос не в том, кто прав и кто виноват. Пусть во всем виновата жена (к примеру), суть в разделе имущества.
Я к этой ситуации.... как бы это сказать. Оказываю некоторую помощь одной из сторон конфликта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|