|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:09:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:09:06 |
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 22:40
На форумхаус не хочу, заумно там и часто далеко от практики
Засыпаю грунт без органики в ленточный фундамент, трамбую механически и проливаю водой в кашу. Глина суглинок. Снизу в грунт воде взяться неоткуда. вокруг ленты разуклонка
высота засыпки от 0 до 70 см. Дальше пенопласт 150-200, плёнка полиэтиленовая и армирование, на которое крепится сама труба для теплоносителя.
Вопрос главный про армирование. Бетонная плита толщиной 120 мм.
Свояк сделал просто плоскую решетку с шагом 250 мм арматурой 10 мм в середине плиты по высоте. Предлагает так же сделать.
я мыслю пространственный каркас из арматурной решетки 5 мм с ячеёй 150х150 мм, высотой 80 мм. К ленте плита не будет привязана, площадь плиты 26 м2, между плитой и лентой экструзии 30 мм
Что скажете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.grand.spb.ru)
Дата: 01-07-15 22:50
Я рекомендую, тщательно запланировать все коммуникации, а так же замерить прохождение всех трубок в привязке к стенам, на крупном плане нарисовать и спрятать в надежном месте. Недавно друг решил прикрутить порожек, поимел великолепный секас, попав сверлом в трубку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 22:52
AND (Питер-Приозерск) писал:
> Я рекомендую, тщательно запланировать все коммуникации, а так же замерить
> прохождение всех трубок в привязке к стенам, на крупном плане нарисовать и
> спрятать в надежном месте. Недавно друг решил прикрутить порожек, поимел
> великолепный секас, попав сверлом в трубку.
>
это да, спасибо!
шаг витков трубы вполне конкретный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 01-07-15 22:54
Вместо грунта следует использовать песок, а вместо пенопласта - экструдированный пенополистирол. Лень объяснять почему, да и заумно это :) "Арматурная решетка" - имеется ввиду сетка кладочная? Хило. И я сомневаюсь, что сделав каркас высотой 80 мм ты сможешь уложить в 40 мм трубу так, чтобы нигде не торчало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 01-07-15 22:58
Дмитрий писал:
> Вопрос главный про армирование. Бетонная плита толщиной 120 мм.
> Свояк сделал просто плоскую решетку с шагом 250 мм арматурой 10 мм в середине
> плиты по высоте. Предлагает так же сделать.
>
> я мыслю пространственный каркас из арматурной решетки 5 мм с ячеёй 150х150 мм,
> высотой 80 мм. К ленте плита не будет привязана, площадь плиты 26 м2, между
> плитой и лентой экструзии 30 мм
>
> Что скажете?
Разница в армировании не принципиальна на мой взгляд. Главное поливать бетон регулярно(пока встает) чтоб не полопался. У меня первый слой армирован, потом пленка и трубы потом второй слой без армирования заливал в мороз - грел бетон "теплым полом".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 23:00
Бoцман писал:
> Вместо грунта следует использовать песок, а вместо пенопласта - экструдированный
> пенополистирол. Лень объяснять почему, да и заумно это :) "Арматурная решетка" -
> имеется ввиду сетка кладочная? Хило. И я сомневаюсь, что сделав каркас высотой
> 80 мм ты сможешь уложить в 40 мм трубу так, чтобы нигде не торчало.
экструзия хорошо, но там нет такого давления, для которого экструзия нужна. не более 200 грамм на см2. Это просчитано и теорией и практикой уже )
труба не 40 мм, а всего 16
канализация и ввод ХВС в приямке, туда же поглубже виток трубы с теплоносителем, снаружи пенопластом всё закрыл 200 мм и закопал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 01-07-15 23:00
Водяной писал:
> Главное поливать бетон
> регулярно(пока встает) чтоб не полопался.
А можно и не поливать :) Можно просто добавить пластификатор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 23:00
Водяной писал:
> Разница в армировании не принципиальна на мой взгляд. Главное поливать бетон
> регулярно(пока встает) чтоб не полопался. У меня первый слой армирован, потом
> пленка и трубы потом второй слой без армирования заливал в мороз - грел бетон
> "теплым полом".
>
у тебя плита какой толщины и как чем армирована?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 01-07-15 23:02
> труба не 40 мм, а всего 16
Вот я и говорю, попробуй уложить 16-ю пекс трубу в 40 мм (120-80=40).
А пенопласт твой на радость окрестным мышам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 23:09
Бoцман писал:
> > труба не 40 мм, а всего 16
>
> Вот я и говорю, попробуй уложить 16-ю пекс трубу в 40 мм (120-80=40).
> А пенопласт твой на радость окрестным мышам.
это да, придётся плиту толще или каркас тоньше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 01-07-15 23:15
Ув. Автор. Не кроИ - попадешь. Ты будешь первым, кто будет заливать черновую стяжку с кладочной сеткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 01-07-15 23:17
Бoцман писал:
> Ув. Автор. Не кроИ - попадешь. Ты будешь первым, кто будет заливать черновую
> стяжку с кладочной сеткой.
узнаю форумхаус ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.31.---)
Дата: 02-07-15 00:10
Если под практикой понимать ленточный фундамент на буронабивных сваях - то да, на форумхаус лучше не ходить. Слишком заумно.
Что мешает взять и почитать тему - полы по грунту? Все вроде разжевано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 02-07-15 00:30
Дмитрий писал:
>
>
> у тебя плита какой толщины и как чем армирована?
10-11 см. армирована "кладочной сеткой" только в первом слое у ворот(где будут машины заезжать)+остались направляющие(труба 40*20) в первом слое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 02-07-15 05:22
Пространственный каркас из проволочечки Ф5мм??
НИАЧОМ !!!
От растрескивания верхнего слоя сетка 50х50 ф5мм- самый помидор.
Как основное армирование???
Даже не смешно.
Подумай о стеклопластиковой арматуре.
Почитай
посчитай.
Я знаю единственный её недостаток :
Невозможно подвариться к "торчкам" такой арматуры из бетона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 02-07-15 22:22
Раракота молодец............... тема закрыта...............
Кстати он там использует полупрозрачные пластиковые трубки. Я так понимаю, что у них теплоотдача лучше, чем у металлопласта, который обычно применяют у нас........???
...... или это пластиковый шланг просто дешевле? и укладывать его проще?.......
Единственная его проблема - это то, что надо перед заливкой пола накачать в этот шланг давление.............. а так значительно удобнее металлопласта как мне кажется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 02-07-15 23:57
Обычно и применяют "пластиковые трубки", а не металлопласт, который вдвое дороже. Завод Кашира-пласт делает и трубу, и коллектора и фитинги, так что накачать в "шланг" давление - тоже не проблема.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 03-07-15 16:18
грунт засыпал, вышло гравия в перемешку с глиной песчаником около 30 м3. Проливаю водой, трамбую обрезком бревна, особо не садится.
пролью ещё пару дней, решил пробурить по 8 ямок до твёрдого грунта, арматуру привяжу к горизонтальной решетке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (5.140.234.---)
Дата: 04-07-15 05:45
Дмитрий писал:
> Свояк сделал просто плоскую решетку с шагом 250 мм арматурой 10 мм в середине
> плиты по высоте. Предлагает так же сделать.
> Что скажете?
Армировать бетон в середине (центре)-пустое занятие,поскольку бетон,говоря по-простому, не боится сжатия,но сильно боится растяжения и чтобы его не "порвать" арматуру нужно располагать как можно ближе к краям бетона,оставляя минимально возможный защитный слой(как правило - сантимов около пяти).
Местный нагрев постепенно разрушает бетон,поэтому тёплый пол лучше прятать в гофру и не привязывать к арматуре,а заливать ,подложив под трубу,"стульчики"-прокладки,благодаря которым, гофра с трубой будет располагаться в толще бетона,там где выгоднее с точки зрения теплотехники.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 06-07-15 17:45
Бетон расширяется.......... 5 см зазор...... нагрев бетон разрушает.............. какой-то бред.......
Бетон разрушает отбойный молоток!
ТС вопрос задал практикам, а не теоретикам. Которых на форумхаусе выше крыши.
Арматурную сетку надо класть везде. Одного слоя достаточно. Лучше вниз положить фольгированную "пенку" 1 см толщиной. Можно края завести на стену на толщину заливки. На практике ничего не расширяется и никакие трещины в углу стены не появляются. Есть умельцы, которые трубу перед заливкой засыпают керамзитом. (ШОБ ТЕПЛЕЕ БЫЛО!)........ Изолируя тем самым тепло от трубы.......... Ржач.
Разумеется, это когда стяжку делают уже на стяжку..............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (5.141.207.---)
Дата: 06-07-15 22:49
Susha писал:
> ТС вопрос задал практикам, а не теоретикам. Которых на форумхаусе выше крыши.
После таких "практиков" и приходится брать в руки отбойный молоток (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.grand.spb.ru)
Дата: 07-07-15 00:37
Дим, я же дал ссылки на Раракоту, он пишет весьма подробно и про материалы и про технологию и еще фотки выкладывает... И хитрости всякие, типа пенопласта, вдоль стен (я не знал)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 08-07-15 05:02
Нийуха вопрос? Если пол под Камаз, то армировать пространственно, если под тапочки, арматуру продать соседу. С другой стороны, зачем Камазу тёплый пол? Есть более эффективные способы обогрева и чтобы отдать пол должен сначала накопить, т.е. надо прогреть тонны бетона. Да и вообще трубки эластичные и тёплый пол делается для комфорта босых ног, но не для отопления и не для подогрева шин Камаза, в лучшем случае для того что бы у слесаря под Камазом(МАНом, итд) спина не болела, ИМХО. Греть помещение через пол, ананизм, не ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 08-07-15 13:32
Хопёр писал:
> Нийуха вопрос? Если пол под Камаз, то армировать пространственно, если под
> тапочки, арматуру продать соседу. С другой стороны, зачем Камазу тёплый пол?
> Есть более эффективные способы обогрева и чтобы отдать пол должен сначала
> накопить, т.е. надо прогреть тонны бетона. Да и вообще трубки эластичные и
> тёплый пол делается для комфорта босых ног, но не для отопления и не для
> подогрева шин Камаза, в лучшем случае для того что бы у слесаря под
> Камазом(МАНом, итд) спина не болела, ИМХО. Греть помещение через пол, ананизм,
> не ИМХО.
ананисты используют только такой вид отопления и заметно дешевле, чем традиционные радиаторы под окна
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (83.220.236.---)
Дата: 08-07-15 14:24
А за счёт чего дешевле, и не понятно на каком этапе, при монтаже-покупке, или за отопительный сезон, может в обоих случаях, просто в моём понимании при отоплении только полами необходимо достаточно хорошо сделать утепление, что весьма не дёшево.
Сам в этой гр !@#$%^ной стройке уже не один год, сейчас кстати на этапе чистовых работ, стяжки - штукатурки в прошлом годе заливались, по бетонному перекрытию без сеток решил, кстати с тестем долго спорили на счет змейка - улитка, в итоге в разных помещениях по разному сделали, в будущем на практике будет понятно кто прав, и кстати у соседа на кухне тёплый пол, пля спать там не могу, затрудняюсь сказать почему, вроде и не жарко, но дискомфорт какой то, в соседнем помещении без ТП очень даже спиться, хз из-за чего так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 08-07-15 18:58
Тёплый пол в спальнях делать нельзя............. только в общих помещениях
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (83.220.236.---)
Дата: 08-07-15 21:01
Susha, тебе как практику вопрос задам, клей для плитки(керамогранита) какой-то особый нужен, просто плиточник сказал бери юнис+(красный) а в магазине говорят что он херовый, типа подороже возьми, так как теплый пол и керамогранит крупноформатный, то нужен эластичный клей, короче если честно то наверно не делал бы тёплый пол если сначала стройку начинать, мне батарей думаю бы хватило, единственно какое вижу преимущество - дом в случае аварии по отоплению остывать будет гораздо дольше, толща железобетонных перекрытий - гигантский теплоаккумулятор.
ПС.у меня праздник, сёдня окончилась волокита с ГАЗОМ!!!, с утра приехала бригада и сделали пробный пуск(котёл+плита), через две недели можно абонентскую книжку забрать, бухаю пиво zimandrа, купил(проспорил) не смог отдать Андрею, буду покупать ещё ящик:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 08-07-15 23:46
Я особо не практик........., но клали на плиточный клей (не самый дешевый название GLIMS)........, мастер сказал, что клей очень хороший, но в-принципе не критично. Главное чтобы нЕбыло пустот под плиткой.......... то есть, я так понял, что он клей разводил пожиже, кладя чуть больше, и покачиванием плитки (иногда вставая на неё ногами) опускал её до нужного уровня............ Плитка была керамическая 50 на 50 см.............. Это так делали у моего брата года 4 назад. Всё отлично.
А у себя еще пока в процессе............ пока закончили только штукатурные работы....... щас проводка, потом уже теплый пол........ А уж плитка................... !?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (37.215.30.---)
Дата: 09-07-15 05:35
KVANT писал:
> А за счёт чего дешевле, и не понятно на каком этапе, при монтаже-покупке, или за
> отопительный сезон, может в обоих случаях, просто в моём понимании при
> отоплении только полами необходимо достаточно хорошо сделать утепление, что весьма не дёшево.
Утепление в любом случае нужно делать толковое.-)
В последний месяц общался с 10-ом владельцев коттеджей. Мой основной вопрос был про отопление. Все, как один, сетуют на свою недоверчивость. Отопление смонтировано, + теплый пол. Всё водяное. Жалоба одна - потратили деньги на радиаторы (трубы, монтаж, декор и т.д.), а не используют. Теплые полы обеспечивают достаточную температуру, намного комфортнее чем радиаторы.
В теме Володи из Канады очень чётко всё описано. Ногам тепло и голове комфортно. Если радиаторы, то ногам холодно, голове жарко.-(
Себе строим домик. Просчитывал отопление в двух вариантах. В моем регионе цена на теплый пол получилась на 20% больше чем на радиаторы. Учитывая последующую экономию газа ( описано Канадским украинцем), себе буду делать теплый пол.
С уважением, Дмитрий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (195.16.110.---)
Дата: 09-07-15 05:50
Отвлечемся от теплого пола.
Почему-то пришло в голову, что коллектив нашего форума - это срез нашего российского народа, хотя и под каким-то хитрым углом. А народ состоит из людей, и ОЧЕНЬ разных.
Вот я иногда пишу здесь на юридические темы. Только то, в чем уверен. Стыдно "понтоваться" и пороть ахинею по юр. вопросам, которые не знаешь. Но ЛЮДИ РАЗНЫЕ.
Вот читаю только что, что оказывается теплые полы бесполезны, радиаторы рулят, и вообще вынесите эти противные трубки из спальни.:)
Как снова в детском саду... А ведь взрослые люди...
И сразу понятно, что у "специалистов" никогда не было и НЕ БУДЕТ никаких теплых полов...
Теория говорит, что теплые полы во много раз лучше любого другого способа отопления из-за идеального распределения тепла снизу вверх. Но в нашем климате их не хватит, т.к. климат холодный, а греть пол избыточно некомфортно. И радиаторы тоже необходимы.
Да, я нифига не теоретик. Из 700 метров площади моего домика около 500 обогревается в основном водяными теплыми полами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 09-07-15 06:09
Учите теплотехнику! Хотя бы тему про теплопередачу из 6 или 7Б класса! И разницу между медью, люминем и бетоном при передаче тепла.
Утеплите пол и здание в целом и топите через радиаторы, будете приятно удивлены. Тёплый пол это для обогрева ступней ног (комфорта), но не для экономии. Можно для использования в качестве аккумулятора тепла от нагрева массы бетона.
А так то да, держи ноги в тепле, а голову в холоде.
И ещё, Канада расположена на широте Украины, при чём не самой северной её части, где проживает 95% населения и при продолжительном -20, врубят всё что есть.
Тёплый пол можно делать где угодно, плитку класть хоть на цементный раствор, хоть запихивать под деревянный пол итд, очень приятно для ног, но не для экономии тепла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 09-07-15 21:48
Если в помещении теплый пол, то радиаторы не нужны. Это факт.
Когда люди делают у себя теплый пол (водяной), то расход на отопление уменьшается........., потому что, как правило, изначально пол был утеплен не лучшим образом (типа ламинат-половая доска-утеплитель-пустоты)......... и поэтому холод шел от пола и топить приходилось больше. После того как человек разобрал свой старый пол, сделал стяжку и водяной контур в ней, то удивился насколько теплее стало в доме и на сколько уменьшились расходы на отопление...............
А по поводу подогреваемого пола в спальне - очень просто. Будете мучиться от духоты и простужаться открывая форточки.............. Очень показательно было когда я отдыхал на одной турбазе под Калевалой...... снимали коттедж и в одной спальне был теплый пол, а в другой нет (спальни рядышком через стенку)........ и я ночевал и в одной и в другой............ разница огромная............ Причем не жарко, а именно душно - очень плохой сон.
Я думаю, что здесь возможно имеет место быть неправильная циркуляция воздушных потоков. Где стоит радиатор - там воздух собственно циркулирует, а с теплым полом он просто поднимается вверх по всей площади. В общих комнатах такого нет, так как там воздух постоянно смешивается. А в спальне при закрытой двери душно и не комфортно.........
Так что теплый поло хорош в коридоре (просто пестня, когда утром надеваешь теплые и сухие ботинки...., или просто бросил на пол мокрую куртку и ...... ну короче понятно), общей комнате и санузле......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 09-07-15 21:56
Susha писал:
> Если в помещении теплый пол, то радиаторы не нужны. Это факт.
В Москве ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 10-07-15 00:56
Алена писал:
> ну смотря на сколько теплые полы)
>
> _____________
> Ссылка.
если полы приходится нагревать выше +28 значит стены и перекрытия не держат тепло, вот и вся причина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нижегородец (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-15 02:57
Есть программы для расчета теплопотерь. В зависимости от того в каком географическом поясе находиться строение, из каких материалов конструкция стен и перекрытий, какую площадь занимают окна и двери, конструкция окон и дверей, какой отопительный котел и его мощность, рассчитывается общие теплопотери здания. Потом проводится расчет теплого пола: если конструкция теплого пола (а она, конструкция, имеет некоторые ограничения по гидравлике, и поверхностной температуре) способна обогреть помещение, то дополнительных приборов не надо, если не способно, то надо ставить комбинированную систему отопления т.е. дополнительно ставить батареи. Так что не все так однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (83.220.236.---)
Дата: 10-07-15 05:45
Практикам вопрос задам, ТП через узел подмеса, или сам котёл низкотемпературный теплоноситель выдаёт, конденсационники вроде только могут такое сделать?
И второй вопрос - кто как страхуется от разморозки системы в случае аварии, антифриз в качестве теплоносителя, или дублирующий котёл например в качестве резерва актуальны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 10-07-15 12:03
KVANT писал:
> Практикам вопрос задам, ТП через узел подмеса, или сам котёл низкотемпературный
> теплоноситель выдаёт, конденсационники вроде только могут такое сделать?
> И второй вопрос - кто как страхуется от разморозки системы в случае аварии,
> антифриз в качестве теплоносителя, или дублирующий котёл например в качестве
> резерва актуальны?
по опыту эксплуатации тёплого пола 140 м2 у свояка
в котле тены с терморегуляторами
залит антифриз
электрокотел дублируется твердотопливным котлом, циркуляционный насос через инвертер от автомобильного аккумулятора. За год не пригодилось ниразу, сутки точно температура в полах держится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 10-07-15 15:45
KVANT писал:
> Практикам вопрос задам, ТП через узел подмеса, или сам котёл низкотемпературный
> теплоноситель выдаёт, конденсационники вроде только могут такое сделать?
Первая половина вопроса - смысл не ясен. По второй - низкотемпературный - это сколько? Все современные котлы могут работать в диапазоне от 40 до 70-80 градусов.
> И второй вопрос - кто как страхуется от разморозки системы в случае аварии,
> антифриз в качестве теплоносителя, или дублирующий котёл например в качестве
> резерва актуальны?
Знал перца, он и то и то использовал. + еще GSM оповещение ему котел отсылал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 10-07-15 15:45
Дошло. Узел подмеса - нужен. Иногда и 22 градуса подавать нужно.
Лучший теплоноситель - вода. У антифриза (и пропиленгликоля) теплоотдача меньше. + Засерается система быстрее = теплообменники выходят из строя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (83.220.239.---)
Дата: 10-07-15 21:05
Что значит иногда 22 градуса, там никак не проходят 40-90 гр от газ котлов, никогда!!!, поэтому вполне понятно как 140 квадратов тёплого пола функционируют от эл.котла без подмеса, и совсем непонятно как там твердотопливник в резерве стоит, потому как на ТК не отрегулируешь температуру как на ЭК, с твердотопливником необходимы аммортизирующие девайсы, типа емкостей в несколько кубов, что кстати будет и весьма полезно при отоплении ЭК по ночному тарифу, теплоаккумуляторы будут запасать дешёвую ночную энергию и сглаживать температурные экстремумы твёрдотопливника
Мне вот интересно как это у Аурелиано организованно, если не ошибаюсь напольник чугунный он использует, котрый скорее всего не 20-27 градусов выдает, поэтому система то низкотемпературная с тёплым полом получается, но котёл всё равно шарашит в районе 50 градусов, что вполне и для радиаторов, откуда экономия?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 10-07-15 21:34
KVANT писал:
> Что значит иногда 22 градуса, там никак не проходят 40-90 гр от газ котлов,
> никогда!!!,
Иногда - это означает, что иногда требуется подавать теплоноситель в теплые полы с температурой в 22 градуса, и не более.
Узел подмеса питается от подачи и обратки, посему ему фиолетово, какую температуру выдает котел, главное, чтобы термосмесительный клапан узла был рассчитан на температуру подачи котла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.pppoe.krsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-15 21:39
Бoцман-Иногда - это означает, что иногда требуется подавать теплоноситель в теплые полы с температурой в 22 градуса, и не более.
Узел подмеса питается от подачи и обратки, посему ему фиолетово, какую температуру выдает котел, главное, чтобы термосмесительный клапан узла был рассчитан на температуру подачи котла.))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.pppoe.krsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-15 21:47
Бoцман-Знал перца, он и то и то использовал. + еще GSM оповещение ему котел отсылал.)))))
Нормальная тема. Вот котел с этой функцией.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 10-07-15 21:53
Сергей24, а поверху-то зачем всю эту байду пускать? :)) Сидеть на горшке и наслаждаться творением рук своих? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (193.254.248.---)
Дата: 10-07-15 22:03
Металл, ппрс и прочие манометры. Уж больно на котельную не походит первое фото. А сделано - с душой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (83.220.239.---)
Дата: 10-07-15 22:11
Бoцман писал:
> Узел подмеса питается от подачи и обратки, посему ему фиолетово, какую
> температуру выдает котел.
Вот о чем и речь, если котёл работает в режиме 50-70гр, то у него естественно горячий выхлоп,, а в пол через трёхходовик подаётся 20-27гр, то откуда ЭКОНОМИЯ, низкотемпературная система экономична тем что температура выхлопа в атмосферу маленькая, что невозможно когда теплоноситель один хрен "горячий"(50-70гр), понятна схема экономии с ТП только в тандеме с конденсационным котлом, который априори не греет окружающюю среду по причине холодного выхлопа вследствии низкого нагрева теплоносителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.pppoe.krsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-07-15 22:19
Бoцман-Уж больно на котельную не походит первое фото.)))
Хрен знает, обычная котельная.
Пластик на холодной воде. Смесительный узел для теплого пола в меди. Работает на четыре коллектора. на фотке видать в правом углу. На этом коллекторе три зоны, на остальных по четыре. Всего 15 зон и каждая регулируется независимо по температуре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baglikov (---.251.2.50.freenet.com.ua)
Дата: 10-07-15 23:39
У моей соседки в прошлом году что-то там прорвало. Короче говоря, беда была еще та с этим "водяным полом".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 11-07-15 00:11
KVANT писал:
> > И второй вопрос - кто как страхуется от разморозки системы в случае аварии,
> антифриз в качестве теплоносителя,
У меня в мастерской антифриз. Можно отключить на любой период и уехать кататься на лыжах.
В доме тоже теплые полы, но залита вода. Дом греется постоянно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 25-07-15 21:19
забетонировал, трубу взял пексовскую валтек 16 на 2
теперь очередной вопрос, валтек для своей трубы предлагает только в сборе коллекторную группу с евроконусами и дикой ценой за 11 тыр
как вариант есть коллекторы с компрессионными муфтами для аналогичной трубы металлопластиковой, так же 16 на 2 мм
продавцы говорят на семинарах им строго настрого запретили продавать к пексовской трубе коллекторы для металлопластика, которые стоят 900 рублей за штуку, а надо два таких
в чём может быть разница соединений для трубы 16 2.0?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-07-15 04:53
Сергей24 писал:
> Хрен знает, обычная котельная.
> Пластик на холодной воде. Смесительный узел для теплого пола в меди.
Серега, расскажи мне про котлы. С закрытой топкой чем котлы плохи---есть минусы? А то гон один кругом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
