|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:25:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:25:45 |
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 20-12-07 20:30
Как посмотрят фискальные органы на перечисление денег со счета фирмы на карт-счет в банке? Естественно, без уплаты всяких там налогов кроме упрощенки. Т.е. тупо списать эти деньги в расход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 20-12-07 20:47
хороший вопрос :)) например, оказание каких-то услуг.. а реквизиты не фирмы а частника.. хотя это палится..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (195.112.239.---)
Дата: 20-12-07 21:14
Нямыч, мой первый бухгалтер в первом кооперативе еще в 1987г. сказала очень хорошую фразу " Саша скажи что ты хочеш сделать, я скажу как". Ты дал мало информации. Частному лицу можно заплатить любую сумму за устные консультации. Правда это лицо должно заплатить потом свой налог.
Отправка отредактированного (20-12-07 21:15)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 20-12-07 21:44
Нямыч писал:
> один хрен получается 13%.. дороговасто..
Иначе никак. И в налоговую придется всю телегу на этого получателя платежа подавать.
Но зная суть вопроса, вполне можно что-нибудь сообразить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 20-12-07 22:03
суть вопроса - обналичка.. но обналичка как можно более легальная.. например, есть конторы, которые работают за нал.. черный.. но им периодически нужен безнал.. это хороший вариант.. связываться с чиста обналичными конторами не хочется, щас за это больно бьют..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (195.112.239.---)
Дата: 21-12-07 01:12
У меня два друга работают в тандеме. Один имеет магазин и соответственно наличку, а по долгам за поступаемый товар платит другой ( безналом) . Затем первый расчитывается со вторым налом. Взаимозачет требований.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 21-12-07 10:30
Нямыч писал:
> Как посмотрят фискальные органы на перечисление денег со счета фирмы на карт-счет в банке?
Если со счета фирмы или ИП на личный счет единоличного владельца, то нормально.
И выводимая сумма не облагается налогом, т.к. данный человек уже выполнил свои налоговые обязательства.
Разъяснение есть в "вопросах и ответах" на nalog.ru .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (81.88.123.---)
Дата: 21-12-07 20:49
С каким назначением на счет владельца?
В России способ вывода только один - за мнимые услуги со стороны какой-нибудь "помойки". Все остальное - либо одноразовое, либо подразумевает мелкие суммы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-12-07 21:30
Герасим и Му-Му писал:
> Да с любым. От уплаты подоходного налога это не освобождает.
http://www.r25.nalog.ru/document.php?id=12232&topic=ms25_5
Цитата:
"Если Вы индивидуальный предприниматель, то Вам необходимо знать, что применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену следующих налогов:
уплаты налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности);
налога на имущество (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности);
единого социального налога с доходов, полученных от предпринимательской деятельности;
выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности за налоговый период;
НДС (кроме НДС при ввозе товаров в Россию).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 21-12-07 21:36
Нямыч писал:
> Как посмотрят фискальные органы на перечисление денег со счета
> фирмы на карт-счет в банке? Естественно, без уплаты всяких там
> налогов кроме упрощенки. Т.е. тупо списать эти деньги в расход.
>
1/ Очень плохо посмотрят и еще оштрафуют
2. Еще хуже посмотрит финансовый мониторинг банка, если это не зарплата, а какие либо услуги или ссуды на частное лицо , могут сразу вломить куда положено.
Лучше рассматривать вариант взаиморасчетов с МП или ЧП, которые на вмененном налоге - выйдет все очень легально на 99%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-12-07 21:36
Иван писал:
> "Если Вы индивидуальный предприниматель
Речь-то не про индивидуального предпринимателя, а про физическое лицо. Его-то кто от уплаты подоходного освобождал?
А если ООО плательщик НДС еще и запулит на счет индивидуального предпринимателя деньги, то от всей суммы впухнет на 18% любимому государству. Помимо всего прочего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-12-07 21:51
Герасим и Му-Му писал:
> Иван писал:
>
> > "Если Вы индивидуальный предприниматель
>
> Речь-то не про индивидуального предпринимателя, а про
> физическое лицо. Его-то кто от уплаты подоходного освобождал?
Тебе найти и шлепнуть тут конкретный абзац, что физлицо в данной ситуации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ плательщиком НДФЛ?
> А если ООО плательщик НДС еще и запулит на счет индивидуального
> предпринимателя деньги, то от всей суммы впухнет на 18%
> любимому государству. Помимо всего прочего.
Глубоко пофигу. Пусть походит по рынку и найдет дешевле :-|
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-12-07 22:10
Иван писал:
> Тебе найти и шлепнуть тут конкретный абзац, что физлицо в
> данной ситуации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ плательщиком НДФЛ?
Но для этого ему нужно зарегистрироваться как индивидуальному предпринимателю. Впрочем, суть не в этом.
> Глубоко пофигу. Пусть походит по рынку и найдет дешевле :-|
Нямыч же объяснил, что он сам представляет обе стороны. Задача - обналичка. Куда ему ходить-то? :)
Если перечисляет на физ лицо, попадает на подоходный налог. Если это лицо не является плательщиком НДФЛ, то Нямыч перечисляя деньги попадает на 18% НДС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-12-07 22:14
Герасим и Му-Му писал:
> Если перечисляет на физ лицо, попадает на подоходный налог.
> Если это лицо не является плательщиком НДФЛ, то Нямыч
> перечисляя деньги попадает на 18% НДС.
А, так если фирма - ООО, пусть даже он единственный учредитель, тогда да.
Тогда при выплате самому себе он попадает на НДФЛ.
И про НДС справедливо, если только ООО не на упрощенке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-12-07 22:20
Иван писал:
> И про НДС справедливо, если только ООО не на упрощенке.
Это я уже сам домыслил, исходя из предположения о том, что ООО на упрощенке реже сталкивается с проблемой обналички (в силу видов деятельности связанными с движением наличных).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-12-07 22:22
А вообще верно посоветовали, или взаимовыгодный тандем, или самому открывать вторую фирму работающую с налом. Иначе вечная головная боль будет.
Ну или платить налоги. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (81.88.123.---)
Дата: 21-12-07 22:44
Так я об этом и говорю. Ничего, кроме "помойки" у нас неприминимо.
Содержать свою помойку выгодно при больших объемах, но намного рискованней, чем пользоваться сторонней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 21-12-07 22:45
С точки зрения лица, чье черно-белое фото до сих пор хранится в настольных книгах работников ОБЭП и прочих должностных лиц, связанных с обналичкой, - не тем Вы путем направили свою мысль.....
Помните:
1) схема обнала должна быть прямой - как дуло танка.
2) Чем проще схема - тем труднее ее "аннулировать" компетентным Органам.
3) .......................................... (шепотом).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 21-12-07 22:56
Александр Волков писал:
> Нямыч, мой первый бухгалтер в первом кооперативе еще в 1987г.
> сказала очень хорошую фразу " Саша скажи что ты хочеш сделать,
> я скажу как".
Задача ХОРОШЕГО бухгалтера правильно отразить неправильные действия руководителя.
Лука Пачуоли дал для этого все полномочия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (81.88.123.---)
Дата: 21-12-07 23:00
Анулировать подобные схемы не составляет никакого труда вообще. Любой следак-выпускник за 2 недели доведет до суда любого обнального клиента. Была бы команда )) В этом бизнесе такая прибыль, что хватает на прокорм всем инстанциям, поэтому все и не рушится. А единичные облавы на клиентов связаны исключительно с целевыми разработками отдельных бакнов. Опять же строго по команде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 21-12-07 23:06
Berns писал:
> Так я об этом и говорю. Ничего, кроме "помойки" у нас
> неприминимо.
> Содержать свою помойку выгодно при больших объемах, но намного
> рискованней, чем пользоваться сторонней.
В Вашем сообщении содержатся, как минимум, два противоречия!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 21-12-07 23:12
Berns писал:
> Анулировать подобные схемы не составляет никакого труда вообще.
Извините - это взгляд Дилетанта.
Я про схемы обнала, а не про высказанные тут мысли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (81.88.123.---)
Дата: 22-12-07 00:10
Где ж здесь противоречия? Выгодно и рискованно - разные вещи.
В профессионалы ни в коем случае не записываюсь, моих фотографий, к счастью, нет ни каких книгах ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 22-12-07 22:14
попробую поразвивать темы легального сокращения расходов на налоги.
если я от ООО перечислю на ИП, то сэкономлю 7% (6% от ОО и 6% от ИП на упрощенку).. кстати, мысль :))) и ктати, надо бы квартиру и машину срочно заиспользовать в предпр деят-сти, освобожусь от налогов на них..
другой вариант - я нахожу друга с потоком налички и вмененкой, я ему безнал, он мне нал... кстати, друг с вмененкой может хорошо помочь с чеками на разную лабуду..
следующий вариант - есть фирма с НДС.. перекупщик.. она платит 18% с торговой наценки, затем выплачивает з/пл с налогами 27%.. вот если з/п переводить на ИП в виде каких-то услуг.. получается, экономится 21%.. типа аутсорсинг
Отправка отредактированного (22-12-07 22:14)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|