|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:05:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:05:10 |
|
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 08-06-15 03:58
Знакомому выписали такой штраф :))))
Трезвый, на исправном мотике, с исправным глушаком, в шлемах... С правами и номером.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 08-06-15 04:00
Увеличенно.
Для тех кому лень читать. Постановление за то, что пассажир был не пристегнут ремнем... на мотоцикле...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-15 04:00
Бред полный, просто хотели докопаться именно до этого человека. Сам с мая по октябрь на мото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.88.178.93.donpac.ru)
Дата: 08-06-15 04:07
Шлем небыл застегнут, только так статья клеится. Нагибали так как-то раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 08-06-15 04:09
Ни фига себе!!! Это с каких пор на мотиках ремень безопасности устанавливают??? Или я от жизни отстал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.penza.ertelecom.ru)
Дата: 08-06-15 06:09
Дык про шлем вопросов нет. Но в постановлении четко написано "Такой то двигался на мотоцикле ямаха и перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A.L.F. (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 08-06-15 06:14
Сергей Михейкин писал:
> Увеличенно.
> Для тех кому лень читать. Постановление за то, что пассажир был не пристегнут
> ремнем... на мотоцикле...
...ля!! Фамилию инспектора, в студию!! разборчиво.
а вообще это повод его ,,нагнуть,, прилюдно, за не соответствие.
Ненавижу таких питекантропов в форме (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-15 06:14
да ладно, реально именно до чела была задача докопаться. я свой шлем пару раз пассажиру отдавал, когда второй в гараже забывал. останавливали, я останавливался сам. не догоняли. на вопрос, какого без шлема, просто обьяснял, что он один, и лучше я своей головой рисковать буду, чем головой друга. всегда отпускали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.88.178.93.donpac.ru)
Дата: 08-06-15 07:47
Сергей Михейкин писал:
> Дык про шлем вопросов нет. Но в постановлении четко написано "Такой то двигался
> на мотоцикле ямаха и перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности"
Дык у него шаблон "2.1.2" + ты поговорить, вот имхо и написал. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 08-06-15 08:06
Причина по которой выписан протокол выглядит конечно смешной. Бывает, описался полицейский. Друг Ваш, не дай Бог конечно, но когда нибудь скажет спасибо человеку в форме.
Оппонент Мирзоева скончался, ударившись о поребрик бордюрного камня. Упал с высоту своего роста. Так что , как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последний))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 08-06-15 16:44
Ему лень было писать, что шлем не застёгнут, вот и написал от балды. Мне тоже не раз всякую муть писали по быстрому, типа мешал проезду сельхоз машин за превышение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гаррик052 (91.216.66.---)
Дата: 08-06-15 17:02
Брюнет 44 -2 писал:
скончался, ударившись о поребрик бордюрного камня. Упал с
> высоту своего роста. Так что , как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется
> последний))
Я бы попросил........... наш питеркий "поребрик "-не трогать:)))))))
И исползовать данное слово правильно,так как он и есть -бордюрный камень.
:)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 08-06-15 17:03
Нам за не застёгнутый ремешок просто сказали АТАТА и отпустили с миром.
Гаишники порой жгут, трактористу(Т25) показывали "радар" со скоростью 80. Водителю промывочной машины(зил130) что он ехал со скоростью 130км/ч(ну тут отмазались показав доки что макс. скорость 80) Эксковаторщику на ЭО 3323(это такой большой красный советский) скрылся с места дтп это как скорость ЭО максимум 15км/ч да и то с горки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 08-06-15 20:24
Сергей Михейкин писал:
> Знакомому выписали такой штраф :))))
> Трезвый, на исправном мотике, с исправным глушаком, в шлемах... С правами и
> номером.
Гаишнег маладэцъ! Жжот!
А если серьезно - жалобу на него. И в прессу.
За такой дэбилизм могут атата навесить гаешнику на ха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-06-15 07:54
Понятно , что полицейский описАлся. Наверняка ему перед составлением протокола пришлось выслушать монолог уверенных в себе парней -- на ютюбе много примеров когда разговор с полицейским ведут через нижнюю губу. Нельзя так. Хотя не спорю и согласен , что в полиции тоже бывают всякие люди, впрочем , как и везде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 10-06-15 15:16
Господа, любители подставить попу, Вы хотите сказать, можно писать всякую муйню в официальном документе? ;))))
Всегда найдутся инакомыслящие ;))) даже в, казалось бы, самом очевидном вопросе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (---.vologda.ru)
Дата: 10-06-15 15:56
Сергей Михейкин писал:
> Знакомому выписали такой штраф :))))
> Трезвый, на исправном мотике, с исправным глушаком, в шлемах... С правами и
> номером.
Ну а все-таки шлем то был застегнут или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 10-06-15 17:38
Мне пытались выписать штраф за непропущение пешехода, шедшего с противоположной стороны через 2-х полосную дорогу и вступившего на переход. когда я почти заехал на зебру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 10-06-15 18:58
А вроде бы по нынешним правилам водитель обязан остановиться, что бы пропустить пешехода, даже если переход шириной в километр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-06-15 19:11
У нас обычно фиксирует нарушение и останавливает ТС один сотрудник, а оформляет протокол другой, сидящий в машине. Тот, что остановил, передавая документы напарнику, называет нарушение.
Скорее всего, номер статьи. И тот на автомате выписал.
Стремно конечно, но абсолютно объяснимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 10-06-15 19:14
Сергей Михейкин писал:
> А вроде бы по нынешним правилам водитель обязан остановиться, что бы пропустить
> пешехода, даже если переход шириной в километр.
Не знал.
Просто сказал, что мне некогда с ним разбираться и уехал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 10-06-15 20:38
Сотрудник был один.
Вообще я недолюбливаю мотоциклистов за их наглость. Много видео в сети, где мотоциклисты ведут себя по хамски. Видимо гаишник так же к мотоциклистам относится с предубеждением.
Но мотоциклист сам остановился, с документами, номерами, шлемами, трезвый. Зачем докапываться и уж тем более писать ахинею :) Последнее просто рассмешило. Анекдот в чистом виде. Из темы "с тачки слазию, дверкой хлоп..." :))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rover - Нырок (94.72.62.---)
Дата: 10-06-15 22:54
МитричЪ писал:
> Не знал.
> Просто сказал, что мне некогда с ним разбираться и уехал.
Это как??? Или на посту Базанов был из "Реальных пацанов"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 11-06-15 04:35
Rover - Нырок писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Не знал.
> > Просто сказал, что мне некогда с ним разбираться и уехал.
>
> Это как??? Или на посту Базанов был из "Реальных пацанов"?
Типа этого. Ситуация такая: пердолю себе на мотике потихоньку по одному из городков нашей необъятной, и тут ГАЙ выскакивает, я ступил и подумал, а вдруг случилось чего, а он мне про переход начал рассказывать. Мне действительно некогда было, я ему об этом сказал и поехал дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rover - Нырок (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 11-06-15 05:16
МитричЪ писал:
> Rover - Нырок писал:
>
> > МитричЪ писал:
> >
> > > Не знал.
> > > Просто сказал, что мне некогда с ним разбираться и уехал.
> >
> > Это как??? Или на посту Базанов был из "Реальных пацанов"?
> Типа этого. Ситуация такая: пердолю себе на мотике потихоньку по одному из
> городков нашей необъятной, и тут ГАЙ выскакивает, я ступил и подумал, а вдруг
> случилось чего, а он мне про переход начал рассказывать. Мне действительно
> некогда было, я ему об этом сказал и поехал дальше.
Сталина на вас нет :))))))
Ссылка.#
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 11-06-15 05:20
pavlovmn1 писал:
> Сергей Михейкин писал:
>
> > Знакомому выписали такой штраф :))))
> > Трезвый, на исправном мотике, с исправным глушаком, в шлемах... С правами и
> > номером.
>
> Ну а все-таки шлем то был застегнут или нет?
Ну раз уж Сергей игнорирует вопрос,можно сделать вывод,что шлем был-таки не застегнут,соответственно инспектор был прав,просто не корректно сформулировал нарушение.Правильно я понимаю?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.120.---)
Дата: 11-06-15 05:28
Сергей Михейкин писал:
> А вроде бы по нынешним правилам водитель обязан остановиться, что бы пропустить
> пешехода, даже если переход шириной в километр.
______________________________________
ага, именно вот таких лохов, для которых знание ПДД заключается во "вроде бы" гайцы и ошкуривают за непристёгнутый ремень на мотике))))
ничего такого в Правилах нет, про то, что должен обязательно остановится. пункт правил выглядит так:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
просто пропустить, про обязательную остановку ничего нет. но менты очень любят вот таких вот "вродебы" за не остановку ошкуривать, хули, обучение платное))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.penza.ertelecom.ru)
Дата: 11-06-15 05:43
Краснодар, не гони волну.
"Обязан уступить... вступившим на проезжую часть."
Как ты уступишь не остановившись? Инспектор с камерой в руке просто составит протокол и отмазаться в гаевне будет оооочень сложно, если едва ли возможно. У нас, по крайней мере, так.
По поводу шлема, застегнут/нет, я ж со слов товарища. Тот сказал в шлемах. Уж застегнут или не застегнут не знаю. Но это как минимум не повод к остановке. Просто доипался, а сыормулировать нормально цель доипалова не смог. Сдулся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rover - Нырок (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 11-06-15 05:45
СергейС Краснодар писал:
> ______________________________________
>
> ага, именно вот таких лохов, для которых знание ПДД заключается во "вроде бы"
> гайцы и ошкуривают за непристёгнутый ремень на мотике))))
> ничего такого в Правилах нет, про то, что должен обязательно остановится. пункт
> правил выглядит так:
> 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
> пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или
> вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
> просто пропустить, про обязательную остановку ничего нет. но менты очень любят
> вот таких вот "вродебы" за не остановку ошкуривать, хули, обучение платное))
Сережа, не сквернословь, а лучше разберись в игре терминов "уступить дорогу" и "пропустить". Пропустить было в предыдущей редакции, а теперь уступить дорогу.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.120.---)
Дата: 11-06-15 06:04
Сергей Михейкин писал:
>
> Как ты уступишь не остановившись? Инспектор с камерой в руке просто составит
> протокол и отмазаться в гаевне будет оооочень сложно, если едва ли возможно. У
> нас, по крайней мере, так.
>
_________________________________________
бггг))) из тех же ПДД:
"«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
если пешик на другой стороне 6-ти полосной автодороги при твоём приближении не изменил направление и скорость своего движения, то значит дорогу ты ему уступил, независимо от того, остановился ты или нет.
вообщем, отдай свои права тому, кто тебе их подарил и иди в автошколу, учить матчасть, а то так и будешь, спонсором ГИБДД))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex263 (85.26.232.---)
Дата: 11-06-15 08:33
СергейС Краснодар писал:
>
> матчасть, а то так и будешь, спонсором ГИБДД))
Интересно, а ты когда нарушаешь "под лишение" как с гайцами разговариваешь? ("командир, не пиши протокол, у меня ...., а он "учи матчасть!").
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (85.114.165.---)
Дата: 11-06-15 15:22
.........................учи матчасть...................................
золотые слова!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 11-06-15 15:36
Сереж, ты говоришь про сферический конь в вакууме. Но в жизни все иначе. Еще раз повторю, у нас, так. Только недавно имел "счастье" разговаривать с гаишником при заполнении протокола именно за такую ситуацию.
Я - Дык не создал же помехи.
Г - Вот и напишите это в протоколе вот в этой статье.
Я - Так зачем протокол?
Г - Там разберуться, Вы, если не согласны, напишите, вот тут и тут. Вот тут подпись не ставьте. Я Вам все корректно разъяснил?
Я - Да, спасибо!
Г - Счастливого пути, такого то, такого то приходите и все объясните. Но помните видеозапись будет приложена к делу.
К слову и в машине еще 3 камеры и все пишется.
И?! Пойдешь? Будешь доказывать? Тратить время? Какая примерная оценка вероятности, что отмажешься?
Мое мнение проще оплатить и в следующий раз стараться не допускать такой ситуации.
В любых правилах есть люфты и в каждом крае немного свои послабления и ужесточения. У нас вот так. У кого то иначе. Вон в Волгограде все прут на уже красный и стоят на уже зеленый. Меня, останавливающегося на желтый оббибикивали матом. У нас гайцы всех приучили на зеленый мигающий практически останавливаться (желтого после зеленого у нас нет).
Так что ты убавь пыл и общайся нормально. Или иди сам знаешь куда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (77.35.130.---)
Дата: 11-06-15 20:55
Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 10-06-15 20:38
Вообще я недолюбливаю мотоциклистов за их наглость. Много видео в сети, где мотоциклисты ведут себя по хамски.
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 10-06-15 15:16
Господа, любители подставить попу/
Уверен, что ты сказал не подумав. Ну например ,в сердцах, как говорится/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 11-06-15 23:04
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Вон в Волгограде все прут на уже красный и стоят на уже зеленый. Меня, останавливающегося на желтый оббибикивали матом.
Т
Глянь, а точно!. Только может поправил бы
все прут на уже красный и трогаются на еще красный, ну и стоят на уже зеленый тоже бывает..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
